Mi van, ha Kína "dobja" Oroszországot a CR929-cel?

22
A MAKS-2019 légibemutatón a látogatók betekinthettek a közös orosz-kínai CR929-es repülőgép törzsébe. A két ország együttműködésének terméke a Boeing és az Airbus meglévő duopóliumát hivatott megsemmisíteni. Képes-e erre a CR929, és mi marad Oroszországnak, ha Kínával való útja végül elválik?





A CR929 egy ígéretes hosszú távú utasszállító repülőgép, melynek módosításai 230-320 utas szállítására lesznek képesek. Az én időmben technológiákat széles törzsű repülőgépek gyártásával csak a Szovjetunió, az USA és Franciaország rendelkezett. Most a Kínai Népköztársaság azt tervezi, hogy a megmaradt orosz tapasztalatok és kompetenciák felhasználásával belép ebbe a speciális résbe.

Maga a projekt rövidítése azt jelzi, hogy Kína a vezető partner, az Orosz Föderáció pedig a junior partner. Országunknak szárnyakat kell fejlesztenie és létrehoznia, míg Peking a törzs és a végső összeszereléssel foglalkozik, amit Sanghajban hajtanak végre. A kezdeti szakaszban a bélés amerikai vagy brit hajtóművekkel repül majd, később ezeket felválthatják a jelenleg fejlesztés alatt álló hazai PD-35-ösök. A 20 milliárd dollárra becsült anyagi teher ugyanakkor egyenlő arányban oszlik meg a felek között.

A modern Orosz Föderáció számára a projektben való részvétel jó esélyt jelent arra, hogy belépjen a repülőgépgyártás fő bajnokságába. Azonban még most sem minden olyan felhőtlen az orosz-kínai égbolton.

Először, vannak kérdések a széles törzsű repülőgépek alkatrészeivel kapcsolatban. Oroszországot egyre szigorúbb szankciók sújtják, Kína pedig kereskedelmi háborúban áll az Egyesült Államokkal. A CR929 projekt eleinte széles körű nemzetközi együttműködésre épült, de mára az Egyesült Államokból és a szövetséges országokból való alkatrészellátással is gondok adódhatnak.

Ez mindenekelőtt az amerikai és brit repülőgép-hajtóműveket érintheti. Emlékezzünk vissza, hogy a PD-35 még fejlesztés alatt áll. Ezért már most kérdések merülnek fel az orosz-kínai utasszállító első repülésének pontos időzítésével kapcsolatban.

Másodszor, Oroszország ellen nem a legjobb módon játszható azzal, hogy junior partnerként szerepel a projektben. Hazánk számára az abban való részvétel lényege, hogy egyenlő hozzáférést kapjunk az ígéretes kínai és általában ázsiai piacokhoz. A becslések szerint Kína ilyen osztályú repülőgépekre 1200 darabra van szüksége, összehasonlításképpen Oroszország 50-től 120-ig. Így a CR929 a hazai légiközlekedési ipar első kereskedelmileg sikeres projektjévé válhat.

De itt sem minden zökkenőmentes. Tavaly az orosz média arról számolt be, hogy a felek nem tudtak megegyezni egymás között abban, hogy ki legyen a vonalhajózási bizonyítvány birtokosa. Ezenkívül arról számoltak be, hogy állítólag a COMAC kínai állami vállalat felajánlotta Oroszországnak, hogy megosszák az eladásokat. Vagyis a kínaiak a saját piacukon maguk árulják a CR929-et, míg hazánk itthon és a nemzetközi piacon, ahol a Superjet példájából ítélve ebben nem tündökölünk.

Később azonban az "UAC" cáfolta ezt az információt, állítólag a kínaiaknak eszébe sem jutott ilyesmit felajánlani, miért tennének hirtelen. De az üledék, ahogy mondani szokás, megmaradt. A bélés dokumentációja jó, a szárnyak is, de valószínűleg csak ez lesz kéznél, ha a KNK hirtelen úgy dönt, hogy továbbmegy a saját útján. Ők maguk készítenek szárnyakat, ha kell, még a repülőgép-hajtóművek szállítását sem tilthatjuk meg nekik, hiszen egyszerűen nincs raktáron PD-35-ösünk. Maguk a kínaiak egyébként már beszálltak a Motor Sichbe.

Mit tesz Oroszország, ha Pekingnek nem lesz szüksége szolgáltatásaira?
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

22 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. 0
    1. szeptember 2019. 15:30
    Mi van, ha Kína "dobja" Oroszországot a CR929-cel?

    - Tehát Kína és Oroszország összes "partnersége", "közös együttműködése" (és minden egyéb pénzügyi, tudományos, ipari, nyersanyag- és egyéb területekkel kapcsolatos "kapcsolat"), amely a kínai "átverésen" alapul - ez ez a fő célja a kínai vállalatoknak és magának Kína államnak ...
    - Személy szerint én azt mondtam, mondom és továbbra is azt fogom mondani (amíg lesz elég erőm), hogy Kína "boa constrictor"; Oroszország pedig egy "nyúl", amely magától belemászik ennek a "boa-szűkítőnek" a szájába...
    - Itt a cikk írója aggódik a CR929 bélés miatt ....
    - Ha, igen, ez olyan apróság, hogy nem érdemes megvitatni ... - Oroszország előtt olyan "átverés" Kínából, hogy senki sem fog emlékezni erre a bélésre ...
    - Minden szerződés, kereskedelmi ügylet, közös megállapodás stb., amit Oroszország Kínával kötött, abszolút szükségtelen Oroszország számára, ráadásul káros, és olyan szörnyű véghez vezet, hogy minden gazdasági katasztrófa csak gyerekes félreértésnek tűnik. .. - Csak az orosz gáz Kínába szállítása válhat valódi nemzeti katasztrófává Oroszország számára ...
    - Minden más "partnerség" Kínával nem kevésbé veszélyes és pusztító Oroszország számára... - Egyszerűen nincs mit hozzátenni... - Borzalom...
    1. 123
      -1
      1. szeptember 2019. 22:38
      És meg tudja indokolni, hogy miért olyan veszélyes a Kínával való együttműködés, különösen a gáz "szörnyű" eladása?
      1. +1
        2. szeptember 2019. 11:05
        - alátámasztani???
        Igen, vegyük legalább Türkmenisztánt, amely régóta és sikertelenül árul, vagy inkább gázt szállít Kínának... - és Türkmenisztán nagyon gazdag lett ezekből a "saját gázkészleteiből" ???
        - Ennyi idő alatt Kína szétszedte Türkmenisztánt... mint ragacsosat... - azzal, amivel eljött erre az aukcióra... - azzal távozott, csak a benzin nélkül...
        - Összehasonlításképpen ... - a türkmén gáz kinyerése költséggel sokkal olcsóbb, mint az orosz gáz kitermelése (hideg, mocsarak, tajga, mély lelőhelyek, ahol munkaigényes fúrások szükségesek, távoli északi régiók, ahol műszakmunkásokat kell szállítani, stb. , stb..)... - És hány ezer kilométerre kell az orosz gázt csővezetékeken keresztül szivattyúzni (hány szivattyútelepet és karbantartó személyzetet kell fenntartani) ...
        - Itt van például... - melyik emeleten laksz??? - De a gáz nem emelkedik 5-6 emelet fölé (akkor speciális szivattyúkkal kell ellátni) ... - Ma Oroszországban a többszintes lakóépületeket már elektromos áram látja el (nincs gáztűzhely) ...
        - De hagyjuk ezeket az árnyalatokat...
        - Miután a Gazprom elvesztette pozícióit a Nyugat orosz gázellátásában. Európa "gázvezetékeken keresztül", akkor a Gazpromnak engedményeket kell tennie a szállított gáz árában... - Ne másszunk bele az európai dzsungelbe, térjünk vissza Kínába...
        - Kína pedig már befejezte a sajátjával az orosz gázvezeték dokkolását; Oroszország saját költségén lefektette a Szibéria hatalma gázvezetéket a tajgán, tundrán, hegyeken és mocsarakon keresztül, egész Szibérián keresztül... - Ezek óriási költségek, ki fizeti??? - Nyilvánvalóan a mai oroszok unokái...
        - Lefektettük a gázvezetéket, és mi lesz ezután??? - És akkor... - még mindig meghatározatlan köbméter gázár... - Kína maga diktálja az orosz gáz árait... - És most hova menjen Oroszország??? - Zapban. Európa - "gázfiaskó" ... - És mit kell tenni Szibériában???
        - Oroszország már Nyugatra küldi a gázt. Európa dömping áron... - És akkor milyen áron kell majd Kínának eladnia az orosz gázt??? - Általában az önköltség alatti áron ... és milyen "pénzzel" fizet nekünk Kína ???
        - Jüan cukorkapapírok, sőt általában - elavult használt gépeikkel és felszereléseikkel (hasonlóan ahhoz, amit Kína szállított Fehéroroszországnak) és lassan forgó elhasználódott árucikkekkel, és egyéb fogyasztási cikkekkel ... amelyeket a "konfrontáció" során bőven felhalmozott. az USA-val... - Mindez a meg nem valósult szemét Oroszországba taszítja Kínát ..
        - Még sok mindent lehet "hozni" ... - És ez elég ...
        1. 0
          2. szeptember 2019. 12:58
          Ne írd ezeket a hülyeségeket, Európában nincs és nem is lesz gázfiaskó, amíg az amerikai cseppfolyósított gáz nem lesz olcsóbb, mint a mi földgázunk, és soha nem is lesz az, mert ez elvileg gazdaságilag lehetetlen, pláne, hogy Jamalban a A hatalmas Yamal-LNG gázkomplexum már megépült, és folyamatosan növeli kapacitását, amely méltóbb árversenyre képes az amerikai cseppfolyósított gáz szállításáért. Másodszor, a jüant már a világ tartalékvalutájának tekintik, szó szerint egy tucat év múlva az USA-dollár elveszítheti globális hegemóniáját, ez teljesen valós és megerősített adat, és nem az ujjából leszívott, mint a tiéd.
          1. -1
            2. szeptember 2019. 15:04
            A Jamal-LNG gázkomplexum tegnap későn járt; és holnap sehol senki nem várja a termékeit... - korábban kellett gondolkodni... - A piac már nyüzsgő... - És hogy ki, miben és miben kerül a fogyasztókhoz. .. - egész speciális célú flottára van szükség .. - Az amerikaiaknak nincs elég saját flottájuk, és mi a helyzet Oroszországgal - kínai hajókkal; Az orosz gázt kínai konténerekben szállítják ... ... -ba ... ... Kínába ???
            Jelenleg a Yamal LNG projektet 7 LNG-szállító szolgálja ki. Összesen 15 darab lesz belőlük csak egy az orosz Sovcomflot cégé...
            - És mekkora a részesedése a nyugat-európai kampányokban való "részvételnek" az orosz Jamal és az egész orosz gázszerkezet fejlesztésében, amely még nem fejlesztette ki a becsült kapacitást... - Kinek általában már maga a Gazprom tulajdonosa több mint fél???
            És melyik jüan lesz még "világpénz"??? - Ki delegálja oda... - Japán, India, Malajzia, Szingapúr, Új-Zéland, Ausztrália... vagy akár kínai Tajvan??? - Zapról. Európáról hallgatok... - Igen, holnap Kína elveszíti gyárait, Oroszország pedig támogatni fogja, ahogy már Törökországot is támogatja... - Kína szerencséje, hogy Oroszország kész mindent megadni érte, és a Az amerikai Trump már túl öreg és kevéssé jó ahhoz, hogy...
        2. 123
          0
          2. szeptember 2019. 19:37
          Helló
          Tehát Türkmenisztánra vonatkozóan sem én, sem Ön nem ismeri a pontos költségadatokat, de az amerikaiaknak valahogy sikerül eladniuk a palagázukat, és az még drágább. Véleményem szerint most mindenki dömping. Oroszország és Türkmenisztán között az a különbség, hogy Oroszország építhet gázvezetéket, míg Türkmenisztán nem. A pénzükért építették Kínát. A bölcs új Türkmenbashi aláírt egy rabszolgaszerződést, de nem volt más választása - nem volt technológiája, nem volt pénze, nem volt önálló konstrukciója. Nem marad más hátra, mint Oroszországon keresztül szállítani a gázt azon az áron, amit adnak, és nincs máshol eladni, Afganisztán kivételével minden szomszédnak van bőven sajátja. Nagyon fontos az önálló gázszállítás lehetősége, ezért is vannak olyan szenvedélyek Ukrajna és az Északi Áramlat körül, nélkülük Türkmenisztánba fordulunk, és szinte ingyen adjuk a gázt.
          Harmadik emeleten lakom, minden gáz, kályha van, önálló fűtés és meleg víz. Nagyon kényelmes és olcsó. Az ablakból most vadonatúj, kilencemeletes épületeket nézek, és az oldalukban sárga gázcső van.
          Elnézést, honnan jön az adat, hogy a Gazprom elvesztette pozícióit Európában? Referencia alapján -

          https://www.vestifinance.ru/articles/113848

          azt írják, hogy harmadik éve frissítik a nyilvántartásokat. Hogy milyen fiaskóról beszélsz, az nem derül ki.
          A Power of Siberia megtérülési ideje 10 év.

          https://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=34735

          Kétlem, hogy ezalatt az unokák felnőnek. Nem értem, milyen félelemmel kell költség alatt eladni a gázt. Ne felejtsük el, hogy a kelet-szibériai új lelőhelyekről Kínába kerül a gáz, de ezek nem csatlakoznak Európába vezető gázvezetékhez, hanem gázvezetéket is kell építeni. Igen, és ésszerűtlen csak Európának eladni, különben diverzifikáció.
          Ami a kereskedelemben a nemzeti valutákra való átállást illeti, elnézést kérek, mint egy másik bolygóról, hallott már mindenféle szankciót?
          Referencia alapján:

          https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/381257-perehod-na-evro-kak-idet-process-dedollarizacii-v-rossiyskoy-vneshney

          a második bekezdés ezt mondja

          ...a dollárfizetések akár egyharmada is késik a szankciók miatt.

          A harmadik bekezdésben - a dollárban, euróban és jüanban történő kereskedelemre vonatkozó adatok. Szóval nem látok okot a pánikra.
          Az elmaradott kínai technológiákról pedig szóljanak az amerikaiaknak, különben nem tudják, az egész Huaweit megpróbálják leverni az 5G-vel.
          1. +1
            3. szeptember 2019. 04:50
            - Szia...
            Nos, mit válaszoljak neked ... - csak azt, hogy te magad könnyen megtudhatod, és mindenről könnyen meggyőződhetsz ...
            Nem a "Türkmenisztánból", az "Ádám és Évából" kezdem... hanem inkább Norvégiából és Szaúdból. Arábia...
            - Mi van Norvégiával? Norvégia pedig halászott; legeltetett tehenek sziklás réteken; kohászattal foglalkozott (nem a világ legsikeresebbje), stb... - Nos, hát - Norvégia harmóniában élt a trolljaival, vagy inkább - a "csótányaival" ...
            - És a múlt század 60-70-es éveiben Norvégia hirtelen úgy döntött, hogy olaj- és gáztermelő hatalommá válik ... és elkezdte feltárni ezeket a szénhidrogéneket nagyon költséges és nagyon sikertelenül ...
            - Az amerikaiak és a "más olajcégek" kezdettől fogva a "segítségükkel" próbálták odaütni az orrukat a norvégokhoz... - De a norvég hatóságok bölcs döntésre jutottak - nem kezdenek tárgyalásokat egyes cégekkel az ügyben. a norvég kontinentális talapzat jogait.
            31. május 1963-én pedig kihirdették a norvég szuverenitást a norvég kontinentális talapzaton a természeti erőforrások feltárására és kiaknázására.

            A norvég olaj- és gáztörténet bölcs politikai döntések, globális ipari fejlődés és értékteremtés egyike.
            1965 márciusában megállapodás született Norvégia és Nagy-Britannia között a kontinentális talapzat mediánvonal elve szerinti felosztásáról. Ugyanezen év decemberében hasonló megállapodást írtak alá Dániával. Így már a feltárás megkezdése előtt meghatározták a választóvonalakat, és most már nehézség nélkül meg lehetett állapítani, hogy melyik ország birtokában vannak a két ország határán elhelyezkedő mezőn található erőforrások. A világ más részein az ilyen jellegű demarkációs vonal-szerződést nem egyeztették előre, közvetlenül a kutatási tevékenység megkezdése és a rendelkezésre álló források meghatározása előtt. Ilyen helyzet alakult ki például a Kaszpi-tengeren, ahol Azerbajdzsán, Irán és Oroszország a határokért és a már feltárt lelőhelyek jogaiért küzd.
            1. +1
              3. szeptember 2019. 04:52
              1971-ben megkezdődött az olajtermelés az Ekofisk mezőről. Norvégia komoly olajnemzetnek vallotta magát. Az Ekofisk mezőnek jelentős gáztartalékai is voltak. A gázt 1977-ben kezdték el csöveken szállítani Németországba, és a mező „nyitott ajtó” státuszt kapott a Norvégiából érkező nagy mennyiségű gáz számára, amely ezt követően az európai piacokra lépett.

              És akkor az volt

              Felfedezték a Frigg-mezőt. Ez egy gázmező volt, amely Norvégia és Nagy-Britannia határán volt. A pálya norvég része bizonyult a legnagyobbnak, ezért úgy döntöttek, hogy a pályát Norvégia fejleszti, üzemeltetőjeként Elf Aquitaine lesz.

              Norvégia pedig nem adta fel a hatalmas Nagy-Britannia előtt, és megvédte jogait...
              A norvég parlament elfogadta a „Tíz olajparancsolat” koncepcióját is, amely a jövőbeni olajpolitika sarokkövévé vált.

              "Tíz olajparancsolat"

              1. A norvég polcon minden tevékenységet az állam ellenőrzése és irányítása alatt kell végezni.
              2. Az olajforrásokat úgy kell felhasználni, hogy Norvégia egyedül tudjon kitermelni és feldolgozni a kőolajat.
              3. Új olajjal kapcsolatos gazdasági tevékenységeket kell kialakítani.
              4. Az új olajiparnak figyelembe kell vennie a meglévő környezetvédelmi előírásokat
              5. A norvég polcon a gázfáklyázás csak rövid időre engedélyezhető.
              6. A norvég polcról származó olajat először Norvégiába kell szállítani, kivéve néhány olyan esetet, amikor közpolitikai megfontolások indokolhatják az eltérő döntést.
              7. Az állam részt vesz minden olajjal kapcsolatos tevékenységben. Az állam emellett folytatni fogja a norvég olajipar érdekeinek összehangolását és a nemzetközi közösséggel való integráció előmozdítását ezen a területen.
              8. Létrejön egy állami olajközösség az állami kereskedelmi érdekek védelmére. A közösség helyi és nemzetközi vállalatokkal is kapcsolatba lép.
              9. A 62. szélességi körön az olajtermelést úgy kell végezni, hogy az kielégítse az adott régió társadalmi-politikai feltételeit.
              10. A norvég olaj felfedezése új cselekvési perspektívákat ad a norvég külpolitikának.
              Az állami irányítás és ellenőrzés, a norvég olajközösség létrehozása és az állami részvétel fontos szerepet játszott a 70-es években a norvég olajpolitikában. A kezdetektől fogva meghozott bölcs döntések az okai annak, hogy Norvégia ma az egyik legjobb ország, ahol élni lehet, és az olajipar számos területén világelső.

              Ebben az a lényeg, hogy a kis Norvégia kezdetben nem akart Türkmenisztánná válni, ... és ... még ... - mindenben betartott és félénk Oroszország ... - Így ...
              1. +1
                3. szeptember 2019. 04:54
                - És mi van Oroszországgal? Oroszországnak pedig egész életében szüksége volt az importált szakemberek részvételére (még mindig nem tudja kinevelni a sajátját) - legalább ugyanazokat a norvégokat adják neki, akik maguk tanulták meg, hogyan kell "kitermelő platformokat" építeni a tengerben ... - Néhány külföldi "ingyenes rakodócég" "Egész Oroszország szükséges... - de... bill .. nogo A Gazprom nem elég neki...
                - A "Gazprom Russia" hirtelen bezárja a kolosszálisan leggazdagabb egyedi "Shtokman-mező" fejlesztését... - Olyan gáztartalékok vannak, hogy csak a mesékben fordul elő... - Lehetséges volt az egész jövő és a mai generáció számára. Az oroszok (mint Szaúd-Arábiában és az Emirátusokban) olyan "részvételi privilégiumokat" adni, hogy ilyesmiről csak álmodni lehet... - Oroszország már 8 éve elkezdhette volna saját LNG-t világméretű mennyiségben termelni, és világgá válhat vezető és monopolista...
                - De a "Gazprom Oroszország" megijedt az amerikai szankcióktól, és beleesett egy primitív "amerikai bolondba" az amerikai palagáz miatt... - és...és...és .. megnyirbálta a "Shtokman mező" fejlesztésének teljes folyamatát. . - mint "nem nyereséges "és" kilátástalan "... - Minden költség az orosz adófizetők terhére...
                - Apropó... - most már az egész világ értesült a "Shtokman-mező" mesés gazdagságáról, és már sok "területi versenyző" van erre a mezőnyre... - Most mindenki "követeli a jogait" ez a mező... - Hogy most Oroszországnak gondjai vannak a tető felett...
                - Nos, elkezdődik Jamal fejlődése (ez már Oroszország igazi területe) és ilyen "részesedési résztvevőkkel" (és persze itt már a kínaiak is "bűntársak") ... - Akkor egyszerűen nem. folytatni akarja... - Minden, aminek kizárólag Oroszországhoz kellene tartoznia, hirtelen csak töredéke lesz annak, ami Oroszországé lenne...
                - Lengyelország hamarosan "egyenrangú partnere" lesz Oroszországnak a gázüzletben... - Hahah...
                1. 0
                  3. szeptember 2019. 05:07
                  Harmadik emeleten lakom, minden gáz, kályha van, önálló fűtés és meleg víz. Nagyon kényelmes és olcsó. Az ablakból most vadonatúj, kilencemeletes épületeket nézek, és az oldalukban sárga gázcső van.

                  Ha... - Ön... mint Pleishner professzor (Julian Szemjonov "A tavasz tizenhét pillanata)"...
                  - Valami régi házban laksz a harmadik emeleten, és nem látsz tovább a sajátodnál...mmmm...harmadik emeleten... -Hahah...
                  - Menj el ezekbe az új kilencemeletes épületekbe, és derítsd ki... - melyik emeletre szállítanak földgázt ezek a "sárga csövek"...
                  1. 0
                    3. szeptember 2019. 05:21
                    ... azt írják, hogy harmadik éve frissítik a rekordokat. Hogy milyen fiaskóról beszélsz, az nem derül ki.
                    A Power of Siberia megtérülési ideje 10 év.

                    Hát persze...írják... - ez nagyon egyszerű - nincs komment... -Hahah...

                    Ami a kereskedelemben a nemzeti valutákra való átállást illeti, elnézést kérek, mint egy másik bolygóról, hallott már mindenféle szankciót?

                    - Igen, hallottam, hallottam... - És szeretem a nagyon jó édességeket is, jó hűvös csomagolásban - gyönyörű cukorkapapírban...
                    - De az egy dolog ezekkel a cukorkapapírokkal játszani, és egy másik... komoly valutával foglalkozni... - Oroszországnak nem szabadna "játszani a cukorkapapírokkal"... -Hahah...
                    1. 123
                      +1
                      3. szeptember 2019. 10:44
                      Jó reggelt!
                      A levelezés terjedelmessé válik)) Nagyon örülök a bölcs norvég vikingeknek, akik önállóan termelnek olajat és gázt, de minden országban mások a feltételek, és másképp fejlődnek. Nem fogja elmondani, hogy Szaúd-Arábiában önállóan és külföldiek bevonása nélkül alapították a termelést, bár példaként említi őket. Miben hasonlít ez a két ország? Mindketten kicsik, Norvégiában 5 millió, Szaúd-Arábiában 23 millió a lakosság (még 10 millió nem zsemlere támaszkodó nem állampolgár), így olajpénzből könnyebb elfogadható életet biztosítani a lakosságnak. Igen, még mindig nem volt Gorbacsov és Jelcin. Emlékszel, hogyan osztották fel Jelcin alatt az olajat Szahalinon? Alatta megjelentek az amerikaiak és a britek. Igen, az oroszországi termelési technológiák le vannak maradva, különösen az offshore, de mi van? Dolgoznak, felzárkóznak. Egyetlen ország sem tud mindent globális szinten előállítani. Ugyanazok a norvégok mi mást tehetnek? Lazac termesztése és ....? Több mint 50 országban termelnek olajat és gázt, van, aki jobban kihasználja az erőforrásokat, van, aki nem.
                      A Shtokman-mezőt Franciaország és Norvégia távozása után bezárták, önerőből nem tudták fejleszteni. És akkor mi van? Vissza fognak térni hozzá. Az ipar fejlődik, saját berendezést készítenek, gázszállítókat, tartályhajókat építenek. Nem történik minden egyszerre. Oroszország vezető szerepet tölthet be az LNG-termelésben (8. hely, 7. az USA-ban), de nem lesz monopolista. Mondd, hogyan lehetséges ez? LNG-t 18 ország állít elő. Csak mondd meg nekik, hogy ne csinálják? És ami „jogokat követel”, az az ő problémájuk, Oroszországnál erősebb nincs az Északi-sarkon.
                      Ami a harmadik emeletet illeti... Te kérdezted, én válaszoltam. A ház egyébként 10 éves, és a kilencemeletes épületek csövek a külső fal mentén egészen a tetőig futnak. Gáztüzelésű minikazánokat is szerelünk házaink tetejére. Nem gondolom, hogy a szivattyú beszerelése veszteségessé teszi a gázhasználatot. Miért beszélünk erről? Azt hiszed, nincs szükséged benzinre?
                      A "rekordokról", "fiaskóról" és "megtérülésről" bocsánat - az adatok nem avulnak el? Meg tudnád mutatni, hol vannak a helyesek? Kérlek, oszd meg a bölcsesség forrását.
                      A nemzeti valutákra való átállásról. Itt szereted az édességeket, de képzeld el, hogy egyszerűen nem adják el neked, vagy azzal a feltétellel adják el, hogy úgy viselkedsz, ahogy az eladónak szüksége van. A dollártól való eltérés a számításokban meglehetősen indokolt. Ez egyébként globális trend, Oroszország nincs egyedül. Anglia – és megpróbál megszabadulni a dollártól. A késések mellett ott van az egyszerű fizetésképtelenség is, India például fegyverekért. És mi a kiút? Teljesen átáll az euróra? Aztán várni, amíg az európaiak is elkezdenek mindent betiltani? Ez egy függőség, és meg kell szabadulnod tőle. Igen, a jüan egyébként még mindig nem olyan jó, mint a rubel. De meg kell tenni. Vagy van más lehetőséged? Mondja, hol van az a jó valuta, amellyel kereskedhet? Vagy egyáltalán kereskedni a leplezésig? Lényegében az amerikai cukorkapapírok nem sokban különböznek a jüantól, csak a számítások mennek rájuk.
                      1. 0
                        3. szeptember 2019. 15:10
                        Azért kezdtem el válaszolni neked, mert úgy tűnt számomra, hogy "nem egy mínusz játékos"... Kérdezted - próbáltam válaszolni... - Mindent...
                        És most valami hülyeséget beszélsz (bocsánat), vagy inkább elkezdtél magadban beszélni ...

                        Igen, az oroszországi termelési technológiák le vannak maradva, különösen az offshore, de mi van?

                        A Shtokman-mezőt Franciaország és Norvégia távozása után bezárták, önerőből nem tudták fejleszteni.
                        És akkor mi van? Vissza fognak térni hozzá.

                        Ha, akkor mi lesz a "mi"??? - Mivel neked ilyen fontos és alapvető dolgok a "na mi van?"???
                        - A "Gazprom Russia" ostobán és középszerűen elfújta a legnagyobb esélyt - betörni az élre és elérhetetlenné válni a gáziparban ...
                        - A szovjet időkben maga Oroszország szökött ki az űrbe - Norvégia és Franciaország segítsége nélkül... - Na és??? - Hahah...
                        - És ma a Gazprom és a Novatek túlságosan fejlett és kevés technológiai, kilátástalan, gyenge és függő szervezetek ahhoz, hogy Oroszországban fejlesszék a gázüzletet... - És még inkább, ha egyszer elkezdik fejleszteni a Shtokman-mezőt... - Minden egy vonat. elmúlt...
                        Ezt te magad írod:

                        Emlékszel, hogyan osztották fel Jelcin alatt az olajat Szahalinon? Alatta megjelentek az amerikaiak és a britek.

                        Nos, mi a különbség ma? - Ugyanez történik, de Jamal és más orosz gázmezők fejlesztése során... - Mi a különbség??? - Megmászta Franciaországot, más EU-országokat; Kína beszállt... - mi lesz ezután???
                        - A mi Gazpromunk és a Novatek... - számukra ez ugyanaz, mint a rendőrök a második világháború alatti megszállás alatt... - Nem is mondhatsz mást... - És soha senki nem engedi, hogy Oroszország fejlessze a Shtokman-mezőt. .. - Oroszország nem bizonyít semmit (most legalább 200 évig perelhetsz ... - haszontalan) ...
                      2. -1
                        3. szeptember 2019. 15:31
                        Igen, több.

                        Ami a harmadik emeletet illeti... Te kérdezted, én válaszoltam. A ház egyébként 10 éves, és a kilencemeletes épületek csövek a külső fal mentén egészen a tetőig futnak. Gáztüzelésű minikazánokat is szerelünk házaink tetejére. Nem gondolom, hogy a szivattyú beszerelése veszteségessé teszi a gázhasználatot. Miért beszélünk erről? Azt hiszed, nincs szükséged benzinre?

                        Hát, nem tudom, honnan szereztél ilyen házakat... -Hahah...
                        - Volt néhány kísérleti projekt, de ez nem működött ... és elsorvadt ...
                        - Kivéve, ha a nyaralókba önálló gázkazánokat szerelnek fel; de ez két nagyon különböző dolog...
                        Nem írok semmit a valutáról ... - Úgy látom, felesleges erről beszélni veled ...
                        Nagy-Britannia EU-ból való kilépésével az euró (oiro) nagyon ingatag fizetőeszközzé válik... A dollár pedig visszaadja minden "régi prioritását"... De lehet, hogy ez nem "menti meg" Trumpot... a határozatlanság, piros szalag és rigmus, hogy elvált Kínával – az amerikai szavazók talán nem bocsátanak meg neki...
                      3. 123
                        +2
                        4. szeptember 2019. 00:19
                        Jó estét
                        Asszonyom, hiába támad még mindig, szerintem nem írtam semmi rosszat.
                        Ha lehetséges, kérjük, mondja el nekünk a Shtokman mezővel kapcsolatos problémákat, különben nem tudom. Ki fog kit perelni? És ki nem engedi, hogy Oroszország ott gázt termeljen?
                        És általában úgy tűnik számomra, hogy eltúlozza a fontosságát. Általában ilyen számokat találtam, ha tévedek, javítsatok ki: 2018-ban 642 milliárd m³ gázt termeltek Oroszországban. A tervek szerint amikor a Shtokman mező eléri teljes kapacitását, a termelés évi 67 milliárd m³ lesz. Adatok, bocsánat, a Wikipédiából. Összességében a Shtokman-mezőt figyelembe véve maximum 642 + 67 = 709 milliárd m³ állítható elő. Az USA 751 milliárd m³-t termelt. Tehát ez nem elég ahhoz, hogy átvegye a vezetést, és ráadásul elérhetetlenné váljon.
                        Ami a házat és a fűtést illeti, nem gondolja, hogy ezt kifejezetten neked találtam ki?
                        Nos, befejezésül még egyszer megkérdezem a valutát. Mivel a dolláros elszámolások problémát jelentenek, az Egyesült Államok késik vagy egyszerűen nem mulasztja el a fizetéseket, alternatívára van szükség. Ha jól értem, szolidárisak vagyunk Önnel az eurót illetően, a lehetőség továbbra is ugyanaz. Szóval mivel akarsz kereskedni?
                      4. 0
                        4. szeptember 2019. 07:09
                        - Szóval nyilván elhúzódott a levelezés... - Ráadásul miért nem adsz nekem... "bónuszokat" ..??? - Hát én... olyan érdekes itt veled...
                        - Oké... - válaszolok utoljára... - Magyarázom "rubelben és almában" ...
                        - Miért ugráltál a számokkal, mint a kockákkal óvodában... - Csillagászati ​​számokkal lehet zsonglőrködni... - mi az a "döntő"???... - És mit, és pontosan mennyit kapott Oroszország ezekből a kivont kötetekből? Mi az a "maradék"?
                        - Itt például... - ültettél répát a kertedbe...
                        - Nagy-nagy fehérrépa nőtt... gazdag termés... Hívtál, hogy segíts a betakarításban - egy tucat izmos idegen... - És "segítettek"... - meghatározta ennek a fehérrépa súlyát és térfogatát. ; megrakták és elvitték... És otthagyták neked a tetejét és a magvakat, hogy jövőre újra ültess fehérrépát (na jó, egyszer személyesen is megetettek fehérrépával)... - És amikor később valaki megkérdezte, azt mondják, milyen volt a fehérrépa termés... - büszkén dicsekedett, hogy kiváló volt a termés... - itt a mese vége... -Hahah...
                        - Ezek a "Gazprom", a "Novatek" és a "Rosnefteprom mesék" ma már széles körben használtak ... Ez elvi kérdés ...
                        - Szóval... - "Ne a számokkal harcolj, hanem ügyességeddel"... - Hahah...
                        - És a "Gazprom Oroszországa" nem képes "harcolni"... - Hatalmas, kolosszális erőforrások és tartalékok vannak; orosz emberek tízmilliói és képzett szakemberek százezrei vannak, akik készek dolgozni családjuk boldogulásáért és hazájuk érdekében; szörnyű potenciális eszközök vannak; van egy állam és egy nép, akinek szüksége van erre... Minden van... de nincs esze, képzettsége, szakmai képzettsége, és csak természetes találékonyság és megfontolások egy embercsoport számára, akik ezt az egész "kozmikust" irányítják. folyamat" ... - Egy dolog - csak hülyeség és kereskedelmi dolog pénzt befizetni, saját zsebre dolgozni, és egy másik dolog az, hogy vezetni... - Egyszer a Szovjetunió megalakulásának kezdetén még a A rosszul képzett bolsevikok sokkal okosabbak voltak, mint ez az egész csoport...
                      5. -1
                        4. szeptember 2019. 07:14
                        Oké, most a részletek... röviden... - és megint a "sztori"...

                        Még a Szovjetunió idejében, a 80-as évek elején, az oceanológusok és geofizikusok kemény munkájának eredményeként felfedezték az úgynevezett "Shtokman-mezőt".

                        És akkor ehhez volt elég pénz és "törekvés" ... - És valahogy sikerült "pótolhatatlan norvég szakemberek" nélkül ...

                        Előrejelzett készleteit három billió köbméter földgázra becsülték... A Shtokman önmagában meghaladta Norvégia összes készletét együttvéve.
                        Ezután az orosz tudósok felfedeztek egy új geológiai formációt, amelyet Fedynsky-ívnek neveztek (Norvégiában - "Hjalmar Johansen felemelkedése"). Ha a teljes Shtokmant 3,9 köbméter gázra becsülték, akkor a Fedynsky-ív szakaszában a becsült tartalékok mind 9 billió.

                        Mind a Shtokman, mind a Fedyn lelőhelyeket a Szovjetunió életében fedezték fel... - Oroszország kilátásai... egyszerűen kozmikusak... de aztán jöttek a zűrzavaros idők...
                        - És akkor jött a Gazprom - mindenre készen... - a gáz- és olajmezőket már feltárták és fejlesztették; több ezer kilométernyi gázvezetékről van szó; készen áll az olaj- és gáziparban képzett orosz szakemberek egész hada; egy csomó projektet készítettek elő ennek a vezető iparágnak a továbbfejlesztésére és fejlesztésére ...
                        - De jön az analfabéta Gazprom vezetés, és elkezdi az egész világnak megmutatni a "törpék cirkuszát" a hatalmas üzleti világban... - Nos, az egész világ azonnal rájött, hogy buta eszű emberekkel van dolguk; hát eleinte nevettek, aztán csak elkezdték hülyíteni a bolondokat... - Aki nem áltatta őket... - és Zap. Európa; és Törökország; sőt Ukrajna; és persze - Kína... - Ez az...
                        - Folytathatnám... de nincs idő... - Talán folytatom... - Hahah...
                      6. 123
                        0
                        4. szeptember 2019. 17:53
                        Valahogy unalmassá válik. Konkrét kérdésre nem válaszolsz, témáról témára ugrálsz, mesélsz néhány mesét. Tudsz egyszerűen és tömören válaszolni az egyszerű kérdésekre?
                        1. Honnan szerezte azt az információt, hogy a Gazprom nagymértékben elvesztette pozícióját az európai gázellátásban? (kérjük, jelölje meg az információforrást).
                        2. Mi a gond a Shtokman mezővel, aki emiatt bepereli Oroszországot, és nem engedi, hogy Oroszország ott gázt termeljen?
                        3. Milyen valutával kereskedjek, ha problémák vannak a dollárral?
                      7. -1
                        4. szeptember 2019. 20:23
                        - Így, folytatni akartam - a téma nagyon terjedelmes, és még nem volt időm semmit mondani; de látom nem éri meg...
                        Tehát - kapcsolja be az agyát ... vagy nézze a tévécsatornákat ... - van elég primitív szórakozás ... ... - egy ilyen kontingensnek ...
                        Sajnálom, hogy elkezdtem magyarázni valamit valakinek...
                        - Ne etesd a lovat... - Hahah...
                      8. 123
                        0
                        4. szeptember 2019. 23:57
                        De soha nem engedték meg magukat az egyszerű kérdésekre adott egyszerű válasznak... Talán egyszerűen nincs mit válaszolni?
  2. -1
    2. szeptember 2019. 19:46
    Ha Kína "dobja" Oroszországot a CR929-el, akkor mi repüljük az IL-96-ot.
  3. 0
    3. szeptember 2019. 09:12
    Mi van, ha Kína "dobja" Oroszországot a CR929-cel?

    Kérdés a kételkedőknek:

    Mi van, ha Kína nem dobja ki Oroszországot a CR929-cel?
  4. +2
    3. szeptember 2019. 11:55
    Amikor Oroszország egyetlen nagy projektet sem tud egyedül megvalósítani, a cikk helyes. Ugyanakkor nem mondják el, hogy az ár szempontjából mennyire előnyös számunkra. Törökországban atomerőműveket építünk, Szíriában háborúban állunk, Oroszországban pedig emelkedik a gáz, az áram és a benzin ára. Tehát ha ezek a projektek helyesek, miért drágul folyamatosan a végtermék polgáraink számára?