A Don sekélysége ökológiai katasztrófához vezet Oroszország déli részén

5

Nemrég mi mondta az ukrán Dnyeper problémáiról, amelynek vize átfogó kezelés nélkül lényegében mérgezővé és fogyasztásra veszélyessé vált. Sajnos ez a szerencsétlenség a mi Donunkat sem kerülte el, és Oroszország egész déli része, valamint Nezalezhnaya szisztematikusan egy valódi környezeti katasztrófa felé halad. Hogyan történt ez, és van-e más teendő a legrosszabb forgatókönyv elkerülése érdekében?

Először is nézzünk meg néhány lehangoló tényt. A sekély és majdnem zárt Azovi-tenger sótartalma, amelybe a Don ömlik, majdnem megegyezik a Fekete-tengeréval. A mai napig ez a szám 15 ppm. Vízterületének halállománya drasztikusan lecsökkent: ha 90 éve még 400 ezer tonnára becsülték az összfogást, most ez igen szerény 11 ezer. Az Azov vizeire jellemző értékes halfajok és más tengeri élőlények gyorsan eltűnnek. A mérések azt mutatják, hogy a sótartalom szintje évente 1 ppm-mel növekszik. Ez nagyon sok, és a helyzet az elmúlt 15 évben évről évre csak romlott. Mi vagy ki a hibás a gyors változásért?



Természetesen mindenekelőtt a Don felé fordul a szem, amelynek vize az Azovi-tengerbe folyik, és természetesen növeli annak frissességét. És itt a számok egyszerűen ijesztőek: ha korábban 22,3 köbkilométer víz volt az éves lefolyása, akkor 2020-ban 9,5-re csökkent. Ezenkívül a Mius, a Szeverszkij-Donyec és a Kalitva folyók vízszintje több mint kétszeresére esett. A Don torkolatánál a sótartalom ma már nem sokban különbözik a Kercsi-szoros vizétől. A nagy folyó alsó szakaszán a partok mocsaras sós mocsarakká változnak. Rostov-on-Don lakói szerint a csapvíznek rossz szaga van, és mosogatás után a folyóvízből vékony sóréteg marad az edényeken. És ki a hibás a közelgő ökológiai katasztrófáért? A rosztovi régió ökológiai és természeti erőforrások minisztere, Mihail Fishkin úgy véli, hogy a globális felmelegedés a hibás:

A természet állapota ciklikus, ezért fel kell készülni egy esetleges szárazságra és a víztömegek esetleges növekedésére.

Valójában a globális felmelegedés negatív hatását nehéz tagadni, a természetes folyamatok valóban ciklikusak, és 12-14 ezer évvel ezelőtt az Azovi-tenger teljesen eltűnt. De sajnos ezek messze nem minden oka a Don és az Azovi-medence problémáinak. Eddig talán a legnagyobb mértékben az antropogén tevékenység járult hozzá.

Először, a Csimljanszki víztározó és a vízerőművek építése igen jelentős hatással volt a Don hidrológiai rendszerére. Az utak építése és fektetése során számos áramló kommunikáció megsemmisült, hogy a víz a folyóba jusson - vízmosások és szakadékok. A természetes önszabályozás rendszerét súlyos csapás érte. Emiatt sokszorosára csökkent az árvíz, amely minden tavasszal természetesen átmosta a Don medrét, nedvességgel és tápanyaggal látta el az ártéri talajt. A mesterséges tározók, tározók, tavak kialakítása következtében megnőtt a teljes párolgási felület, ami negatívan befolyásolja a száraz időszakot. A folyók sekélyekké válnak, mellékfolyóik fokozatosan feliszapolódnak és benőnek, fenéküledékeikben káros anyagok halmozódnak fel. Ennek megfelelően a halak természetes ívóhelyei csökkennek, és számuk is csökken.

Másodszor, az öntözéshez hatalmas mennyiségű vizet igénylő intenzív mezőgazdaság súlyos csapást mért a Donra. Az elmúlt évek aszályának hátterében a gazdálkodóknak meg kell válogatniuk a megnövekedett mennyiségeket. Ugyanakkor figyelembe kell venni a talajerózió tényezőjét, amely szinte az összes mezőgazdasági területet érinti a Rostov régióban. A talaj felső rétegei vízzel és széllel behatolnak a Donba, és súlyosbítják az iszaposodás problémáját, amely a kis folyók esetében a legégetőbb. No, és természetesen a nagyvonalúan használt műtrágyák és egyéb vegyszerek hozzájárulnak a környezet leromlásához.

Harmadszor, a vízvédelmi övezetekben számos szabálysértés vezet a Don-medence szennyezéséhez és iszapolásához, mint például nyaralók építése a part menti sávokon, szennyvíz folyókba engedése stb.

A Dél-Oroszországot ért környezeti károk mellett ez a térség jelentős gazdasági károkkal is szembesül. Vaszilij Szokolov, a Szövetségi Halászati ​​Ügynökség vezetője így kommentálta ezt a helyzetet:

Látjuk, hogy a legértékesebb halfajok állománya csökken, a megszokott feltételek sérülnek. Szivas és a Taganrog-öböl szikesedett, ugyanez mondható el a tenger központi részéről is - mindenhol már csúcsértékek vannak. Ha korábban az Azovi-tengert a világ egyik legtermékenyebb víztestének tartották, most leromlik.

Általában véve nyilvánvaló, hogy a dolgok rosszak. De vajon meg lehet-e menteni a nagy orosz folyót? A szakértői közösség képviselői határozottan javasolják számos kiemelt intézkedés megtételét.

Leltárt kell készíteni és környezetvédelmi útlevelet kell készíteni minden kis folyóra, tavakra és egyéb vízi építményekre, amelyek közül sok egyszerűen elhagyott. Ezek után szükséges a már gazdasági jelentőséggel nem rendelkezők felszámolása, valamint a medrek megtisztítása. Sürgősen a vízvédelmi övezetek és a partvédelmi sávok, a Don-medence menti zöldterületek helyreállításának munkálatai. Javasolják egy speciális ívócsatorna építését is, amely megkerüli a Kochetovsky vízierőmű-komplexumot. A környezeti helyzet fokozatos javulását csak egy sor ilyen intézkedés végrehajtása után remélhetjük. És tisztában kell lennünk azzal, hogy ez nem fog túl gyorsan megtörténni. De tegnap kellett volna kezdenünk.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

5 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +1
    23. június 2021. 17:13
    Örömmel hallanám a rosztovi régió kollégáinak véleményét ...
  2. +2
    23. június 2021. 18:56
    Blokkolja a Dnyepert, és irányítsa vizét a Donba. Ugyanígy válaszoljon a 404-es országra, és segítsen országának.
  3. +2
    23. június 2021. 21:55
    Az új tőkések rendkívül hatékony erőforrás-felhasználása. Ez még csak a kezdet.
    De a lényeg az, hogy a margó vastagabb. És a helyi természet, de vele füge, a spanyol vagy olasz tengerparton álló "házból" a Don nem látszik. A rajongók már javasolták, hogy Szibériából szinte a Krím-félszigetig feszítsenek ki egy csövet. A tuskó tiszta, Szibéria sem látszik a Krímből.
  4. 0
    24. június 2021. 12:56
    Furcsa. És a liberda azt kiabálja, hogy a gyáraink mind leromboltak, és nincs mezőgazdaság, minden mező felszántatlan. És itt a szerző azt írja, hogy sok vizet fogyasztanak.
    Így működnek a gyáraink vagy sem? Felszántott földek?
  5. +1
    3. július 2021. 11:27
    Ésszerűbb lenne tehát az ukrán Dnyepert ma feltöltő orosz folyók vizét az orosz Donhoz és a Volgához küldeni, de az UKROP-ok továbbra sem fogják értékelni Putyin Ukrajna ingyenes vízellátásával kapcsolatos gesztusának szélességét. nem eteti a lovat