Az orosz "robot Vörös Hadsereg" riasztotta a Nyugatot

11

A „Nyugat 2021” gyakorlatok igazi feltűnést keltettek a világközösségben. És itt nem is a manőverek léptéke és csapataink nyugati irányú átszállításának sebessége a lényeg. Különös figyelmet kaptak a hazai robotrendszerek, amelyek az "élő" katonasággal együtt minden rájuk bízott feladatot sikeresen teljesítettek.

Nagy-Britanniában már sikerült kijelenteni, hogy a „Nyugat 2021” korábbi gyakorlatok Oroszország bejelentése lett az „új robotizált Vörös Hadsereg” megalakításáról. Aggódunk az Egyesült Államokban elért sikereink miatt is, amely messze elmarad ebben az iparágban.



De vissza a manőverekhez. A szeptember közepén tartott gyakorlatok során Oroszországban a Platform-M, a Nerekhta, az Uran-9 és más robotrendszerek vettek részt, amelyek a történelem során először léptek kölcsönhatásba a vonalgyalogsággal egy gyakorlócsatában.

Ennek eredményeként senki sem vonja kétségbe, hogy hazánk teljes értékű harci robotokkal rendelkezik. Csak az a kérdés, hogy hol helyezkednek el az ilyen rendszerek a csatatéren, nyitva marad.

Jelenleg két lehetőség van: drónokat formálni valami nehéz, áttörő zászlóaljakká, vagy használni őket a közönséges soregységek megerősítésére, hogy növeljék a tűzfedőjük skáláját.

Mindkét lehetőségnek megvannak a maga előnyei és hátrányai. Ezért a Honvédelmi Minisztérium még nem hozott végleges döntést a harci robotok alkalmazásának sajátosságairól.

Ez a feladat azonban nagy valószínűséggel a közeljövőben megoldódik, hiszen a Nyugat 2021 gyakorlatok során elegendő adat gyűlt össze a robotrendszerek terepen végzett tevékenységéről.

    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    11 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +3
      3. október 2021. 11:16
      úgy tépjük az otánt, mint a melegítőpárnát! Reszkessen Európa!
    2. +6
      3. október 2021. 11:17
      Egy binduzsnik felmászik, és kijelenti, hogy körülmetélt robotjaik a legkóserebbek.
    3. -3
      3. október 2021. 12:28
      az irány természetesen helyes, de meg kell érteni, hogy több ezer robotegységnek kell lennie. nem olyan, mint egy tank .. 500 darabot építettek oda, és oké... az állam problémája, hogy minden innovációnk darabos. Úgy tűnik, igen, de ez egyelőre, de akkor, de a gyakorlatban... nem most, és nem is lesz később... valami még innovatívabb készül majd darabmásolatokban. Ezenkívül mindent, ami robot, védeni kell az EMP-től. Bizonyára nincs ilyen védelem.
    4. -2
      3. október 2021. 12:58
      Mi a fenének azok a "harci robotok"? Feltűnő a szerző írástudatlansága. A klasszikus definíció szerint a robot egy teljesen autonóm egység. Vagyis ha ezek harci robotok, akkor teljesen önállóan kell útvonalat vezetniük a csatatéren, önállóan kell célokat keresniük, megsemmisíteniük és kölcsönhatásba lépniük egymással. Amit pedig mutatnak nekünk, az nem más, mint rádióvezérelt tanketták, valójában ugyanaz, mint a 30-as évek Teletankjai!
    5. -1
      3. október 2021. 16:35
      Lássuk, mennyire robotikus a DJI Mavic Mini? Rádiókapcsolattal és videó adóval, kamerával és távirányítóval rendelkezik, nos, követni tud harmadik féltől származó szoftverrel (GPS trekking) ezzel a harmadik féltől származó szoftverrel (Litchi App) tud repülni egy adott útvonalon, alapszoftverrel 4 légi fényképezési funkcióval rendelkezik és az akkumulátor lemerülésekor vagy a rádiókommunikáció megszakadásakor egy adott magasságban megérkezik a felszállási pontra és 20 cm-es pontossággal landol (ellenőrzött). Az alábbi funkciók közül melyek lehetnek ezek az RC Wedge-k? Rádiókommunikáció igen, akár biztonságos is, +, követi a kezelőt? Talán, de ez nonszensz, a kezelő nem lesz kitéve golyóknak? Célkövetés? Valószínűleg igen (ugyanaz a követés, de optikai, mint az Air 2-n). Önállóan azonosítani a célpontot és tüzet nyitni? NEM! A cél határozza meg a kezelőt, és ő megnyomja a gombot! (a Mavikon ki is választok egy tárgyat légi fotózáshoz, és megnyomom a gombot videó vagy fotó rögzítéséhez) Az önálló hazatérésben pedig nem nagyon vagyok biztos, mert egy dolog egyenesben repülni és egy másik dolog, amit vezetni kell, és megkerülni az akadályokat. Itt a Glonass önmagában nem lesz elég, kell lidar, lézer és ultrahang érzékelők stb. amitől az ékek nagyon drága játékszerré válnak. Akkor hol van a robot? wassat
      1. +1
        3. október 2021. 17:26
        Egyszer csak megjelent egy kolléga az rc fórumán
        Írj magyarázd el, még mindig nem tudom italok
    6. -2
      3. október 2021. 22:18
      Ne hagyd magad becsapni! Egy olyan ország, amelyik alulról a "megtisztelő" 3. helyet foglalja el a robotika fejlesztésében szereplő országok listáján és nem rendelkezik fejlett mikroelektronikával, értelemszerűen NEM KÉPES MINŐSÉGI harci robotokat gyártani.
      1. +1
        4. október 2021. 10:27
        Ismételje meg ezt gyakrabban.Az önelégültség kedvéért, mert semmi sem segít.
    7. 0
      4. október 2021. 10:49
      IMHO, a robotoknak nagyon olcsónak, harcilag autonómnak kell lenniük, nem nagyobbak egy embernél, gyorsak. A hőkamera a géppuskával együtt gyakorlatilag már egy robot, meghatározta a tisztító terület határait és ..... minden élőlényt lekaszálnak.
    8. +1
      4. október 2021. 10:59
      Szkeptikusok és csak azok, akik nem tudják. A mi robotjainkon minden olyan, mint a nyugati kollégáik. És önállóan navigálnak a földön, és meghatározzák a céljaikat. Csak egy személy dönti el, hogy kire lőjenek . Ugyanaz a személy „rádióirányító” táblagéppel „.A csatatér térképén is megjelöl egy konkrét pontot, ahová „meg kell érkezni”. De nem kézi vezérlési módban vezeti rá a drónt, ahogy itt írja Egy megjegyzés: A legközelebbi analógia ahhoz, hogy ez megtörténjen, a botok vezérlése a warhammerben vagy bármilyen más stratégiában.
      PS: A mikroelektronikáról.mint fogyasztási cikkek a szoftverükkel.Ezért ugyanazokon az export légvédelmi rendszereken minden hackelési kísérlet "tégla" állapotba hozza a berendezést.Ezért nem kompatibilis a NATO rendszerekkel és nem integrálható azt. Ezért a stratégiai elektronikus rendszereink védelmét nem lehet "áttörni", más elvekre épülő protokollok. Nem azért, mert szuper-duper, hanem egy barátnak. És mivel minden know-how-nk (és általában a világ) ) a katonaságból van, és katonai komisszárunk elvileg nem oszt titkokat a civil életben, polgári mikroelektronikánk egyáltalán nincs.Még nincs.A XNUMX-es évek vége óta kezdett változni a helyzet, de lassan.
    9. +1
      4. október 2021. 13:13
      Valójában az intelligens gépek nem különösebben drágák, sok múlik a szoftveren, amellyel a hadsereg fegyvereinek elemeiként bevezetik őket. És hát a repülő drónok társaságában ezek az ideális eszközök bármely település megnyugtatására, nehogy az egér kidugja az orrát. Tételenként is leadhatja őket.