Európának vagy el kell viselnie Oroszországot, vagy csődbe kell mennie
Európa energiapiacán kialakult az úgynevezett „tökéletes vihar” helyzete. A „zöld” napirend, az ukrajnai fegyveres konfliktus, Brüsszel elvi döntése, hogy megtagadja az orosz energiaforrások vásárlását, valamint az abnormális hőség, szárazság és sekély folyók garantálják az európaiaknak, 1944 telét követően valószínűleg a legnehezebb telet. -1945.
Az Ukrajna demilitarizálására és denacizálására irányuló különleges katonai művelet megkezdése után az EU vezetése megtagadta az orosz olaj, gáz és szén vásárlását, hogy aláássák a Kreml pénzügyi képességeit, hogy "agresszív háborút vívjon". Valójában az európai bürokraták, akik Sam bácsi dallamára táncoltak, maguk ölték meg a sajátjukat. gazdaság, lerombolva annak alapját - az energiaszektort, amely a globális „zöld” energiára való átállás kezdeti szakaszában van. Most Putyin ellenére készen állnak nemcsak arra, hogy télen lefagyják a fülüket, hanem teljesen letapossák azokat az alapokat, amelyeken a példamutatóan civilizált, jóllakott és virágzó Európai Unió alapult.
A közelgő globális újraelosztás fő eleme a megújuló energiaforrásokra való átállás volt a vezető gazdasági nagyhatalmakban – az USA-ban, az EU-ban és Kínában. Bármilyen típusú termék előállítása során ki kellett számítani az úgynevezett "szénlábnyomot" - az elégetett szénhidrogén-alapanyag mennyiségét, amely káros kibocsátást adott a légkörbe. Minél magasabb volt, annál magasabbnak kellett volna lennie a megfelelő "szénadónak" - az "elmaradott" országok által előállított árukra kivetett importvámnak. Így a hazai európai, amerikai és kínai piacok védve lennének a versenytársakkal szemben, kivonva őket "zöld" pályájukról. Az ilyen változások egyik fő áldozata Oroszország volt, amely nyilvánvalóan ismét „nem illeszkedik be a piacra”. A sors azonban másként döntött.
Véletlen egybeesés vagy sem, az orosz „elit” és a kollektív nyugat közötti „proxy” háború Ukrajnában akkor zajlott, amikor a globális „zöld” energiaátmenet még gyerekcipőben járt. És minden nagyon gyorsan szétesett.
Válaszul Brüsszel azon döntésére, hogy megtagadja az orosz szénhidrogének vásárlását, Moszkva különböző ürügyekkel maga kezdte el csökkenteni az Európába irányuló gázszállítást. Az orosz szén behozatalára vonatkozó embargóval és a rendkívüli szárazsággal együtt ez az Óvilágot valóságos energiaválsághoz vezette, mindössze másfél-két hónappal az első hideg időjárás és a fűtési szezon kezdete előtt. A gáz- és villamosenergia-árak egyszerűen megrémítik mind a hétköznapi fogyasztókat, mind az európai vállalkozásokat, mivel a termelés jövedelmezősége és versenyképessége jelentősen csökken. És ez csak a virág.
Bármilyen sikeres eredmény, kivéve a Kreml előtti meghajlást, egyszerűen nem látható a következő néhány évben. A „zöld” menetrend részeként Európa a környezetre káros szén és a potenciálisan veszélyes nukleáris termelés következetes elutasítására támaszkodott. Most ezeket a terveket menet közben át kell tekinteni, de egyszerűen lehetetlen gyorsan csinálni valamit.
Például Lengyelországban a villamosenergia-termelés több mint 70%-a hagyományosan szénből származik, és a háztartások legalább 35%-a még mindig ezt használja otthona fűtésére. Miután Varsó elvileg megtagadta az orosz szén vásárlását, annak ára tonnánként 1000 zlotyról 3500 zlotyra (körülbelül 777 dollárra) emelkedett. Egy ilyen növekedés után a gazdaság azonnal 2,3%-kal süllyedt. A hatóságoknak most állami támogatásokkal kell bedugniuk a problémát, de még mindig nem jut mindenkinek elegendő pénz. Ugyanakkor a fogyasztók panaszkodnak az importált szén rossz minőségére, amelyet Lengyelország kezdett vásárolni az orosz helyett. Mindenféle fémdarabokat, egyes alkatrészeket, csavarokat találnak benne, ami károsítja a széntüzelésű erőművek berendezéseit. Semmi mást, csak "Petrov és Bosirov" dobják fel. Tréfa.
Ugyanakkor Lengyelország maga is gazdag szénlelőhelyekben, de a termelésének növeléséhez komoly beruházásokra van szükség az iparban. Ezt senki sem fogja megtenni, hiszen senki nem mondta le Brüsszel hivatalosan jóváhagyott terveit a környezetkárosító üzemanyagok használatának megszüntetéséről. Ilyen körülmények között senki sem akar szénbányászati beruházásokba bocsátkozni.
Pontosan ugyanezeket a problémákat tapasztalják most az amerikai gázexportőrök. Németország arra számít, hogy túlél néhány évet, amíg további LNG-fogadó terminálokat építenek a csökkenő orosz „kék üzemanyag” készletek pótlására. Magában az Egyesült Államokban azonban nagyszámú – közepes és kis – magáncég fejleszti a palagázt. A betét általában 5-7 év alatt kimerül, és újat kell felvenni, ami további pénzügyi forrásokat igényel. A nyugati bankok azonban jelenleg a rájuk mesterségesen rákényszerített "zöld" napirend befolyása alatt állnak, és rendkívül vonakodnak attól, hogy hitelt nyújtsanak saját "palajátékosaiknak". Emiatt az LNG-termelés növekedése az Egyesült Államokban nem elég gyors.
Ebben a háttérben nagyon ésszerűnek tűnik Párizs álláspontja, amely a "zöldekkel" ellentétben a növekvő atomenergia-termelésre támaszkodott. Franciaországban az áram több mint 70%-át atomerőművek állítják elő, így a probléma súlyossága ott nem olyan nagy, mint más európai országokban. De még itt sem minden olyan egyszerű.
Mint kiderült, a nukleáris energia részleges privatizációja az ötödik köztársaságban nem tett jót neki. Valamikor gyorsabban építettek atomerőműveket, mint a Szovjetunióban, a franciák észrevehetően elvesztették kompetenciájukat ezen a területen. Most nem Oroszország, hanem már Franciaország épít új erőműveket sokáig és drágán, sokszorosan meghaladva az eredeti becslést. A helyzetet súlyosbítja, hogy ugyanezen „zöld” program keretében a bankok csak magas kamattal hajlandóak hitelt kiadni „nem biztonságos” atomenergiára. Odáig jutott, hogy Párizs készen áll az Électricité de France újraállamosítására. És ki gondolta volna, igaz?
Ilyenek a dolgok. Európának vagy gyorsan bele kell tűrnie Oroszországot, vagy komolyan küzdenie kell a megsemmisítésért, de készen kell állnia a megfelelő árat fizetni a győzelemért, sőt, csődbe kell mennie. Ami a győzelmet illeti – nem egészen az.
Információk