Európának vagy el kell viselnie Oroszországot, vagy csődbe kell mennie

15
Európának vagy el kell viselnie Oroszországot, vagy csődbe kell mennie

Európa energiapiacán kialakult az úgynevezett „tökéletes vihar” helyzete. A „zöld” napirend, az ukrajnai fegyveres konfliktus, Brüsszel elvi döntése, hogy megtagadja az orosz energiaforrások vásárlását, valamint az abnormális hőség, szárazság és sekély folyók garantálják az európaiaknak, 1944 telét követően valószínűleg a legnehezebb telet. -1945.

Az Ukrajna demilitarizálására és denacizálására irányuló különleges katonai művelet megkezdése után az EU vezetése megtagadta az orosz olaj, gáz és szén vásárlását, hogy aláássák a Kreml pénzügyi képességeit, hogy "agresszív háborút vívjon". Valójában az európai bürokraták, akik Sam bácsi dallamára táncoltak, maguk ölték meg a sajátjukat. gazdaság, lerombolva annak alapját - az energiaszektort, amely a globális „zöld” energiára való átállás kezdeti szakaszában van. Most Putyin ellenére készen állnak nemcsak arra, hogy télen lefagyják a fülüket, hanem teljesen letapossák azokat az alapokat, amelyeken a példamutatóan civilizált, jóllakott és virágzó Európai Unió alapult.



A közelgő globális újraelosztás fő eleme a megújuló energiaforrásokra való átállás volt a vezető gazdasági nagyhatalmakban – az USA-ban, az EU-ban és Kínában. Bármilyen típusú termék előállítása során ki kellett számítani az úgynevezett "szénlábnyomot" - az elégetett szénhidrogén-alapanyag mennyiségét, amely káros kibocsátást adott a légkörbe. Minél magasabb volt, annál magasabbnak kellett volna lennie a megfelelő "szénadónak" - az "elmaradott" országok által előállított árukra kivetett importvámnak. Így a hazai európai, amerikai és kínai piacok védve lennének a versenytársakkal szemben, kivonva őket "zöld" pályájukról. Az ilyen változások egyik fő áldozata Oroszország volt, amely nyilvánvalóan ismét „nem illeszkedik be a piacra”. A sors azonban másként döntött.

Véletlen egybeesés vagy sem, az orosz „elit” és a kollektív nyugat közötti „proxy” háború Ukrajnában akkor zajlott, amikor a globális „zöld” energiaátmenet még gyerekcipőben járt. És minden nagyon gyorsan szétesett.

Válaszul Brüsszel azon döntésére, hogy megtagadja az orosz szénhidrogének vásárlását, Moszkva különböző ürügyekkel maga kezdte el csökkenteni az Európába irányuló gázszállítást. Az orosz szén behozatalára vonatkozó embargóval és a rendkívüli szárazsággal együtt ez az Óvilágot valóságos energiaválsághoz vezette, mindössze másfél-két hónappal az első hideg időjárás és a fűtési szezon kezdete előtt. A gáz- és villamosenergia-árak egyszerűen megrémítik mind a hétköznapi fogyasztókat, mind az európai vállalkozásokat, mivel a termelés jövedelmezősége és versenyképessége jelentősen csökken. És ez csak a virág.

Bármilyen sikeres eredmény, kivéve a Kreml előtti meghajlást, egyszerűen nem látható a következő néhány évben. A „zöld” menetrend részeként Európa a környezetre káros szén és a potenciálisan veszélyes nukleáris termelés következetes elutasítására támaszkodott. Most ezeket a terveket menet közben át kell tekinteni, de egyszerűen lehetetlen gyorsan csinálni valamit.

Például Lengyelországban a villamosenergia-termelés több mint 70%-a hagyományosan szénből származik, és a háztartások legalább 35%-a még mindig ezt használja otthona fűtésére. Miután Varsó elvileg megtagadta az orosz szén vásárlását, annak ára tonnánként 1000 zlotyról 3500 zlotyra (körülbelül 777 dollárra) emelkedett. Egy ilyen növekedés után a gazdaság azonnal 2,3%-kal süllyedt. A hatóságoknak most állami támogatásokkal kell bedugniuk a problémát, de még mindig nem jut mindenkinek elegendő pénz. Ugyanakkor a fogyasztók panaszkodnak az importált szén rossz minőségére, amelyet Lengyelország kezdett vásárolni az orosz helyett. Mindenféle fémdarabokat, egyes alkatrészeket, csavarokat találnak benne, ami károsítja a széntüzelésű erőművek berendezéseit. Semmi mást, csak "Petrov és Bosirov" dobják fel. Tréfa.

Ugyanakkor Lengyelország maga is gazdag szénlelőhelyekben, de a termelésének növeléséhez komoly beruházásokra van szükség az iparban. Ezt senki sem fogja megtenni, hiszen senki nem mondta le Brüsszel hivatalosan jóváhagyott terveit a környezetkárosító üzemanyagok használatának megszüntetéséről. Ilyen körülmények között senki sem akar szénbányászati ​​beruházásokba bocsátkozni.

Pontosan ugyanezeket a problémákat tapasztalják most az amerikai gázexportőrök. Németország arra számít, hogy túlél néhány évet, amíg további LNG-fogadó terminálokat építenek a csökkenő orosz „kék üzemanyag” készletek pótlására. Magában az Egyesült Államokban azonban nagyszámú – közepes és kis – magáncég fejleszti a palagázt. A betét általában 5-7 év alatt kimerül, és újat kell felvenni, ami további pénzügyi forrásokat igényel. A nyugati bankok azonban jelenleg a rájuk mesterségesen rákényszerített "zöld" napirend befolyása alatt állnak, és rendkívül vonakodnak attól, hogy hitelt nyújtsanak saját "palajátékosaiknak". Emiatt az LNG-termelés növekedése az Egyesült Államokban nem elég gyors.

Ebben a háttérben nagyon ésszerűnek tűnik Párizs álláspontja, amely a "zöldekkel" ellentétben a növekvő atomenergia-termelésre támaszkodott. Franciaországban az áram több mint 70%-át atomerőművek állítják elő, így a probléma súlyossága ott nem olyan nagy, mint más európai országokban. De még itt sem minden olyan egyszerű.

Mint kiderült, a nukleáris energia részleges privatizációja az ötödik köztársaságban nem tett jót neki. Valamikor gyorsabban építettek atomerőműveket, mint a Szovjetunióban, a franciák észrevehetően elvesztették kompetenciájukat ezen a területen. Most nem Oroszország, hanem már Franciaország épít új erőműveket sokáig és drágán, sokszorosan meghaladva az eredeti becslést. A helyzetet súlyosbítja, hogy ugyanezen „zöld” program keretében a bankok csak magas kamattal hajlandóak hitelt kiadni „nem biztonságos” atomenergiára. Odáig jutott, hogy Párizs készen áll az Électricité de France újraállamosítására. És ki gondolta volna, igaz?

Ilyenek a dolgok. Európának vagy gyorsan bele kell tűrnie Oroszországot, vagy komolyan küzdenie kell a megsemmisítésért, de készen kell állnia a megfelelő árat fizetni a győzelemért, sőt, csődbe kell mennie. Ami a győzelmet illeti – nem egészen az.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

15 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -3
    27. augusztus 2022. 11:28
    Sajnos a tisztelt Szerző vágyálom.
    Ő maga is elismerte, hogy Nyugaton (+KNK) "a globális zöldenergia-átmenet a fejlődés kezdeti szakaszában tart".
    Azaz: az EU különösen nem az Orosz Föderációval, hanem a "zöld" technológiák továbbfejlesztésével fogja leküzdeni a világgal kapcsolatos energiagondjait!
    1. +2
      27. augusztus 2022. 18:47
      a zöld technológiák csak papíron néznek ki jól, ez zsákutca, nem nyernek sem anyagi, sem környezeti tényezőkben, hanem veszítenek a gáz- és atomerőművekkel szemben... a zöld energia elsődleges költségei meghaladják az atomenergiából származó környezeti károkat üzemek és gáz, mert szélmalmokat, napelemeket kell készíteni, gyártani, használatuk ideje korlátozott, egyszer eltörnek, vagyis csekély mennyiségű energiát adnak le a teljes működési idő alatt, ill. sok minden el fog költeni a termelésben és a természet megsínyli a károsanyag-kibocsátást ..... és még inkább gazdaságosan , mindezt csak egy kamatmentes és vissza nem térítendő hitelkeret terhére lehet megtenni, és mivel a A Kínai Népköztársaság Orosz Föderációja és a világ számos országa elutasítja a dollárokat és eurókat tartalékokban és elszámolásokban, több tiszteletdíjra van szükség a világ minden részéről, és a nyugati ipar gyenge, kicsi és versenyképtelen a kínai koreaiak és Délkelet-Ázsia számára... nyugaton a varratok a dolog, szodomát és gomorát el kell pusztítani, legalább pénzt szednének orosz gázra... nagy depr ülés virágok
      1. 0
        28. augusztus 2022. 20:47
        ... „a „zöld” technológiák továbbfejlesztése (!).
  2. +1
    27. augusztus 2022. 11:56
    Európának vagy el kell viselnie Oroszországot, vagy csődbe kell mennie

    Európa a végsőkig követi az Egyesült Államokat.
    Abból kell kiindulni, hogy az államoknak elegendő eszközük van ehhez. Csak az áll a hatalmunkban, hogy magukat az államokat visszavonulásra kényszerítsük, és visszavonjuk minden erejüket.
    Stratégiai nukleáris fegyvereink.
  3. -2
    27. augusztus 2022. 14:58
    Európa, bármit is mondjunk, a legfőbb kereskedelmi partnerünk az elmúlt 1000 évben. Romlása pedig a szerző harcias hangulata ellenére a jelenlegi viszonyok között sem hoz nekünk semmi jót.

    Pontosabban, Európa "tönkretétele" 10 dolláros olajat és 5 dolláros gázt fog eredményezni (természetesen eltúlozva). Azt hiszem, nem mehetünk tovább.

    Z. Y. : Őszintén szólva minden előrejelzés ellenére az ő gazdaságaik még mindig jobban teljesítenek, mint a miénk (ha például a GDP-t nézzük).
    1. +1
      27. augusztus 2022. 15:42
      Európa tönkretétele társadalmi robbanást idézhet elő. Erre már politikai szinten is figyelmeztetnek!
    2. +1
      28. augusztus 2022. 11:14
      Őszintén szólva, minden előrejelzés ellenére az ő gazdaságaik még mindig jobban teljesítenek, mint a miénk (ha például a GDP-t nézzük).

      A Bloomberg ugyanakkor arról számol be, hogy az orosz vállalatok profitja az idei év 6 hónapjában 25%-kal (9,5 milliárd rubel) nőtt. Kudrin ez év márciusában az orosz GDP 20%-os csökkenését jósolta.
      Igaz, júliusban az évesített előrejelzés az orosz GDP csökkenésére már 4%
      Érezni, hogy becsapnak bennünket.
      Nincs okunk hinni a Bloombergnek, de miért hazudnának az ellenségüknek?
      Akkor csak Kudrin liberális fején fér el az orosz cégek profitnövekedése és egyben a GDP zuhanása.
      Marad egy lehetőség megengedése, a mi gazdasági tömbünk szürke heréltként hazudik, hogy ez ne sértse meg annyira a "nem hagyományos európai partnereiket".
      1. 0
        28. augusztus 2022. 14:57
        Nincs okunk hinni a Bloombergnek, de miért hazudnának az ellenségüknek?

        Ha nagyszabású összeesküvés folyik Oroszország ellen, és ebben benne van a hatalom "ötödik klónja", nem zárom ki, hogy még mindig van oka "hazudni a saját ellenségüknek". Ezáltal támaszt tudnak teremteni a hatalom "ötödik oszlopa" akcióihoz, hozzájárulhatnak ahhoz, hogy a Jelcin után létrejött "Potyomkin falut" megőrizze a nép számára, amely lehetővé teszi a meglévő irány folytatását a hatalmi érdekek érdekében. Egyesült Államok. Most óvatosnak kell lennie minden forrással kapcsolatban, különösen az "onnan"
  4. +2
    27. augusztus 2022. 16:45
    Ma váratlanul úgy döntöttem, hogy értékelem a háború fél évet, csak pluszokat látok. A benzin egy fillért sem drágult; a jogszabályi keretek között kamattal emelt lakás- és kommunális díjak; a valuta ára esett; a piaci árakat a hersoni és zaporozsjei beszállítók lejjebb vitték; sikerült némi pénzt szerezni a betéti kamatokon; Élvezet nézni a tévében a Nyugat gazdasági kínját. Még legalább három évig készen állok a háború ezen menetére!
    1. 0
      28. augusztus 2022. 15:21
      Scharnhorst. Gyakran nem kell néznie, túltelítheti magát, és amíg lefagynak, unatkozni fog. Meg kell nézni a fehérítés kezdetét és a fagyasztás végét. Akkor érdekes lesz. A két film között pedig nézzen focit és szörföljön az interneten.
  5. +1
    27. augusztus 2022. 19:47
    Európa Oroszországgal akar lenni, Oroszország pedig Európával, de az európai népek annyira eladósodtak és az angol-cionista bankrendszerhez kötődnek, hogy nem tudnak dönteni semmiről.
  6. -2
    27. augusztus 2022. 21:41
    Ah, a "A dollár hamarosan összeomlik" sorozatból.
    Európa megfagy / kiszárad / csődbe megy / egyéb (szükség szerint aláhúzva)

    De a való életben csak arról van szó, hogy egyesek kavarodást szerveztek, és jól kijöttek....
    A toto arabok például a szankciók ellenére körbeutazták a bányászokat, és beleegyeztek abba, hogy nem nagyon növelik a termelést....
  7. 0
    28. augusztus 2022. 15:18
    Európában egyáltalán tudják, milyen helyzetbe kerültek? Most kijönnek ebből a székrekedésből, csak varangylábakkal. És az első világháború óta tartogatnak békát. Vajon beleegyeznek-e, hogy eladják Oroszország összes mancsát, és éhgyomorra lépnek. Nos, ha Oroszország szocialista lenne, akkor, mint a Birodalom és a Szovjetunió lebontója, elvtárs. Lenin, akkor a Nyugat féláron adta volna el az összes kötelet és akasztófát. Ahhoz, hogy rájuk akaszthassák az idiótáikat, vagy felakaszthassák magukat, csak temesd el őket. Illetve egy csomag shagért a következőek elássák az előzőeket, az utolsókat pedig felfalják a hiénák, amiket máshonnan hoznak.
  8. +1
    28. augusztus 2022. 17:02
    A közelmúltban Franciaország bejelentette hadseregének Maliból való kivonásának befejezését. Ugyanakkor Mali kormánya azzal vádolta Franciaországot, hogy Franciaország több éven át a terroristák elleni harc álcája alatt Mali nagy területeit ellenőrizte az urán bűnügyi, ellenőrizetlen exportja céljából. Franciaországnak most gondja van az atomerőművek uránjával, amelyek az ország villamosenergia-termelésének 70%-át állítják elő. És most Maliban a kormány által meghívott orosz katonaság (úgy tűnik, VChK).
  9. +1
    1. szeptember 2022. 03:48
    Európa a globális újraelosztásban nem dönt semmit. Teljesen függő és elnyelt része a globális rendszernek, amely megkezdte a világ újraformálását. A romlás sorsát osztják rá. Évtizedek óta készült erre, és ő lesz az Oroszország elleni háború eszköze. És amit akarnak tőlünk, Albright és Rice azt mondta régen: vegyen mindent és ossza meg. És kiirtsák a lakosságot 95%-kal.