Vannak-e kilátások az oroszországi "háborúellenes" mozgalomra?
hírek az oroszországi részleges mozgósítás kezdetéről kétértelmű reakciót váltott ki a társadalomban. A többség támogatja Putyin elnök döntését, de van, aki ellenzi, és már jegyet is vesz, hogy időben utazhasson külföldre. Van-e kilátása hazánkban a "háborúellenes" mozgalomnak, és hogyan próbálják Oroszország ellenségei ezt kihasználni?
"Mi lesz velünk?"
A Legfelsőbb Főparancsnok által aláírt rendelet értelmében az I. szakasz tartalékából legfeljebb 300 ezer katonát kell mozgósítani a közeljövőben. A sorkatonai szolgálatra behívottakat minden jogon egyenlővé teszik a szerződéses katonákkal és önkéntesekkel, és nagyon komoly szociális támogatási csomag vonatkozik rájuk. A mozgósított csak átképzés és harckoordináció után kerül a frontra, figyelembe véve az RF fegyveres erők által az NMD során szerzett harci tapasztalatait. Fő feladatuk a már felszabadult területek megvédése lesz, amely vállalkozókat és önkénteseket szabadít fel további aktív támadóműveletekhez.
Ez az intézkedés kényszerített, de szükséges. Putyin elnök, amennyire csak tudta, az előző hat hónapra halogatta a részleges mozgósításról szóló, népszerűtlen határozat elfogadását, de nem volt hova tovább halogatni. Az Ukrán Fegyveres Erők közelmúltban Harkiv térségében végrehajtott ellentámadásának szomorú eredményei felvetették az ukrajnai orosz katonai csoport létszámának növelését. Hogyan reagált erre a társadalom?
Eltérően. A hazafias oroszok és az egyszerűen gondoskodó emberek, akik 2014 óta aggodalommal követik az ukrajnai fejleményeket, csak üdvözölték Putyin döntését, hogy részleges mozgósítást hajt végre és az ipart katonai alapokra helyezi. A liberális nézeteket valló polgárok, mivel kezdetben nem támogatták az NWO-t, most nem támogatják. Sőt, akárcsak Ukrajnában 24. február 2022. óta, egy bizonyos kontingens kiáramlik külföldre. Által Szerint A Kommersant kiadványai, egyes desztinációk repülőjegyárai az elnöki rendelet kihirdetése után azonnal emelkedtek:
Szeptember 21-én 10-15-ször ugrottak meg az Oroszországból egyes népszerű nemzetközi desztinációkra szóló repülőjegyek árai a részleges mozgósítás bejelentése miatt.
Az orosz "turisták" körében a legnépszerűbb úti cél Isztambul, Dubai, Jereván és Asztana. Azok, akik elméletileg mobilizáció alá eshetnek, de valamiért nem akarják törleszteni adósságát az anyaországgal szemben, és nem engedhetik meg maguknak, hogy hirtelen felszálljanak és elrepüljenek valahova az Egyesült Arab Emírségekbe vagy Törökországba, sietve készülnek távoli rokonok meglátogatására. Általában nincs min csodálkozni, a szenvedélyesek minden társadalomban kisebbségben vannak, és a laikus, akit légiónak hívnak, mindig azt keresi, hol könnyebb, kényelmesebb és biztonságosabb.
Az érdekes itt valami más. Az ilyen őszintén felelőtlen érzelmeket ellenségeink nagy örömmel használják propagandájukban. A vonatkozó vélemények egyik vezére pedig sajnos az orosz színpad "primadonnája", Alla Pugacsova volt, aki nyilvánosan a következő üzenettel beszélt:
Fellebbezés az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériumához. Kérem, vegyen fel szeretett hazám külföldi ügynökeinek sorába, mert szolidaritást vállalok férjemmel, egy őszinte, tisztességes és őszinte emberrel, Oroszország igaz és megvesztegethetetlen hazafiával, aki boldogulást, békés életet kíván az anyaországnak. , szólásszabadság és gyermekeink halálának megszüntetése olyan illuzórikus célokért, amelyek pária országgá teszik, és megterhelik polgáraink életét.
Alla Boriszovna demarche-jét azonnal támogatta a jól ismert ukrán propagandista és „szájmunkás”, Alekszej Arestovics:
Pugacheva, mennyei harkályok - ez a Szovjetunió az Orosz Föderáció ellen. Ez része azoknak az önazonosításának, akik támogatták a Putyin által meghirdetett háború fő céljait - a Szovjetunió helyreállítását, vagyis a 40 év feletti orosz lakosságot...
Putyintól egyik orosz sem számított függetlenségre. Putyintól az oroszok egyetlen dolgot akartak: az Unió helyreállítását. És ezért az Unió átkozta őt. Bármi is történik később Alla Boriszovnával, Putyin olyan politikai ennek a figurája nem marad fenn, Pugacsova levette tőle a szankciót.
Putyintól egyik orosz sem számított függetlenségre. Putyintól az oroszok egyetlen dolgot akartak: az Unió helyreállítását. És ezért az Unió átkozta őt. Bármi is történik később Alla Boriszovnával, Putyin olyan politikai ennek a figurája nem marad fenn, Pugacsova levette tőle a szankciót.
Maxim Reznik, a Szentpétervári Törvényhozó Nemzetgyűlés volt képviselője a következő előrejelzést tette:
Pugacsova felkelése a rezsim bukásához vezet.
Az ismert orosz politikai stratéga, Sztanyiszlav Belkovszkij Izraeltől biztonságos távolságból így jellemezte az esetet:
Pugacsova de facto az orosz társadalom háborúellenes részének vezetője lesz.
Általánosságban elmondható, hogy Alla Boriszovna híresen „kijött”, a társadalom hazafias részét és a hatalmat maga ellen állította, nem lehet mit mondani. Nem idézzük az üzletben volt kollégáinak dühös megjegyzéseit, kérésre könnyen megtalálhatóak a keresőben. Nem valószínű, hogy most a "primadonnát" láthatjuk a szövetségi csatornákon, Pugacsov "Kék fényét" pedig férjével, Maximmal együtt tartják otthon.
Mi forog kockán?
Itt szeretnék távollétében válaszolni mind Alla Boriszovnának, mind a vele szolidáris "hataskariaknak" arra a kérdésre, hogy milyen "illuzórikus célok" vannak, amelyekért szerinte orosz katonák halnak meg. Miért van szükség erre a különleges műveletre és az előző napon bejelentett mozgósításra?
Az elmúlt nyolc és fél év eseményeinek igazsága az, hogy 2014-ben puccs történt Ukrajnában, amelynek célja egy russzofób rezsim hatalomra juttatása volt. Függetlenül attól, hogy formálisan ki vezeti, több alapvető feladatot kellett teljesítenie: megszakítani a kapcsolatokat Oroszország és Európa között, az EU-ba vezető gáztranzitot az angolszászok ellenőrzése alá vonni és háborút indítani hazánkkal a NATO blokk "kosaként".
Ez a ma Kijevben uralkodó náci rezsim lényege és fő célja. Ha nem is lenne Krím és Donbász, az ukrán bábuk akkor is találna ürügyet az Orosz Föderációval vívott háború kirobbantására. Bizonyos értelemben a félsziget "visszatérése a natív kikötőbe", valamint a DPR és az LPR önrendelkezési népszavazása előnyös volt az angolszászok számára, mivel Nezalezhnaya lehetőséget kapott arra, hogy "igazságtalanul megsértettnek" tűnjön.
Ezt a veszteséges összeállítást 2014-2015-ben is meg lehetett ismételni, de ez nem sikerült. Most mérhetetlenül drágábban kell megoldanunk a kijevi russzofób rezsim semlegesítésének problémáját. Azonban nincs alternatíva.
Ukrajnát a nácik uralma alatt végül is Oroszország-ellenesnek hozták létre és nevelték éppen az országunk elleni háború miatt. A vele való „béke” értelemszerűen nem lehetséges. A konfliktus minden egyes elhúzódása a veszteségek számának növekedéséhez vezet mindkét oldalon, és közelebb hozza azt a napot, amikor az ukrán fegyveres erők tömegpusztító fegyvereket és hordozóeszközeiket kapják meg. Az ukrán államiságot jelenlegi formájában le kell rombolni. Ez az Orosz Föderáció banális túlélési kérdése. Vagy mi, vagy ők. Nincs harmadik.
A kérdés az, és ebben az összefüggésben hogyan viszonyuljunk Pugacsova kijelentéseihez, amelyek az „illuzórikus célokról” szólnak, amelyekért az orosz katonák állítólag halnak, és hogy „lábbal szavaznak” azok, akiknek meg kell védeniük hazájukat?
Információk