2014-2022: Lehetett valami másképp Ukrajnában?


Őszinte megdöbbenéssel, időnként megdöbbenve figyelve, hová fordult az Ukrajna demilitarizálását és eltagadását célzó különleges katonai művelet végrehajtásának kilencedik hónapjában, sok orosz felteszi a jogos kérdést: miért nem került sor az NWO-ra vagy a CTO-ra 2014-ben? Ez egy nagyon jó és helyes kérdés, amellyel foglalkozni kell a továbblépéshez.


Egyszerűen beszélni kell erről a nehéz témáról, hiszen a sorok írójának folyamatosan olyan kommentekkel kell találkoznia, amelyek állítólag megmagyarázzák, miért nem lehetett 8 éve Ukrajnában megtartani az NWO-t. Ez a tézis röviden a következő: "akkor még nem voltunk készen", és a hazai "védőpárt" kreativitása három mitologémához is elegendő volt, amelyekre, mint három bálnára, ez a verzió épül. Foglalkozzunk mindegyikkel.

"Egy ejtőernyős erejével..."


Minden „védő” érveléssel a fő probléma az, hogy elszakadnak a valóságtól, vagy inkább automatikusan átviszik a 2022-es valóságot 2014-re. Ugyanakkor az akkori helyzetet és a kapcsolódó eseményeket is figyelembe kell venni. Tehát mi is történt pontosan 2014 februárjában Kijevben?

Alkotmányellenes államcsíny történt, amelyet a kollektív Nyugat támogatott. A törvényesen megválasztott hivatalban lévő elnököt, Janukovicsot életéért Oroszországba kellett evakuálni. Milyen válaszlehetőségei voltak a Kremlnek?

Nem kell semmi különöset kitalálni, 2020-ban Fehéroroszországban, 2022 elején pedig Kazahsztánban már mindent láttunk. Az úgynevezett fehérorosz forgatókönyv szerint Putyin elnöknek elég volt határozottan kinyilvánítania a hivatalos Minszk melletti támogatását egészen az orosz biztonsági erők bevonásával járó egyértelmű fenyegetésig:

Alekszandr Grigorjevics megkért, hogy hozzak létre egy bizonyos tartalékot a rendfenntartó tisztekből. És megtettem.

A Kreml támogatását kérve Lukasenko elnök teljes jogosítványt kapott, a nyugatbarát ellenzék "elszomorodott", a helyi rendfenntartó szervek pedig teljesen megbirkóztak Belomaidan szétverésével.

A „kazah forgatókönyvben” Oroszország tovább ment, a CSTO szintjén, több ezer békefenntartót küldött szövetségese segítségére. Katonáinknak megint nem igazán kellett harcolniuk, a helyi biztonsági erők és a rendfenntartók mindent elintéztek. A békefenntartók a stabilizáló katonai-politikai tényező szerepét töltötték be, kifejezve a szomszédos országok kollektív támogatását a tokajev rezsim mellett Nur-Szultánban.

Valójában ez minden. Ahhoz, hogy Janukovics hatalmon maradjon, elég volt visszajuttatni Kijevbe, és ugyanazt a hírhedt ejtőernyős ezredet kapta, mint a békefenntartókat. Még csak nem is maguknak kellett volna feloszlatniuk a Maidant, ezt a helyi biztonsági erők tették volna meg, látva Janukovics közvetlen támogatását a Kremltől. Mit csinált Putyin 2014-ben?

2018-ban főrendviselő propagandistánk, Vlagyimir Szolovjov elkészítette a World Order-2018 című filmet, amelyben Vlagyimir Vlagyimirovics személyesen mesélt el érdekes részleteket ezekről a tragikus eseményekről:

De ez köztudott. Most mondok valamit, amit nem tudni: ugyanebben a pillanatban amerikai partnereink is hozzánk fordultak, kértek, hogy tegyünk meg mindent - én most szinte szó szerint azt a kérést mondom, hogy Janukovics ne használja a hadsereget, hogy az ellenzék ürítse ki a tereket. , adminisztratív épületek és kereszt a helyzet normalizálásáról kötött megállapodások végrehajtásához.

Azt mondtuk: "Jó"... Egy nappal később puccsot hajtottak végre. Hát legalább hívnának, legalább csinálnának valamit!

Vagyis Putyin az amerikaiak kérésére segített megakadályozni, hogy Janukovics egyedül oszlassa szét a Maidan, majd maga nem kezdett békefenntartókat behozni, amihez elég volt felhasználni a törvényesen megválasztott elnök írásbeli kérését. Ukrajna. Miért?

Megfojtanak minket a szankciók!


Amikor Vlagyimir Putyin viselkedését próbálják megmagyarázni, sok orosz maga kezd különféle kifogásokkal előállni. Azt mondják, hogy a miénk экономика 2014-ben nem állt készen a nyugati szankciókra, és arra, hogy akkor kikapcsoltuk volna a fizetési rendszereket és így tovább, és így tovább.

Mindezt olvasva és hallgatva egy ellenkérdést szeretnék feltenni – de általában mi a fenéért kellett volna szankciókat bevezetni Oroszországgal szemben 2014-ben? Ha a Kreml Janukovics kérésére békefenntartókat hozna be az alkotmányos rend helyreállítása érdekében, akkor pontosan mi miatt vonnák be őket? Vajon „pokoli” nyugati szankciókat vezettek be Moszkva és Nur-Szultán ellen, mert Oroszország 2022 elején támogatta a barátságos Kazahsztánt?

A második logikus kérdés az, hogy „gondnokaink” miért teszik át a 2022-es valóságot 2014-re? Ez a mi országunk ma, megalázva a sorozatos katonai vereségekkel valamilyen Ukrajnától, mindezen átlépő „vörös vonalak” és számos szankciócsomag után az ENSZ szavazás előtt áll a náci Kijev jóvátételének szükségességéről. rezsim.

2014-ben, amikor Oroszország „a műsorban volt”, és az egész világ félt Putyin elnök fenyegető szemöldökrándításától, ez egyszerűen lehetetlen volt. A maximum, amit a békefenntartók Kijevbe hozásával kaphatunk, az a „krími szankciók” szintje, amin 8 éve mi magunk is nevettünk.

De már 8 éve készülünk!


Az első két mitologéma simán belefolyik a harmadikba, amely azt próbálja megmagyarázni, hogy Putyin miért nem indította el 2014-ben az NWO-t vagy a CTO-t. Állítólag akkor az orosz hadsereg állítólag nem volt készen erre. Mondjuk, ezalatt a 8 év alatt folyamatosan hadgyakorlatokat folytatunk, és az RF fegyveres erőket 80%-ban a legmodernebb fegyverekkel szerelték fel!

Egy ellenkérdés – és ott Ukrajnában kivel kellett megküzdenünk 2014-ben?

A 2014 februárjától májusig tartó időszakban Nyezalezsnajában egyáltalán nem volt törvényes felhatalmazás, akkor elég volt békefenntartókat behozni, és legitimitást adva nekik Janukovics elnök SVO-ja. Lásd az 1. pontot. Miután a Kreml elismerte a 2014 májusában hatalomra került Porosenko-rezsimet, a helyzet jelentősen romlott, de mindig ott volt a lehetőség egy NWO-ra vagy CTO-ra, különösen azután, hogy Kijev elzárta a Krím vízellátását, és megkezdte a terrorista tevékenységet. művelet a Donbassban.

Bármennyire is „rossz” volt állítólag az orosz hadsereg 2014-ben, az ukrán hadsereg még rosszabb volt. Elmondhatjuk, hogy gyakorlatilag nem létezett. Az ukrán fegyveres erők kicsik, szervezetlenek, rosszul képzettek és demoralizáltak voltak. Akkoriban senki sem akart harcolni Oroszországgal, nem tudta és nem is tudta hogyan. Ezt több „üstben” is egyértelműen megerősítették, ahol az ukrán fegyveres erőket 2014-2015-ben az LDNR milícia az „északi szél” korlátozott közreműködésével végleg legyőzte. Aztán több mint elég volt a győzelemhez.

Azt már láthattuk, hogy a kijevi rezsim hogyan használta fel a minszki egyezmények alapján felajánlott 8 évet az ukrán fegyveres erők felkészítésére. Sajnos eleget láttunk már abból, hogy az orosz hadsereg mennyire fel volt készülve a háborúra ugyanebben az időben. Valamint a Donbászban az évek során épített ukrán erődített területek. "Pokoliak" lennének az NWO-ra vonatkozó szankciók 2014-2015-ben?

Lásd a bekezdést. 2.
39 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Nelton Offline Nelton
    Nelton (Oleg) 15. november 2022. 14:58
    -5
    Ahhoz, hogy Janukovics hatalmon maradjon, elég volt visszajuttatni Kijevbe, és ugyanazt a hírhedt ejtőernyős ezredet kapta, mint a békefenntartókat.

    Minden rendben, Janukovics orosz szuronyokon tér vissza Kijevbe, a mieink kezüket hadonászva távoznak.
    2014 őszén szabadúszó választások zajlanak (na jó, vagy 2015-ben főállásban), és Janukovics egy robajjal, a függönyt elveszti.
    1. Vlagyimir Tuzakov (Vlagyimir Tuzakov) 15. november 2022. 15:19
      +4
      Minden így van, Ukrajna kérdésében a mai napig az Egyesült Államok irányít mindent, és szárazon veri az Orosz Föderáció kormányát. Kezdetben még a CBO-t is az Egyesült Államok és Anglia szolgálatainak ellenállása miatt játsszák. Miért történik ez, talán az Orosz Föderáció ötödik oszlopa túl befolyásos (Csubais, Abramovics, Fridman, Aven stb., akik elhalványultak, előre látták a jövőt), a korrupt felsőbb hatóságok mindig inkább a személyes gazdagodást célozzák, és az állam az ügyek másodrangúak, az RF fegyveres erők pedig vereséget szenvedtek, és egy évtizede nem állították helyre, kirakatokat csinálnak, egyedi minták PR-ját végzik, és így tovább. Sok oka és téves számítása van, és ki fog felelni minden vereségért - összetett és egzisztenciális kérdés -, hogy ki lesz a váltó? Bár itt először az "igazgatót" kell megváltoztatni...
      1. ale29492492 Offline ale29492492
        ale29492492 (Alexander Rozskov) 15. november 2022. 19:51
        +1
        Mindenért az ostoba lakosságnak kellene felelnie, amely 30 éve a jelcinistákat választja. És már az egész nemzet fizet ezekért az idiótákért. És persze fizetnek is.
        1. Alekszej Lan Offline Alekszej Lan
          Alekszej Lan (Alexei Lantukh) 15. november 2022. 23:11
          +4
          Valódi demokratikus választások vannak? Személy szerint kétlem.
    2. vendég Offline vendég
      vendég 17. november 2022. 22:24
      0
      Idézet Neltontól.
      Minden rendben, Janukovics orosz szuronyokon tér vissza Kijevbe, a mieink kezüket hadonászva távoznak.

      Valahol már volt. Igen, Kazahsztánban.
  2. Paul3390 Offline Paul3390
    Paul3390 (Pál) 15. november 2022. 15:02
    +16
    Valójában 2014-ben Ukrajna teljesen legitim elnöke volt a kezünkben. És ha mi az ő kérésére katonai eszközökkel oldanánk meg a válságot, akkor nagyon valószínűtlen, hogy nyugaton valaki komolyan próbálna felizgulni.. Tulajdonképpen mi alapján?? De - sajnos, ilyen elegáns ütőkártyákkal a kezében nagyszerű stratégánk a lehető legostobábban játszott, elszalasztotta a lehetőséget, amely évszázadonként egyszer adódik... És most - mindannyian fizetünk érte.
    1. Nyikolajevics I Offline Nyikolajevics I
      Nyikolajevics I (Vlagyimir) 15. november 2022. 19:18
      +5
      Idézet Paul3390-től
      ilyen sikkes ütőkártyákkal a kezében nagyszerű stratégánk a lehető legostobábban játszott, elszalasztotta az évszázadonként egyszer adódó lehetőséget... És most – mindannyian fizetünk érte...

      Abszolút egyetértek veled! Ugyanezt mondtam még 2014-ben, amikor világossá vált, hogy a Kreml elit Putyin élén egyesítette Novorossziát! „Jóváhagyom... gyávaság? határozatlanság? Putyin!
    2. ale29492492 Offline ale29492492
      ale29492492 (Alexander Rozskov) 15. november 2022. 19:58
      +2
      Ennél is hülyébb volt, hogy 2014-ig Oroszország ugyanazon kezes szerint legalább 250 milliárd zöldhasúért nyújtott ingyenes segítséget Ukrajnának (Bendera-párti). E segítség nélkül az ukrán szovjetellenes nem tudott volna hatalmon maradni, helyette a baloldal került volna hatalomra. A Kreml számára pedig ez volt a legrosszabb. Ugyanez vonatkozik a többi volt szovjet köztársaságra is.
    3. Alekszej Lan Offline Alekszej Lan
      Alekszej Lan (Alexei Lantukh) 15. november 2022. 23:16
      -1
      És úgy gondolom, hogy elnökünk stratégiailag helyesen járt el, bár ez az út tüskés volt. Janukovicsot amúgy sem választották volna újra 2015-ben, és a NATO-ban fogadtuk volna Ukrajnát és a NATO szevasztopoli bázisát. És így a Maidan hatására "a Krím a miénk".
  3. borisvt Offline borisvt
    borisvt (borisz) 15. november 2022. 15:11
    -4
    Lenne, lenne
    Minden tiszteletem és a szerző iránti szolidaritás mellett úgy gondolom, hogy nem tudunk mindent. Például éppen a most már parlagon lévő Krím elfoglalása közben hallottam tájékozott emberektől, hogy a GDP-nek atomfegyverrel kell megfenyegetnie az amerikaiakat, hogy megbékéljenek a ténnyel. Ráadásul egy Hmelnyickij környékéről származó és rendszeresen odalátogató személy információiból ítélve tudom, hogy a XNUMX-es években a mezőgazdasági földterületet ezeken a részeken ismét eladták az amerikaiaknak, közvetlenül vagy közvetve, és meg kell küzdenem ki tudja mit, de szerintem ott az ellenállást a miénkkel szemben nem az ukrán fegyveres erők nyújtották volna.
    Végül miért nem engedjük meg azt a gondolatot, hogy a GDP nem akkor kezdte el fenyegetni egész Ukrajnát, méltányosan felmérve a minden oldalról felhalmozódott problémák mértékét, a Donbász felgyújtására szorítkozva, kizárva a NATO-csatlakozás lehetőségét és a cinegét a Krím-félsziget képében véve . Nos, ez így van, először el kell sajátítani, és csak azután, hogy "ne aggódj, mindenkit megfojtunk" (majdnem szó szerint)
  4. rotkivi04 Offline rotkivi04
    rotkivi04 (Győztes) 15. november 2022. 15:31
    +6
    a kanapé iksperdről nem változott a véleményem akkor és most sem, Putyinnak nincs szüksége a külterületekre, most sem, 2014-ben még kevésbé, a Donbászra pedig kizárólag a Krím-félsziget cseréjeként volt szükség, de nyugati partnerei nem járultak hozzá ezekhez a cserékhez. és arra kényszerítette, hogy elindítsa az NWO-t, még akkor sem, amikor elkezdte az NWO-t, nem a külterületek elfoglalása volt a cél, hanem az, hogy emberét (valószínűleg Medvedcsukot) Kijevbe helyezze, innen ered az impotencia az NWO levezetésében.
    R. val vel. Hozzáteszem, ha Putyin a nyakánál fogva veszi Vegetablet és visszarúgná Kijevbe, meg kellene válnia a Krímtől, és ezt nyilvánvalóan nem akarta.
    Így vitték mindenféle HPP-k a geopolitikai sakk zsenijét egy zugunderre, de a nép fizet szokás szerint, és nem oligarchatárs
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 17. november 2022. 21:37
      0
      rothadás... és miért nem veszed figyelembe magukban a krímiekben rejlő lehetőségeket? Következtetéseivel a Krím általában a Krím független államává nyilváníthatná területét, és általában nem csatlakozna senkihez. Melyik oldalon állna akkor Oroszország? És Ukrajna beleegyezne egy olyan területbe, amelynek státusza nem a tiéd és nem is a miénk, mi magunk bajusszal! És vajon Amerika egyetértene a Krím ilyen státuszával, mivel ott már NATO-bázisokat terveztek? Szóval akkor nem volt olyan egyszerű.
  5. Szergej Latysev Offline Szergej Latysev
    Szergej Latysev (Serge) 15. november 2022. 16:48
    +5
    Lehetne, nem, de végül a válasz továbbra is ugyanaz: negatív szelekció.

    Meg lehet nézni az LDNR-t: az orosz tavasz megijedt és összeolvadt, a számokat megtisztították és szétszórták, Korrupció és szegénység, moszkvai oligarchák, EDRO és tisztviselők vannak hatalmon - még a humanitárius segélyeket is elviszik... (a az ezzel vádolt LNR nyugodtan távozott Oroszországba, állítólag boldogan él, míg meg nem hal)
  6. lándzsa Offline lándzsa
    lándzsa 15. november 2022. 16:55
    +6
    minek felkavarni a régit? ahogy M. Gorkij mondta: nem mész messzire a múlt hintóján. de most át kell gondolni, hogyan, hova és milyen irányba kell irányítani svo. Az ukrofasizmus semmiben nem áll meg – nem törődik a sajátjával és az orosz beállítottságú lakossággal. figyelembe véve a folyókon lévő összes mérnöki építményt és az ipari övezetek jelenlétét, északkeletről délre kell irányítani a tenger felé. akkor a gátak és vízakadályok nem állnak meg.
    1. Alekszej Davydov (Alexei) 15. november 2022. 17:19
      +8
      minek felkavarni a régit?

      Hogyan ne kavarjuk fel, ha a kormány, amely Oroszország érdekeinek ezt az elárulását elkövette, a helyén marad, és továbbra is újabbakat követ el.
      A történelem segít megérteni a jelent és megtalálni a jövő felé vezető utat. Akire nekünk van szükségünk, nem az ellenségeinkre
      1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 17. november 2022. 21:40
        0
        Alexey, miben látja Oroszország érdekeit, amely elárulta? Nos, minden esetre - általában melyik oldalon állsz Oroszországhoz?
  7. szólista2424 Offline szólista2424
    szólista2424 (Oleg) 15. november 2022. 18:01
    -1
    A cikkben az egy lépés sakkpozíciójának elemzését látom, nevezetesen, hogy Oroszország hogyan tudja azonnal bevenni Ukrajnát. Minél távolabb, annál tisztábban látszik egy másik dolog: ebben a játékban a győztes legalább Ukrajnát és Európát, esetleg az amerikai örökséget viszi. Egyelőre nem látok okot arra, hogy az oroszok tépjék a hajukat – ez egy hosszú játék, a lemorzsolódás miatt, és nem látok okot arra, hogy télen felvegyem az ellenséges Ukrajnát (és most 70% hogy). Hagyja, hogy a Nyugat táplálja egy általa létrehozott állam látszatát, mert sok gáz, villany és szén van. Lássuk tavasszal.
    1. Anatolij-68 Offline Anatolij-68
      Anatolij-68 (Anatolij) 15. november 2022. 21:10
      +1
      Egyetértek veled - néha az az érzésem, hogy a GDP szándékosan késlelteti az NWO-t, hogy szétoszlassa a nyugati válságot. Így van - ez egy hosszú játék
    2. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 17. november 2022. 21:45
      0
      kérlek, barátom, miről beszélsz valójában? Ishshsh, mint egy éhes tél, a torkán húzódik.
  8. Vox_Populi Offline Vox_Populi
    Vox_Populi (vox populi) 15. november 2022. 18:19
    +6
    Nagyon ésszerű, elemi elemzésen alapuló, kiegyensúlyozott cikk (ami sok szerzőtől és kommentelőtől hiányzik) !!!
  9. Vladimir1155 Offline Vladimir1155
    Vladimir1155 (Vlagyimir) 15. november 2022. 20:37
    +7
    tisztelt Szergij nem veszi figyelembe az ukronázizmus tényezőjét, amely 2014-ben az egész ukrán társadalommal telítődött, át kellene formázni, ehhez pénz kell, és ami a legfontosabb, emberek, és ilyen nincs, Oroszország egyszerűen nem tudta elfogadni. ezen a terhen, és most nézd meg, hogy az első 2022 a miénk, a győzelmek egy teljes konfrontációba torkolltak nagyon sok ukrofasisztával, és nem csak a katonasággal, de ami a legfontosabb a nőkkel és a tinédzserekkel egy ostoba, értelmetlen tömeggel, igen, vakok és ő maga sem értette, mit csinál, de ez már olyan erő volt, amely 2014-ben a kerítés előtti megállókból mindent kékre és sárgára festett, és nem egy rakás bérelt renegátot, mint Fehéroroszországban és Kazahsztánban, Hersont el kellett hagyni. ... az FSZB nem lesz képes önállóan újraformázni egy ekkora várost, amíg nem próbáljuk meg a kisebb Melitopolt, Berdyanszkot. a szurony remek dolog = az a baj, hogy nem lehet ráülni, a győztesen felvett új területeket sokáig és fárasztóan újra kell formázni, hogy hülye fejekből verjék ki az összes hülyeséget, ehhez idő és ember kell, ... most újabb döntés született, hogy Ukrajnát azonnal káoszba, sötétségbe, éhségbe és munkanélküliségbe hozzuk, és ez megfelelő állapotba hozza őket, akkor csökken az arroganciájuk és emlékezni fognak a Szovjetunióra, amikor mindenki jóllakott vagy csak távozás a hőn áhított Európába, jó szabadulást ... Ukrajna lakói a médiájuk hatására sem 2014-ben, sem 2022-ben nem akartak emlékezni arra, hogy oroszok, teljes és boldog testvérként fogadnák őket, most hadd térjenek vissza koporsóban tetemekkel, vagy éhezzenek és térjenek vissza éhségből és hidegből
  10. zenion Offline zenion
    zenion (zinovy) 15. november 2022. 20:52
    +1
    Úgy tűnik, kiderült, mint Taras Bulba. Azt mondták neki az óceán túloldaláról – mi szültünk, meg fogunk ölni. Hiszen ismert, hogy a három vezér összejövetele után hova táviratozott Jelcin – a tett megtörtént. Ott van a fej, amely ezeknek a testeknek parancsol. Kína ezekkel a fejekkel nem akar egy táblán ülni, még tíz hektáron sem. Az ukrajnai utazás pedig arra emlékeztet, hogyan akarta a róka letépni a tojásokat a kosról. A kos megütötte a rókát, és az legurult. Eszemhez tértem, és azt mondtam - nem jöttek le, és nem is szükséges, nem igazán akartam. Ez nem jött le...
    1. Vladimir1155 Offline Vladimir1155
      Vladimir1155 (Vlagyimir) 15. november 2022. 21:05
      +4
      Idézet a Zenionból
      nem jött le, és nem is kell, nem is nagyon akart. Ez nem jött le...

      Nos, most be kell fejezned a sajátodat, csak sokáig, különben atomrakéták vagy nukleáris tölcsérek jelennek meg ott
    2. rotkivi04 Offline rotkivi04
      rotkivi04 (Győztes) 17. november 2022. 13:24
      0
      Idézet a Zenionból
      Úgy tűnik, kiderült, mint Taras Bulba. Azt mondták neki az óceán túloldaláról – mi szültünk, meg fogunk ölni. Hiszen ismert, hogy a három vezér összejövetele után hova táviratozott Jelcin – a tett megtörtént. Ott van a fej, amely ezeknek a testeknek parancsol. Kína ezekkel a fejekkel nem akar egy táblán ülni, még tíz hektáron sem. Az ukrajnai utazás pedig arra emlékeztet, hogyan akarta a róka letépni a tojásokat a kosról. A kos megütötte a rókát, és az legurult. Eszemhez tértem, és azt mondtam - nem jöttek le, és nem is szükséges, nem igazán akartam. Ez nem jött le...

      a kérdés az, hogy a róka most le tudja tépni a fejét, így csak felkelni és lemosni magát nem megy, régen a róka azt hitte, hogy ő a legravaszabb, most meg már ki is találták
  11. Sacha1960 Offline Sacha1960
    Sacha1960 (Sasha Anton) 15. november 2022. 21:13
    -3
    A szerző mindig nyafog és menekül a komoly problémák és azok lehetséges megoldásai elől itt és most, (Ukrajna 2022 november), mindig más időben keres kifogásokat (2014), vagy máshol okolható (Fehéroroszország, Kína, Franciaország, Európa) , USA stb.)
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 17. november 2022. 22:20
      0
      Sacha, igazad van! Csak azt szeretném tudni, hogy a szerzőnek joga van-e értékelni a kommenteket, vagy tilos?
  12. Vlagyimir Orlov Offline Vlagyimir Orlov
    Vlagyimir Orlov (Vlagyimir) 16. november 2022. 01:55
    +4
    Minden így van, de itt érdemes megemlíteni Janukovics álláspontját - ő is, mint sokan előtte, megpróbált két székre ülni, népszerűtlen volt, a takonyig határozatlan, és általában az volt az érzése, hogy "leszerelt" figura" - így kétséges, hogy azzá vált, írna-e egyáltalán egy "légiezred" belépési kérelmet... és mivel Putyint akkor (és még mindig) érdekelte, hogy mit gondol majd a Nyugat, és 2014-ben ragaszkodott a "békehez" tárgyalások az ellenzékkel", ez a kérésre való belépési lehetőség irreális volt (Minszk és Nurszultán pedig később volt - elszántságot nyertem, a lépték kisebb volt, és nem volt hova visszavonulni).
    Tehát két valós lehetőség volt: elfoglalni Donbász déli részét és Odesszát a Krímmel együtt ugyanazon okok miatt a népszavazás miatt, vagy közvetlenül a "véres lelkész" parancsára bombázni, május 2-a után Odesszában, vagy ezek bármelyike. döntése ezen erkölcsi degeneráltak Yatsenyuk - parubiy-lelkész. Jöjjön egy őszinte megfogalmazás "a népirtás megakadályozására". Még ugyanaz az Erdogan is ezt tette volna.
    És akkor ott "kirakatot" csinálni az ország többi részére - ha nem is úgy, mint Csecsenföldön, de akkor is.
    De végül még a Donbászon belül sem ez történt, és még egy idegen zászló alatt sem volt elég a határozottság (és néhány önkéntest, utánpótlást felkerült a keresett listára, az "északi szél" mentén elkobozták az árukat, ill. a vezetőket elkezdték elrendelni – és nem kell az SBU-ról beszélni. Az FSZB-ben nyitott ügyek).
    És ha a "hatóságok" mindig is tudták, hogy ugyanaz a Jacenyuk nyíltan harcolt a vahabitákért - "saitanokért" Csecsenföldön, miért engedték meg neki, hogy békében éljen (és általában éljen), és még politikussá is váljon ..??
    Tehát az árulás, a zsarnokság és az önző érdekek a folyamat mozgatórugói egykor és most is. Az eredmény megvan.
    1. Igor Offline Igor
      Igor (Vladimirovics) 17. november 2022. 21:55
      -1
      Vlagyimir Orlov (Vlagyimir), nos, ne szegecseljük ezeket a mítoszokat és meséket Janukovicsról és a Maidan 2 alatti népszerűtlenségéről.

      Kijev. február 3. INTERFAX.RU – Az ukrajnai elnökválasztások esetén Viktor Janukovics hivatalban lévő elnök és Vitalij Klicsko, az UDAR párt vezetője szerzi a legtöbb szavazatot.

      Szóval volt egy tisztességes darab ukrán Yanyk számára, és ha nem rágja a takonyát, akkor mindent meg lehetett védeni neki. De a bácsi egyértelműen azt gondolta, hogy eszik egy halat és ...
      1. szólista2424 Offline szólista2424
        szólista2424 (Oleg) 25. november 2022. 20:05
        0
        Tehát Yanyknak volt egy tisztességes darab ukrán, és ha nem rágta volna a takonyát, akkor mindent meg lehetett volna védeni.

        És ezt gondoltam egészen addig, amíg a fehéroroszországi események meg nem történtek. Batka nem Janukovics, Fehéroroszország pedig nem Ukrajna (Fehéroroszországban nincs jobb szektor), de Lukasenkának még ott is géppuskát kellett a kezébe vennie és nem tudni, mi lett volna, ha nincs orosz segítség.
        Bár elismerem, hogy Janukovics gyáva és gazember.
    2. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 17. november 2022. 22:15
      0
      Vlagyimir, úgy tűnik, mindent jól leírtál, de hol van Janukovics fegyveres harca a nyugatbarát ellenzékkel? Mi akadályozta meg abban, hogy egyedül legyűrje a Maidan? Semmi! Ha belépnénk, akkor megszállók leszünk. Putyin POLITIKUS és nem populista kivetítő, és ezt már többször bebizonyította. Ezért Oroszország teljes lakossága minden alkalommal ezt választja és mindig ezt fogja választani! Akár tetszik valakinek, akár nem.
      1. Vlagyimir Orlov Offline Vlagyimir Orlov
        Vlagyimir Orlov (Vlagyimir) 21. november 2022. 01:48
        0
        De végül is mindenki számára megszállók lettünk – de csak egy Krím az egész délkelet helyett.
        És Donbászt elhagyták, ha valami ásót mondunk. Ezért sokak számára nem megszállók, hanem árulók lettünk, sokan elvesztették a reményt. Ez, az elmúlt 8 év agymosásával együtt, adta azt a mennyiséget oldalra mozgósított kaprot.
        És mindenesetre a veszteseket ítélik meg.
        Az MH17-es eset kiváló példa erre. Mi akkor, a Krím után, és ráadásul most, mit számít ez másoknak, mint a sajátjuknak...?
        A populizmus gyakran politika. A VVP és pótolhatatlan csapata csak populisták, mert hol vannak a májusi rendeletek, importhelyettesítési projektek eredményei, "GDP-ben az első ötbe kerülni", "a csapatokban a modern fegyverek aránya 80%" , karok (legalább pár darab) stb .. ? Valaki felelős volt az SVO "furcsa" megvalósításáért, a városok átadásáért, a téli ruhák hiányáért a raktárakban (végül is a szovjet tartalékok elfogytak - és több mint 300 ezer gyógyszer van) ..?
        Retorikai kérdések.
  13. nézni Offline nézni
    nézni (Alex) 16. november 2022. 12:04
    0
    Idézet: Alexey Lan
    Valódi demokratikus választások vannak? Személy szerint kétlem.

    Pontosan mit? Pontosan miben kételkedsz?
  14. Igor Offline Igor
    Igor (Vladimirovics) 16. november 2022. 21:52
    +5
    mindez igaz és helyesen le van írva a cikkben.Annyit hozzá kell tenni, hogy 2014-ben Ukrajna lakosságának legalább a fele nagyon kedvező volt az Orosz Föderációval szemben, a jelenlegitől eltérően. korábbi vélemény, hogy 2014-ben Oroszországnak nem kellett belemennie, mivel nem volt kész stb.
  15. kriten Offline kriten
    kriten (Vlagyimir) 17. november 2022. 10:28
    +4
    Minden másképp is alakulhatott volna, ha a hadművelet megtervezése nem hamis hírszerzési elemzésekre épült volna, az évek során megszokták, hogy csak azt írják a vezetésnek, ami nekik tetszik. Amikor a káderek 20 évig a helyükön ülnek, semmi másra nem lehet számítani. A felelőtlenség hazugságot szül, ez pedig szörnyű hibákat.
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 17. november 2022. 21:55
      0
      kri... Milyen intelligencia? A hálózat olyan volt, amilyenről az intelligencia nem is álmodhatott. Mindenki tudott és elemzett mindent – ​​mikor kell elkezdeni, hogy... egyszer s mindenkorra kiirtsuk! És most eljött ez a pillanat. Az ukrofasisztákat egyszer s mindenkorra meg kell semmisíteni. Mi nem világos?
      1. vendég Offline vendég
        vendég 17. november 2022. 22:22
        +1
        Idézet: Ignatov Oleg Georgievich
        Az ukrofasisztákat egyszer s mindenkorra meg kell semmisíteni.

        Ezzel teljesen egyetértek.
  16. vendég Offline vendég
    vendég 17. november 2022. 22:33
    +1
    2014-2022: Lehetett valami másképp Ukrajnában?

    Milyen hülye kérdés, persze lehet, de a történelem nem ismeri a szubjektív hangulatot.
  17. depavel Offline depavel
    depavel (Pavel Pavlovich) 18. november 2022. 17:40
    +1
    Emlékeztet? Harminc éve 1500 csusnik bejött, belpolitikát váltott, ki mit csinált, hol lehet tájékozódni?
    Voltak témák, volt Putyin is a témákban, de hogy is nevezzük egyértelműen az USA-t. Sok sáros, például Nabiullina, nekem banki vadság, leszerelés, termelés leállítása, stb, stb.
  18. Vladimir1155 Offline Vladimir1155
    Vladimir1155 (Vlagyimir) 24. november 2022. 11:08
    0
    a szerző elferdít, 2014-ben Ukrajnában 8 évvel voltak fiatalabbak a fegyverek, vagyis több volt belőlük ... szankciók? miért gondolja a szerző, hogy nem jelentették volna be? minden bizonnyal kihirdették volna, 1917 óta egyáltalán nem mondta le senki, és hogyan ne swift? és ami a legfontosabb, a szerző nem érti az ukrán sajátosságokat, ragaszkodik 2014-hez, de nem akar 2003-ra emlékezni? és a legfontosabb, hogy emlékezzünk 1991-re, 1921-re, 1941-re, ez nem csak egy rakás liberális volt, akiket az amerikaiak béreltek fel, mint a minszki és asztanai mocsárban, az ukrajnai nácikat 1921 óta kizárólagosságba és nemzeti arroganciába kalapálták. .. egy gyalogezred nem tette volna meg 2014-ben, ... nem csak a hülye, értelmetlen tömeg érzelmi kitörése a Maidanon és általában Ukrajnában 2014-ben nagyobb volt, mint 2022-ben, ez volt a csúcs egy speciálisan mesterségesen előállított tömegpszichózis, emlékszel, hogyan ugráltak szerte az országban, hogyan akartak csipkebugyit, hogyan gyűjtötték a "zahidnikámot" a Donbassban....és a mi srácaink közül hányan halnak meg? "ha nagyon sokáig ülsz a Dnyeper partján, megvárhatod, amíg az ellenség teteme lebeg rajta", bölcs ez a kínai csel, úgy döntöttek, hogy elfoglalják a Krímet és ellehetetlenítik a NATO-csatlakozást , építsenek saját fizetési rendszereket, építsenek északi patakokat, és hűtsék le az ukrán pszichózist .... azt hittük, hogy 8 év múlva lehűlnek, nem hűltek le .... így tovább bizonygatjuk, hogy nem fognak csipkebugyit kap, de áram nélkül ül..... az ukrofasisztákból sokáig és makacsul kell kicsikarni az arroganciát és a büszkeséget... "Ne menj vitákba és vitákba, mert ha kialakult egy domináns, az nem tud legyőzni a szavakat és a meggyőződést – csak ezekből táplálkozik és megerősödik. Ez azért van, mert a domináns mindig igazolja magát, és a logika a szolgája" – írta A.A. Ukhtomsky. ........ szóval vigyáznunk kell katonáinkra, és hagyni kell, hogy az ukrofasiszták felforrjanak saját haragjukban és meghaljanak, vagy terítődrog az áhított Európába