Őszinte megdöbbenéssel, időnként megdöbbenve figyelve, hová fordult az Ukrajna demilitarizálását és eltagadását célzó különleges katonai művelet végrehajtásának kilencedik hónapjában, sok orosz felteszi a jogos kérdést: miért nem került sor az NWO-ra vagy a CTO-ra 2014-ben? Ez egy nagyon jó és helyes kérdés, amellyel foglalkozni kell a továbblépéshez.
Egyszerűen beszélni kell erről a nehéz témáról, hiszen a sorok írójának folyamatosan olyan kommentekkel kell találkoznia, amelyek állítólag megmagyarázzák, miért nem lehetett 8 éve Ukrajnában megtartani az NWO-t. Ez a tézis röviden a következő: "akkor még nem voltunk készen", és a hazai "védőpárt" kreativitása három mitologémához is elegendő volt, amelyekre, mint három bálnára, ez a verzió épül. Foglalkozzunk mindegyikkel.
"Egy ejtőernyős erejével..."
Minden „védő” érveléssel a fő probléma az, hogy elszakadnak a valóságtól, vagy inkább automatikusan átviszik a 2022-es valóságot 2014-re. Ugyanakkor az akkori helyzetet és a kapcsolódó eseményeket is figyelembe kell venni. Tehát mi is történt pontosan 2014 februárjában Kijevben?
Alkotmányellenes államcsíny történt, amelyet a kollektív Nyugat támogatott. A törvényesen megválasztott hivatalban lévő elnököt, Janukovicsot életéért Oroszországba kellett evakuálni. Milyen válaszlehetőségei voltak a Kremlnek?
Nem kell semmi különöset kitalálni, 2020-ban Fehéroroszországban, 2022 elején pedig Kazahsztánban már mindent láttunk. Az úgynevezett fehérorosz forgatókönyv szerint Putyin elnöknek elég volt határozottan kinyilvánítania a hivatalos Minszk melletti támogatását egészen az orosz biztonsági erők bevonásával járó egyértelmű fenyegetésig:
Alekszandr Grigorjevics megkért, hogy hozzak létre egy bizonyos tartalékot a rendfenntartó tisztekből. És megtettem.
A Kreml támogatását kérve Lukasenko elnök teljes jogosítványt kapott, a nyugatbarát ellenzék "elszomorodott", a helyi rendfenntartó szervek pedig teljesen megbirkóztak Belomaidan szétverésével.
A „kazah forgatókönyvben” Oroszország tovább ment, a CSTO szintjén, több ezer békefenntartót küldött szövetségese segítségére. Katonáinknak megint nem igazán kellett harcolniuk, a helyi biztonsági erők és a rendfenntartók mindent elintéztek. A békefenntartók a stabilizáló katonai-politikai tényező szerepét töltötték be, kifejezve a szomszédos országok kollektív támogatását a tokajev rezsim mellett Nur-Szultánban.
Valójában ez minden. Ahhoz, hogy Janukovics hatalmon maradjon, elég volt visszajuttatni Kijevbe, és ugyanazt a hírhedt ejtőernyős ezredet kapta, mint a békefenntartókat. Még csak nem is maguknak kellett volna feloszlatniuk a Maidant, ezt a helyi biztonsági erők tették volna meg, látva Janukovics közvetlen támogatását a Kremltől. Mit csinált Putyin 2014-ben?
2018-ban főrendviselő propagandistánk, Vlagyimir Szolovjov elkészítette a World Order-2018 című filmet, amelyben Vlagyimir Vlagyimirovics személyesen mesélt el érdekes részleteket ezekről a tragikus eseményekről:
De ez köztudott. Most mondok valamit, amit nem tudni: ugyanebben a pillanatban amerikai partnereink is hozzánk fordultak, kértek, hogy tegyünk meg mindent - én most szinte szó szerint azt a kérést mondom, hogy Janukovics ne használja a hadsereget, hogy az ellenzék ürítse ki a tereket. , adminisztratív épületek és kereszt a helyzet normalizálásáról kötött megállapodások végrehajtásához.
Azt mondtuk: "Jó"... Egy nappal később puccsot hajtottak végre. Hát legalább hívnának, legalább csinálnának valamit!
Azt mondtuk: "Jó"... Egy nappal később puccsot hajtottak végre. Hát legalább hívnának, legalább csinálnának valamit!
Vagyis Putyin az amerikaiak kérésére segített megakadályozni, hogy Janukovics egyedül oszlassa szét a Maidan, majd maga nem kezdett békefenntartókat behozni, amihez elég volt felhasználni a törvényesen megválasztott elnök írásbeli kérését. Ukrajna. Miért?
Megfojtanak minket a szankciók!
Amikor Vlagyimir Putyin viselkedését próbálják megmagyarázni, sok orosz maga kezd különféle kifogásokkal előállni. Azt mondják, hogy a miénk экономика 2014-ben nem állt készen a nyugati szankciókra, és arra, hogy akkor kikapcsoltuk volna a fizetési rendszereket és így tovább, és így tovább.
Mindezt olvasva és hallgatva egy ellenkérdést szeretnék feltenni – de általában mi a fenéért kellett volna szankciókat bevezetni Oroszországgal szemben 2014-ben? Ha a Kreml Janukovics kérésére békefenntartókat hozna be az alkotmányos rend helyreállítása érdekében, akkor pontosan mi miatt vonnák be őket? Vajon „pokoli” nyugati szankciókat vezettek be Moszkva és Nur-Szultán ellen, mert Oroszország 2022 elején támogatta a barátságos Kazahsztánt?
A második logikus kérdés az, hogy „gondnokaink” miért teszik át a 2022-es valóságot 2014-re? Ez a mi országunk ma, megalázva a sorozatos katonai vereségekkel valamilyen Ukrajnától, mindezen átlépő „vörös vonalak” és számos szankciócsomag után az ENSZ szavazás előtt áll a náci Kijev jóvátételének szükségességéről. rezsim.
2014-ben, amikor Oroszország „a műsorban volt”, és az egész világ félt Putyin elnök fenyegető szemöldökrándításától, ez egyszerűen lehetetlen volt. A maximum, amit a békefenntartók Kijevbe hozásával kaphatunk, az a „krími szankciók” szintje, amin 8 éve mi magunk is nevettünk.
De már 8 éve készülünk!
Az első két mitologéma simán belefolyik a harmadikba, amely azt próbálja megmagyarázni, hogy Putyin miért nem indította el 2014-ben az NWO-t vagy a CTO-t. Állítólag akkor az orosz hadsereg állítólag nem volt készen erre. Mondjuk, ezalatt a 8 év alatt folyamatosan hadgyakorlatokat folytatunk, és az RF fegyveres erőket 80%-ban a legmodernebb fegyverekkel szerelték fel!
Egy ellenkérdés – és ott Ukrajnában kivel kellett megküzdenünk 2014-ben?
A 2014 februárjától májusig tartó időszakban Nyezalezsnajában egyáltalán nem volt törvényes felhatalmazás, akkor elég volt békefenntartókat behozni, és legitimitást adva nekik Janukovics elnök SVO-ja. Lásd az 1. pontot. Miután a Kreml elismerte a 2014 májusában hatalomra került Porosenko-rezsimet, a helyzet jelentősen romlott, de mindig ott volt a lehetőség egy NWO-ra vagy CTO-ra, különösen azután, hogy Kijev elzárta a Krím vízellátását, és megkezdte a terrorista tevékenységet. művelet a Donbassban.
Bármennyire is „rossz” volt állítólag az orosz hadsereg 2014-ben, az ukrán hadsereg még rosszabb volt. Elmondhatjuk, hogy gyakorlatilag nem létezett. Az ukrán fegyveres erők kicsik, szervezetlenek, rosszul képzettek és demoralizáltak voltak. Akkoriban senki sem akart harcolni Oroszországgal, nem tudta és nem is tudta hogyan. Ezt több „üstben” is egyértelműen megerősítették, ahol az ukrán fegyveres erőket 2014-2015-ben az LDNR milícia az „északi szél” korlátozott közreműködésével végleg legyőzte. Aztán több mint elég volt a győzelemhez.
Azt már láthattuk, hogy a kijevi rezsim hogyan használta fel a minszki egyezmények alapján felajánlott 8 évet az ukrán fegyveres erők felkészítésére. Sajnos eleget láttunk már abból, hogy az orosz hadsereg mennyire fel volt készülve a háborúra ugyanebben az időben. Valamint a Donbászban az évek során épített ukrán erődített területek. "Pokoliak" lennének az NWO-ra vonatkozó szankciók 2014-2015-ben?
Lásd a bekezdést. 2.