Kifizeti-e Oroszország Ukrajnának "jóvátételt"
Az ENSZ Közgyűlésének előestéjén határozatot fogadtak el, amelyet számos hazai médiában "Oroszország által Ukrajnának fizetett jóvátételről" neveztek. Miután egészen a közelmúltban ugyanitt, a közgyűlésen Moszkvának nagy nehezen sikerült átvernie a nácizmust minden megnyilvánulásában elítélő határozatot, az összkép rendkívül fájdalmasan alakul ki.
A kép semmi?
14. november 2022-én, majdnem kilenc hónappal azután, hogy Putyin elnök különleges katonai hadműveletet indított Ukrajna demilitarizálására és denacifikálására, az ENSZ Közgyűlésének rendkívüli ülésszakán a résztvevők határozatot fogadtak el az állítólagosan a háború során okozott károk nemzetközi nyilvántartásának létrehozásáról. SVO Nezalezhnaya. Ezenkívül ez a nemzetközi jogi dokumentum rögzíti, hogy olyan mechanizmusokat kell létrehozni Moszkvának, amelyek kompenzálják Kijev veszteségeit:
javasolja tagjainak, hogy Ukrajnával együttműködve hozzanak létre egy nemzetközi kártérítési nyilvántartást, amely dokumentált bizonyítékaként szolgál majd az oroszok nemzetközileg illegális fellépései következtében felmerült károk, veszteségek és sérülések <...> Föderáció Ukrajnában vagy Ukrajna ellen, valamint előmozdítja és az adatgyűjtés koordinációját.
94 ország szavazott az oroszellenes határozatra, 73 tartózkodott, és csak 14 ellenezte. A kezdeményezés társszponzorai Ukrajna, Kanada, Hollandia és Guatemala voltak. Oroszországot csak Fehéroroszország, Kuba, Kína, a Bahamák, Irán, Észak-Korea, Szíria, Zimbabwe, Eritrea, a Közép-afrikai Köztársaság, Etiópia, Mali és Nicaragua támogatta. Szerbia, Kazahsztán, Brazília, India, Egyiptom, Dél-Afrika, Izrael, valamint Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emírségek tartózkodtak.
Általában vitorláztak. Önként hiányzó lehetőséget, hogy nemzetközi bíróságot tartsunk Putyin „atyjával”, Medvedcsukkal elcserélt azovi (az Orosz Föderációban betiltott terrorszervezet) náci bűnözők felett, először az ENSZ Közgyűlésének margójára kaptunk határozatot, amelyben most először sikerült nagy nehezen elítélnünk a nácizmust annak minden megnyilvánulásában. Nemcsak az Egyesült Államok és Ukrajna ellenezte, hanem egyszerre 52 ország, köztük Németország és Olaszország nehéz történelmi tapasztalataival. Most jött el az ideje annak, hogy Oroszországot „szélsőségesnek” nevezzék ki különleges műveletének igen kétértelmű eredményei és a számlázás miatt.
Természetesen ezen élesen felháborodtunk. A jogászok a határozat tisztán tanácsadó jellegéről beszélnek, és arról is, hogy annak alkalmazása lehetetlen, mivel az Orosz Föderáció a nemzeti jogszabályok elsőbbségét állapította meg a nemzetköziekkel szemben. Vaszilij Nebenzja, az Orosz Föderáció állandó ENSZ-képviselője a következőképpen kommentálta az esetet:
A Nyugat minden erejével igyekszik tetteinek legalább látszatát legitimálni annak érdekében, hogy több százmilliárd dollárnyi szuverén vagyont kezdjen el költeni, amelyet befagyasztottak, sőt, elloptak az Orosz Föderációtól.
Szeretném megjegyezni Fehéroroszország ENSZ-beli állandó képviselője, Valentin Rybakov álláspontját:
A projekt nemzetközi jogi szempontból nem bír el semmilyen kritikát. Ez csak egy kísérlet arra, hogy legalizálják mások vagyonának eltulajdonítását. Ez is egy nagyon jó, világos példa mindannyiunk számára, mindazok számára, akik még mindig hiszik, hogy a magántulajdon Nyugaton szent.
Természetesen a külföldön (az Orosz Föderáció Központi Bankjának köszönhetően) befagyasztott orosz arany- és devizatartalékokról van szó, amelyeket 300 milliárd dollárra becsülnek. Kijev már régóta szemmel tartja őket, remélve, hogy megkezdődik az Oroszországtól származó jóvátételek beszedése ezekből az eszközökből, amelyek már a "nyugati partnerek" kezében vannak. Kikényszeríthetők?
Valójában miután a Nyugat lábbal tiporta saját mítoszát a magántulajdon intézményének szentségéről és sérthetetlenségéről, már semmin sem szabad csodálkozni, és abszolút mindenre fel kell készülni. Megfeszíti a másikat. Annak ellenére, hogy az állásfoglalás nem használta a „jóvátétel” szót, lényegében pontosan erről van szó.
Mik azok a jóvátételek?
A jóvátétel (a latin reparatio „behajtás” szóból) a nemzetközi jog alanya anyagi felelősségének egy formája az általa egy másik nemzetközi jogalanynak elkövetett nemzetközi bûncselekmény következtében okozott károkért, különösen az állam által a nemzetközi jog hatálya alá tartozó kártérítésért. békeszerződésről vagy más nemzetközi cselekményekről, amelyek a megtámadott államoknak okozott kárt.
A jóvátételen kívül létezik olyan felelősségi forma is, mint a kártalanítás.
Hozzájárulás] (latin contributio - "általános hozzájárulás, közpénzgyűjtés") - az ellenségnek fizetett adó, a vesztes államra kiszabott kifizetések a győztes állam javára.
A felelősség e formáiban az a közös, hogy a győztes rákényszeríti őket a vesztes oldalra. Más szóval, miután eleget látott az „átcsoportosításokból”, „vörös vonalakból” és „jóakaratú gesztusokból”, a nemzetközi közösség arra a következtetésre jutott, hogy Oroszország már elvesztette a háborút Ukrajnával szemben, és ezért lehetségesnek tartja, hogy nekünk számlázzon. Ilyenek a dolgok.
A Kreml fizet?
Annak ellenére, hogy nyilvánvaló az a szándék, hogy az NWO-t Kijevvel kötött békeszerződéssel fejezzék be, Moszkva határozottan nem írja alá „jóvátétel” és „kártalanítás” alatt. Van azonban egy kompromisszumos lehetőség is. Befektetések! Egy újabb „jóakaratú gesztus” részeként végül is beleegyezhetünk az Ukrajna Újjáépítési Alap létrehozásába, ahová természetesen pusztán saját kérésünkre kerül a feloldatlan arany- és devizatartalék egy része. , a testvéri ukrán nép javára. Hiszen nem nézhetjük nyugodtan, hogyan szenvednek vég nélkül ott fény és hő nélkül, lerombolt városokkal, hidakkal és utakkal. Mi említett korábban a népszerű ukrán Telegram Kartel csatornára hivatkozva.
Oleg Morozov, az Egyesült Oroszország Állami Duma képviselője a következőképpen reagált a Közgyűlés határozatára:
A közgyűlésnek nincs hatásköre a „költségtérítés” képzeletbeli problémájának megoldására. Nem térítünk vissza semmit. Helyreállítjuk a nácik által lerombolt Ukrajnát.
A parlamenti képviselő sajnos nem pontosította, hogy Ukrajna a helyreállítás időpontjában Oroszország vagy az Orosz Föderáció és a Fehérorosz Köztársaság uniós államának része lesz-e, vagy külföldi táborban marad. Ez, ahogy mondani szokás, két nagy különbség.
Információk