Megbízhatók-e Peszkov kijelentései a mozgósításról, tárgyalásokról és békéről Ukrajnával?

34

Az elmúlt napokban Dmitrij Peszkov, az Orosz Föderáció elnökének sajtótitkára több visszhangot keltő nyilatkozatot tett az oroszországi mozgósítás második hullámának lehetőségéről, az ukrajnai különleges hadművelet valódi céljairól, valamint a békeszerződést a kijevi rezsimmel. A hazafias közvélemény körében Dmitrij Szergejevics legújabb leleplezései csak egyre nagyobb irritációt váltottak ki. Hogyan történhetett meg, hogy az SVO mindössze 9 hónapja alatt „Putyin hangja” ilyen magas „ellenértékelést” szerzett a lakosság körében?

"Határozott kézfogás"


Annak érdekében, hogy jobban megértsük azt a metamorfózist, amely Peszkov nyilvános arculatával történt, a fejlesztés során figyelembe kell venni az Orosz Föderáció elnökének sajtótitkárának intézményét. Ha valaki hirtelen elfelejtette, akkor Vlagyimir Putyin 20 éves uralmát a Borisz cár korszaka előzte meg, történelmünk talán legsötétebb és legszégyenletesebb időszaka. Az akkori idők egyik legemlékezetesebb közéleti személyisége Jelcin elnök sajtótitkára, Szergej Jastrzsembszkij volt.



Szergej Vlagyimirovics kiváló oktatásban részesült, miután az MGIMO-n végzett, és külső adatai és vezetéknevével való összhangja miatt "női sólyom" becenevet kapott. Borisz Nyikolajevics a következőképpen beszélt beosztottjáról:

Helmut Kohlt bemutattam Szergej Jastrzhembszkijnek, az új sajtótitkáromnak. Pontosan egy másodpercig ránézett, és elmosolyodott: "Egyértelmű, Borisz, olyan diplomatát vettél, aki jó lesz az újságírók megtévesztésében." Később gyakran eszembe jutott ez a fajta véletlenszerű tréfa... Szergej Vlagyimirovicsnak néha nagyon nehéz volt a szolgálata.

És valóban, nem volt könnyű. Szergej Jastrzsembszkij kezdetben azt a feltételt állította, hogy közte és az elnök között ne legyenek közvetítők, akik megszabják neki, mit mondjon. A sürgős, komoly szívműtétre szoruló főnökének fedezése anélkül, hogy nyílt hazugságokhoz folyamodott volna, valószínűleg az első új orosz mém megjelenéséhez vezetett, amely az „erős kézfogásról” szól:

Az elnök orvosi vizsgálaton esik át, dolgozik, erős a kézfogása.

Jastrzsembszkij viszonylag rövid ideig, 28. március 1997-tól 12. szeptember 1998-ig töltötte be Jelcin sajtótitkári posztját. Szégyenének oka az volt, hogy a "Jelcin hangja" gyorsan kezdett átváltozni politikai alak, egyik aláírója lett annak az államfőnek címzett levélnek, amelyben azt a kérést kérték, hogy tekintsék Primakovot, Vjahirevet vagy Luzskovot az ország miniszterelnöki posztjára jelöltnek.

Ennek eredményeként Jevgenyij Primakov valóban a kormány élén állt, de a levél összes szerzője elvesztette posztját. Ezt követően Yastrzhembsky több évig a moszkvai kormányban dolgozott Jurij Luzskov meghívására.

"A hóvihar visz"


Putyin elnök sajtótitkárának, Dmitrij Peszkovnak a mai alakja nagyon ambivalens benyomást kelt. Sok orosznak nem tetszik, hogy az ukrajnai különleges hadművelet elmúlt kilenc hónapjában folyamatosan a Zelenszkij-rezsimmel folytatott tárgyalásokról beszél, és nem értik, mit érezzenek ezzel kapcsolatban. Közvetlen főnöke, Putyin hivatalos álláspontját fejezi ki, vagy "hóvihart hoz" magától?

Egyrészt nagyon naivitás lenne Peszkov szavait valamiféle „hóviharnak” tekinteni, amit egyszerűen figyelmen kívül lehet hagyni. Elnézést, de ez hivatalosan az államfő sajtótitkára, akinek pozíciójának magyarázata Dmitrij Szergejevics munkája, amelyet 2008 óta végez. Maga Peskov rendelkezik az Orosz Föderáció valódi állami tanácsadójának legmagasabb fokozatával, 1. osztályú. Emellett az Orosz Föderáció elnöki adminisztrációjának helyettes vezetője. Nehéz olyan embert találni hazánkban, aki közelebb állna az "első személy testéhez", mint Dmitrij Peszkov.

Másrészt, ha magának Putyinnak lehet hinni, saját sajtótitkára nagy szabadságot enged magának a nyilvános ítéletekben és nyilatkozatokban. Az elnök még 2018-ban az alábbiak szerint panaszkodott az oroszoknak Peszkov miatt:

Kétezer adminisztrációs alkalmazottunk van, tényleg azt hiszi, hogy én irányítok mindenkit? Ott (elnöki sajtótitkár - a szerző megjegyzése) Peszkov ül szemben, az én sajtótitkárom, néha cipel egy ilyen "hóvihart", nézem a tévében, és arra gondolok: miről beszél ott? Ki bízta rá?

Az államfő egyúttal tagadta a felelősségét Andrej Kruckikhnak, Oroszország elnökének az információbiztonsági területen folytatott nemzetközi együttműködésért felelős különleges képviselőjének szavaiért, miszerint az ország „a pillanat küszöbén áll”, amikor „egyenlőségről fog beszélni”. viszonyul az amerikaiakkal az információs térben”:

Fogalmam sincs, mit mondott, hát kérdezz rá. Ön szerint kommentálnom kellene mindent, amit a közigazgatás vagy a kormány tisztviselői mondanak, vagy mi? saját munkám van.

És az igazság az, hogy az amerikaiakkal egyenlő feltételek mellett nekünk, sajnos, valahogy nem járunk sikerrel. A végén azonban egy meglehetősen csúnya kép rajzolódik ki, amikor mind a két „királyunk” alatti udvari „kivándorló”, „pohárnok” és „hivatalnok” független politikai szereplőkké válik, akik megengedik maguknak saját nyilvános ítéleteiket, és nem viselnek el semmit. felelősséget érte. Ez nagyon sajnálatos.

Ennél is bosszantóbb, hogy már nem hisznek az Orosz Föderáció elnökének sajtótitkárában, miután ő maga is cáfolta kijelentéseit. Mit jelentenek Peszkov szavai például arra a kérdésre válaszolva, hogy lesz-e második mozgósítási hullám Oroszországban?

Nem, erről nincs vita. A Honvédelmi Minisztérium nevében nem tudok nyilatkozni. De a Kremlben nincs vita erről az ügyről.

Nincs megbeszélés? Lehet, hogy nem léteznek, mert már van megoldás? Vagy a Kreml egyszerűen technikailag az RF védelmi minisztériumára mutat, amely ténylegesen „kikényszeríti” a mozgósítás második hullámát, a tények elé helyezve? És mi a helyzet Peszkov rövid válaszával arra a kérdésre, hogy Vlagyimir Putyin megkapta-e a békemegállapodás tervezetét Ukrajnával a G20-csúcstalálkozó előtt:

Nem.

Mi nem? Nem, nem tetted? Vagy fellépett, de nem személyesen Putyinnak, hanem például az orosz külügyminisztérium vezetőjének, Lavrovnak? Vagy cselekedtek, de nem békeszerződés-tervezetet, hanem kijevi követelést Oroszország megadására? Vagy cselekedett, de nem az indonéz csúcs előtt, hanem utána?

Mint látható, ez a szokásos verbális egyensúlyozás az „erős kézfogás” jegyében, ami mögött bármi elrejthető.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

34 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. A megjegyzés eltávolítva.
  2. +26
    23. november 2022. 12:00
    Peszkov, akinek két családja él ellenfelekkel, az árulók és árulók ötödik oszlopának hangja, akiknek mindenáron békére van szükségük, de a tegnap visszatérésével.
  3. +18
    23. november 2022. 12:04
    Peszkov elmondta, hogy az NMD Ukrajnában zajlik, bár egyetlen orosz katona sincs Ukrajna területén.
    A főparancsnok nyugdíjba vonult, és már kész ammóniával kereskedni a nácikkal Odesszán keresztül.
    Shoigunak teljes hiánya van az orosz területek, Herson és más városok felszabadításához.
    Az NMD megbukott - az NMD fő feltétele - Donyeck ágyúzásának leállítása, közel egy év alatt nem teljesült.
    Szurovikinhez fűződő minden remény Herson feladását eredményezte.
    Armageddon tábornok egerekkel tartja a lövészárokban a sereget, és nem támadja meg ..... hamarosan Gordon tábornokká változik...
    Mormogás mindenhol. A felsők a nácikkal és a NATO-val kereskednek, a férfiak pedig cserére?
    Egy kis háború és egy kis kereskedelem?

    Ukrajna danazifikálása – hogy is van ez?
    Demilitarizálás – hogy van?
    Nos, be akarják tiltani a ROC-t Ukrajnában és a sátántalanítást – hogy is van ez?
  4. -10
    23. november 2022. 13:25
    gratulálok, kriten i hiker- te vagy az első olyan népképviselő, akivel a cia megkeresett.
    1. +6
      24. november 2022. 00:54
      Kedves, ha van mit kifogásolni, írj, egyébként írj liberálisként, akinek nincs kifogása és kezd személyeskedni.
  5. +9
    23. november 2022. 13:27
    Hogy ő, az a Medinsky figurák, részben a hajókázási és halászati ​​kísérletek áldozatai, részben pedig szinte biztosan megfelelnek negatív portréjuknak, és ezért azt teszik, amit parancsolnak.
  6. +14
    23. november 2022. 14:33
    Peszkov a nézetek etalonja a sikeres életet élő moszkvai fiúk rétegének, és ebből a sok gopotából és aggodalmaiból csak baj van. A hely persze szemcsés és nem poros, nem akarom elveszíteni, de az igazi lényeg nem, nem, és kilóg. Egyszer a főnök szenved, aztán lakáj a bíróságra.
    1. 0
      23. november 2022. 21:41
      Vasya, helyesen, bár durva formában, értékelte Peszkov. Tudod, egy tudós-történész a következőket mondta - Nagy Péter - Aleksaska Mensikov tette őt naggyá. Még mindig gazember és gazember.
      1. +1
        24. november 2022. 08:46
        Egyetértek. Igaz, ebben az esetben véleményem szerint fordított a kép és alaposan.
      2. 0
        24. november 2022. 08:56
        Az űrlapról. A formát a szerző az értékelés tárgyához képest értelmesen választja meg.
  7. +13
    23. november 2022. 14:59
    A legkellemetlenebb személyiség, felkavar és csúszik. Csubais helyébe lépett a népellenségben. Putyin pedig furcsán elviseli, miért is lenne az .. IMHO.
  8. +2
    23. november 2022. 17:00
    A mozgósítás folytatódik önkéntesek, katonai nyugdíjasok, PMC-k, új területek, ahol hadiállapot van.
    A béketárgyalások a nacionalistákkal Fehéroroszországban kezdődtek, Törökországban folytatódtak, és valószínűleg ma is a színfalak mögött folytatódnak.
  9. +6
    23. november 2022. 17:16
    Igen, alapvetően, aki Putyin körül forog, minden az anti-minősítésben van, a néhai Szobcsaktól kezdve, de a legrejtélyesebb számomra Levitin, megértem, hogy minden úton Leningrádszkij, de egy ilyen rejtett szemlélő igen. nem áll ki.
  10. +3
    23. november 2022. 20:10
    Az elnöki adminisztrációban nem tartanak hetente tervező értekezleteket, ahol az elnök feladatokat tűzne ki alkalmazottai elé, és meghallgatná a beszámolókat. Innen ered az egész Adminisztráció, majd az egész ország "agyának rendetlensége". És az elnök kormányzókkal és oligarchákkal való találkozóiból a tévében keveset fogsz megérteni, különösen az NWO céljait illetően.
  11. RFR
    +4
    23. november 2022. 21:06
    Szeretnék kezest, már rég szétvertem volna ezt a liberális bandát... Nem oszlik szét, vagyis nem akar...
  12. A megjegyzés eltávolítva.
  13. +7
    23. november 2022. 21:37
    A legbosszantóbb típus. Nem világos, hogy kinek dolgozik, de nyilván nem az Orosz Föderációnak.
  14. 0
    23. november 2022. 22:03
    Peszkov maga sem érti, mi történik.
    De ügyesen kanyarodik és hóvihart cipel...
  15. +1
    23. november 2022. 22:07
    Az az igény, hogy fedezze a főnökét... anélkül, hogy nyílt hazugságokhoz folyamodott volna, az első új orosz mém megjelenéséhez vezetett az "erős kézfogásról":

    Egy menőbb új orosz mém volt a magyarázata annak, hogy az EBN 10-12-14 napra eltűnt a médiatérből: "Az elnök dokumentumokkal dolgozik."

    Ami a mozgósítást illeti, a második hullámot januárban, a harmadikat áprilisban várom.
    De ez csak akkor van így, ha a főparancsnok és aki vele együtt úgy dönt, hogy ténylegesen felszabadítja Ukrajnát a khokhlo-nácizmus alól. Ha úgy döntenek, hogy befagyasztják ezt az NWO-t a jelenlegi állapotában, akkor nem számítok további mozgósításokra.
  16. +1
    23. november 2022. 22:28
    Peszkovról. Ez inkább a régi elfeledett: "De a cár nem tudja, minden bojár a hibás."
    Pontosan azt tanítja..amit megenged neki.És amikor nincs mit mondani.De muszáj.Akkor nincs jobb a bajusznál.
  17. +4
    23. november 2022. 22:51
    Mit kell ilyenkor megbeszélni?
    Világos példája a hatóságok kompetenciájának, a külföldi országokkal való családi kötelékek hiányának, a lehetőségeikhez mérten való életvitelnek (emlékszel ő és családja szerény óráira?)

    Ezekkel biztosan mindenkit megnyerünk! ))))
    1. +6
      24. november 2022. 09:30
      a külföldi országokkal való családi kapcsolatok hiánya és a lehetőségeikhez képest való életvitel

      Igen... Pörög, mintha egy serpenyőben lenne. Igyekszik mindenkinek megfelelni.

  18. +7
    23. november 2022. 23:55
    Csak tegyél fel egy kérdést a Kremlnek, és minden világossá válik.
    Bűncselekmény-e olyan ellenséges országgal kereskedni, amely Oroszország ellen harcol, vagy olyan országgal, amely egy Oroszország ellen harcoló ország szponzora?
    Sztálin alatt a kereskedőket lelőtték volna azért, mert Németország bármely műholdjával kereskedtek.
    Putyin alatt a fő zsákmány a fő zsákmány, és az, hogy az orosz olajból dízelt hajtanak tankokba Oroszország ellen, senkit nem érdekel, mint ahogy a NATO-ban az LNG-t tömítéseken keresztül, gabonát a spekulánsoknak Európában és Afrikában. ..
    A NATO-tagoknak is ingyen kell vízumot kötniük!

    Ha az USA-nak különleges művelete van Irakban, akkor nem kereskednek egyszerre Irakkal!
    Bármilyen eszközzel lerombolják a rezsimet.

    Minden oroszországi lakos szeretne Peszkovtól tájékozódni az orosz Forbes listájáról, és arról, hogy hol vannak ezek a milliárdos milliárdosok, és mit tettek az SVO-ért.
    Milyen gyárakat építettek, milyen termékeket gyártanak .....
    Mint eddig FÉNYESEN 200 oldal!
    Aztán a nagymamák zoknit kötnek a katonáknak... és Oroszország a 90-es évekbe gurul.
    A lándzsákat néhány rajongó készíti...
    Kuzmichi visszatér a háborúból, és teljes mértékben megkérdezi a kereskedőket.
    Aztán az énekesekkel. bolondokat és komikusokat kérdeznek, dührohamok reggeltől estig a tévécsatornákon
    de nem milliárdosokkal.
  19. +7
    24. november 2022. 00:42
    Peszkov azt hangoztatja, hogy Putyin szűk körben beszél. Az alkalmatlan politikai döntések minden negativitását megengedi Peszkovnak, és figyelik, hogyan reagálnak az emberek. Abból kell kiindulnunk, hogy Peszkov függő figura.
  20. 0
    24. november 2022. 00:45
    sok minden rámutat, ha nem is közvetlen megállapodás az USA és Oroszország között, de talán mindenki hallgatólagos beleegyezése (beleértve az EU-t is) az Ukrajna nevű ronda szörnyeteg lebontásának szükségességébe (a mostani formában).

    Amint láthatja, sem az EU, sem az USA valójában nem próbál igazán segíteni Ukrajnának. Pénzügyi segítség a "halj meg, de egy kicsit később" szinten. Katonai segítségnyújtás azonos szinten. Nyilvánvaló, hogy az Egyesült Államok nem tagadhatja meg hirtelen és látszólag a segítséget, egyszerűen feladhatja projektjét, szövetségesét. Folytatnunk kell a műsort.

    De a Nyugatnak az Ukroreichnek nyújtott támogatása, amelyet most megfigyelhetünk, aligha nevezhető elszánt, elpusztíthatatlan eltökéltségnek, a győzelem vágyának. Az ukrán energiarendszer elleni támadásokat a Nyugat gyakorlatilag nem is kommentálja. Az EU azért csikart ki valamit a terrorizmus szponzorálásából, hogy valahogyan elrejtse a nyilvánvaló tényt – a Nyugat válaszát az orosz fellépésekre: „oké, fejezzük be már, mi maradt itt”.

    A nyugat olyan csúnya szörnyeteget alkotott, amely SS-csíkokban cikázik, civileket gyilkol, akiknek a menekültei elől már egész Európa természeti sokkban van. A Nyugat már nem tud mit kezdeni Európa fegyverekkel telítettségével (és az idők viharosak), mit kezdjenek a harci tapasztalattal rendelkező és kilátástalan őrült ukránok tömegével. Hogyan lehet ezt az egész projektet felfogni? Táplálni egy Lengyelország méretű, keresztül-kasul korrupt országot?

    Oroszország a katonai nyomást "Ukrajna fegyveres erőinek lassú gyengülésére" és "a nyugati fegyverek gyors megsemmisítésére" korlátozta, de nem többre, mint hogy időt adjon a Nyugatnak, hogy értékelje azt az ajándékot, amelyet a Nyugat adni akart Oroszországnak. De nem fogadta el gyorsan (ami a Nyugat reménysége volt), hanem leharapott fontos darabokat, túllépett a Dnyeperen, és most, pattogatott kukoricával, egyetlen egyből nézi Európa egyre növekvő undorát Ukrajnával és Európa növekvő borzalmát. gondolta - hogy Ukrajna velük marad.
  21. +2
    24. november 2022. 01:26
    Megbízhatók-e Peszkov kijelentései a mozgósításról, tárgyalásokról és békéről Ukrajnával?

    Nem.
  22. +1
    24. november 2022. 05:48
    Mindegyik rossz. És Peszkov is. Csak Putyin "mindent jól csinál"!
  23. +1
    24. november 2022. 07:00
    Az ilyen emberek ártani fognak az orosz világnak.
  24. +7
    24. november 2022. 08:53
    Az egész SVO .........-má változik, amikor Oroszország felajánlja Zelenszkij zsákmányát, hogy ammóniát pumpáljon Odesszán keresztül. Putyin egyik kezével naciknak nevezi Zelenszkijt, a másikkal pedig zsákmányt kínál neki.
    Hogyan lehet ebben logikát találni?
  25. +3
    24. november 2022. 09:37
    Peszkov egyrészt egy sikeres feketepiacosra emlékeztet, másrészt az Andrej Mironov által előadott "Hétköznapi csoda" miniszter-adminisztrátora. Nos, biztos nincs sajtótitkár.
  26. +4
    24. november 2022. 14:29
    Nem. Sem PUTYIN, sem PESKOV. Mindketten hazudnak nekik, hogy tüsszentik az embereket. Ne legyen lelkiismereted
  27. +2
    24. november 2022. 15:44
    Amikor valaki már azt mondja, hogy "a király meztelen" - Peszkov, hogy is mondjam udvariasabban... Általában Peszkov hülye. Ez nem látszik? Tudatlan és buta!
  28. +2
    24. november 2022. 18:46
    ez a típus csak azt mondja, amit szabad, de hogy ki engedi, az világos
  29. 0
    24. november 2022. 19:30
    ... megkapta-e Vlagyimir Putyin a békemegállapodás tervezetét Ukrajnával a G20-csúcstalálkozó előtt

    A válasz szemantikája teljesen világos, és nincs mit okoskodni:
    A projekt érkezett: negatív,
    Putyin: negatív,
    A G20-csúcs előtt: negatív,
    Békeszerződés Ukrajnával: negatív.
  30. 0
    25. november 2022. 11:27
    ez a srác csak azt mondja, amit szabad
  31. 0
    25. november 2022. 20:18
    Megbízhatók-e Peszkov kijelentései a mozgósításról, tárgyalásokról és békéről Ukrajnával?
    Tud! Amikor ez... a vádlottak padján lesz.