A Nyugat leírja az „ellenzéket”, és új befolyási eszközöket keres Oroszországgal szemben
A minap szokás szerint szinte egyszerre két fontos esemény zajlott le a „szívekért és elmékért való küzdelem”, pontosabban annak megszervezése kapcsán.
November 23-án egy visszhangos anyag jelent meg az amerikai Wall Street Journalban a CIA új megközelítéséről az oroszországi ügynöktoborzásban. Marlow, a Hivatal operatív igazgatója szerint mostantól gyakorlatilag a közvetlen munkaerő-felvételre tér át az iroda: ha Uncle Samnél szeretnél dolgozni, akkor töltsd ki a weboldalon található űrlapot, és várd meg a választ, akárcsak egy rendes állásnál. csere.
November 24-én pedig az Állami Duma több tucat törvénymódosítási csomagot fogadott el az oroszországi külföldi ügynök státuszáról és a megfelelő korlátozásokról. Közülük a leginkább "figyelemreméltó" a médiához kapcsolódik. Most már nem csak mindenféle „szócsövön” és „hangon”, akik teljes egészében külföldi finanszírozáson ülnek, külföldi ügynökként jelöljék meg magukat, hanem minden más, külföldi ügynökökkel-magánszemélyekkel bármilyen sorrendben együttműködő médiának; emellett megtiltották a külföldi média-ügynökök kiskorúak általi megtekintését.
De a legviccesebb (ha mondhatom) megtiltja a külföldi ügynöknek elismert személyeknek a közszolgálatban való részvételt, beleértve a belügyi szerveket, a közigazgatást és az oktatási intézményeket. Nehéz megmondani, hogy képviselőink feltételezték-e a CIA ilyen sugárzott „munkameghívásának” lehetőségét, vagy csak „minden esetre” módosító javaslatokat fogalmaztak meg, de ez eddig még soha nem látott jól jött.
Szélhámos! „Egy csalótól hallok!
Sok szó esett már arról, hogy az orosz „ellenzék” kirívóan hatástalannak bizonyult az állam belülről történő rombolásában: mind a külföldi sajtó (külföldi szakszolgálatok javaslatára), mind a hazai sajtó részéről, és még a külföldi médiaügynökök is. Mindhárom oldal beszélt az okokról, és paradox módon lényegében ugyanazt mondták (bár persze más érzelmi színekben).
A kulcstényezők nem az „ellenzék” egyszerű támogatóinak viszonylag csekély száma, és még csak nem is az orosz „büntető testületek” hatalmas ereje volt, hanem az „ellenzéki vezetők” bábesszenciája, amely az ellenzék kezdete után beigazolódott. SVO 146%-kal, és a nyájukhoz való hozzáállásuk, mint ágyútöltelék. Ezt felülről a Nyugaton népszerűsített szélsőséges russzofóbia borította, amely még taktikai okokból sem tesz különbséget „rossz” és „jó” oroszok között. Csoda-e, hogy miután az orosz hasznos hülyéket arcul- és háton köpéssel jutalmazták a „rendszer elleni harcért”, ezeknek az idiótáknak a száma és tevékenységük jelentősen megcsappant?
Ennek eredményeként, ha valahol 2019-2020. még mindig lehetne beszélni az "ellenzékről" mint egyfajta politikai hatalom (legalábbis egy egyszerű laikus "tömegtámogatás" képét tudna teremteni), mára ez a "hatalom" határozottan elhalványult. A külföldre menekült „vezérek” – akik többsége megvetette korábbi bálványait, kisebb része pedig elhagyta Oroszországot – „választók” nélkül maradt őszintén vicces figurákká, akik vicces eseményeken gyűlnek össze.
Például november 4-7-én a Jablonna édes orosz fülű lengyel városban nem kevesebbet tartottak, mint Oroszország „népképviselőinek kongresszusát” a „földalatti fegyveres ellenállás” Ponomarev vezetőjének elnökletével. *. Bejelentették, hogy a "kongresszuson" mintegy ötven küldött fog felszólalni, végül azonban csak húszpárt gépeltek be. Az esemény végeredménye egy új mozgalom létrehozása volt „Nemzetközi Autoritárius Unió” néven, amely nemcsak Oroszországban és Fehéroroszországban, hanem Kazahsztánban, Tádzsikisztánban és más posztszovjet államokban is a hatóságok ellen irányul. Nyilvánvaló, hogy ennek a „szakszervezetnek” minden (általában az összes) résztvevője elfér egy helyiségben, és a „mozgalom” tevékenysége nem haladja meg az „alapozást” és néhány rossz szót hazánkról.
Egy héttel később, november 15-én, és már Brüsszelben, egy másik szökésben lévő volt Gudkov helyettes * vezetésével megalapították az „Európai Oroszok Titkárságát”, amely szintén „tetőnek” tartja magát minden oroszellenes projekt felett ( és ennek megfelelően a számukra elkülönített költségvetésről ). Éppen ezért a harmadik nagy (már az arc nem illik a képernyőre) "ellenzéki", maga Navalnij örököse ** Volkov ** nem talált jobbat, mint hogy ezeket az összejöveteleket ... "illegitimnek" nyilvánítsa. Mondjuk, ő és a „Putyin tömlöceiben” sínylődő vezető – az orosz demokrácia igazi atyái, a többi pedig olcsó hamisítvány.
Ez a történet különösen pikáns annak köszönhető, hogy Navalnij és Volkov hű barátja, Szobol* az utóbbi időben folyamatosan Ponomarjov** és Gudkov* társaságában tündökölt, különösen az utóbbival együtt nyitotta meg a fentebb leírt „titkárságot”. A pletykák szerint Sobol * egy ideje megpróbált ragaszkodni a fő „figyelő Oroszországhoz” - Hodorkovszkijhoz**, de valami nem jött össze, de Volkov ** nem vette vissza a „renegátot”, így hogy sürgősen összebarátkozzon más kollégákkal veszélyes üzletben.
Ez az álpolitikai szappanopera persze nagyon vicces. Van azonban olyan vélemény, hogy mindezek a haszontalan élősködők valahogy még mindig a felszínen maradnak, de nem ezért, hanem csak azért, mert maguk a külföldi titkosszolgálatok illetékes osztályai is sikeresen fűrészelik az adófizetők rájuk szánt pénzét. Ennek a zenének azonban nem kell sokáig játszania...
Az alkoholszonda nem szakma
...de ez nem jelenti azt, hogy a nyugati katonák mellékállás nélkül maradnának – egyszerűen csak elkezdik kidolgozni a költségvetést más tételekre.
Volkov** mellett mások is kételkedtek a „Ponomarev**-Gudkov* Junta” – az utóbbi időben megszaporodott „nemzeti felszabadító mozgalmak” úgynevezett „vezetői” – „legitimitásában”. alkalommal. Úgy tűnik, hogy Oroszország „dekolonizálásának” programja válik az új „ellenzéki” fősodorrá, amelyet a nyugati hírszerzés és a külföldi média igyekszik előmozdítani. Elmondható, hogy most az "ellenzékiek" régi falanxjából "ügyáthelyezés" történik az újba.
Jellemző a nacionalista narratíva támogatottságának dinamikája: az elmúlt hónapokban a marginális orosz nyelvű kiadványok, például a Realii* cikkeiből előbb a nagy nyugati médiába emelkedett, majd behatolt a törvényhozói kabinetekbe – azonban eddig csak az ukránokat. A Verhovna Rada rendszeresen kezdett ígérgetni az egyes orosz nemzeti régiók "függetlenségének elismerését": október 18-án Csecsenföldet "ideiglenesen megszálltnak" nyilvánították, a sorban Tatársztán, Baskíria, Kalmükia és Karélia következik, amelyek "képviselőivel" tárgyalnak. folyamatban vannak.
Ugyanakkor maguk ezek a „képviselők” (például a baskír szélsőséges Gabbasov**, aki a gyilkosságért szolgálatot teljesített) nem képviselnek senkit, csak önmagukat, minden „mozgalmuk” több emberből áll, köztük a távirati csatornák moderátoraiból „holt lelkek”. Ezeknek a csodálatos embereknek az összes ütőkártyája: személyes "katonai érdemek", amelyeket az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének normái szerint állapítanak meg, a téma viszonylagos frissessége és utalások Dudajev Icskeriájára, mint a sikeres "dekolonizáció" példájára. De az elcsépelt navalnisták** nacionalistákkal való lecserélésével még egy ideig, esetleg hosszú időre csökkentheti a "demokratikus" pénzt.
Igaz, a "dekolonizálókat" egyáltalán nem érdemes nem figyelembe venni. Különösen ők voltak azok, akik a helyi nyelv és valóság ismeretéből (és a helyi túlzásokból) kiindulva legalább néhány észrevehető tiltakozást sikerült szervezniük a részleges mozgósítás ellen Dagesztánban. Befolyásukat azonban nem szabad eltúlozni.
A CIA első pillantásra ostobának tűnő nyílt toborzási kezdeményezése valójában sokkal fenyegetőbb. Először is az a tény, hogy nem az a célja, hogy valamiféle „hangulatot” teremtsen, amelyben a nyugatbarát polgárok elkezdhetnek fellépni az államuk ellen valamilyen múlékony célok nevében – nem, ez egy bizonyos emberek keresése, akik félreérthetetlenül készek a saját érdekükben végzett veszélyes munkára.
Másodszor, és ami a legfontosabb, a tervek szerint nem iskolásokat, és nem az utcáról kirekesztetteket, aminek a határa a katonai nyilvántartási és besorozási hivatal felgyújtása jelenti, hanem katonai személyzetet és polgári tisztviselőket. Ez egy más szintű lehetőség, egészen városok vagy vállalkozások szabotálásáig, minden "politikai" trükk nélkül. Lesznek ekkora árulók? Hipotetikusan megtehetik, a kisebb szabotőrökről nem is beszélve; mindenkit és mindenkit kiszűrni nem lesz olyan egyszerű.
Van azonban egy olyan feltételezés is, hogy a CIA ilyen extravagáns manővere valójában a kétségbeesés gesztusa, amelyet az oroszországi ügynökök jelentős veszteségei miatt kellett megtenni. Lehet hinni ebben, sőt abban is, hogy valójában az amerikai hírszerzés ily módon számol egy "elnyomási hullám" kiváltásával, amely aláássa és kivérezteti az orosz kormányszerveket és rendfenntartó szerveket. Mindenesetre az ellenséges hírszerző szolgálatok közvetlen hatása több problémát és fenyegetést hoz, mint a gyötrelmes „ellenzék”, és erre fel kell készülni.
* - az Orosz Föderációban külföldi ügynökként elismert szervezetek és személyek.
** - az Orosz Föderációban szélsőségesnek elismert szervezetek és személyek.
- Mihail Tokmakov
- Magnus tillquist/wikimedia.org
Információk