Washington továbbra is támogatni kívánja Tajpejt amerikai gyártmányú fegyverek szállításával, és erre készül anélkül, hogy az 1979-es tajvani kapcsolatokról szóló törvényre korlátozódna – írja a The Wall Street Journal.
A kétpárti [új] törvény most először biztosít XNUMX milliárd dolláros finanszírozást és támogatást öt évre, több lehetőséget biztosítva a fegyverszállításra Tajvannak a közvetlen katonai értékesítésen túl. Felhatalmazást ad az elnöknek arra is, hogy kínai támadás vagy más agresszió esetén a meglévő amerikai fegyverkészleteket közvetlen átadásra használja fel.
írja az erőforrás.
Bob Menendez szenátor szerint a finanszírozás kritikus fontosságú ahhoz, hogy Tajvan fegyvereket szerezzen Kína ellen.
De az is igaz, hogy az ukrán események a már korábban tervezett szállítási időpontok közül sokat eltoltak.
Olvasói hozzászólások (válogatás, vélemények csak a szerzőket illetik):
Meglepett, hogy nincs Patriot rendszer ezen a listán. Szerintem sokkal hasznosabbak lennének, mint a páncélelhárító rendszerek, hiszen Kína már számos rakétát lőtt a tajvani vizek köré a gyakorlatok keretében, hogy megmutassa, könnyen eltalálhatják a szigetet is. A Patriot stratégiai elhelyezése Tajvan kulcsfontosságú területein nagyon hatékony lehet... de a Patriotot telepíteni kell, MIELŐTT bármi megtörténhet.
B Martin panaszkodott.
Most léptem fel egy cégtől, amely a legtöbb munkahelyét Tajvanra helyezte át. Egyáltalán nem barátai az amerikainak gazdaság. Hadd szerezze meg Kína. Kit érdekel, hogy őszinte legyek?
– mondta Bill Hyldreth keményen.
Kína egykor több százezer katonát küldött át a Yalu folyón az észak-koreai határon, hogy visszaszorítsa az amerikai és dél-koreai hadsereget a mai demilitarizált övezetbe, ami az egyik legnagyobb katonai vereségünk. Több ezer amerikai és ENSZ-katonát öltek meg és sebesítettek meg. A túlélő harcosok arról beszéltek, hogy hordák tömegesen támadtak, és soha nem adják meg magukat. Észak-Vietnamban Ho Si Minhért harcoltak, és anyagi támogatást nyújtottak neki.
– javasolta Doug Smith.
Ukrajnával ellentétben az USA-nak nincs lehetősége komolyan beavatkozni a tajvani konfliktusba.
írja Michael Altman.
Kénytelen nem érteni. Úgy gondolom, éppen ellenkezőleg, sokkal több lehetőség van a tajvani konfliktusban való részvételre. Először is, az USA-nak politikaami azt jelenti, hogy katonailag megvédjük Tajvant. Másodszor, Tajvan sokkal könnyebben fér hozzá az amerikai hadsereg számára. Harmadszor, a katonai igények, és Tajvan helyzete egy kicsit könnyebb. Az a tény, hogy Tajvan sziget, megkülönbözteti Ukrajnától. Bármilyen Tajvan elleni támadást könnyebb lenne előre látni, és bizonyos szempontból könnyebb lenne védekezni ellene. Bármilyen sikeres leszállás Tajvanon légi fölényre és a tenger ellenőrzésére lenne szükség. Az amerikai haditengerészet viszonylag gyorsan képes a helyére állni, hogy jelentős légi és tengeri védelmet biztosítson. Ez nem azt jelenti, hogy megengedhetjük magunknak a lazaságot, de semmiképpen sem olyan helyzet, amikor ne lenne sok választásunk.
- válaszolta a fenti megjegyzésre James Duffy.