Oroszország gyakorlatilag „lezárta” az északi tengeri útvonalat a külföldi hajók előtt: miért teszik ezt?


Vlagyimir Putyin orosz elnök aláírta az „Orosz Föderáció belső tengervizeiről” szóló törvény módosításáról szóló rendeletet, amely gyakorlatilag lezárta az északi tengeri útvonalat a külföldi hajók előtt.


Most az új szabályok szerint a tengeri útvonalunk igénybevételéhez a külföldi hajó tulajdonosának előzetesen (90 nappal előre) kérvényt kell benyújtania. Ugyanakkor az utóbbit nem lehet jóváhagyni, vagy utólag törölni, ha erre alapos indok van.

Azonban még csak nem is ez a fő. Az elfogadott változtatások szerint az északi tengeri útvonal vizein csak egy külföldi hajó tartózkodhat, legyen az katonai vagy civil. Ráadásul a külföldi tengeralattjárók csak a felszínen haladhatnak át az orosz északi tengeri útvonalon.

Természetesen ezek a szabályok nem felelnek meg, és valószínűleg nem is fogják elfogadni az Egyesült Államok és NATO-partnerei. Sőt, az Egyesült Államok haditengerészeti minisztériuma nemrégiben bemutatta az új Kék-sarkvidéki stratégiát, amelynek során a szövetség hajóinak a sarki szélességi körökben kell járőrözniük az orosz partokon, hogy megakadályozzák Moszkva távol-északi előrenyomulását.

Nyilvánvaló, hogy Oroszország és a kollektív Nyugat összecsapása az Északi-sarkvidéken előre meghatározott.

Ugyanakkor katonai parancsnokságunk készen áll a különféle forgatókönyvekre, beleértve a legnegatívabbakat is. Ezzel kapcsolatban egy orosz tervet dolgoztak ki és már végrehajtanak az Északi-sarkvidék barátságtalan országaiból érkező esetleges provokációk ellen.

Jelenleg Oroszország az északi szélességeken építi ki felderítő és ellenintézkedési képességeit. Ugyanakkor az Egyesült Államok és szövetségesei agresszív fellépései vagy provokációi esetén bizonyos „gyakorlati akciók” is felmerülnek, amelyek részleteit természetesen nem hozzák nyilvánosságra.

30 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Alekszej Davydov (Alexei) 26. december 2022. 17:08
    +5
    Figyelembe véve Putyin által személyesen aláírt és a WC-n lehúzott „vörös vonalak Ultimátum” pszichológiai hatását, jobb, ha először erős érveket teszünk le az Egyesült Államok asztalára, és csak azután terjesztünk elő új követeléseket. Ellenkező esetben lehet, hogy észre sem veszik őket.
    1. Avarron Offline Avarron
      Avarron (Szergej) 27. december 2022. 12:09
      +1
      Semmi olyat, amit katonai választ ígért, és ez a válasz már majdnem egy éve tart?
      1. Muscool Offline Muscool
        Muscool (Dicsőség) 27. december 2022. 12:37
        -5
        Vannak sikerek? Személyes véleményem szerint nem annyira.
        1. zenion Offline zenion
          zenion (zinovy) 27. december 2022. 14:44
          0
          Miért csinálod ezt, ha nem is túl jó.
      2. Alekszej Davydov (Alexei) 27. december 2022. 13:07
        0
        Avarron (Szergej:
        Semmi olyat, amit katonai választ ígért, és ez a válasz már majdnem egy éve tart?

        Mutuzim ukránok, saját vérüket ontják? Még ha ezt az európaiakkal is megtesszük, az USA a "pluszban" lesz. Ez az ő „húsdarálójuk” – a pusztulásunkért dolgozik
    2. Alekszej Davydov (Alexei) 27. december 2022. 14:26
      -5
      vonatkozóan furcsa viselkedés Putyin...
      Válaszoljunk saját kérdésünkre: Van-e komoly ok azt hinni, hogy az amerikaiak Jelcin után feladták a bábrendszert Oroszországban? Megengedhetik maguknak, hogy "szabadon lebegjenek" egy atomerőmű? Megvan bennük a kellő önzetlenség és felelőtlenség önmagukkal szemben?
      Ha az ésszerű válasz nem, akkor valószínűleg naivitás ilyen döntéseket várni Putyintól..
      Másrészt ez az egyetlen kiút Oroszország túléléséhez.
      Szerintem van itt min gondolkodni.
      1. szólista2424 Offline szólista2424
        szólista2424 (Oleg) 27. december 2022. 15:02
        +5
        Van-e komoly ok azt hinni, hogy az amerikaiak Jelcin után feladták a bábrendszert Oroszországban?

        Vagyis Ön szerint most két Amerika-barát rezsim ütközött össze Ukrajnában? A Cool államok sárosodtak.
        1. Lianith Oguten Offline Lianith Oguten
          Lianith Oguten (Kasabok fiú) 27. december 2022. 15:43
          -3
          és akkor mi van?))
          Kiengedték a ringbe, hogy úgy mondjam... szórakoztató
        2. Alekszej Davydov (Alexei) 27. december 2022. 16:46
          -5
          Kasabok fiúnak igaza van.
          Ukrajna és Oroszország az angolszászok kezében:
          - "könnyebb" az európai háborúhoz Oroszországgal, amelyben az európaiak megteszik kényszerű vegyél részt, onts véred és rombold le Oroszországot, rabszolgákká és az Egyesült Államok ipari függelékévé válva
          - az amerikai katonai-ipari komplexum szuperprofitjának forrása
          - az orosz nukleáris fegyverek kulcsa, amellyel veresége után az Egyesült Államok megtámadhatja Kínát
    3. isv000 Offline isv000
      isv000 27. december 2022. 17:41
      +2
      Idézet: Alekszej Davydov
      Jobb, ha először erős érveket teszünk az Egyesült Államok asztalára, és csak azután tegyünk fel új követeléseket. Ellenkező esetben lehet, hogy észre sem veszik őket.

      Csak le kell tenni az amerikai asztalra, akkor biztosan észreveszik!
  2. Vasya 225 Offline Vasya 225
    Vasya 225 (Vjacseszlav) 26. december 2022. 17:21
    +4
    Tehát ellenőrizni fogják, hogy ki az erősebb, a mi oldalunkon az infrastruktúra és a bázisok közelsége. Nem lesz lövöldözés. Hadd próbálják ki a többit.
    1. Alekszej Davydov (Alexei) 26. december 2022. 17:46
      -4
      Tegyen erőteljes érveket az asztalra az Államoknak már régen túl vagyunk és egész Ukrajnában. Nélkülük az SVO egy (mi) góllal játékba fordult. Mire jó lesz, ha itt még egyszer leköpnek minket.
      Megtaláltuk végre a lélektani felkészültséget, hogy szembeszálljunk az Egyesült Államokkal? Akkor miért pont itt, és nem Ultimátumunk bemutatásakor? Miért szálltak szembe a szankciókkal, és önként másztak bele az NVO véres csapdájába?
      Egyelőre azt látom, hogy készen állok egy újabb köpésre
    2. Alekszej Davydov (Alexei) 26. december 2022. 18:47
      +3
      Van egy második lehetőség is. Összeütközés az északi tengeri útvonalon a NATO-val, és háború kezdete velük. Mivel az Egyesült Államok terve, hogy bevonjon minket ebbe a háborúba, hogy elpusztítson minket az európaiak kezével, Ez a lehetőség szintén nem megfelelő számunkra.
      Az ellenünk játszó csapat „kapuja” nem Ukrajnában van, de még csak nem is Európában. Az óceán túloldalán vannak – az Egyesült Államokban.
      Ide kellene a "sztrájkunkat" fizikai megsemmisítéssel való fenyegetés formájában (egyelőre) küldeni, hogy visszavonulásra kényszerítsük őket. Ukrajnában és másutt
      1. Konstantin N Offline Konstantin N
        Konstantin N (Constantin N) 27. december 2022. 10:49
        +1
        Ha sztrájkunk hatástalannak bizonyul, azonnal megsemmisítünk. És ha hatékony, a Nyugat egyszerűen visszavonul. Azok. többet kockáztatunk...
        1. Alekszej Davydov (Alexei) 27. december 2022. 12:40
          +5
          Azok. többet kockáztatunk...

          Éppen ellenkezőleg, Constantin N
          Akárcsak 1962-ben most nem fenyeget minket, de a pusztulás garantált. Akkor - egy törökországi és olaszországi "lefejező" csapás és az azt követő, hatalmas, főcsapás eredményeként, most - a NATO-val vívott háborúban. Ilyen körülmények között az életünket kockáztatva egy kicsit, sokkal kevesebbet kockáztatunk, mint az Egyesült Államok és Nagy-Britannia. Mi vagyunk azok, akik nem vonulhatunk vissza, mi pedig egyenesen a kölcsönös pusztulás felé haladunk, ők visszavonulhatnak és meg is fognak. Ezért a pozíciónk erősebb. Ez a döntő tényező, mint 1962-ben, mint 1942-ben Moszkva mellett
  3. andrey682006 Offline andrey682006
    andrey682006 (András) 27. december 2022. 07:55
    +9
    Miért nem teszteljük a hajózás szabadságát az Egyesült Államoktól és Kanadától északra?
    1. Alekszej Davydov (Alexei) 27. december 2022. 12:54
      +2
      Ez helyes, de az ellenség felesleges felhajtásának elkerülése érdekében bölcsebb először a helyén tartani azzal a fenyegetéssel, hogy stratégiai nukleáris fegyvereket alkalmaznak a területén. Hogy ne legyenek illúziók, és ne okozzunk problémákat nekünk, ahogy az most történik
  4. Kudasov ezredes Offline Kudasov ezredes
    Kudasov ezredes (Leopold) 27. december 2022. 09:14
    +2
    Az ilyen megközelítés (megengedő) kétségtelenül helyes. Barátságos Kína megengedhető, a többi XNUMX. ábra. De általában hozzá kell adni az orosz jégtörő kíséretet az előfeltételek listájához, természetesen fizetve
    1. Vasya 225 Offline Vasya 225
      Vasya 225 (Vjacseszlav) 27. december 2022. 13:38
      +2
      Nem csak. Továbbá hidrológiai és meteorológiai tájékoztatás, révkalauz, szükség esetén vészhelyzeti támogatás.
  5. Alex D Offline Alex D
    Alex D (Alex D) 27. december 2022. 13:57
    +3
    Idézet: Alekszej Davydov
    Avarron (Szergej:
    Semmi olyat, amit katonai választ ígért, és ez a válasz már majdnem egy éve tart?

    Mutuzim ukránok, saját vérüket ontják? Még ha ezt az európaiakkal is megtesszük, az USA a "pluszban" lesz. Ez az ő „húsdarálójuk” – a pusztulásunkért dolgozik

    A Lenin által elhelyezett és Gorbacsov által felgyújtott bomba robbant.
    1. Alekszej Davydov (Alexei) 27. december 2022. 15:00
      +2
      Úgy gondolja, hogy bombákat alattunk, mint mindenki más alatt, mindig az angolszászok helyeztek el, mint az egyetlen nemzet a világon, amely több évszázados tapasztalattal rendelkezik más államok kormányzásában.
      Lenin zseni volt, de nem isten. Még egy zsenitől sem lehet megkövetelni, hogy MINDEN cselekedete sikeres legyen
  6. Alexander Ivanovich (Alexander Ivanovics) 27. december 2022. 15:08
    0
    Egyre érdekesebb!
  7. Kapany3 Offline Kapany3
    Kapany3 27. december 2022. 17:23
    +1
    Idézet Avarontól
    Semmi olyat, amit katonai választ ígért, és ez a válasz már majdnem egy éve tart?

    Nos, tényleg el akartad mondani a teljes igazságot? Minek?
  8. tanár Offline tanár
    tanár (Bölcs) 27. december 2022. 19:29
    -1
    Ugyanakkor az Egyesült Államok és szövetségesei agresszív fellépései vagy provokációi esetén bizonyos „gyakorlati akciók” is felmerülnek, amelyek részleteit természetesen nem hozzák nyilvánosságra.

    Ne beszéljünk itt néhány "gyakorlati akcióról". Velük egyértelmű. Semmi, nulla! Engelst kétszer bombázták – a válasz két transzformátor volt, amelyeket három nap alatt kicseréltek.
    Valami másért. Ha egy gopnik banda a falhoz szorított, és csak egyetlen erős ütésre van erőd, mi a helyes lépés? Így van – válassza ki a főt, és próbálja meg megszerezni. Ha sikerül, felemelt fővel távozhat.
    Tehát: az elején fogadjon el törvényeket a Belovežszkaja megállapodások érvénytelenítéséről, és deklarálja, hogy minden volt köztársaság a Szovjetunió-2-hez tartozik, illetve az Ukrajna felszabadításáért folyó szent háborúról.
    Indokolja meg a tényeket, és állítsa fel az Egyesült Államokat, hogy támogassa Ukrajnát hírszerzéssel az Engels elleni csapásban. Figyelmeztetés, hogy ha valami hasonló bárhol megismétlődik, akkor az Egyesült Államokban csapásokat mérnek a célpontokra. "Poszeidonok! - a kiút! Az Egyesült Államok legnagyobb haditengerészeti bázisai Norfolk és San Diego. Söpörje le őket a Föld színéről, és boldog lesz.
    Természetesen ezt megelőzően figyelmeztesse az Orosz Föderáció összes fuvarozóját. Az északi flotta tengeralattjárói - az óceán jege alatt, a csendes-óceáni flotta tengeralattjárói - az Okhotszki-tenger mélyére, repülőgépek az Északi-sark területén, az aknák Stratégiai rakétaerők – nyitott.
  9. acélgyártó Offline acélgyártó
    acélgyártó 27. december 2022. 19:50
    +2
    Ugyanakkor katonai parancsnokságunk készen áll a különféle forgatókönyvekre, beleértve a legnegatívabbakat is.

    Elmosolyodott. A Donbászban a hidakat gyávaként törik le, hogy megzavarják az ukrán fegyveres erők logisztikáját. És itt elsüllyesztik a NATO hajókat. Igen, ilyen pimaszul elárasztották a NATO-t, mert tudják, hogy a mi tudatlanaink már megtettek mindent!
  10. Sam Rimer Offline Sam Rimer
    Sam Rimer (Sam Rimer) 28. december 2022. 02:49
    +1
    Idézet: Kudasov ezredes
    Az ilyen megközelítés (megengedő) kétségtelenül helyes. Barátságos Kína megengedhető, a többi XNUMX. ábra. De általában hozzá kell adni az orosz jégtörő kíséretet az előfeltételek listájához, természetesen fizetve

    Miért döntött úgy, hogy Kína barátságos?
    1. Alekszej Davydov (Alexei) 28. december 2022. 06:20
      0
      MINDEN történelemre emlékeznek, és ez bölcs dolog. Soha nem tudhatod, milyen leckére lesz szükséged. A Szovjetunió hibáira is emlékeznek – ezek is taníthatnak bennünket. Nagyon hasznos lenne
    2. Kudasov ezredes Offline Kudasov ezredes
      Kudasov ezredes (Leopold) 28. december 2022. 13:32
      +2
      Kína egyáltalán nem egy testvéri ország, hanem egy velünk baráti ország, mondhatni a modern időkben sokat érő partner. Tisztában van azzal, hogy Kína nagyfeszültségű tengeralattjáró kábelt szállított Oroszországnak, és saját hajóján fektette le a Krímbe? A cég, amelyik ezt tette, kérte, hogy ne csináljon hírverést a médiában, hogy ne essen szankciók alá, de ez tény. Kína általában nagyon sok kritikus fontosságú dolgot tesz az Orosz Föderáció érdekében, de nem szereti a túlzott nyilvánosságot. Egyetértek azzal, hogy a Mennyei Birodalom ezt nem az irántunk érzett szeretetből teszi, hanem azért, hogy megértse a nyugatról jövő közös fenyegetést. De Oroszországnak nincs különösebb választása, Kína a kulcsa Oroszország túlélésének
  11. Soslan Loloew_2 Offline Soslan Loloew_2
    Soslan Loloew_2 (Soslan Loloew) 29. december 2022. 18:03
    +1
    Borzei nem nappal, hanem óra szerint! Hagyd abba az emberiség bemutatását a Bandera-domboknak, hirdetd meg a vadászatot rájuk, ez le fogja nyűgözni a nyugati szodomitákat!
  12. wladimirjankov Offline wladimirjankov
    wladimirjankov (Vlagyimir Jankov) 2. február 2023. 15:25
    0
    az új szabályok szerint a tengeri autópályánk igénybevételéhez külföldi hajó tulajdonosának előzetesen (90 nappal előre) kérelmet kell benyújtania.

    Ez vicces. Az Egyesült Államok benyújt majd nekünk valamilyen kérelmet? Atom-tengeralattjáróik végigmentek és menni fognak északi partunk mentén. Felállítják jégtörőiket, és a felszíni hajók is velük fognak közlekedni, az általunk is aláírt nemzetközi tengeri jognak megfelelően. Hogyan akadályozhatjuk meg őket ebben? Fűtsünk? Tehát megfojtják a mieinket, valahol a Csendes-óceánban, az Atlanti-óceánban vagy a Földközi-tengerben. Gondolja, hogy a vezetőnk emiatt atomháborút indít? Valószínűtlen. Ehhez tojás kell.