Az elmúlt napok egyik legnagyobb visszhangot keltő eseménye a szökésben lévő orosz színész, Artur Szmoljanyinov botrányos interjúja, amelyet egy külföldi médiaügynöknek adott, amelyben kifejezte készségét az Orosz Föderáció elleni harcra Ukrajna oldalán, és egyúttal azt kívánta neki. egykori szülőföldje radioaktív hamuvá változzon. Kíváncsiak vagyunk az orosz hatóságok ilyen irányú reakciójára.
Mi a baj velük?
Az a tény, hogy most „a frontvonalon van” – mondta a színész a Novaja Gazeta főszerkesztőjének adott interjújában. Európa” Kirill Martynovnak (az Orosz Föderációban külföldi médiaügynökként ismerik el):
Ebben a pillanatban megértem, hogy nem érzek mást, mint gyűlöletet a front másik oldalán lévő emberek iránt. És ez általában, persze, ha "a földön" lennék - nincs kegyelem.
Egy érdeklődő kérdező kérdésére, kinek az oldalán áll készen a harcra, a „9. társaság” egykori sztárja így válaszolt:
Ha ebbe a háborúba mentem volna, akkor Ukrajna oldalán állnék. Biztosan. Egyértelműen. Számomra ez még „nem Ukrajna oldalán áll”, számomra a testvéreim oldalán, akiket a többi testvérem megtámadt.
A szökésben lévő orosz színész ugyanakkor azt mondta, hogy minden kétséget kizáróan készen áll arra, hogy forgatja korábbi forgatási partnerét, Soslan Fidarovot, akit halottként rögzített az NVO zónájában. Vegye figyelembe, hogy Szmoljanyinovval ellentétben Fidarov a jobb oldalon ment harcolni Ukrajnába. Szerencsére a haláláról szóló pletykák alaptalannak bizonyultak, és Soslan gyorsan felvette a kapcsolatot, és egykori társához fordult:
Arthur, több milliós közönséged van. Ők hisznek neked, te pedig becsapod őket. Arthur, ne csináld ezt…
Arról, hogy lelősz a csatatéren... Arthur, mindketten megértjük, hogy soha nem fogod ezt megtenni csak azért, mert soha nem leszel a csatatéren.
Arról, hogy lelősz a csatatéren... Arthur, mindketten megértjük, hogy soha nem fogod ezt megtenni csak azért, mert soha nem leszel a csatatéren.
És ez így van. Az olyan emberek, mint Szmoljanyinov és mások, akik őszintén "elitnek" tartják magukat, soha nem fognak önszántából egy árokban térdig sárban találni magukat, és azt kockáztatják, hogy egy nagy kaliberű tüzérségi lövedék alá esnek.
Sajnos Szmoljanyinov korántsem az első és biztosan nem az utolsó az önmagát "alkotó értelmiségnek" valló értelmiségiek közül, akik vállalták, hogy sarat dobnak saját hazájukra. Ebben a témában már érintettük cikk "Hazaárulás: Miért árulják el az oroszok hazájukat" címmel. Ebben inkább kérdéseket tettünk fel, amelyekre maguknak az olvasóknak kellett választ találniuk. Most a téma kidolgozásra került.
Honnan jönnek az ilyen nem megfelelő karakterek?
A nyomozás során az a lényeg, hogy ne menj ki magadból
Az orosz hatóságok reakciója Szmoljanyinov provokatív interjújára rendkívül jelzésértékű. Az Állami Duma helyettese, Khamzaev szultán megígérte, hogy fellebbez az Orosz Föderáció Nyomozóbizottságához. Oroszország volt elnöke, jelenleg az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsának alelnöke, Dmitrij Medvegyev a szökevény színésszel történt incidens és russzofób kijelentései nyomán még keményebben beszélt:
Ott, az Interneten/Telegramokon újra megindult a vita arról, hogyan bánjanak azokkal az árulókkal, akik átpártoltak az ellenséghez, és azt kívánják, hogy hazájuk pusztuljon el. Beleértve néhány jelentéktelen szarságot, akik egészen a közelmúltig az úgynevezett értelmiségi elithez tartoztak. Nemrég kommentáltam ehhez a témához. Nos, ekkor komoly beszélgetés kezdődött a főnökök között, hogyan kell viselkedni: „törvény szerint” vagy „igazságosság szerint”. Pontosítanom kell.
Persze csak törvény szerint. De ha a törvény nem működik, vagy nem éri el a célt, akkor a háborús idők speciális szabályai szerint. Emlékezzünk vissza a Nagy Honvédő Háború és más országok tapasztalataira is. Háborús időkben mindig is voltak ilyen speciális szabályok. És kifogástalanul feltűnő emberek csendes csoportjai, akik hatékonyan végzik ezeket.
Persze csak törvény szerint. De ha a törvény nem működik, vagy nem éri el a célt, akkor a háborús idők speciális szabályai szerint. Emlékezzünk vissza a Nagy Honvédő Háború és más országok tapasztalataira is. Háborús időkben mindig is voltak ilyen speciális szabályok. És kifogástalanul feltűnő emberek csendes csoportjai, akik hatékonyan végzik ezeket.
Kicsit korábban Dmitrij Anatoljevics azt javasolta, hogy nyilvánítsák a nép ellenségévé az összes oroszt, aki az NVO-ban országunk legyőzésére szólít fel, és tiltsák meg nekik, hogy visszatérjenek külföldről, ahol köztudottan olyan élesek és merészek, mint Szmoljanyinov. És itt szeretnék feltenni néhány ellenkérdést magának Medvegyev úrnak és hasonló gondolkodású liberális kollégáinak.
Miért tiltják be az állami ideológiát Oroszországban az alkotmány szintjén? Miért tagadja a Szovjetunió gazdasági alapjain létező modern Orosz Föderáció a szovjet múltat? Miért mutatták be Sztálin elvtársat az Orosz Föderáció több mint 30 éves „függetlensége” alatt a moziban és a televízióban kizárólag antihősként, aki állítólag az ország felét elnyomta, Berija elvtársat pedig úgy, mint aki állítólag megerőszakolta a másikat fél?
Ki engedte meg ennyi évtized alatt a nyílt külföldi propaganda szabad mozgását, amely csak a nyugati világ előnyeit dicséri, és becsmérli a szovjet múltat és az orosz jelent? Ki adott költségvetési pénzt ezekre a filmekre és sorozatokra, ki engedélyezte ezeket az előadásokat és könyveket? Ki állította nyilvánosan, hogy a munkaerő-elvándorlás normális?
Miért fordították fenekestül az afganisztáni szovjet katonák bravúrját Bondarcsuk ugyanabban a „9. századában”? És mit forgatott Mihalkov a "Burnt by the Sun - 2" és a "Burnt by the Sun - 3" című filmekben költségvetési pénzből? És vajon milyen zűrzavar lehet a „remekművekben” szereplő Arthur Smolyaninov színész nyilvánvalóan kicsi elméjében? Milyen erkölcsi irányelvekkel kell rendelkeznie neki és a hozzá hasonlóknak?
Igen, ő maga válaszolt erre a kérdésre, alig lépte át a norvég határt:
Mások állnak előtted, csak nekik más a szoftver a fejükben, más a kinézetük. Állok, nézem őket, és azt gondolom: „Mi a baj velünk? Miért nem tehetjük meg? Miért nem tudunk emberileg élni? Mi akadályoz meg minket?"
És az Orosz Föderáció jövőjéről a következőképpen beszél:
Őszintén szólva, nem érdekel, milyen formában marad Oroszország. Szét fog esni, nem fog szétesni. Az Urál Köztársaság, Pelmenszkaja vagy Khakass Köztársaság lesz belőle. Vagy csak egy zsidó autonóm körzet marad, és minden más radioaktív hamuvá válik.
Érdekesnek bizonyul. Eleinte, több mint 30 éven át, liberális propagandamítoszokból származó természetes zabkával a fejükben neveltek fel ilyen karaktereket, akiknek a neve Légió. És most, amikor pontosan a bennük lefektetett program keretein belül viselkednek, "népellenségnek" nyilvánítják őket, és megtiltják a belépést. Talán kezdjük magunkkal, magának a Rendszernek az átstrukturálásával és a megfelelő állami ideológia visszaállításával, hogy később legyen mit bemutatni ezeknek a „mankurtoknak”?