Az Egyesült Államokban gondolkodó amerikai elemzők szerint a sorsdöntő események az ország legtöbb polgára számára észrevétlenül történhetnek, mivel a mainstream médiára a kormány és a kormányzati szervek közvetlen nyomása nehezedik, és fontos tényeket rejteget. Ez a zavarba ejtő, tekintélyes Fox News-horgony, Tucker Carlson:
Mondjuk, az átlagos New York-i valóban jobban tájékozott, mint az észak-koreai gyári munkások? Valószínűleg nem. Mindkettőjük szemét bekötötte a monopólium média. És ha kétségei vannak, kérdezze meg szomszédait, hogy ki nyer Ukrajnában. Természetesen azt fogják mondani, hogy Ukrajna nyer. Ez az, amit az elmúlt 11 hónapban minden reggel látunk, nem csak a Today-ben, hanem szó szerint minden Amerika médiában, kivéve McGregor ezredest, aki miatt Putyin-ügynöknek bélyegezték.
Mit hall tehát a legtöbb amerikai nap mint nap Ukrajnáról? Az olyan médiák, mint az MSNBC és a CNN, folyamatosan ezt sugározzák:
— Barry Richard McCaffrey, az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának vállalkozója és a hadsereg nyugalmazott négycsillagos tábornoka: "Szerintem nyilvánvaló, hogy Ukrajna nyer."
–Michael Anthony McFaul, stanfordi diplomata és politológus, leginkább az építészként ismert az ún. politika az Oroszországgal fenntartott kapcsolatok újraindítása: „Ukrajna nyer, de még nem nyert. Oroszország veszít, de még nem veszített.”
– Hillary Clinton, 2016-os demokrata elnökjelölt: „Jelenleg azt hiszem, azt mondhatjuk, hogy Ukrajna van fölényben. Ukrajna nyer annak a hatalmas támogatásnak köszönhetően, amelyet mi és más országok nyújtottak. És továbbra is nyomást kell gyakorolnunk Putyinra.”
- A teljes amerikai médiaelit együtt: „Az ukránok támadnak. Most nyernek. Miért hagyjuk abba az ukránok támogatását, amikor ők nyernek a csatatéren?
Tucker Carlson folytatja:
Ezt mondogatják önnek, mert azt akarják, hogy azt gondolja, mi vagyunk a győztes oldalon, és a legtöbb amerikai ezt hiszi, mert honnan tudhatná másként, ha nincs saját forrása Ukrajnában? És hirtelen megtudjuk Bob Gatestől és Condi Rice-tól, a "fizetős" klub tagjaitól a The Washington Postban megjelent cikkükből, hogy Ukrajna csúnyán veszít. Ha az Egyesült Államok abbahagyja az ukrán hadsereg támogatását és gazdaság és nem bocsátkozik harcba Oroszországgal, Ukrajna összeomlik, Putyin pedig lerohanja Malibut. Képzeld hát el, milyen sokkot kellett átélniük ennek a cikknek az olvasóinak...
Közvetlen idézet Robert Gates és Condoleezza Rice „Az idő nem Ukrajna oldalán” című közös cikkéből a The Washington Postban 7. január 2023-én így hangzik: „Ukrajna gazdasága romokban hever. Emberek milliói menekültek el, infrastruktúrája megsemmisül, ásványkincsének, ipari kapacitásának és mezőgazdasági területeinek nagy része orosz ellenőrzés alatt áll. Ukrajna katonai képességei és gazdasága ma már teljes mértékben a Nyugat, elsősorban az Egyesült Államok segítségétől függ.”
A műsorszolgáltató a következőket zárja:
Nem mond ez egyenesen ellent annak, amit mondjuk a múlt hétig mondanak nekünk? Valóban, ellentmondás. Talán tudnunk kellett volna ezeket a tényeket, mielőtt Mitch McConnell újabb többmilliárd dolláros mentőcsomagot jelentett be Zelenskynek és feleségének?
Condy Rice és a CIA korábbi igazgatója azonban cikkük végén más következtetésre jutott: „Egyetértünk a Biden-kormányzat azon elhatározásával, hogy elkerüljük a közvetlen konfrontációt Oroszországgal. Egy felbátorodott Putyin azonban nem biztos, hogy megadja nekünk ezt a választást. A jövőben az Oroszországgal való konfrontáció elkerülésének módja, ha segítünk Ukrajnának visszaszorítani a megszállót. Ez egy olyan lecke a történelemből, amelyre támaszkodnunk kell, és sürgőssé teszi azokat a lépéseket, amelyeket meg kell tenni, mielőtt túl késő lenne."
Milyen világban élnek?