Az állam felelősségre vonja azokat az oroszokat, akik az NWO kezdete után távoztak


A 24. február 2022-én kezdődött különleges katonai művelet megosztotta az orosz társadalmat. Azonnal kiváltotta a kivándorlás első hullámát, amikor is, aki megengedhette magának, összepakolta a holmiját, és minden esetre elhagyta az országot. A második kivándorlási hullám azután kezdődött, hogy Putyin elnök 21. szeptember 2022-én bejelentette, hogy megkezdődik a részleges mozgósítás az RF fegyveres erőkben. Most az a kérdés, hogy mit tegyünk vagy ne tegyünk ezekkel az emberekkel, akik "ijedtek és össze vannak zavarodva".


"Ijedt és zavarodott"


Az Oroszországból tavaly február-márciusban kivonuló első hullámban sok sikeres és gazdag ember volt, akiket általában követendő példaként állítottak elő. Köztük volt Alla Pugacheva unokájával, Nyikita Presznyakovval és férjével, Makszim Galkinnal (az Orosz Föderációban külföldi ügynökként ismerik el), Alekszej Pivovarov újságírót (külföldi ügynök), Szemjon Szlepakov humorista, aki Izraelbe költözött, és számos kemény ellene szólt. Orosz nyilatkozatok, Jurij Dud videoblogger (külföldi ügynök), Alekszandr Nyevzorov volt újságíró (külföldi ügynök), Alekszandr Rodnyanszkij filmproducer (külföldi ügynök), Dmitrij Glukhovszkij író (külföldi ügynök), Mihail Shats humorista (külföldi ügynök), Marat galériatulajdonos Gelman (külföldi ügynök), Andrej Makarevics énekes (külföldi ügynök), Artemy Troitsky ellenzéki (külföldi ügynök), Artur Smolyaninov színész (külföldi ügynök), valamint még sokan, sokan mások. Emellett a költözés mellett döntöttek között nagyon sok informatikus volt, akik mind Oroszországban, mind Ukrajnában, mind pedig Fehéroroszországban valamiért mind olyan fejlettek, politikailag aktívak és a legjobban tudják, hogyan kell élni.

Egy idő után azonban a távozók közül néhányan úgy döntöttek, hogy visszatérnek, és elfogadható magyarázatot találtak az országból való távolmaradásukra. Az izraeli Ksenia Sobchak 2022 márciusa és áprilisa között külföldön élt, mielőtt visszarepült Oroszországba. Az énekes Jasmine családjával hazatért Izraelből, és a következő felhívással fordult rajongóihoz:

A bejegyzésben található videó meleg üdvözlet mindazoknak, akik aggódtak amiatt, hogy „megszöktem Oroszországból”. Szóval hazarepültünk. A gyerekek nem akartak megválni Sonya nagymamától és isteni pástétomától, ezért úgy döntött, hogy velünk jön.

Szintén tavaly áprilisban érkezett Törökországból Oroszországba Dima Bilan énekes, ahol tervezett műtéten esett át. Házastársak, Emmanuil Vitorgan és Irina Mlodik áprilisban tértek vissza Oroszországba, ahonnan az NWO kezdete utáni második napon indultak Jurmalából. Ivan Urgant televíziós műsorvezető is visszarepült Izraelből, de eddig nem tért vissza diadalmasan a színpadra a nagyközönség elutasítása miatt, és mindez annak ellenére, hogy Dmitrij Peszkov, az Orosz Föderáció elnökének sajtótitkára. , személyesen megveregette neki.

Az exodus második hulláma, amely a részleges mozgósítás kezdetét követte, sokkal masszívabbnak és erőteljesebbnek bizonyult. Már nem a társadalom "kréme" rohant ki az országból Kazahsztánba és Grúziába, hanem inkább a középosztály: a katonakorú férfiak, akik igazán nem akartak az ukrajnai NVO zónában lenni, valamint az őket kísérő személyek.

És jó lenne, ha csendben elmennének, és ennyi. Néhány szereplő azonban nyilvánosan kiállt Ukrajna mellett, azt kívánva, hogy saját hazájuk radioaktív hamuvá változzon, ahogy például Artur Szmoljanyinov volt színész:

Őszintén szólva, nem érdekel, milyen formában marad Oroszország. Szét fog esni, nem fog szétesni. Az Urál Köztársaság, Pelmenszkaja vagy Khakass Köztársaság lesz belőle. Vagy csak egy zsidó autonóm körzet marad, és minden más radioaktív hamuvá válik.

Mások, például a "Nogu Svelo!", "Porn Films", "Aloe Vera", Monetochka, Tequilajazzz és néhány más zenész beszédnevű művészek és csoportok dalgyűjteményt írtak Oroszország után (azaz "After" néven). Oroszország"), időzítés "Az első oroszországi kivándorlás 100. évfordulójára". Vagyis ezek az emberek komolyan a fehér emigrációhoz hasonlítják magukat, és nem is haboznak új „filozófiai hajónak” nevezni magukat.

Elnyomás?


Természetesen az ilyen viselkedés nem vonhatja maga után a társadalom és az állam bizonyos reakcióját. Ahogy fentebb megjegyeztük, a túlságosan beszédes és intelligens szökevények közül sokan már megkapták a „külföldi ügynök” címkét. De az ügy ezzel nem ért véget.

Az orosz Állami Duma képviselője, Oleg Morozov azt javasolta, hogy ideiglenesen tiltsák meg a szökevények visszatérését hazájukba:

Átmenetileg, 20 évre meg lehet-e tiltani az Oroszországba való beutazást? És sztrájkolni a jogokat ugyanerre az időszakra? Igen, bírósági végzéssel! De államunknak legyen ilyen joga.

Szmoljanyinov színész visszhangos kijelentései után, amelyekről mi mondta Korábban az Orosz Föderáció volt elnöke, most pedig az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsának alelnöke, Dmitrij Medvegyev azt javasolta, hogy az ilyen karakterekkel a háború törvényei szerint bánjanak:

Emlékezzünk vissza a Nagy Honvédő Háború és más országok tapasztalataira is. Háborús időkben mindig is voltak ilyen speciális szabályok. És kifogástalanul feltűnő emberek csendes csoportjai, akik hatékonyan végzik ezeket.

Vjacseszlav Volodin, az Orosz Föderáció Állami Dumájának elnöke kifejtette, hogy az ilyen külföldi "beszélőket" rubellel kell büntetni:

Az eltávozott gazemberek hazánknak köszönhetően kényelmesen élnek. <...> Ebben a helyzetben helyénvaló lenne a Büntető Törvénykönyv vonatkozó cikkelyeit kiegészíteni az Orosz Föderációban élő gazemberektől vagyonelkobzásról szóló záradékkal, amely elegendő a kár megtérítésére. De ez természetesen nem fogja visszavenni a lelkiismeretüket.

Fő "sólymunk", Dmitrij Anatoljevics ezt visszhangozza:

Az ilyen személyeket életük végéig nem szabad visszaengedni Oroszországba. Teljesen el kell őket zárni hazánk bevételi forrásaitól, bármik legyenek is. Végleg meg kell állítani azt az erkölcstelen helyzetet, amikor a hazájukat legyőzni kívánó árulók egyszerre keresnek Oroszországon.

Az orosz kormányzó "elitben" azonban más a vélemény a kényszerkivándorlás kezeléséről. Andrej Turchak, az Orosz Föderáció Föderációs Tanácsának első alelnöke úgy véli, hogy az állam fő feladata az, hogy visszaküldje mindazokat, akik elhagyták az országot, kivéve azokat, akik nyilvános támadásokat engedtek meg ellene és az RF fegyveres erői ellen:

Az a feladatunk, hogy maximalizáljuk a távozókat, hogy minél hamarabb visszatérhessenek. Ez azért fontos gazdaság ország, családjuk és szeretteik számára.

Hasonlóan beszélt Dmitrij Peszkov, az Orosz Föderáció elnökének sajtótitkára is:

Ez egy nagyon összetett téma, persze, a mi korunkban is aktuális, de itt mondjuk lehetetlen néhány Pandora szelencéjét kinyitni. Az ellenségek ellenségek, harcolni kell ellenük, de a többiek a mi polgáraink, és polgárainknak kell maradniuk.

Talán ez a helyzet, amikor a sorok írója kénytelen egyetérteni Dmitrij Szergejevicskel. Nagyon világosan el kell választani a legyeket a szeletektől. Ahhoz, hogy az első kivándorlási hullám elől menekülőknek olyan állításokat tegyünk, hogy nem akartak egy háborúzó országban lenni, fel kell tennünk a kérdést, van-e egyáltalán állami ideológiánk és valamilyen erkölcsi magatartási kódexünk, amely szerint el lehet őket ítélni?

Egyáltalán nincs ilyen, miért vállalkozik tehát bárki is a 2022 február-márciusban távozók elítélésére. Csak azért, mert ezeknek az embereknek volt ilyen anyagi lehetőségük, és a túlnyomó többségnek nem? A kivándorlók cselekedete teljesen összhangban van a nem hivatalos "A kapitalizmus építőjének kódexével". Akarsz még egy "elitet"? Ezután változtassa meg a társadalmi-gazdasági bázist, és lépjen be az állami ideológiába.

Nem minden ilyen egyszerű a második kivándorlási hullámmal, amely a részleges mozgósítás meghirdetése után kezdődött. Általánosságban elmondható, hogy csak azokat a katonai korú férfiakat lehet követelni, akiknek el kellett volna kerülniük az országot, de úgy döntöttek, hogy elhagyják az országot, kivéreztetve az RF fegyveres erőket abban az időben, amikor Ukrajnában különleges hadművelet zajlott. A többieknek joguk van eldönteni, hogy hol éljenek és hogyan biztosítsák személyes biztonságukat, amikor a Nyezalezsnajával határos régiókat az ukrán fegyveres erők tüzérségi tüzei, és az ellenséges kamakaze drónok berepülnek országunk mélyére. akadály nélkül. Lehetetlen megbüntetni őket az áthelyezésért, de valójában „nyugati partnereink” ezt teszik, mivel a külföldön élő hétköznapi oroszok most valódi diszkriminációnak vannak kitéve.

Így írja le az egyik kazanyi bennszülött a kényszer-kivándorlás életének nehézségeit interjú 116.ru kiadás:

Ha van orosz útlevele, akkor ez azonnal sok problémát vet fel. Például Schengenre sem kell gondolni, szinte lehetetlen kimenni az Államokba, még a tranzittal is vannak gondok. Igen, és más országokban, amelyek nem támogatták az Oroszország elleni hatalmas szankciókat, még mindig olyan vagy, mint egy madár.

Elmondása szerint, miután külföldre ment, nagyon nehéz távolról folytatni a munkát Oroszországban:

Nagyon nehéz dolgozni. A jó felhőalapú tárolás ma már nem elérhető az oroszok számára, és az oroszok, például a Yandex, külföldön nagyon lelassultak, és problémás velük dolgozni. A fájlok egyszerű letöltése egész napos megpróbáltatássá válik. Meg kell járnod néhány megoldást, ki kell találnod valamit.

A kártyáink, még a Mir is, mindenhol le vannak tiltva. Nagyon nehéz átutalást kapni Oroszországból. Üzbegisztánba valahogy lehetséges, de ez egy bonyolult lánc. Kazahsztánban szinte lehetetlen pénzt felvenni az orosz kártyákról, különben hatalmas jutalék lesz. Ha Európában tartózkodik, akkor nincs esélye, kivéve a kriptovalutát. Aztán a nagy kripto-tőzsdéket blokkolják az oroszok számára.

Ez az. Hová mész, kinek van szüksége ott?
Összességében csak az Orosz Föderáció fegyveres erőinél való mozgósítás elkerülőivel és azzal az üresfejű, önjelölt "elittel" szemben lehet kereset benyújtani, amelyik kinyitja a száját és russzofób hülyeségeket szór. Itt az Orosz Föderáció büntető törvénykönyve és a vagyonelkobzás fenyegetése van érvényben. Ennek a kényszerű emigrációnak a többi képviselője egy ideig külföldön szorul, és ők maguk is fokozatosan visszatérnek. Az okosabbak, mint például Urgant, már megtették. Megértik, hogy "etetővályújuk" Oroszországban van, és külföldön csak mint kedves vendégre van szükségük a pénzükkel.
20 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. szörny_zsír Offline szörny_zsír
    szörny_zsír (Mi a különbség) 18. január 2023. 21:07
    0
    Azokat, akik határozottan elmentek, és nem akarnak részt venni ebben az SVO-ban, el kell nyomni. Ők az állam ellenségei, ellentétben a hatósági hazafiakkal, akiknek rokonai „kényszerből” külföldön „kénytelenek”, hogy őrizzék a Holdról rájuk esett vagyont...
  2. Vlagyimir Tuzakov (Vlagyimir Tuzakov) 18. január 2023. 21:22
    +2
    Ezt a két kivándorlási hullámot egyértelműen el kell különíteni. Az első a legmagasabb rangú az Orosz Föderációban, de itt az izraeliek többsége, akik Izraelt tekintik fő hazájának és Oroszországnak, csak egy hely, ahol hallatlan pénzt kereshetnek. Az NWO kezdetével és a sietős távozásokkal Oroszország politikai és ideológiai ellenségei, ezért elutasították Oroszországot, mint államot, és gyakran rágalmaznak. Az ilyenekre minden intézkedés vonatkozik, mint az állam ellenségeire. A mozgósítás meghirdetése utáni második hullám anyagiasabb, különféle okok miatt nincs kedvük háborúzni, életüket értékesebbnek tartják, mint az állam érdekeinek védelmét. Itt jön képbe az ok szerinti rendezés. Van akinek kisgyereke van, családja van, másoknak nincs katonai végzettsége és idegen számukra a katonai pálya, ott fognak eltűnni stb.
  3. pro100 Offline pro100
    pro100 18. január 2023. 21:43
    +2
    Csak nem az „elit”, hanem valószínűleg a burzsoázia hagyta el az első hullámot, így valószínűleg helyesebb. A másodiknál ​​pedig ez érthető, ha Amerikában vagy Németországban hirdetik meg a mozgósítást, akkor sem mennek el kevesebben, mint bármely más kapitalista országból. Valószínűleg nem fognak ilyen mennyiségben távozni a KNDK-ból, Kínából és néhány muszlim és afrikai országból.
  4. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 18. január 2023. 23:27
    +3
    Ha valaki nem hajlandó kiállni az ország mellett, amelyben született, felnőtt, tanult és élt, meg kell fosztani az állampolgárságot az összes ebből következő következménnyel - jogok elvesztésével, elkobzással az állam javára stb., stb.
    1. Alex Szmirnov Offline Alex Szmirnov
      Alex Szmirnov 19. január 2023. 00:25
      +4
      A barátom azt mondja:

      Hogyan lehet megbélyegezni az elhajlókat és hazaszeretetre szólítani, amikor a náci rezsimmel kereskednek, bizonyos szerződéseket kötnek, fizetnek a velünk ellenséges országokba (amelyek fegyvert és üzemanyagot szállítanak a náciknak) az olaj- és gáztranzitért, a fegyverszállítás módjai, amelyekhez megölik a "nem deviátorokat", nem pedig likvidálják a bűnöző kijevi rezsim vezetőit? Ehelyett pedig olyan hétköznapi férfiakat "darálnak", akiket Kijev vagy Odessza utcáin kaptak el. Természetesen sokan, miután mindezt megnézték, valószínűleg nem akarnak hazaszeretetet mutatni. Távolítsd el a náci elitet, és nem lesz senki, aki bűnügyi parancsokat adjon, ami azt jelenti, hogy az SVO sokkal gyorsabban véget ér.

      Meg van zavarodva.

      Nincs mit válaszolnom neki, bár ő és én is őszintén üdvözöltük az NWO kezdetét. Ráadásul ma már szinte minden nap ilyen kérdéseket tesznek fel a tévében meghívott szakértők, akik között vannak nyugalmazott tábornokok és helyettesek is. És "hazánk polgárainak milliói", ahogy a tévé egyik műsorvezetője mondta.
      Mi a tabutéma? Ugyanez V. Szolovjov, amikor hasonló kérdést hall a stúdiójában, bosszúsan valami ilyesmit mond: "Régóta beszélek erről, a műsoromban!"
      Nem világos számomra, töröltük már az újságírói megkereséseket? És a képviselők? Miért nem tesznek fel ilyen kérdést a képviselők, újságírók az ország vezetésének? Milyen előnyök jelenthetik a szabadon szállított nyugati fegyverek miatt haldokló népünk életét?
      1. Csak egy macska Offline Csak egy macska
        Csak egy macska (Bayun) 19. január 2023. 08:16
        -1
        Elég csak tanulmányozni, hogy Oroszország hogyan kavart évszázadok óta az ukránokkal, nehogy később hülye kérdéseket tegyen fel a "csúcsról".
  5. hlp5118 Offline hlp5118
    hlp5118 (hlp) 19. január 2023. 07:09
    0
    Mindazok, akik elmentek, katonai korúak, a törvény szerint üldöztetésnek vannak kitéve. Jelentős alakok, akik elmenekültek az országból - bizalmatlanság és elítélés. Át kell gondolnunk korábbi tevékenységeiket. Ugyanaz a Pugacsva, aki "baloldali" koncerteken és "sötét" konstrukciókon szerzett vagyont, amiből nem fizettek adót, és a hatóságok szemet hunytak. És sokan, akik elmentek, vagyont kerestek a hatóságok nyilvánvaló beleegyezésével. Amit hatalom adott, azt el kell venni.
  6. Mikhalych Offline Mikhalych
    Mikhalych 19. január 2023. 08:17
    -1
    Az állam felelősségre vonja azokat az oroszokat, akik az NWO kezdete után távoztak

    Seryogának kell, kell!!!
    Legalább törölje le az útlevelet, hogy az élet ne tűnjön mézesnek a hegyen túl.
    nyelv
  7. előzetes Offline előzetes
    előzetes (Vlad) 19. január 2023. 08:39
    0
    Sztálin idejében az ilyen személyek már „tiszteletbeli” címet kaptak. A nép ellensége.
    Miben különböznek a nép ellenségei ezektől?!
    Nem kell lőni, nem kell ültetni, nem kell ingatlant elvenni.
    A távozókat fel kell venni a "nép ellenségei" listára.
    Azok számára, akik itt beszélnek - egy kék pecsét az egész arcra: "A nép ellensége" az útlevélben.
    És amiről azt gondolják, és mi az, ami nem a "nép ellensége", az embereknek van elég fantáziája.
    A puszta tény, hogy gyermekeik automatikusan "a nép gyermekeinek ellenségeivé" válnak, elgondolkodtat.
    És próbáljanak együtt élni vele.
    Nem érdemelték ki mindenféle Galkinok, Akhedzsakovok, Makarevicsek, Hodarkovszkijok, Gudkovok a „nép ellenségei” címet tetteikkel, kijelentéseikkel?
    Ami engem illet, ez 100%.
    1. zenion Offline zenion
      zenion (zinovy) 13. február 2023. 20:46
      0
      Így aztán a kormány népszerű volt, így megvédték a sajátjukat. Olvassa el, mi nem a tiéd a Malchish-Kibalchish-ről.
  8. Alex D Offline Alex D
    Alex D (Alex D) 19. január 2023. 09:08
    +4
    Ne feledkezzenek meg Abramovicsokról és Vekselbergekről, különben a megszállók birtokosait ismét a nyomorúságos látvány fogja szórakoztatni.
  9. Szergej Latysev Offline Szergej Latysev
    Szergej Latysev (Serge) 19. január 2023. 09:09
    +4
    Megint mesterkélt váltóemberek.

    Valahogy nincsenek olyan nyilatkozatok, amelyek sokkolhatnák Csubajszt, Uszmanovot vagy Abramovicsot, akik évek óta Anglia lakói. Rázza meg az elitet, akinek a gyerekei NATO-útlevéllel éltek és élnek a hegyen túl
    Amelyek jachtjairól szóló hírek a hatóságok tabuja ellenére még mindig tömegekbe szöknek.

    Másrészt valami elsüllyeszthetetlen "hatékony elit" (akik a pénztárcájukat leszámítva mindent elbuktak, amit csak lehet), törvénysértésre és jobbágyság fenntartására szólítanak fel.
  10. A megjegyzés eltávolítva.
    1. előzetes Offline előzetes
      előzetes (Vlad) 19. január 2023. 09:26
      -5
      Az első világháború egy revolverlövéssel kezdődött Szarajevóban.
      Az oroszországi „nép ellensége” cím kiosztásával megkezdődhet Oroszország újjáéledése.
      Ezt várom.
      Minden mindig az első lépéssel kezdődik.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  11. Alexander Ponamarev (Alexander Ponamarev) 19. január 2023. 10:15
    +3
    A lebukott hétköznapi emberektől őszintén megkérdezik, de mi van azokkal, akik közhivatalt töltöttek be? Például Chubais, Khloponin? Hiszen tudnak állami és stratégiai titkokat?
  12. kriten Offline kriten
    kriten (Vlagyimir) 19. január 2023. 12:00
    +5
    A hatóságok számára az a borzalom, hogy nem lehet megbüntetni azokat, akik elmentek, hiszen nálunk a potenciális árulók fele rosszabb, mint a távozók. És néhányan nyíltan támogatják az ellenfeleket. így megnyithatja az utat a sorok tisztítása felé.
  13. zuuukoo Offline zuuukoo
    zuuukoo (Szergej) 20. január 2023. 07:05
    -1
    Elnézést, de milyen alapon kell felelősségre vonni?
    Az országból való távozás nem sérti az Orosz Föderáció egyetlen törvényét sem. Pont.

    Ami a kijelentéseket illeti, a szólásszabadságot még nem húzták ki az alkotmányunkból.
    Sőt, ha büntetésről van szó, vitéz főnökeink döntik el, hogy milyen nyilatkozatokat küldjenek Szibériába, akik szívesen befogják a szájukat azok előtt, akik egyszerűen csak nagyon valós problémákat hangoztatnak - és hidd el, léteznek.

    És ha annyira viszket valakit, hogy elnyomjon, kezdje azokkal (vagy inkább Togóval), akik nem tiltották meg az ország elhagyását a mozgósítás ideje alatt.
  14. NatiKoshka_87 Offline NatiKoshka_87
    NatiKoshka_87 (Ela) 22. január 2023. 04:43
    -2
    Nem, nem kellene. akik a mozgósítás ideje alatt elhagyták az Orosz Föderációt, nem sértették meg az Orosz Föderáció törvényeit. Miért vonzzák őket? Minden háború militarizmus, manipuláció és az emberek fogyasztási cikkek formájában való felhasználása.
  15. Sándor II Offline Sándor II
    Sándor II (Sándor) 22. január 2023. 18:33
    0
    határozottan elnyomás, és nem csak ők, hanem a tizedik generáció leszármazottai is, ezek mind ellenségek, akik azt akarják, hogy meghaljunk, nincs mit megbocsátani nekik
  16. Pilóta Offline Pilóta
    Pilóta (Pilóta) 10. február 2023. 20:08
    0
    És hány útlevele van Peszkovnak? Folyamatosan fel kell ébresztenünk VV-t. Alszik. Felébred és nézi..Ó, tennünk kell valamit. Aztán felébredt, sikoltozva, hogy szabaduljon meg a külföldiektől a famegmunkálásban. Igen, ezt mondta két éve. Elfelejtetted? Kúszik az oligarchák alatt. És így mindenhol. Azt kiabálják, ó, műholdak kellenek. És Rogoza, mit csinált? Ha egy bolondot bántanak, nem lesz okos. Itt az ideje, hogy Vova barátaival végezzen. Csak piszkálnak. Vova pedig alszik. (A bányászok kiszálltak, vodkát kértek, és megkérdezték, hová tűnt Lenin?)
  17. zenion Offline zenion
    zenion (zinovy) 13. február 2023. 20:39
    0
    Így volt ez a második világháború befejezése után is. Nem mindenki akart visszatérni egy olyan országba, amelynek ideológiája nem esett egybe a törekvéseivel. Sokan nem tértek vissza, ahogyan azok közül is, akik különböző alakulatokban voltak, de azok is, akik a németeknek dolgoztak. Sokaknak nem tetszik, ami a mai Oroszországgal történt, még akkor sem, ha van házuk vagy lakásuk és autójuk. Sokan nem bíznak a jövőben. Sokan hallottak valamit a szüleiktől, és sok mindent maguk is megértettek. Szlogenjük – nem vagyunk rabszolgák! Olvassa el a "Parkinson-törvény" című könyvet. Oda ír, ha van vágy megvédeni az országot, amikor nincs erre vágy. Minden az ország kormányától és az azt irányító kormánytól függ.