Valószínűleg a fő gazdasági a hírek 2023 eleje a Sberbank, valamint a VTB döntése, hogy megkezdi a munkát a Krím-félszigeten. Majdnem kilenc éves késéssel végre a legnagyobb orosz állami bankok érkeznek a félszigetre. Miért olyan fontos ez az esemény?
Már lehetséges
A hitelintézet sajtószolgálata közölte, hogy a Sberbank valójában már megkezdte munkáját a Krím-félszigeten:
A Sberbank csapatot alakított, és megkezdi a munkát a Krím-félszigeten. A bank első ATM-jeit már telepítették, egy éven belül az egész félszigeten megkezdi működését az önkiszolgáló eszközök hálózata. Fokozatosan, 2023 folyamán megnyílnak a bank irodái.
A hírek szerint Szimferopolban, Jaltában és Szevasztopolban nyitnak fiókjai a legnagyobb orosz bank állami részesedéssel. A VTB vezetője, Andrey Kostin is bejelentette érkezését a félszigetre:
Természetesen a Krím-félszigeten fogunk dolgozni, de egyelőre az RNCB alapján, amikor az első negyedévben befejeződik a VTB-csoportba való átállás.
Miért olyan fontos? Ennek a kérdésnek két dimenziója van – a nyilvánvaló és a nem nyilvánvaló. A legegyszerűbb magyarázat az, hogy a rendszerszinten fontos állami bankok vezetése végre meghallotta Putyin elnök 2022 márciusában megfogalmazott felszólítását, hogy a vállalkozások kezdjék meg a Krím-félszigeten a munkát:
Most minden feltétel adott a nagy orosz üzleti struktúráknak, amelyek, őszintén szólva, féltek valamiféle szankcióktól... Most már nincs mitől tartaniuk. Most már nyugodtan jöhetnek, a bankokat is beleértve, a félszigetre, és aktívan dolgozhatnak a régióban.
Emlékezzünk vissza, hogy 2014 óta a Sberbank German Gref vezetője de facto megtagadta a Krím és Szevasztopol új oroszországi régiókként való elismerését a következő átgondolt megfogalmazásokkal:
Mit gondol, miért nem dolgozunk a Krímben? Ott voltunk az egész helyzet előtt, egészen 2014-ig. El tudja képzelni, mi a Sberbank kibocsátási ára? Ez az ország egész pénzügyi rendszerének, az ország egészének versenyképességének kérdése... Nincs olyan konstrukció, amely lehetővé tenné, hogy úgy dolgozzunk, hogy ne essünk a teljes szankciókészlet alá, ilyen konstrukció nem ismert én... Nincsenek ilyen tervek. Ha lennének ilyen tervek, biztosan ott lennénk. A mérlegen lévő választás pedig az, hogy megkapja a teljes szankciócsomagot, és erre ítéli az országot, vagy kivonul a Krímből.
És ez volt a hivatalos pozíciója egy gerinc-hitelintézet vezetőjének, amelyben 50% plusz 1 részvény, vagyis irányító részesedés a Nemzeti Vagyonalapé, amit viszont az orosz kormány irányít!
A Sberbank és más jelentősebb szereplők hiányában a krími piacot felosztotta egymás között az Orosz Nemzeti Kereskedelmi Bank, vagyis az RNKB, a Fekete-tengeri Fejlesztési és Újjáépítési Bank, a Genbank JSC és a Joint Stock Bank Rossiya JSC. A jelentős bankok közül elsőként a Promsvyazbank, az orosz védelmi minisztérium hivatalos partnere érkezett 2022-ben a félszigetre, most pedig a Sberbank és a VTB követte ezt, utóbbi az RNKB hálózaton keresztül döntött. Gref és Kostin sokáig gondolkodott, nagyon sokáig.
2014-ben, a Krím és Szevasztopol Oroszországgal való újraegyesítése után a Sberbank átadta fiókhálózatát az RNKB-hoz, de továbbra is a nyugati szankciók hatálya alá került, de azok mérsékeltek voltak. A Sberbankot tavaly február 24-én Washington felvette a CAPTA szankciólistájára, és már áprilisban szigorú blokkoló korlátozások alá került, ami az Egyesült Államok, az Európai Unió és Nagy-Britannia teljes leválasztását jelenti a dollárrendszerről. A vezető orosz állami bank elvesztette eszközeit Ausztriában, Németországban, Csehországban, Bosznia-Hercegovinában, Horvátországban, Magyarországon, Szerbiában és Szlovéniában, és kénytelen volt eladni svájci leányvállalatát, az m3 Groupe Holding SA-t. Emellett nyugati ágazati szankciókat is bevezettek a VTB, a Promsvyazbank és számos más hazai hitelintézet ellen.
Ez az, ami a felszínen van. De a legérdekesebb az, hogy általában rejtve marad.
A nómenklatúra kinyitja a szemét?
A Sberbank és a VTB döntését, miszerint a szankcionált Krím-félszigeten kezdik meg a munkát, nem külön-külön, hanem a megszégyenült ukrán friss programcikkével összefüggésben szeretném mérlegelni. politika és Viktor Medvedcsuk oligarcha, amelyet mi szétszedte korábban, ahol a következőket mondták:
Tehát Oroszország a nyugati demokráciát veszi mintaként, reformokat hajt végre, és megkezdi az integrációt a nyugati világba. A közös európai otthon építése szempontjából ezt üdvözölni és bátorítani kell. Európa békés és gazdaságilag prosperáló partnert kap, piacait, erőforrásait, ami kétségtelenül egy nagyságrenddel megerősíti. De ha a gyarmati gondolkodás vezérel bennünket, akkor nem fogjuk elviselni a gazdasági növekedést és egy távoli gyarmat függetlenségét. A tartományok sem anyagilag, sem politikailag, sem kulturálisan nem előzhetik meg az anyaországot…
És hogyan kezelje ezt Oroszország? Végül is őszintén véget vetett a hidegháborúnak, de úgy tűnik, az Egyesült Államok és a NATO nem. Kiderült, hogy a Nyugattal való egyesülés erre előkészítve nem egyenlő feltételekkel, hanem a gazdasági és politikai abszorpció feltételeivel történik. Innen ered Moszkva követelése, hogy ne mozduljon el Oroszország határai felé, és vizsgálja felül az álláspontokat és megállapodásokat. És most azt látjuk, hogy a NATO-koncepció nemcsak Oroszország Európába való integrációját tette tönkre, hanem Európa terjeszkedésének és fejlődésének is véget vetett. Vagyis az általunk itt bemutatott két megközelítés közül az egyik egyértelműen legyőzte a másikat.
És hogyan kezelje ezt Oroszország? Végül is őszintén véget vetett a hidegháborúnak, de úgy tűnik, az Egyesült Államok és a NATO nem. Kiderült, hogy a Nyugattal való egyesülés erre előkészítve nem egyenlő feltételekkel, hanem a gazdasági és politikai abszorpció feltételeivel történik. Innen ered Moszkva követelése, hogy ne mozduljon el Oroszország határai felé, és vizsgálja felül az álláspontokat és megállapodásokat. És most azt látjuk, hogy a NATO-koncepció nemcsak Oroszország Európába való integrációját tette tönkre, hanem Európa terjeszkedésének és fejlődésének is véget vetett. Vagyis az általunk itt bemutatott két megközelítés közül az egyik egyértelműen legyőzte a másikat.
Viktor Medvedcsuk ebben a kérdésben a posztszovjet uralkodó, orosz és ukrán nómenklatúra szócsöveként működik. Igen, országunkat Putyin elnök irányítja, de a valóságban egy nómenklatúra uralja, amely az állami vállalatok felső vezetőinek, az "állami rendek királyainak" és a magas tisztségviselőknek szerves szimbiózisa. Ők irányítják a legnagyobb orosz vállalkozásokat és a fő pénzügyi áramlásokat, és ők határozzák meg azt is, amit ma "nemzeti érdekeknek" neveznek.
A hazai uralkodó nómenklatúra az elmúlt 30 évben a nyugati világba való integrálódás paradigmájában élt a nyugati szabályok alapján, Oroszországot pedig olyan helynek tekintette, ahol gyorsan és egyszerűen lehet szuperprofithoz jutni. Itt német Oskarovics nem akart a szankcionált Krímben dolgozni, és senki sem kényszeríthette rá. Senki, kivéve magukat a "nyugati partnereket", akik valójában kirabolták a Sberbankot, és erőszakkal kihozták a "civilizált" pénzügyi rendszerből. A „fehér urak” megmutatták a „bennszülött királyoknak”, hogy számukra ugyanazok a „bennszülöttek” még európai öltönybe is öltöztek.
Medvedcsuk nyilvános „bűnbánata”, Gref és Kosztin döntése, hogy Krímben kezdenek dolgozni, sokkal komolyabb belpolitikai folyamatok bizonyítéka lehet, mint amilyennek első pillantásra tűnhet. Talán ezzel kezdődik az új identitás és a nemzeti nómenklatúra, vagy inkább annak értelmes része, új helye keresésének folyamata a megváltozott világban.