Oroszország sürgette Ukrajna területének blokkolását, hogy megakadályozza a nyugati berendezések szállítását

94

Mihail Seremet, az Orosz Föderáció Állami Duma krími régióbeli helyettese a különleges katonai művelet státuszának megváltoztatását kérte. Szerinte ez a döntés lehetővé teszi az országban rendelkezésre álló összes erőforrás mozgósítását a győzelem érdekében.

Amint Sheremet felvilágosította, a különleges katonai művelet státuszának megváltoztatásáról szóló döntés késedelmes a nagy tömegű nehézszállítással kapcsolatban. berendezés Ukrajna a nyugati országok által.



Az Egyesült Államok által képviselt NATO Ukrajnára emeli a tétet, a háború malomköveibe taszítva az ukrán népet. Úgy gondolom, hogy ma érdemes megvitatni az ukrajnai különleges művelet státuszának megváltoztatásának kérdését, figyelembe véve az országunk előtt álló új kihívásokat. A folyamatban lévő események már túlmutattak a szokásos katonai konfliktuson. A speciális művelet állapotának módosítása lehetővé teszi az átvitelt gazdaság országokat háborús alapokra helyezni, és minden erőforrást mozgósítani a közös győzelem érdekében

Mikhail Sheremet elmondta az ügynökségnek RIA Novosti.

A képviselő szerint Oroszországnak maximális erőfeszítéseket kell tennie annak megakadályozására, hogy nyugati nehézgépeket szállítsanak Kijevbe.

Mindent meg kell tennünk, hogy Ukrajna területét elzárjuk a halálos fegyverek szállításától

– hangsúlyozta Sheremet.

Emlékezzünk vissza, hogy a közeljövőben a nyugati országok szó szerint el akarják árasztani Ukrajnát katonai felszereléseikkel. Nem csak páncélozott szállítójárművekről beszélünk, hanem nehéz harckocsikról is. Az Abrams, Leopard és Challenger harcjárművek hamarosan megjelenhetnek az érintkezési vonalon.

A Kreml már reagált Sheremet javaslatára. Dmitrij Peszkov, az Orosz Föderáció elnökének sajtótitkára elmondta, hogy jelenleg nem tárgyalják a különleges katonai művelet státuszának megváltoztatását a nyugati fegyverek Kijevbe szállítása miatt.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    94 megjegyzések
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +24
      26. január 2023. 13:53
      Az NMD stratégiai céljai és módszerei egyértelműek, többek között az Ukrán Fegyveres Erők fegyverellátásának megszakítása, csak nincs parancs, egy aggodalom hallatszik, és újabb vörös vonalak húzása, amelyeket folyamatosan megsértenek. Fogatlan és medvekarmok nélkül minden korcs harapni akar, ami meg is történik. Miért ilyen tehetetlen az orosz medve, úgy tűnik, hogy paraziták töltötték meg az agyát, és ezért legyengítették.
      1. +14
        26. január 2023. 16:08
        paraziták töltötték meg az agyát

        jó metafora
      2. +2
        26. január 2023. 18:58
        Dmitrij Poljanszkij arra vár, hogy a Nyugat átlépjen minden piros vonalat, de Lavrov szerint "a vörös vonalakról való beszéd a múlté". Ez egyszerűen azt jelenti, hogy két vélemény létezik az orosz vezetés legmagasabb szintjén: azok, akik meg akarják várni, hogy maga az Egyesült Államok mondja ki, hogy „ma átléptük az Oroszország által előírt összes vörös vonalat”, és azok, akik magasabb szintre akarnak lépni. szintű konfrontáció az USA-val.

        Idézet az RT-től angolul.

        Ősszel az orosz külügyminisztérium figyelmeztette Washingtont, hogy a nagy hatótávolságú fegyverek Kijevbe szállítása átlépi a „vörös vonalat”, és Amerikát „a konfliktus közvetlen felévé teszi”. Kedden Dmitrij Poljanszkij, Moszkva első ENSZ-megbízottja felvetette, hogy bár a Nyugat figyelmen kívül hagyta Moszkva figyelmeztetéseit, "talán a legvörösebb [vonalakat] még nem lépték át".

        Szerdán azonban az orosz külügyminisztérium kijelentette, hogy „a vörös vonalakról való minden beszéd a múlté”, utalva a folyamatban lévő „hibrid háborúra”, amelyet a Nyugat Oroszország ellen folytat Ukrajnában.

        „Az Egyesült Államok egyértelműen kijelentette, hogy stratégiai vereséget kíván mérni Oroszországra. Lehetetlen figyelmen kívül hagyni a valóságot” – tette hozzá a minisztérium.
      3. +10
        26. január 2023. 23:25
        A kezesnek nem mindegy, hogy hány emberünk hal meg a NATO páncélozott járművektől, mert a bunkerében minden normális, egyél ananászt, rágj fajdfajdokat... Az élet jó.
        1. +5
          27. január 2023. 09:10
          ..miért mondjon valamit, a "beszélő fej" megszólal és kimondja helyette az egészet.
        2. +6
          27. január 2023. 09:56
          Úgy tűnik, hogy igen - "A kezes nem törődik." Ellenkező esetben Banderstadt határai már az NWO kezdetétől blokkolva lettek volna.
    2. 0
      26. január 2023. 14:01
      Óvatosnak kell lennünk az ilyen döntésekkel.
      Először is, a csapatok Lengyelországgal szomszédos területekre történő bevezetése lehetővé teszi az Egyesült Államok számára, hogy megkezdje a következő szakaszt - Lengyelország és más NATO-országok Oroszországgal való háborúba való belépését. Ez lesz az, amit egész idő alatt tőlünk próbáltak elérni. A NATO-val vívott háború halálos lenne Oroszország számára, amelynek képességei nagyon eltérnek a Szovjetunió és a Varsói Szerződés együttes katonai képességeitől.
      Másodszor, és ami a legfontosabb, igazi ellenségünk ebben a háborúban az Amerikai Egyesült Államok, amely az egész nyugati világ erőit ránk összpontosítja. Még a lengyel határ teljes feltételezett lezárása sem akadályozza meg őket abban, hogy máshol csapjanak le ránk, ha megszületik a döntés, hogy bevonják a NATO-t a háborúba. Új, már hivatalosan Oroszország elleni hadműveleti színtér nyílik Kalinyingrádban vagy északnyugaton, Szentpétervár közelében.
      Az egyetlen hatékony módja annak, hogy megállítsák és visszafordítsák az Egyesült Államok további Oroszország elleni offenzíváját, ha nukleáris háború fenyegetésével visszavonulásra kényszerítik őket, mint 1962-ben.
      1. +2
        26. január 2023. 14:32
        Először ütni kell. nukleáris fegyverek Lengyelországban.
      2. -4
        26. január 2023. 17:07
        Folytatni fogom.
        Fontolja meg ezt a lehetőséget.
        Behozzuk csapatainkat, és mérhetetlen számú emberünket arra kényszerítjük, hogy Ukrajna felől blokkolja a lengyel határt. Az Egyesült Államok, kihasználva a precedenst és azt, hogy jelentős erőinket az ukrajnai csaták kötik le, a NATO-n keresztül végrehajtja azt a régóta előkészített döntést, hogy beszáll az Oroszország elleni háborúba. A NATO új színházakat nyit Oroszország északnyugati részén Kalinyingrádban és Szentpéterváron. Ezzel párhuzamosan Japán hadműveleti színházat nyit a Távol-Keleten.
        Képesek leszünk-e szétszórt erőinkkel több hadműveleti színtéren megfelelő műveleti intenzitással biztosítani, és az európai színházakban az ellenséget Moszkva felé előrenyomulni?
        A lengyel határ blokkolására vonatkozó döntés gonoszsága nyilvánvaló. Valamint ennek a tervnek az előnye az ellenség számára.
        A megoldás triviális – a megsemmisítés veszélyének hatása és az a kényszer, hogy maga az Amerikai Egyesült Államok – az azt irányító ellenség – az erőforrásokat a nyugati világ minden tájáról koncentrálja, vazallusait és rabszolgáit, hogy vegyenek részt a kampányban. azt. Még mindig nem tudunk kikerülni előle. Vajon csak a szakadékba
      3. +3
        26. január 2023. 17:39
        Teljes hülyeségeket beszélsz! Oroszország nem fog harcolni a NATO-val. Európa lakossága körülbelül 700 millió ember. A gazdaság tízszer nagyobb, mint az orosz. Ha a NATO megtámadja Oroszországot, azt atomfegyverek fogják megsemmisíteni. 7000 nukleáris töltet elég lesz neked?
        1. +4
          26. január 2023. 18:13
          Idézet a Dusttól
          Teljes hülyeségeket beszélsz! Oroszország nem fog harcolni a NATO-val. Európa lakossága körülbelül 700 millió ember. A gazdaság tízszer nagyobb, mint az orosz. Ha a NATO megtámadja Oroszországot, azt atomfegyverek fogják megsemmisíteni. 7000 nukleáris töltet elég lesz neked?

          Nem értettem a hozzászólásodból, hogy kit fognak elpusztítani - a NATO-t vagy Oroszországot. Vagy azt gondolja, hogy az egyik fél nukleáris fegyvert fog használni, míg a másik fél félénk lesz?
        2. -2
          26. január 2023. 18:33
          Por (Szergej):
          Ha a NATO megtámadja Oroszországot, azt atomfegyverek fogják megsemmisíteni. 7000 nukleáris töltet elég lesz neked?

          Arról, aki hülyeségeket beszél.
          Ha jól értem, a NATO atomfegyverrel való megsemmisítésére gondolsz.
          Végig mérlegelte a helyzetet? Monopolisták vagyunk atomfegyverek birtokában? Az USA örömmel nem segítik Európát a tartalékaikkal? Minek csinálták mindezt? Mit gondolsz, miért nem repül ránk?
          A nukleáris csapások cseréje miatt hamarabb kivérzünk. Az egységes Nyugat itt is nyerni fog, bár súlyos veszteségekkel. A mai Oroszország nem a Varsói Szerződéssel rendelkező Szovjetunió, amely mindig készen áll a NATO-val vívott nukleáris háborúra. Ez most nem a mi területünk.
          Az lesz igazán elégedett, aki megrendelte ezt a bankettet és gondosan előkészítette – az Amerikai Egyesült Államok. Mindkét oldalról gyűjtenek trófeákat
          1. +4
            26. január 2023. 21:41
            Nos, a NATO-val vívott háború valójában nem csak Nyugat-Európa háborúja, amelyben csak Lengyelország lesz képes megvívni. A NATO-ban végül is az Egyesült Államok fő és irányító ereje. Tehát az USA-ból kell harcolnia. Tehát az Egyesült Államok is csontokat fog gyűjteni, nem trófeákat, még akkor is, ha csak a stratégiai nukleáris erők ötödét sikerül eltalálnia.
          2. +3
            27. január 2023. 08:57
            Az ilyen mindent síró emberek miatt, mint te, és az olyanok miatt, mint te, feladjuk pozícióinkat és érdekeinket, ha már úgy döntöttünk, hogy a végére megyünk, akkor határozottan a végére kell mennünk, és nem kell megállni az út közepén , különben hamarosan mindenki elkezdi törölgetni a lábát rólunk, rólatok, hogy ilyen Oroszországra van szükség, amilyen még soha, sokat változtak az idők, ráadásul végre és visszavonhatatlanul.
    3. +7
      26. január 2023. 14:17
      Legfőbb ideje határozott lépéseket tenni, sürgősen lezárni a határt.
      1. +1
        26. január 2023. 17:41
        Európa lakossága körülbelül 700 millió ember.
        1. +2
          27. január 2023. 09:03
          És ami ezután következik, ez nem jelenti azt, hogy Európa egyértelműen készen áll az atomtűzben égni, és enélkül biztosan nem megy, ha mégis úgy döntenek, hogy ezt a több millió emberüket az Oroszország elleni harctérre küldik.
    4. +6
      26. január 2023. 14:23
      És 11 hónapig az "éles szem és éles elme" helyettes megkapta.... Bár egy rakás kommentelő erről ír már majd egy éve...
      Természetesen szégyen, hogy ilyen "mag-uralkodók" vannak, de sajnos, sajnos...
    5. A megjegyzés eltávolítva.
    6. DO
      +10
      26. január 2023. 14:42
      Az ellenség logisztikájának blokkolása a katonai ügyek alapja, és ezt alkalmazták az elmúlt évszázadok hadseregeinek összes konfliktusában. Az elmúlt hónapokban erről csak a lusták nem kiabáltak, a CBO kapcsán a különböző hálózati erőforrásokon.
      Az RF fegyveres erők hatékony munkájának hiánya az ellenség logisztikai útjain, a már felszabadult területek ellenségnek való átadása érdekében tett „jóakaratú gesztusokkal” együtt arra utal, hogy vagy valakinek fontosabb volt a folyamat, mint a győzelem, vagy a nyilvánvaló az északi katonai körzet parancsnokságának középszerűsége.
      Reméljük, hogy Gerasimov kinevezése az NWO parancsnokává a legkevesebb veszteséggel járó, korai teljes győzelemhez vezet az ukroreich felett.
      1. +7
        26. január 2023. 16:10
        Geraszimov kinevezése az NWO parancsnokává korai teljes győzelemhez vezet

        hogyan változik az összeg a feltételek átrendeződésétől?
        1. DO
          +1
          27. január 2023. 04:08
          Vladimir-80, élünk és meglátjuk.
    7. +2
      26. január 2023. 17:33
      Újabb területszerzésben szeretnék reménykedni a volt lengyel területen keresztül Kalinyingrádba vezető szárazföldi utunk formájában. Ehhez az szükséges, hogy a pshek olyan merészek legyenek, hogy úgy döntsenek, bátran belépnek az ugarra.
      Következményekkel))
      1. +6
        26. január 2023. 22:35
        miért kell az egykori lengyel terület, amikor könnyebb elfoglalni a balti államokat jelentős orosz lakossággal és nagyon szerény helyi lakossággal (az Orosz Föderáció lakosságához képest) ...

        a NATO-terület elfoglalása óta könnyebb visszaadni Rigát Oroszországnak, mint a felesleges Suwalkit
    8. +11
      26. január 2023. 17:36
      szükség volt Ukrajna területének blokkolására, hogy már a kezdetektől megakadályozzák a nyugati felszerelések szállítását.
    9. +10
      26. január 2023. 17:37
      Ezt sokkal korábban kellett volna megtenni, hány emberéletet mentettek volna meg.
    10. -3
      26. január 2023. 18:03
      A Fabege tojások erősen szorítanak a kívánságlistáról
    11. +1
      26. január 2023. 18:20
      A Krím idiótákat küldött a Dumába. Poklonskaya - amely ..... Poklonskaya. Kovitidi - ami a NATO-t fenyegeti (nem világos csak - hogy mit fenyegethet). Ez a Seremet - aki valószínűleg nem tudja, mit jelent Oroszország számára a hivatalos hadüzenet. Nos, Peszkov azt mondta Seremetnek (diplomáciai nyelvről oroszra fordítva) - "Csend legyen, ". Ki küldte ezt az őrültek házát a Dumába? Nem szavaztam rájuk. Igen, nem ismertem őket, mielőtt képviselőink lettek a Dumában.
      1. +3
        26. január 2023. 18:34
        Ne vezess hülyeségeket, munkás.
      2. +1
        27. január 2023. 09:08
        És aki megkér, üljön csendben és lélegezzen egy rongyba, azonnal láthatja, hogy mi vagy
    12. +1
      26. január 2023. 18:25
      Miért ül maga Seremet a Dumában?
      Én már rég elmentem volna önkéntesnek Bahmut közelébe, példát mutattam volna.
      1. +4
        26. január 2023. 22:38
        azt gondolhatnád, hogy ha Seremet Bahmutba megy, Geraszimov és Társa másként parancsol... végre megérted, Minszk nem csak azért szabadult fel, mert Vasja és Ványa nagyszerűek voltak, hanem azért is, mert Rokosszovszkij és Társa zseniális hadműveletet fejlesztett ki...

        és az Orosz Föderáció nem azért hagyta el Hersont, mert Igor és Misha rosszul harcoltak, hanem mert ... Igor és Misha jól harcoltak ...

        elég ebből az ostobaságból a kongresszusokról és a show-ról... hova menjünk? a vezérkarhoz? vagy a Kremlbe? onnan jönnek a problémák...
    13. +5
      26. január 2023. 18:33
      ..a különleges katonai művelet státuszának megváltoztatása a nyugati fegyverek Kijevbe szállítása miatt jelenleg nem folyik

      - És hogyan érti ezt V. V. Putyin és az egész orosz vezetés? mire várunk még?? Mmdaa... Rossz gondolatok támadnak....
    14. -1
      26. január 2023. 18:53
      Idézet coopertől
      ..a különleges katonai művelet státuszának megváltoztatása a nyugati fegyverek Kijevbe szállítása miatt jelenleg nem folyik

      - És hogyan érti ezt V. V. Putyin és az egész orosz vezetés? mire várunk még?? Mmdaa... Rossz gondolatok támadnak....

      És mi kell neked? Hivatalos hadüzenet?
      Akkor miből fogsz élni? Oroszország többé nem adhat el erőforrásokat a Nyugatnak, ezt hazaárulásnak fogják értelmezni.
      De nem tudja többé eladni sem Indiának, sem Kínának – a Nyugat ezt a háború finanszírozásának és szponzorálásának tekinti, és ugyanolyan szankciókat fog kiszabni ezekkel az országokkal szemben, mint Oroszországgal szemben.

      És hol fizeti a nyugdíjat? Egyéb szociális? Az orvostudományt, a tudományt, az ipart finanszírozni?

      Néha a fejeddel kell gondolkodnod, nem csak enni.
      1. +5
        26. január 2023. 22:40
        szóval ha nincs hova nyugdíjat fizetni, akkor lehet, hogy nem kellett volna elkezdeni???

        Egyébként, ne mondja meg, hová szállított a Szovjetunió olajat és gázt a második világháború idején, hogy nyugdíjakat fizessen? valószínűleg egyenesen Hitler főhadiszállására...

        srácok ezrei halnak meg a fronton, és ennek a fejében van az összes szankció...
    15. 0
      26. január 2023. 19:15
      Idézet: Alekszej Davydov
      Folytatni fogom.
      Fontolja meg ezt a lehetőséget.
      Behozzuk csapatainkat, és mérhetetlen számú emberünket arra kényszerítjük, hogy Ukrajna felől blokkolja a lengyel határt. Az Egyesült Államok, kihasználva a precedenst és azt, hogy jelentős erőinket az ukrajnai csaták kötik le, a NATO-n keresztül végrehajtja azt a régóta előkészített döntést, hogy beszáll az Oroszország elleni háborúba. A NATO új színházakat nyit Oroszország északnyugati részén Kalinyingrádban és Szentpéterváron. Ezzel párhuzamosan Japán hadműveleti színházat nyit a Távol-Keleten.
      Képesek leszünk-e szétszórt erőinkkel több hadműveleti színtéren megfelelő műveleti intenzitással biztosítani, és az európai színházakban az ellenséget Moszkva felé előrenyomulni?
      A lengyel határ blokkolására vonatkozó döntés gonoszsága nyilvánvaló. Valamint ennek a tervnek az előnye az ellenség számára.
      A megoldás triviális – a megsemmisítés veszélyének hatása és az a kényszer, hogy maga az Amerikai Egyesült Államok – az azt irányító ellenség – az erőforrásokat a nyugati világ minden tájáról koncentrálja, vazallusait és rabszolgáit, hogy vegyenek részt a kampányban. azt. Még mindig nem tudunk kikerülni előle. Vajon csak a szakadékba

      Ezekkel a fegyverekkel és a katonák számával csak úgy haladhatunk előre, ahogy most haladunk, lassan kúszunk végig a teljes arcvonalon, és előre toljuk a Wagner-vonalat. Amint közeledünk néhány hárommilliósnál nagyobb városhoz, azonnal állj le és ragadj le több hónapra.nem kevesebb,vagy valami ütőkártya,talán remélem,hogy most ezt használják fel úgy,hogy crests eszébe se jut egy tavaszi ellentámadás 1-2 hónapokig, miközben széttépik az egész lökhárító öklüket, lyukakat foltoznak be az egész frontvonalon, vagy talán, ahogy fentebb írtam és reméltem, lecsapunk valahova rejtett és erős tartalékokkal, hogy a front száz kilométer mélyen megtörik és a az egész Donbass front összeomlik.
      1. +2
        26. január 2023. 19:33
        Csak egymillió nem kevesebb mozgósítása oldja meg a problémát

        Félrebeszél. Belegondolt már abba, hogy a logisztika hogyan fogja ellátni ekkora számú embert?
        És ami a legfontosabb, honnan szerezzünk több tízezer hivatásos, intelligens őrmestert és tisztet ahhoz, hogy a mozgósított nem ágyútöltelék legyen a harctéren, hanem igazi erő?
        1. +3
          26. január 2023. 22:43
          nem a logisztikáról van szó, és nem az őrmesterekről... az őrmesterek, akárcsak a fiatalabb parancsnokok, nagyon gyorsan fejlődnek a csatatéren. de mit kell felfegyverezni ezt az egész hadsereget, az nagy kérdés ... ha ostobán veszel konzervkészleteket a Szovjetunió idejéből, akkor csak egy húsdarálót kell beszerezni, és új milliót kell szerezned ...

          és akkor a háború eredménye az lesz, hogy sem Oroszországban, sem Ukrajnában nem maradnak férfiak ... ami egy férfi nélküli országban történik, szerintem egyértelmű ...
          1. +2
            27. január 2023. 14:15
            és akkor a háború eredménye az lesz, hogy sem Oroszországban, sem Ukrajnában nem lesznek parasztok ...

            Igazad van Nicholas.
            Sok megjegyzés azt mutatja, hogy szerzőik gyanakvóan látják az esetleges katasztrofális veszteségeinket. Ezt akár butaságnak is lehetne tekinteni.
            De.
            Jelenleg Oroszországban a hülyeség kényelmes álcája a szabotázsnak és az árulásnak. Szerintem ezen és hasonló oldalakon most egy egész csapat ellenséges kommentátor működik részletes instrukciókkal. Céljuk, hogy minket és az országot olyan katasztrofális döntésekre kényszerítsenek, amelyek nem érintik fő ellenségünket - az Egyesült Államokat.
            Az éberség, mint régen, ismét igényessé válik számunkra
            1. -2
              27. január 2023. 15:12
              Idézet: Alekszej Davydov
              ... most a hülyeség kényelmes álcája a szabotázsnak és az árulásnak.

              Alekszej Davydov, az elmédet nem kell butasággal leplezni, úgysem látszik. nevető
    16. +2
      26. január 2023. 19:18
      A képviselőket olyan törvények kibocsátására választják, amelyek célja az Orosz Föderáció jólétének javítása és nemzeti érdekeinek védelme, beleértve Oroszország területének védelmét. Ukrajna egész területe Oroszország szerves része. Uraim, az Orosz Föderáció Állami Duma képviselői, miért nem adtak ki ilyen törvényt az ukrajnai ellenségeskedés 11 hónapja alatt? A „blokkolás”, „státuszváltozás” szavak odesszai zajok. Csak az Ukrajnáról szóló TÖRVÉNY tudja megváltoztatni a fejlődő eseményeket az orosz nép javára.
      1. -1
        26. január 2023. 19:36
        Ukrajna egész területe Oroszország szerves része.

        Ismét megismétlem a kérdésem. Miért csak Ukrajna? Miért Ukrajna Oroszország, de Fehéroroszország nem, nem Oroszország? Kazahsztán miért nem Oroszország? Miért nem Oroszország a balti államok? Grúzia miért nem Oroszország?
        Általában véve miért csak Ukrajnát tulajdonítja Oroszországnak a volt szovjet köztársaságok közül? lol
        1. +2
          26. január 2023. 20:47
          olvasd el ellenségeid könyveit. megmondják, mit csinálj.

          aki Brzezinski új világrendről szóló könyveiben azt mondja – Oroszország nem létezhet Ukrajna nélkül?
          1. 0
            26. január 2023. 22:49
            amellett, hogy mások gondolatait sugározzuk, néha hasznos a saját fejünkkel gondolkodni ...

            Ukrajna jelenleg nem kritikusan fontos terület Oroszország számára. mivel a gazdasági kapcsolatok inkább névlegesek, nincsenek szoros együttműködések, mint ugyanazzal a Fehéroroszországgal. Korábban Ukrajnát Oroszország kenyérkosárjának lehetett tekinteni, de a mezőgazdasági tudomány jelenlegi állása és maga az Orosz Föderáció szerény lakossága nem csak gabonával való ellátást, hanem exportot is lehetővé tesz.

            de ez nem azt jelenti, hogy ezeket a földeket csak úgy át kell adni a NATO-nak... más kérdés, hogy ezt már a 14. évben kellett volna megtenni, és nem adni nekik 8 évet a lakosság zombisítására és hadsereg felépítésére.
            1. +2
              26. január 2023. 23:48
              Oroszország számára nem kritikus fontosságú terület

              ...két tenger nem számít?

              mielőtt Ukrajnát Oroszország kenyérkosárjának tekinthetnék

              Ki által?
              - mások gondolatainak fordítása.

              14 évesen kellett volna megtenni

              ... erre 1989-91-ben volt szükség.

              ne adj nekik 8 évet a lakosság zombisítására

              ... Azt hiszem, hány "Galkin és Makarevics" van, ugyanannyi zombink van.
        2. +3
          27. január 2023. 13:29
          Sajnos a hozzászólásokban nincs lehetőség "Indoklás az Ukrajnáról szóló törvény szükségességéhez" közzétételére. A miért kérdésére válaszolok. Mindennek megvan a maga ideje. Most az Orosz Föderáció gyenge, a hatalom komprádor, ne adj isten, legalább megoldja a kérdést Ukrajnával az orosz nép javára. Ukrajnával kapcsolatban. Az Orosz Föderáció és Ukrajna közötti barátságról, együttműködésről és partnerségről szóló, 31. május 1997-i szerződés 01. április 2019-jén hatályát vesztette Ukrajna általi felmondása miatt. A jelen Szerződés megszűnése mentesíti az Orosz Föderációt minden Ukrajnával kapcsolatos kötelezettség alól. A Szovjetunió volt szovjet köztársaságai tekintetében mindezek az újonnan alakult államok jogilag jelentéktelenek, például a nisstadi békeszerződés (adásvétel) szerint érvényes, Lettország és Észtország területe Oroszország tulajdona. , örökké.
          A Szovjetunió 1977-es alkotmányát a Szovjetunió összes népe elfogadta, és csak a Szovjetunió teljes népe adhatott ENGEDÉLYT a szakszervezeti köztársaságoknak a Szovjetunióból való kilépésére. A Szovjetunió szakszervezeti köztársaságainak kilépése a Szovjetunióban országos népszavazás nélkül, valamint a Szovjetunió 3. április 1990-i 1409-I. köztársaság a Szovjetunióból”, olyan bűncselekmény, amelynek nincs elévülése.
    17. +1
      26. január 2023. 19:29
      Ez Burbock azt mondja, hogy a NATO háborút folytat Oroszország ellen, és a kormányunknak ez azonnal sikerült, és még fél is válaszolni. Ezért nem valószínű, hogy felülvizsgáljuk a státuszt ebben a kormányban.
      1. 0
        28. január 2023. 04:08
        Az állapot "felülvizsgálatához" tojásra van szükség.
    18. -1
      26. január 2023. 19:43
      Idézet Yaseltől
      Először ütni kell. nukleáris fegyverek Lengyelországban.

      Lengyelország a NATO tagja. A Lengyelország elleni támadás nem hadüzenet a NATO-nak?
      1. +1
        26. január 2023. 22:24
        Igen, ez a NATO, csak pontosabban NATO-Lengyelország. És miért kell védelmi szövetség, ha már nincs kit megvédeni, és valójában senkit sem védtek meg.
        1. -1
          26. január 2023. 22:50
          úgy döntöttél, hogy egy atomcsapással elpusztítod egész Lengyelországot? nos, hát... vagy úgy döntöttél, hogy a nukleáris potenciál felét Lengyelországra költöd???

          vagy hülye vagy, vagy az amerikai hírszerzés provokátora
          1. +1
            27. január 2023. 09:21
            Erre vannak hadműveleti-taktikai nukleáris fegyvereink, csak olyan konfliktusokra van kitalálva, mint az európai hadszíntér, miért említetted itt a stratégiai nukleáris fegyvereket, nem világos, Lengyelországban biztosan nem fogjuk használni, arra valók. távolabbi "partnereink".
    19. +3
      26. január 2023. 19:51
      Idézet: Alekszej Davydov
      Folytatni fogom.
      Fontolja meg ezt a lehetőséget.
      Behozzuk csapatainkat, és mérhetetlen számú emberünket arra kényszerítjük, hogy Ukrajna felől blokkolja a lengyel határt. Az Egyesült Államok, kihasználva a precedenst és azt, hogy jelentős erőinket az ukrajnai csaták kötik le, a NATO-n keresztül végrehajtja azt a régóta előkészített döntést, hogy beszáll az Oroszország elleni háborúba. A NATO új színházakat nyit Oroszország északnyugati részén Kalinyingrádban és Szentpéterváron. Ezzel párhuzamosan Japán hadműveleti színházat nyit a Távol-Keleten.
      Képesek leszünk-e szétszórt erőinkkel több hadműveleti színtéren megfelelő műveleti intenzitással biztosítani, és az európai színházakban az ellenséget Moszkva felé előrenyomulni?
      A lengyel határ blokkolására vonatkozó döntés gonoszsága nyilvánvaló. Valamint ennek a tervnek az előnye az ellenség számára.
      A megoldás triviális – a megsemmisítés veszélyének hatása és az a kényszer, hogy maga az Amerikai Egyesült Államok – az azt irányító ellenség – az erőforrásokat a nyugati világ minden tájáról koncentrálja, vazallusait és rabszolgáit, hogy vegyenek részt a kampányban. azt. Még mindig nem tudunk kikerülni előle. Vajon csak a szakadékba

      Mi a terve az ukrán-lengyel határ blokkolására?
      1. -2
        26. január 2023. 22:20
        Mi a terve az ukrán-lengyel határ blokkolására?

        Készek leszünk megsemmisíteni az államokat, és elkezdjük nukleáris fegyverekkel figyelmeztető csapásokat alkalmazni az „érdekkörükben”, eddig „üres” célpontok ellen. A becsapódási pontokat közelebb hozzuk a területükhöz. Nem érintjük meg Európát a semlegességért cserébe. A mi vezetésünk takonya után minden bizonnyal több erőfeszítést igényel, hogy meggyőzzük az államokat a bekövetkezett változásokról. De győződjünk meg. Készek leszünk egy hatalmas sztrájkra ellenük, és választ kapunk. A legelejétől elv - az ellenség oldalra mozdulása, az ultimátum feltételeinek nem teljesítése - ütés. Az egyik azonnali teljesítést igénylő feltétel az, hogy visszavonuljanak, megszakítsák az utánpótlást, és visszavonulásra kényszerítsék saját bandatagjaikat. Európa sírni fog a boldogságtól. Az igazság az, hogy ki több és ki kevesebb. Következő - egy igazságos világ a feszültség fokozatos csökkenésével. Erőink Ukrajnában maradnak, ha kell, ellenőrizni fogják a határokat is, de egészen más környezetben.
        Valami ilyesmi
      2. 0
        26. január 2023. 22:55
        Raymond, már régóta beszél a figyelmeztető nukleáris csapásokról, ne figyelj. Igen
    20. 1_2
      +1
      26. január 2023. 19:53
      ..A különleges művelet státuszának megváltoztatása lehetővé teszi az ország gazdaságának katonai alapokra helyezését és minden erőforrás mozgósítását a közös győzelem érdekében.

      - nem a katonaságon, hanem a szocialista sínen, ez az összes volt állami vagyon teljes államosítását jelenti, aminek köszönhetően egy maroknyi szélhámos multimilliárdos lett. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja 30 éve kínálja az államosítást, de Putyin és barátai nem akarják visszaadni az ellopott állami vagyont az embereknek és az országnak.
      a lengyel határ blokkolásához sok harcos kell (legalább 500 ezer egy rakás felszereléssel), a Zapadenschina mérgező és ellenséges. az orosz csoportot bekeríthetik, míg korai belépni, ekkor felszabadul Kis-Oroszország fele, és nyugaton megbékélnek gyarmataik elvesztésével, akkor lehet csapatokat küldeni a Zapadenschina. akkor ha csapatokat küld a Zapadenschinába, az azt jelenti, hogy minden Bandernek meg kell etetnie a szemetet, most Banderstan a Nyugat nyakában lóg
      1. +2
        27. január 2023. 13:46
        Oroszországnak törvényt kell alkotnia arról, hogy Ukrajna egész területe, amelyet a szakadárok a NATO segítségével elfoglaltak, Oroszország szerves része.
        Ukrajna területének státuszának kijelölése, hogy ez Oroszország területe, átviszi az NMD-t egy terrorellenes műveletbe (CTO), azaz. minden ellenségeskedés az Orosz Föderáció államán belül fog lezajlani, és ez egy másik jogi alap, ami az ukrajnai háború gyors eltűnéséhez vezet, az emberek abbahagyják egymás gyilkolását.
        A törvény jelenlétében az Oroszország által Ukrajnában végrehajtott katonai művelet a szakadárok által megszállt Oroszország területének felszabadítása, Oroszország területi integritásának helyreállítása, a népek újraegyesítése, a gazdaság, a lakosság, a terület bevonása. Ukrajna szerepe Oroszország gazdasági tevékenységében.
        A törvény nem teszi lehetővé, hogy Ukrajna gyorsan csatlakozzon a NATO-hoz. A törvény nem engedi, hogy a NATO beavatkozzon, Lengyelországból, Romániából, Magyarországról csapatokat vezessenek be Ukrajna területére, és Ukrajna ezen országok általi annektálása automatikusan megszűnik. A törvény nem teszi lehetővé a konföderációs szerződés megkötését Ukrajna és a NATO-tag Lengyelország között, Ukrajna pedig nem lehet a NATO tagja. A törvény nem teszi lehetővé, hogy az Egyesült Államok zsaroljon és nukleáris csapást mérjen Ukrajnára. Az országok által Ukrajnába történő fegyverszállítások státuszukat tekintve az Orosz Föderáció elleni támadásnak minősülnek, anélkül, hogy háborút hirdetnének.
        1. -1
          28. január 2023. 09:43
          Vlad, ne törődj a Törvényeddel! Mennyit lehet korbácsolni ezt a hülyeséget, mi?
    21. +1
      26. január 2023. 19:56
      Idézet: 1_2
      ..A különleges művelet státuszának megváltoztatása lehetővé teszi az ország gazdaságának katonai alapokra helyezését és minden erőforrás mozgósítását a közös győzelem érdekében.

      - nem a katonaságon, hanem a szocialista sínen, ez az összes volt állami vagyon teljes államosítását jelenti, aminek köszönhetően egy maroknyi szélhámos multimilliárdos lett. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja 30 éve kínálja az államosítást, de Putyin és barátai nem akarják visszaadni az ellopott állami vagyont az embereknek és az országnak.
      a lengyel határ blokkolásához sok harcos kell (legalább 500 ezer egy rakás felszereléssel), a Zapadenschina mérgező és ellenséges. az orosz csoportot bekeríthetik, míg korai belépni, ekkor felszabadul Kis-Oroszország fele, és nyugaton megbékélnek gyarmataik elvesztésével, akkor lehet csapatokat küldeni a Zapadenschina. akkor ha csapatokat küld a Zapadenschinába, az azt jelenti, hogy minden Bandernek meg kell etetnie a szemetet, most Banderstan a Nyugat nyakában lóg

      De ez sokáig fog tartani, nem gondolod?
    22. +2
      26. január 2023. 20:57
      Idézet: vlad127490
      A képviselőket az emelést célzó törvények kibocsátására választják az Orosz Föderáció jóléte és védje meg őt nemzeti érdekeket

      Egyéni jóléti polgárok (oligarchák) érdekei ..
      Az "olajat cserébe új jachtokért (zsidó Petra hajója), futballklubokért (Péter mulatságos ezredei), palotákért ("tél" az Alpokban, "nyári paloták" Dubajban") megfelelnek-e a nemzeti érdekeknek? Pontosan kié? ki keres ezen a dubai Londograd helyett?Jövő adóügynökei és polgárai?
    23. +5
      26. január 2023. 21:44
      Annak érdekében, hogy minden nehéz felszerelés haszontalan legyen, le kell rombolni a Dnyeperen átívelő összes hidat. Az ilyen harckocsik nem valószínű, hogy képesek erőltetni egy folyót hidak nélkül. Ez legalább megoldja a balparti rész problémáját.
      1. +1
        26. január 2023. 23:20
        hány "lándzsát" törtek már el ezekről a hidakról...
        főleg itt a Riporteren.
    24. +2
      26. január 2023. 22:52
      Legfőbb ideje változtatni a státuszon, és ne tekintsünk Peszkovnak e döntés akadályának, különben elveszünk az egész hatalomtól, és Peszkov majd értesít bennünket, hogy a Kreml „nem vett figyelembe” mindannyiunkat!
      1. 0
        28. január 2023. 09:44
        Peszkov csak egy beszélő fej, mint Zakharova, rajtuk SEMMI múlik.A lényeg Putyin környezete a közigazgatásban és a külügyminisztériumban, valamint barátai Miller és Szecsin, az olaj- és gáztranzit készletükből megmarad, dalokat énekelnek a költségvetés feltöltéséről és a nyersanyagok Oroszországból Nyugatra történő szállításának módjainak megtakarításáról.
        Furcsa, hogy ez a helyzet megfelel Putyinnak - hülyeség vagy ... ???
    25. -1
      26. január 2023. 23:20
      Idézet: Nyikolaj Volkov
      szóval ha nincs hova nyugdíjat fizetni, akkor lehet, hogy nem kellett volna elkezdeni???

      Egyébként, ne mondja meg, hová szállított a Szovjetunió olajat és gázt a második világháború idején, hogy nyugdíjakat fizessen? valószínűleg egyenesen Hitler főhadiszállására...

      srácok ezrei halnak meg a fronton, és ennek a fejében van az összes szankció...

      Vagy talán 2014-ben kellett befejezni, és nem húzni 8 évet? Vagy ez a 8 év legalább felkészül az igazira?

      És mi a helyzet a Szovjetunióval? A meleget a lágyhoz hasonlítod. Először is, az Uniót valóban megtámadták és megvédték. Másodszor, az Uniót technológiailag fejlett országok támogatták, és nem vetett ki fullasztó szankciókat a gazdasága ellen. Az Unió könnyen kereskedhetne a Hitler-ellenes koalíció országaival.
      És most sajnos nagyon sikertelenül agresszorként próbálják bemutatni hazánkat, és ne adj Isten, aki nyíltan támogat majd minket. Vedd meg ugyanazt, mint mi.

      Mit szólnál az okozati összefüggéshez? Bírság? Ha igen, akkor meg kell értenie, hogy ha még a nagy ázsiai országok is szankciókat vezetnek be a gazdaságunk ellen, és az összeomlik, sokkal több ember fog meghalni a fronton. Mert a fronton lévő srácoktól a fegyvereket, felszereléseket, kellékeket nem légből kapott, hanem pénzért gyártják. Mindezek nélkül pedig nem sokat nyerhetsz.
    26. +2
      26. január 2023. 23:31
      Idézet: Nyikolaj Volkov
      nem a logisztikáról van szó

      Tévedsz. Egy ilyen hatalmas csoport ellátása sok erőfeszítést igényel. Sok. Nem szabad elfelejteni, hogy a NATO felderítő műholdak lógtak és továbbra is lebegnek Ukrajna felett, így minden logisztikai útvonalat mindenképpen az Ukrán Fegyveres Erők lőnek majd, amelyekhez ezek a műholdak hírszerzési adatokat továbbítanak, ahogyan már majdnem egy éve továbbítják. év.
      Miért nem használták fel a dicsért "Peresvet"-et ezekkel a műholdakkal szemben - nem értem.

      Idézet: Nyikolaj Volkov
      őrmesterek ... az őrmesterek, akárcsak a fiatalabb parancsnokok, nagyon gyorsan nőnek a csatatéren

      Megint tévedsz... Ahhoz, hogy felnőj, először a csatatérig kell élned. A mobilizáltak, akiket Makiivkában szállásoltak el, nem élték meg.
      A fiatalabb parancsnokok nem döntenek semmiről idősebbek nélkül. A magas rangú parancsnokok pedig úgy tűnik, ritkán jelennek meg a csatatéren, különben nem tudom megmagyarázni, hogy 10 hónapos heves ellenségeskedés után ép elméjével ki adhatja ki azokat a parancsokat, amelyek ahhoz a tragédiához vezettek.
    27. 0
      26. január 2023. 23:42
      Idézet az isofattól
      Raymond, ez az idióta már régóta beszél a nukleáris figyelmeztető csapásokról, ne figyelj. Igen

      Talán nem látja Oroszországra nézve mindazt, amit ez a stratégiai választás magával von.
      Minden csata mögött egy várt győzelem, minden győzelem mögött pedig egy politikai cél.
      Stratégiai választásának nincs politikai célja.
      1. -1
        27. január 2023. 00:39
        Raymond:
        Talán nem látja Oroszországra nézve mindazt, amit ez a stratégiai választás magával von.

        Ma már mindenki sokkal érdemibben érzékeli annak következményeit, hogy az ország megőrzi korábbi irányvonalát és vezetését.

        Raymond:
        Stratégiai választásának nincs politikai célja.

        Miért? A politikai cél csak létezik:
        A nép hatalmának helyreállítása Oroszországban egy tömeges egyetlen népi kormánypárt létrehozásával, amelybe más pártok progresszív erőit is bevonják, és elutasítják a többpártrendszert. Célul tűzve ki a szocializmus új nemzeti minta szerinti építését. Segítségkérés Kínától az államépítéshez. Kínával és más szocialista országokkal együtt egy új szocialista rendszer és belső piac kialakítása az angolszászok által létrehozott globális fasizmus alternatívájaként.
        A jövőben - az ideális cél egy igazságos társadalom felépítése a bolygón, mint az emberiség halálának alternatívája állati természete fejlődésének zsákutcájában
    28. -1
      27. január 2023. 01:22
      Idézet: Alekszej Davydov
      Talán nem látja Oroszországra nézve mindazt, amit ez a stratégiai választás magával von.

      Ma már mindenki sokkal érdemibben érzékeli annak következményeit, hogy az ország megőrzi korábbi irányvonalát és vezetését.

      Nem vagyok abban a jó helyzetben, hogy ítélkezzek. Azonban azt veszem észre, hogy itt és sok kérdésnél gyakran azt írják, hogy a korábban választott irány nem ad meggyőző eredményeket, és ami a felsőbbrendűséget illeti, te magad is azt a következtetést vonod le, hogy ez vitatott ...
      Valljuk be, hogy ez jó ok.

      Idézet: Alekszej Davydov
      Raymond:
      Stratégiai választásának nincs politikai célja.

      Miért? A politikai cél létezik:
      A nép hatalmának helyreállítása Oroszországban egy tömeges egyetlen népi kormánypárt létrehozásával, amelybe más pártok progresszív erőit is bevonják, és elutasítják a többpártrendszert. Célul tűzve ki a szocializmus új nemzeti minta szerinti építését. Segítségkérés Kínától az államépítéshez. Új szocialista rendszer kialakítása Kínával és más szocialista országokkal együtt az angolszászok által létrehozott globális fasizmus rendszerének alternatívájaként

      Tehát ez belpolitikai kérdés... És nem egészen értjük, hogy ennek mi köze van más emberek politikai rendszeréhez vagy Lengyelországhoz.
      És ezért nem sok közünk van Európához, a NATO-hoz, Kínához vagy bármi máshoz... még akkor sem, ha vágyunk egy másik politikai rezsim felé fordulni, hogy újrateremtsük azt, amit őseink képesek voltak senki nélkül létrehozni.
      Az angolszászok nem nagyon hívei a fasizmusnak, sőt nagyon rosszul állnak benne, ez látszik a fejlődésük lassúságán és a döntések lassúságán is.
      Talán ürügy, hogy azt mondjuk, mások a hibásak azért, ami velünk van... de az igazság az lenne, ha magunkba néznénk és változnánk.
      1. 0
        27. január 2023. 10:56
        de talán az lenne az igazság, hogy magadba nézel és megváltozol.

        Egy felnőtt ember aligha tud megváltozni. Az emberek soha nem változnak. Mentális típusát a kultúrában és a történelemben rögzíti, védelem és tisztelet tárgyává teszi, sőt, a nevelés sztereotípiáival együtt bevezeti genetikájába. Ezen lehetetlen változtatni. Fokozatosan nevelhet egy új embert, emelheti fel a fejlődés lépcsőin. De akkor szükségünk van a jövő és az azt építő társadalom integrált modelljére. Elérkeztünk tehát ahhoz, amit az ősök kommunizmusnak neveztek, a kínaiak pedig ma "egy sorsú társadalomnak". Az integritás legyen ennek az egyetemes vektor életerejének alapja, egyesítse a különböző népeket és nemzeteket. A szovjet szocializmus hibája az volt, hogy spekulatív modelljét minden ország számára egyetemessé tették. Ez a hiba megbocsátható – mi mentünk először, és nem tehettünk másként. Az élet megmutatta, hogy minden országnak meg kell alkotnia a saját modelljét, szervesen önmagának. Kína már megtette
      2. -1
        27. január 2023. 11:38
        Raymond:
        Talán ez ürügy arra, hogy azt mondjuk, mások a hibásak azért, hogy nem vagyunk jól...

        Minden nemzet, beleértve az angolszászokat is, létével, mint a mozaik eleme, biztosítja annak a világnak a gazdagságát, amelyben az emberiség él. Ezért nekünk ugyanolyan jogunk van az élethez, mint más népeknek, beleértve az angolszászokat is.
        Ha szándékosan csökkentik életterünket, korlátozzák lehetőségeinket, és még inkább pusztulásunkat készítik elő, jogunk van védekezni, veszélyeztetve létüket.
        Fogadd el, hogy ahelyett, hogy tükörbe néznél, és magadban keresnéd azokat a hibákat, amelyek az agressziójukat okozták - egyszerűen nevetséges
    29. 0
      27. január 2023. 08:08
      Felajánlotta volna, hogy elzárja a gázt. Teljesen hülyeség.
    30. +5
      27. január 2023. 08:16
      Megértem, hogy a Kreml látni akarja, kinek a technikája erősebb a csatatéren. Nos, hadd menjen az egész Kreml az NWO-hoz és harcoljon a "kollektív nyugat" ellen "Leopárdok", "Abrams" és "Kihívók" formájában. Ha nincs mód arra, hogy a vasúti peronokon idegen berendezéseket ássanak ki, akkor hadd harcoljon maga a Kreml! A vezérkarból ezredet is lehet alakítani. Helyettesek-mesélők kapcsolódni. Küldje el oda is a külügyminisztérium fő "fenyegetéseit". Lássuk, milyen gyors ez az egész @@@sya riff egy német tank láttán
    31. +4
      27. január 2023. 08:42
      Idézet: Alekszandr Tutunenko
      A kezesnek nem mindegy, hogy hány emberünk hal meg a NATO páncélozott járművektől, mert a bunkerében minden normális, egyél ananászt, rágj fajdfajdokat... Az élet jó.

      A hozzáállásom megváltozott. Kezdetben készen állt arra, hogy bemenjen a hadseregbe, amikor hívják. Szeptemberben pedig behívóra mentem a katonai besorozási irodába, amit óvatosan ragasztottak fel maszkolószalagra a bejárati ajtómra.
      Szerencsére a munkahelyi személyzeti osztály kiadott egy papírt (azzal, hogy vállalkozásunk ilyen-olyan év óta a védelmi ipar része), amikor jöttem értesíteni, hogy talán ma van az utolsó munkanapom, mozgósítani fognak. . És még szerencse, hogy a katonai komisszár fogta ezt a papírt, és hazaküldte, egyelőre azt mondta, üljön.
      És most, ennyi zűrzavar után valahogy csökkent a háborús vágyam, hogy meghaljak egy 20 házból álló falu értelmetlen feltörésében, amelynek elfoglalásától SEMMI nem fog változni, egyszerűen azért, mert a tábornoknak jelentenie kell, hogy mi haladnak előre.
      Azt hittem, mozgósítani fognak, hogy gyorsan és határozottan legyőzzék az elülső zsilipeket, hogy véget vessenek a háborúnak, de kiderült, hogy nem.
      1. -3
        27. január 2023. 14:44
        Megtörténik. És ez történt a Nagy Honvédő Háborúban is. Sajnálom, mindenki nagy csatákat akar, és nincs, aki megvívjon egy egyszerű kútért.

        Már csak hárman maradtunk
        meg nem nevezett magasságban.


        Ki nem?
    32. A megjegyzés eltávolítva.
    33. 0
      27. január 2023. 10:06
      mit kell blokkolni, felrobbantják a hidakat a Dnyeperen és ennyi. Csak az offenzíva kezdete után robbantják fel. Most nincs értelme felrobbantani, mert. megkezdődik a probléma megoldásának keresése. Pantonokat építenek, mindenféle uszályt és egyéb vízi járművet behoznak. Elkezdődnek a hidak építése. A hidak ütközése egy rövid távú megoldás, amely rövid időre megállíthatja a rakomány áramlását.
      1. 0
        27. január 2023. 14:47
        Most a felderítőké és a szabotőröké a feladat. Itt konkrétan menni fognak, akkor igen, a cél. És nem ünnepélyes előadásban, zenekarral viszik őket.
      2. 0
        28. január 2023. 10:00
        A hidak ütközése egy rövid távú megoldás, amely rövid időre megállíthatja a rakomány áramlását.

        .... Nem ezért kellett a mieinknek elhagyni a várost, amikor a Herszon hidat lebombázták? Emiatt a vezérkar nem kezdte el a probléma megoldását keresni - pantonokat építeni, mindenféle uszályt és egyéb vízi járművet felzárkózni... vagy könnyebb volt a visszavonulás, állítólag a személyzet megtartása, ahogy az az NWO-ban nem egyszer előfordult. ???
    34. +5
      27. január 2023. 12:10
      Az ötödik oszlop, amelyről médiánk szívesen beszél, az Orosz Föderáció elnöke. Az ő hatalmával és képességeivel senki és semmi nem tehet az ő jóváhagyása nélkül. Ezért minden engedmény, megállapodás, minden az Orosz Föderáció elnökének jóváhagyásával történt. Emellett az NWO lelassul az ő politikai akarata miatt, vagy inkább annak hiányában.
      1. 0
        27. január 2023. 12:22
        Idézet tőle: alex.zezin
        NWO is lelassul a politikai akarata miatt, vagy inkább annak hiányában.

        Valójában az NWO kezdődött - kizárólag az Orosz Föderáció elnökének politikai akaratának jelenléte miatt.
        1. +1
          27. január 2023. 13:50
          Nelton (Oleg):
          Valójában az NWO kezdődött - kizárólag az Orosz Föderáció elnökének politikai akaratának jelenléte miatt.

          Úgy gondolom, hogy Ukrajna agressziója és Oroszország válasza az angolszászok politikai akaratának jelenléte miatt alakult ki, akik 1992-ben a megosztott nép két feléből bábállamokat hoztak létre, és kijátszották őket, hogy felgyújtsák a népet. háború Európában
          1. 0
            27. január 2023. 14:50
            Hmm, Európa inkább összezavarodott, hogy időben megérkezzen a rablásra és a deribánra. Sem Ukrajnának, sem Oroszországnak nem állt szándékában felmászni Európára.
            1. -1
              27. január 2023. 20:05
              Mellékesen (Galina Rožkova):
              ... Oroszországnak sem az volt a célja, hogy bemásszon Európába

              Szóval most nincs meg.
              Csupán arról van szó, hogy a bábkormányaik engedelmeskednek a tulajdonos (természetesen az Egyesült Államok) parancsainak, mindegyik a rájuk ruházott szerep keretein belül:
              Ukrajna – „fasiszta, agresszor”. Oroszország „ártatlan áldozat”.
              Ha valaki nagy tüzet rak a faháza mellett, akkor akarva-akaratlan konfliktusba kell keverednie.
              Most Ukrajna és Oroszország máglyát rak az Európai Unióval szomszédos területen. Ugyanakkor, ha Ukrajna a nyugati világ részeként már elismert területén van, akkor Oroszország a Nyugat szempontjából háborúval érkezett a területére, tüzet gyújt rá, és további tervek a Nyugat előtt ismeretlenek.
              Ez ugyanaz az Oroszország, amelynek agressziója történelmileg megrémítette a nyugati embert az utcán. Ráadásul az Egyesült Államoknak csak kedvező feltételeket kell teremtenie ehhez a háborúhoz. Ez elég lesz az európai kormányok bábjainak. A hegyen a saját népeikhez
      2. 0
        27. január 2023. 13:28
        alex.zezin:
        Emellett az NWO lelassul az ő politikai akarata miatt, vagy inkább annak hiányában.

        Vagy – a „partnerek” politikai akarata feletti kontrollja miatt
        1. 0
          27. január 2023. 15:03
          Kedves emberem, először töltse ki a költségvetést. Aztán megszervezni a hadiipari komplexumot, hogy minden működjön, hogy minden elég legyen. Gyűjtsd össze az embereket mozgósításra, biztosítsd nekik mindent. És az ország többi részén dolgozni, nem különösebben zavaró, mert az NWO. És mindezt megkötött kezek, szankciók, szabotázs, belső ellenzék körülményei között (és ez nem Navalnijról szól). És ha az emberek különböző véleményekkel és követelményekkel keresnek fel, az egyáltalán nem bloggerek és fotelfórumozók. És amikor a felvételeid olyanok, amilyenek (ő maga állította be őket). Amikor felkeresel a helyére, eléred a legjobbat, aztán kritizálsz.
          1. +3
            27. január 2023. 18:53
            Elhaladva (Galina Rožkova)
            Amikor felkeresel a helyére, eléred a legjobbat, aztán kritizálsz.

            Már több mint 20 éve megvan! Látjuk az eredményt. Nemcsak mindent magára kötött és tönkretette az országot, hanem a politikai mezőt is gyomlálta, hogy ne maradjon alternatíva. Itt nem látszanak.
            Nem szükséges sajnálni őt, és pozícióba lépni. Könyörülj magadon, gyermekeiden és szeretteinken, szülőföldjén és jövőjén. És ha könnyű ezt megírnod, mivel ez nem a te házad, menj Galina mind a négy oldalra
      3. 0
        28. január 2023. 10:02
        Az NWO lelassul a politikai akarata, vagy inkább annak hiánya miatt... vagy a Nyugat előtti gyávaság miatt. belay
    35. 0
      27. január 2023. 14:16
      Idézet: Alekszej Davydov
      Une personne adulte peut difficilement changer. Les gens ne changeent jamais. Il fixe son type mental dans la culture et l'histoire, en fait un objet de protection et de révérence, en fait, avec les stéréotypes de l'éducation, l'introduit dans sa génétique. Il est lehetetlen de changer cela. Vous pouvez progressivement éduquer une nouvelle personne, l'élever dans les étapes du développement. Mais alors nous avons besoin d'un modèle integral de l'avenir et de la société qui le construit. Nous en arrivons donc à ce que les ancêtres appelaient le communisme, et que les Chinois appellent maintenant une "société d'un destin". L'intégrité doit être la base de la force vitale de ce vecteur universel, unir différents peuples et nemzetek. L'erreur du socialisme soviétique a été de generaliser son modèle spéculatif à tous les pays. Cette erreur est excusable - nous sommes allés les premiers et ne pouvions pas faire autrement. La vie a montré que chaque pays doit créer son propre modèle, organikus pour lui-même. La Chine l'a déja fait

      Nem tartom ezt a véleményemet, és ha megengedi, elmagyarázom, miért.
      Egyetértek, amikor azt mondod, hogy az emberek nem változnak. De az egyének társadalma nem egy személy, hanem sok ember gyűjteménye, akik folyamatosan fejlődnek az új generációk megjelenésével és a régiek eltűnésével. Azt írod, hogy szükséged van egy holisztikus jövő- és társadalommodellre... mintha választhatnád azoknak a sorsát, akik 20 vagy 40 év múlva születnek ma.
      Szerintem ez tévedés, mert nem tudhatod, mi lesz holnap, amellett, hogy nem tudod, hogy a gondolat létezni fog-e még ma és a jövő között is.
      A szovjet modell nem tévedett, egyszerűen nem látott előre mindent a társadalom fejlődésének szükségleteiben.
      Ennek eredményeként az emberekben más elvárásokat támasztott, amelyek változásra, fejlődésre, mozgásra kényszerítik a társadalmat, miközben a modell változatlan marad.
      A cég a hibás? Nem nem! Egy olyan modell hibája, amelyik nem tudja, hogyan kell fejlődni? Igen ! ... igen, mert a kollektivizmus a gazdasági gondolkodás modellje, ugyanaz, mint a kapitalizmus, az együttműködés, a kézművesség, az önkéntesség... és a Nyugatnak nem volt bölcsessége egy gazdasági modellt az egyetemes társadalom alapjaként előírni. Ennek az az oka, hogy nem értjük, hogyan fejlődik a társadalom a generációk váltakozásával.
      Határozatlan módon építette fel a dolgokat, hogy a társadalom a gondolati áramlatok szerint, a gazdaság mozgásától függetlenül fejlődhessen.
      Azt írod, hogy az orosz kommunista társadalommodell tökéletlen volt... de nyilván a nyugati modell is tökéletlen, csak reményt hagy az emberekben, hogy megváltoztassák a társadalmat, ha valami elromlik, amellett, hogy a gondolat- és cselekvésszabadság benyomását kelti.
      Így minden oldalról megrázva továbbra is létezik, miután bebizonyította, hogy időtartamában felülmúlja a "kollektivistát". Megjegyzendő azonban, hogy időtartamát tekintve nem felel meg a társadalom más, régebbi modelljeinek, mint például a patriarchátusnak, a monarchiának vagy az abszolutizmusnak.

      Minden társadalomban szükség van az őszinteségre. Csak ne képzelje el, hogy egyesek nélküle is meglennének.
      1. -1
        28. január 2023. 00:59
        Raymond:
        ...nyilván a nyugati modell sem tökéletes, csak reményt hagy az emberekben, hogy megváltoztassák a társadalmat, ha valami rosszul sül el, amellett, hogy a gondolat és cselekvés szabadságának benyomását kelt

        Az emberi szabadság a nyugati társadalomban illúzió.
        Ezt nagyon jól tudod.
        Kifejeződött a képlet: „a szabadság tudatos szükségszerűség”.
        Baruch d'Espinoza jóval a kommunizmus tanának megjelenése előtt.
        Bármilyen gazdasági formációban és rendszerben lévő személy mindig korlátozások alá esik, mivel a társadalomban él.
        A pénzkereset, amely viszonylagos anyagi szabadságot ad az embernek, kompromisszumok megkötésére kényszeríti a munkáltatóval és a vevővel, sőt, lelkileg alárendelik őket a munkavégzés idejére, sokszor érdekükben a lelkiismeretével kell alkut kötnie, azt csinálja, amit rossznak tart, szokja meg, hogy ezt nem veszi észre.
        Megjegyzés - mindez nem a kommunizmusról és nem a szocializmusról szól.
        A nevelés felszabadítja az embert azáltal, hogy megérti, mi szükséges a társadalomnak és az egyéneknek, a múltbeli ellentmondásokat azoktól mentes útra tereli.
        Ez semmiképpen sem „a szabadság benyomása”. Ő maga ilyen. A kapitalizmusban azonban, ha elkezdődik, azonnal véget is ér. Az első ütközéskor más emberekkel és egy tökéletlen társadalommal.
        Ahhoz, hogy az ember számára biztosítsuk ezt a szabad utat a saját fejlődéséhez, az egész társadalomnak az ellentmondások felszámolására kell épülnie, és valóban egésznek kell lennie.
        Így fejlődik a társadalom a szocializmusban.
        Maga a szocializmus nem ideális, de a kapitalizmussal ellentétben létrát ad az embereknek és a társadalomnak, hogy felmásszon az eszményhez, és ezzel együtt fejlődik.
    36. +3
      27. január 2023. 18:37
      Optimális esetben a nukleáris létesítmények határ menti logisztikai infrastruktúrájának megsemmisítése.
    37. 0
      27. január 2023. 20:23
      Idézet: Alekszej Davydov
      Raymond:
      Talán ez ürügy arra, hogy azt mondjuk, mások a hibásak azért, hogy nem vagyunk jól...

      Minden nemzet, beleértve az angolszászokat is, létével, mint a mozaik eleme, biztosítja annak a világnak a gazdagságát, amelyben az emberiség él. Ezért nekünk ugyanolyan jogunk van az élethez, mint más népeknek, beleértve az angolszászokat is.
      Ha szándékosan csökkentik életterünket, korlátozzák lehetőségeinket, és még inkább pusztulásunkat készítik elő, jogunk van védekezni, veszélyeztetve létüket.
      Fogadd el, hogy ahelyett, hogy tükörbe néznél, és magadban keresnéd azokat a hibákat, amelyek az agressziójukat okozták - egyszerűen nevetséges

      Teljesen egyetértek veled.

      A konvencionális kijelentései miatt a Nyugat félreérti az Oroszország és Ukrajna közötti konfliktust.
      Ez két testvérnép, ráadásul közös múlttal.
      Ukrajnának ártani annyit jelent, mint valahol ártani Oroszországnak, és ennek az ellenkezője igaz.

      Van egy barátom Moszkvában, akinek az apja szentpétervári orosz, anyja pedig kijevi ukrán.
      Azt akarja mondani, hogy félbevágja magát, hogy elpusztítsa?
      Fia Ukrajnában van, hogy szülőföldje, Oroszország védelmében harcoljon. Tudod, ki az ellensége? Ez az unokatestvére, akinek az ereiben ugyanaz a vér folyik.

      NATO vagy sem, nincs katonai kiút.
      1. +1
        28. január 2023. 01:25
        Raymond:
        NATO vagy sem, nincs katonai kiút.

        Az ókori kínaiak ezt a mondást tartják:

        Ahol nincs kiút, ott van kiút

        Az Egyesült Államokkal való konfrontációban CSAK katonai lehet a kiút, mint 1962-ben, más dolog, hogy valakinek joga van nem szeretni
    38. -1
      28. január 2023. 08:14
      Idézet: Alekszej Davydov
      Az Egyesült Államokkal való konfrontációban CSAK katonai lehet a kiút, mint 1962-ben, más dolog, hogy valakinek joga van nem szeretni

      Az orosz vezetők előszeretettel beszélnek Amerika érintettségéről, amely a keleti legközelebbi nyugati szomszéd.
      Ami azonban Európát és Oroszország nyugati szárnyát illeti, Amerika jobban szereti, ha az ENSZ dönt, és más aggályai vannak az indo-csendes-óceáni térségben.
      Ami semmiképpen sem akadályozza meg a fegyverek eladását azoknak, akik meg akarják venni azokat.
      Nyugati szempontból pedig Amerika a stabil Oroszországot részesíti előnyben, még akkor is, ha háborúban áll szomszédjával.
      Ismered az "oszd meg és uralkodj" kifejezést...
      Nos, Amerika ezt csinálja, ő járul hozzá a megosztottsághoz, szóval kizárt, hogy olyan háborúba keveredjen, amely békét és harmóniát eredményezne, különösen, ha ez Európában történik.
      1. 0
        28. január 2023. 13:58
        Raymond:
        Ami azonban Európát és Oroszország nyugati szárnyát illeti, Amerika jobban szereti, ha az ENSZ dönt, és más aggályai vannak az indo-csendes-óceáni térségben.

        Ez a „hivatalos” állam tevékenységi köre. Létezik egy „mély” is, amely olyan geopolitikai terveket dolgoz ki és valósít meg, amelyek célja az Egyesült Államoknak a világ feletti dominanciájának előmozdítása. Lépésről lépésre. Lépésről lépésre.
        Néha csodálatos értékes ajándékokat ad a "hivatalos" államnak. Nemrég - puccs Moszkvában, bábkormányok megalakulása Oroszországban és Ukrajnában, a Szovjetunió és a Varsói Szerződés összeomlása. Most - a NATO és Oroszország közötti háború, annak elpusztítása az európaiak kezében, Európa meggyengülése és az Egyesült Államok termelési függelékeként való leigázásának lehetősége.
        A következő a sorban az a lehetőség, hogy Oroszország területéről megtámadják Kínát atomfegyvereivel. Ezek a „csodálatos” ajándékok „a történelmi folyamatok természetes lefolyásának megnyilvánulásai” lesznek a „hivatalos” állam számára.
        Ahogy azonban az amerikaiak szemszögéből a történelembe be kell jegyezni
    39. A megjegyzés eltávolítva.
    40. 0
      28. január 2023. 17:06
      Idézet: Alekszej Davydov
      Raymond:
      Ami azonban Európát és Oroszország nyugati szárnyát illeti, Amerika jobban szereti, ha az ENSZ dönt, és más aggályai vannak az indo-csendes-óceáni térségben.

      Ez a „hivatalos” állam tevékenységi köre. Létezik egy „mély” is, amely olyan geopolitikai terveket dolgoz ki és valósít meg, amelyek célja az Egyesült Államoknak a világ feletti dominanciájának előmozdítása. Lépésről lépésre. Lépésről lépésre.
      Néha csodálatos értékes ajándékokat ad a "hivatalos" államnak. Nemrég - puccs Moszkvában, bábkormányok megalakulása Oroszországban és Ukrajnában, a Szovjetunió és a Varsói Szerződés összeomlása. Most - a NATO és Oroszország közötti háború, annak elpusztítása az európaiak kezében, Európa meggyengülése és az Egyesült Államok termelési függelékeként való leigázásának lehetősége.
      A következő a sorban az a lehetőség, hogy Oroszország területéről megtámadják Kínát atomfegyvereivel. Ezek a „csodálatos” ajándékok „a történelmi folyamatok természetes lefolyásának megnyilvánulásai” lesznek a „hivatalos” állam számára.
      Ahogy azonban az amerikaiak szemszögéből a történelembe be kell jegyezni

      Ez a „mély” tevékenységi kör létezik Oroszországnak, Franciaországnak, Angliának és... mindenkinek!
      Például most Franciaország, Oroszország, Kína és az Egyesült Államok küzd befolyásukért Afrikában. Ezek az esetek az újságírók elől titokban zajlanak, apró államcsínyig vagy zsoldosokkal végzett különleges műveletekig fajulnak.
      Egyébként több köteg dollárral, ami a mindenki által használt pénznem.

      Kis befolyásharcaiban a határok és az etnicitás nem kérdőjelezik meg.
      Ez a mély terület, amiről beszélsz, semmi ahhoz képest, ami Ukrajnában történik.

      Idézet: Alekszej Davydov
      Raymond:
      ...nyilván a nyugati modell sem tökéletes, csak reményt hagy az emberekben, hogy megváltoztassák a társadalmat, ha valami rosszul sül el, amellett, hogy a gondolat és cselekvés szabadságának benyomását kelt

      Az emberi szabadság a nyugati társadalomban illúzió.
      Ezt nagyon jól tudod.
      Kifejeződött a képlet: „a szabadság tudatos szükségszerűség”.
      Baruch d'Espinoza jóval a kommunizmus tanának megjelenése előtt.
      Bármilyen gazdasági formációban és rendszerben lévő személy mindig korlátozások alá esik, mivel a társadalomban él.
      A pénzkereset, amely viszonylagos anyagi szabadságot ad az embernek, kompromisszumok megkötésére kényszeríti a munkáltatóval és a vevővel, sőt, lelkileg alárendelik őket a munkavégzés idejére, sokszor érdekükben a lelkiismeretével kell alkut kötnie, azt csinálja, amit rossznak tart, szokja meg, hogy ezt nem veszi észre.
      Megjegyzés - mindez nem a kommunizmusról és nem a szocializmusról szól.
      A nevelés felszabadítja az embert azáltal, hogy megérti, mi szükséges a társadalomnak és az egyéneknek, a múltbeli ellentmondásokat azoktól mentes útra tereli.
      Ez semmiképpen sem „a szabadság benyomása”. Ő maga ilyen. A kapitalizmusban azonban, ha elkezdődik, azonnal véget is ér. Az első ütközéskor más emberekkel és egy tökéletlen társadalommal.
      Ahhoz, hogy az ember számára biztosítsuk ezt a szabad utat a saját fejlődéséhez, az egész társadalomnak az ellentmondások felszámolására kell épülnie, és valóban egésznek kell lennie.
      Így fejlődik a társadalom a szocializmusban.
      Maga a szocializmus nem ideális, de a kapitalizmussal ellentétben létrát ad az embereknek és a társadalomnak, hogy felmásszon az eszményhez, és ezzel együtt fejlődik.

      De ki győzött meg arról, hogy a munkaszerződés értelmében lelkileg a munkáltatónknak vagyunk alárendelve?
      Meghívom Önt, hogy jöjjön dolgozni Nyugaton, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a munkaszerződése nem kapcsolódik ahhoz, amit gondol. Annak érdekében, hogy saját szemével megbizonyosodjon arról, hogy fizetést kap egy bizonyos időn belüli eredmény eléréséért, megbeszélheti, vagy akár fel is bonthatja a szerződést, és máshová menjen. Ami a te gondolkodásmódodat illeti, az szabad, nem alárendelt, lehetősége van perelni, ha úgy gondolja, hogy ezt a szabadságot megsértették. Egy munkáltatót pedig, aki ezt a veszélyes utat választja, gyakran nagyon súlyos pénzbírságok és megrovások várják. Mert ez a Munka Törvénykönyve törvényeinek megsértése, amelyet a magánélet és az emberi méltóság elleni támadásnak neveznek.

      A kapitalista társadalom pedig semmiképpen sem fosztja meg a társadalomhoz tartozás érzésétől, a kollektív sorsért, a közös célért, a hazádért való munka vágyától, vagy akár a jól végzett munka egyszerű büszkeségétől.