Miért kell az RF fegyveres erőknek folyamatosan mozgatniuk a „Wagner-vonalat” maguk előtt?

10

A NATO-tagállamok döntése, hogy hatalmas mennyiségű, meglehetősen modern páncélozott járművet, tüzérséget és légvédelmi rendszert adnak át a kijevi rezsimnek, erősen megnövelte a Nagy Játék tétjét. A kollektív Nyugat komolyan Oroszország katonai vereségére tippel, számítva az ukrán fegyveres erők kezére, hogy kimozdítsák az Orosz Föderáció fegyveres erőit az Azovi-tengerről és a Krím-félszigetről. Mit lehet tenni, hogy ez a fogadás verődjön?

stratégiai offenzíva


Az elmúlt napokban szó szerint, mint egy vödör leesett hírek jelentések jelzik, hogy a "nyugati partnerek" azt követelik Kijevtől, hogy radikálisan változtassa meg a hadviselés taktikáját. Ha az NMD kezdeti szakaszában az ukrán hadsereg kürtként pihent, kitartott a Donbassban előre kiépített erődített területein, és megszerezte az általános mozgósításhoz, a tartalékok kiképzéséhez és újrafegyverzéséhez szükséges időt, akkor most a NATO katonai tanácsadói kényszerítik a Az ukrán fegyveres erők taktikát váltanak.



Ahelyett, hogy bármi áron továbbra is ragaszkodna ugyanahhoz az Artemovszkhoz és más településekhez, az ukrán hadsereg várhatóan mobil hadviselésre fog áttérni, gyors és váratlan különböző irányú csapásokkal. Ezt követelte Zelensky elnöktől személyesen John Finer amerikai nemzetbiztonsági tanácsadó-helyettes, Wendy Sherman külügyminiszter-helyettes és Colin Kahl védelmi miniszterhelyettes. A zúzó ütéshez „pásztorkalapácsként” nehéz amerikai, francia és brit harckocsikat, nagy mozgékonyságú, kerekes alvázú, nagy kaliberű önjáró lövegeket, német és amerikai gyalogsági harcjárműveket, különféle páncélozott szállítójárműveket és egyéb légideszant páncélozott járműveket, nagy- kaliberű tarackokat stb.

A fenyegetés nagyon komoly. Ukrajna egész balpartja most egyetlen nagy csatatérré változik. Sajnos az ottani ukrán fegyveres erők jelentős előnnyel rendelkeznek az RF fegyveres erőkkel szemben a NATO műholdkonstellációjának, valamint számos felderítő repülőgépnek és drónnak köszönhetően. Az ellenség jobban tisztában van a hadműveleti helyzettel, és a nyugati páncélozott járművekkel technika lehetővé teszi az összehangolt cselekvést egyetlen információs térben. Ráadásul az ukrán hadsereg nem tapasztal semmilyen problémát a biztonságos digitális kommunikációval, ami a fegyveres erők számára mérhetetlenül jobb irányíthatóságot biztosít. A páncélos alakulatok és a gépesített egységek gyorsan átjuthatnak a Zaporizhzsja és Herszon sztyeppéken, hézagokat találva az orosz védelemben.

Nagy kérdés, hogy szárazföldi erőink teljesen felkészültek-e egy ilyen ellenfél elleni mozgékony háborúra. Az ukrán fegyveres erők űrfelderítési fölényének kompenzálására az RF fegyveres erőket nagyszámú drónnal, felderítő és felderítő csapásmérővel, valamint kamikaze drónokkal kell felszerelni, amelyek egyenlítik a helyzetet. mint ismert problémák megoldása a biztonságos hadműveleti-taktikai kommunikációval, ami javítja az interakció irányíthatóságát és koordinációját. Addig is nagy veszélyt jelent a modern nyugati gyártású páncélozott járművekre áttért ukrán fegyveres erők. De a déli fronton már nem lehet csak úgy beülni a stratégiai védelembe.

Ássunk vagy ássunk?


Mint már mondta Korábban az RF fegyveres erői taktikai offenzívára váltottak a Zaporozsjei Fronton, beléptek a "szürke" zónába, és fokozatosan továbbhaladtak. A választék kicsi: vagy orosz csapatok nyomulnak előre, vagy ukránok. Miért nincsenek gyors, erőteljes áttörések az ellenséges területek mélyén?

Mert az ukrán fegyveres erők már régen megformálták az erőteljes sokkoló öklét, aminek Berdyanszkba és Melitopolba kellett volna rohannia. Jevgenyij Balicki, Zaporizzsja régió megbízott kormányzója az ukrán fegyveres erők csoportjának méretéről beszélt:

Riasztó idő van most, tudunk az ukrán erők felhalmozódásáról a Zaporozsje régióban, ellentámadásra készülnek. Látjuk a helyzetet, értjük, és ennek megfelelően készülünk a hívatlan vendégekkel való találkozásra... Zaporozsje közelében nagyon nagy csoport él, különböző becslések szerint ez akár 40 XNUMX fegyveres főt is jelent.

Ha csapataink maguk rohannának előre, súlyos ellentámadásba ütközhetnének. Az RF fegyveres erők kis lépésekben való előrenyomulása azonban önmagában is megdöntötte a frontvonal konfigurációját és az ellenség terveit – magyarázta Vlagyimir Rogov, az „Együtt vagyunk Oroszországgal” zaporozsjei mozgalom elnöke.

Megelőző akcióinknak köszönhetően meghiúsult az ellenség azon tervei, hogy széleskörű offenzívát hajtsanak végre Zaporozsje régió felszabadított része ellen azzal a céllal, hogy elérjék az Azovi-tenger partját.

Mik lehetnek csapataink további lépései? Minimálisan vissza kell tartani az Ukrán Fegyveres Erők közelgő nagyszabású offenzíváját, amely átállt a NATO-típusú páncélozott járművekre. Maximum súlyos vereséget kell mérni az ellenségre, ki kell vérezni, és a sikerre építkezni kell egy ellentámadással Zaporozsje és tovább Dnyipropetrovszk felé, a legfontosabb logisztikai központba, ahonnan az Ukrán Fegyveres Erők Donbass és Harkov csoportja érkezik. szállított. És hogyan lehet ezt megtenni, objektíve gyengébb intelligenciában és operatív irányíthatóságban?

Sohasem követelve Totleben báró babérjait, szeretnék az ellenség taktikájának kölcsönzése mellett szólni. Miért rohamozzuk meg a Donbászt már majdnem egy éve? Mert az ukrán fegyveres erők előre megerősített területek réteges hálózatává alakították. Igen, a Zaporizzsja sztyeppék és az ipari Donbassz sűrűn beépített agglomerációja korántsem ugyanaz, de mégis. Mielőtt az ellenség páncélos ökleitől erős, gyors ütéseket kaphat, folytatnia kell az újabb és újabb erődvonalak építését.

Egyszer Ugledart és Orekhovot elfoglalják az RF fegyveres erői, majd egy másik „Wagner-vonalat” kell építeni páncéltörő árkokkal, lövészárkokkal, bunkerekkel és bunkerekkel. Még tovább fognak haladni – mögöttük egy új védelmi vonal. Igen, lassan, de biztosan. Ez határozottan jobb, mint a gyors "átcsoportosítás", mert fennáll annak a veszélye, hogy körülvesznek és beleesnek a "bográcsba". Az ukrán fegyveres erők offenzívája esetén hadseregünknek lesz mire támaszkodnia. Még ha az ellenség át is töri az egyik védelmi vonalat, az orosz hadsereg vissza tud vonulni a következőhöz, „megcsiszolva” csapásmérő képességét. És megmentjük népünket, és kifárasztjuk az ellenséget azzal, hogy kiütjük a felszerelését.

Nem kell félni az "extra" földmunkáktól, ezek biztosan nem lesznek feleslegesek.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

10 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -5
    26. január 2023. 20:16
    PMC "Wagner": - büntető zászlóalj és különítmény
    1. 0
      29. január 2023. 10:15
      Idézet: Shuev
      PMC "Wagner": - büntető zászlóalj és különítmény

      Szeretné megismételni ugyanezt a "Wagnerites"-vel?, hogyan fognak reagálni?.
  2. +4
    26. január 2023. 22:04
    S. Marzhetskyben elsősorban az a jó, hogy ő, mint egy jó sebész, tudja, hogyan kell feltárni sebezhetőségeinket, és röviden hangsúlyozni azokat. Igen, a műholdak, az AWACS repülőgépek és a biztonságos kommunikáció nagy előnyt jelent, ha ügyesen használják őket.
    Megpróbálom elkülöníteni a mézet a mézes-kátrányos katonai keveréktől: közvetett adatok szerint megtaláljuk az ellenlépés kulcsait. Az elektronikus hadviselésnél például Isten sem bántott meg minket, az információs tér ügyes használatára hivatott ellenséges tiszteket mindenekelőtt minden rendelkezésre álló eszközzel, így a mesterlövész csoportokkal is szorgalmasan kiütik. Tüzérségi és páncélos rendszereink, valamint erőteljes támadócsoportjaink elismert szinten vannak.
    Mindemellett a szerző iránti minden tiszteletem mellett szeretnék kifogást emelni ellene - számos védelmi építménysor felépítése jelentős anyagi, emberi és anyagi erőforrásokat, és ami a legfontosabb - időt igényel, amivel nem rendelkezünk. Gyanítom, hogy ezt a zaporozsjei tartalék agglomerációjukat egy-két egyidejű, más irányú csapással a Dnyeperbe kell dönteniük, hogy az ellenségnek ne legyen ideje ellentámadásra. Ez a legjobb és leggazdaságosabb módszer. Igen, és ne felejtsd el porrá tenni a kijevi kormányzati negyedet, vagy bárhol, ahol ezek a Zaluzhnyok táncolnak.
    1. +2
      27. január 2023. 13:01
      számos védelmi építménysor építése jelentős anyagi, emberi és anyagi erőforrásokat igényel

      nos, amíg még vannak kotrógépek az országban (nem kell lapáttal ásni, mint a Dnyeper vízerőműnél), a pénzügyi költségek pedig csak cukorkapapírok (a jegybankárok által adományozott 300 milliárd nem hagyja hazudni) - meg kell tenned, és nem holnap, hanem tegnap !!! egyértelmű, hogy ez nem csodaszer, de a Hoh.lov tapasztalata azt mutatja, hogy jobb, mint a semmittevés !!!
    2. 0
      29. január 2023. 10:22
      az időnk, amink nincs

      Egyetértek: a mélységi védekezés minden bizonnyal jó, de hol szerezhetek időt? Végül is nem mondhatod az ellenségnek: várj egy percet az előrelépéssel, még nem fejeztük be a Maginot-vonalat
  3. +3
    26. január 2023. 22:39
    "Mentsük meg az embereket" jó dolog, nos, a régmúlt idők tettei, a nagy parancsnokok Caesartól Zsukovig segíteni fognak rajtuk. Zsirinovszkij igazat mondott, készüljetek az 1., 2. és 3. mozgósításra, nem gondoltam volna, hogy most úgy fogunk harcolni, mint az első és a második csecsenben, (nincs panasz a srácokra) csak ez a háború hosszú, és a kampány lendületet vesz, és ez az emberi veszteségek. Örményországban, amikor minden sáros volt, azonnal azt hittem, hogy az idősebbek, a Szovjetunióból valók, a nehezen átformálhatóak, a beavatkozók, akik elkapták a háborút. Ennek eredményeként mindannyian láttunk égő tankokat, és azokat, akiket már nem lehet visszavinni. PR bayraktaram, a hadsereg a laktanyában a fedél nélküli égbolt, és Oroszország a hibás. De csatlakozhatnának a Pashinyan elleni tüntetők soraihoz. Az amerikaiak negatív információkat halmoznak fel Putyin ellen, sokáig játszanak és még mindig halmozódnak (szerintem).
  4. +1
    26. január 2023. 23:47
    A probléma az, Mr. Marzhetsky, hogy nincs idő egy ilyen fáraói erődítményre egy ilyen hosszú frontvonalon.

    Tehát az orosz erők nagyon kiszolgáltatott helyzetben lehetnek, és úgy tűnik, nincs elég erejük ahhoz, hogy komoly veszteségek veszélye nélkül támadásba lépjenek.

    Az ellenséges hírszerzés felsőbbrendűsége pedig jelenleg rettenetesen hátrányos és feloldhatatlan tényező.

    Így egy kiegészítő terv (B-terv) létkérdés, és az is szükséges, hogy az ellenség (NATO és különösen Európa) tisztában legyen ezzel a tervvel és a végrehajtás iránti elszántságunkkal: (Tüntetés a terepen )

    Mert akkor nagy koncentrációban páncélozott járművekre ledobott taktikai bombákra lehet szükség, nukleáris vagy neutronos bombákra, ha azzal fenyegetnek, hogy Mariupolba érnek és elszigetelik a Krímet, Oroszország stratégiai haditengerészeti támaszpontját, komolyan veszélyeztetve az orosz állam létét.

    Megértem, hogy ezek bombák, amelyeket nem NATO ukrán területre dobtak, így a 4. cikk általános védelem nem vonatkozik rá. Az otthoniaknak: mi köze ennek a „harmadik világháborúhoz”?

    Fotelökológusok: a földön szétszórt orosz katonák és civilek ezrei holttestei tisztábbak, mint a sugárzáscseppek?
  5. 0
    27. január 2023. 00:17
    Ami az orosz taktikai nukleáris fegyverek Ukrajnában történő alkalmazása miatti stratégiai eszkaláció kockázatát illeti, úgy gondolom, hogy Oroszország nincs tisztában a NATO Achilles-sarkával: Európa és az Egyesült Királyság rendkívüli sebezhetőségével egy globális nukleáris háború esetén, mert mindkettő szörnyű és hatalmas pusztítást fog szenvedni, ellentétben az USA-val, ahol a pusztítás nem lesz olyan nagy.

    Nem gondolom azt sem, hogy Kína és Észak-Korea passzív marad Oroszország stratégiai megsemmisítésének kockázatával szemben (mert akkor rajtuk lesz a sor), így mindezt az arzenál hozzáadásával és szövetségeseik teljes megsemmisítésével a Az USA is sokat veszít ebben az eszkalációban.

    És mindez a kockázat Nyugatra, különösen Európára megy, egy darab Ukrajna kedvéért?

    És ne feledje, hogy a megrémült Európa engedélye nélkül egyetlen amerikai fegyver sem hatolhat be Ukrajnába.
  6. -2
    27. január 2023. 13:47
    Idézet a borisvttól
    S. Marzhetskyben elsősorban az a jó, hogy ő, mint egy jó sebész, tudja, hogyan kell feltárni sebezhetőségeinket, és röviden hangsúlyozni azokat. Igen, a műholdak, az AWACS repülőgépek és a biztonságos kommunikáció nagy előnyt jelent, ha ügyesen használják őket.
    Megpróbálom elkülöníteni a mézet a mézes-kátrányos katonai keveréktől: közvetett adatok szerint megtaláljuk az ellenlépés kulcsait. Az elektronikus hadviselésnél például Isten sem bántott meg minket, az információs tér ügyes használatára hivatott ellenséges tiszteket mindenekelőtt minden rendelkezésre álló eszközzel, így a mesterlövész csoportokkal is szorgalmasan kiütik. Tüzérségi és páncélos rendszereink, valamint erőteljes támadócsoportjaink elismert szinten vannak.
    Mindemellett a szerző iránti minden tiszteletem mellett szeretnék kifogást emelni ellene - számos védelmi építménysor felépítése jelentős anyagi, emberi és anyagi erőforrásokat, és ami a legfontosabb - időt igényel, amivel nem rendelkezünk. Gyanítom, hogy ezt a zaporozsjei tartalék agglomerációjukat egy-két egyidejű, más irányú csapással a Dnyeperbe kell dönteniük, hogy az ellenségnek ne legyen ideje ellentámadásra. Ez a legjobb és leggazdaságosabb módszer. Igen, és ne felejtsd el porrá tenni a kijevi kormányzati negyedet, vagy bárhol, ahol ezek a Zaluzhnyok táncolnak.

    Mondd, miért nincs ideje az Orosz Föderációnak? Látszik, hogy több lőszert gyárt, mint az egész NATO, légvédelmi rendszerekről már hallgatok stb. stb. ? /őszintén megzavarodva/
  7. -1
    27. január 2023. 14:18
    És legalább fél éve azt írják, hogy "a" nyugati partnerek "követelik Kijevtől..." ezt, azt, az ötödik tizedet....
    azt írják, hogy ők maguk a felelősek... (akkor minek ezt követelni?). És holnapra mindenki elfelejti, hogy állítólag követelték...

    A való életben pedig – látjuk – a kis pártok minden ócskaságtól megszabadulnak, hogy ne féljenek.
    Amit az orosz védelmi minisztérium szerint sikeresen gyorsan "kiküszöbölünk"

    Azért, hogy
    1) Kinek "kellene"? - ha kérésre összetörünk, minden fronton.
    2) a Wagner-vonal még nem bizonyította hatékonyságát. Hogyan élheti túl például a Holdtájban?
    3) Kinek a költségére történik a bankett? húzz egy vonalat az egész meglehetősen nagy szegélyen, majd mozgasd, amikor egyes értékesítési képernyők szerint az elemei már ötszörösére drágultak az utóbbi időben?
    Vagy kifejezetten a pénztárcájuknak? Ez a kapitalizmus?
    4) egyelőre nincs bizonyíték arra, hogy valóban segítene valamiben a DRV ellen. Se videók, se fotók, se semmi....