Amerikai sajtó: Az Abrams tankok küldésekor Ukrajnának választania kell a technológia szállítása és a titkok oroszok kezébe juttatása között

6

Miután Joe Biden amerikai elnök a héten bejelentette, hogy 31 Abrams MBT-t küldenek Ukrajnába, a Fehér Ház és a Pentagon sok kérdést megválaszolatlanul hagyott. Milyen konkrét alváltozata lesz a tanknak, mikor szállítják és harcra készen, és melyik szakaszban tart a megoldások keresése? Ezt a Breaking Defense amerikai kiadása írta, amely részletesen foglalkozott ezzel a témával.

A kiadvány magas rangú amerikai katonai tisztviselőkre hivatkozva megjegyzi, hogy Washingtonra számos nehéz feladat vár. Először el kell döntenie, hogy pontosan mit küldjön Ukrajnába. Szem előtt kell tartani, hogy a minták az ellenségeskedés során Moszkva trófeáivá válhatnak, pl. választania kell a kínálat között technológiák Ukránok és titkok orosz kézbe kerülése.



Közvetlenül Biden beszéde után egy magas rangú katonai tisztviselő azt mondta a médiának, hogy a tankok Ukrajnába küldésének folyamata "hónapokat, nem heteket vesz igénybe". Csak egy nappal később a Pentagon sajtótitkár-helyettese, Sabrina Singh azt mondta újságíróknak, hogy az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma megállapodott az M1A2 változat mellett. Elmondása szerint a döntés részben azért született, mert az Egyesült Államoknak nincs "feleslege" a korábbi, kevésbé kifinomult M1A1 modell Abrams tankjaiból. Később azonban aznap némileg eltérő információkkal látta el a kiadványt.

Bár a változat specifikációiról jelenleg nem tudunk konkrét információval szolgálni, az M1A2 harckocsit az Ukrajna Biztonsági Asszisztencia Kezdeményezése (USAI) finanszírozásával kívánjuk beszerezni, még akkor is, ha több más lehetőséget is mérlegelünk.

Singh mondta.

A kiadvány elemzői szerint ez a megfogalmazás azt sugallja, hogy az M1A2 kérdése legalább részben nyitott marad, valamint az is, hogy a számos alopció közül melyiket lenne kényelmesebb adni Kijevnek. Az M1A2-k szegényített uránlemezekkel és fejlett műszerekkel rendelkeznek, és mindezek cseréje nagymértékben megnöveli a szállítási időt. Eközben az Egyesült Államok átfogó kiképzési programot dolgoz ki az ukrán erők számára, és megteremti a karbantartáshoz és logisztikához szükséges infrastruktúrát.

Ha a Pentagon ragaszkodik jelenlegi tervéhez, és USAI-t használ, akkor nem szállít át tankokat a hadsereg aktív készleteiből. Ám ha változnak a tervek, akkor talán az lenne a leggyorsabb módja annak, hogy Ukrajnába a tankok eljuthassanak, ha kivonulnának a már Európában lévő hadsereg-készleteikből (87 M1A2-es egység van). A hadsereg aktív készleteit úgy tervezték, hogy az egységek vészhelyzetben használják őket.

Az Abrams régebbi verziói is elérhetőek lehetnek, mivel a tengerészgyalogság 2021-ben feloszlatta harckocsiflottáját, és több mint 400 M1A1-et adott át az amerikai hadseregnek. Ezeknek a gépeknek az állapota nem ismert, de az Egyesült Államok külügyminisztériuma most szállít belőlük néhányat más országokba, köztük Lengyelországba is. Ukrajnába küldött T-116-esekhez készült 1 darab elavult M1A72-ről beszélünk, emellett 250 korszerűsített M1A2-re kötöttek szerződést, és a harckocsi utoljára említett változatának gyártási idejét a katonaság nem hozta nyilvánosságra. Ezenkívül ne felejtse el a tajvani tartályok gyártását. Így Ukrajna sokáig várhat a sorára, de az amerikai kormány megváltoztathatja a sor prioritását, és Kijevet a többiek elé helyezheti.

Singh és más minisztériumi tisztviselők az "új" szót is használták, amikor az Ukrajnának adott M1 Abramsre utaltak. Azonban valószínűleg nem a szó szerinti értelemben értik. A hadsereg nem rendel új harckocsikat, ehelyett a General Dynamics fővállalkozóval és más iparági partnerekkel dolgozik együtt a meglévő hajótestek korszerűsítésén, felhasználva a hidegháború után leszerelt M1-esek hatalmas feleslegét. Egy gyártósor megépítése az „új” Abrams számára minden bizonnyal az egyik módja annak, hogy évekkel késleltesse a szállítást.

- foglalta össze az amerikai sajtó.
  • сержант Калаб Франклин, Армия США
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

6 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. 0
    28. január 2023. 15:43
    "Homályos kétségek gyötörnek" (C) azzal kapcsolatban, hogy "Abrams" az MBT. Lehet, hogy még mindig nehéz, és nem a fő?
    1. 0
      28. január 2023. 16:46
      A NATO számára ő a fő (mint Leo, Leclerc és Challenge), mert. nincs más, könnyebb és nehezebb tank, amelyért a helyi tankerek egyetemesen harcolhatnának. Csak arról van szó, hogy az Orosz Föderáció és a NATO eltérően közelíti meg az „alapszerűséget”.
  2. +2
    28. január 2023. 16:41
    Abrams ugyanaz lesz...

  3. 0
    28. január 2023. 17:57
    És ebben az esetben mi a különbség a „technológiák átadása” és a „titkok megszerzése” között?
    1. +1
      28. január 2023. 21:51
      Idézet a zzdimk-től
      És ebben az esetben mi a különbség a „technológiák átadása” és a „titkok megszerzése” között?

      Az Amerzav fő "gondja" az, hogy miután az orosz fegyveres erők tüze alá kerültek, kiderül technológiáik fő titka - ugyanúgy égnek, mint a többi harckocsi. Mindenki látni fogja, hogy a "király" meztelen blöff.
      A kereskedők számára ez elfogadhatatlan.
  4. 0
    29. január 2023. 09:03
    Az M1A2-k szegényített uránlemezekkel és fejlett műszerekkel rendelkeznek, és mindezek cseréje nagymértékben megnöveli a szállítási időt.

    Sokáig tart gondolkodni ... az uránpáncélt ki lehet cserélni rétegelt lemezre? hogy a kapor ne fújjon. De komolyan, az abrams és a leopárdok hiánya miatt nem tudják hova tenni őket. 400 Abram van az Egyesült Államokban, és azt sem tudják, milyen állapotban vannak. - A pénz uralja a világot.