Hogyan nézhet ki a kínai kölcsönlízing Oroszország számára

32

Az egyik legfontosabb Hír az elmúlt napokban, hogy Kína tud-e valamiféle katonai erőt biztosítaniműszaki segítséget Oroszországnak a kollektív Nyugattal való szembenézésben, és ha igen, milyen mennyiségben és milyen formában. Katonai szakértők és elemzők a frontvonal mindkét oldalán vitatják most ezt a vitatott témát. Tehát valóban lehetséges a kínai kölcsönbérlet?

Kínai charta


Megjegyzendő, hogy Moszkva és Peking is hivatalosan cáfolja a Kínából Oroszországba irányuló katonai szállítmányok megkezdésének lehetőségét. Dmitrij Peszkov, az Orosz Föderáció elnökének sajtótitkára kijelentette, hogy nincs mit hozzátennie a kínai hatóságok álláspontjához:



Nem hiszem, hogy tudok színesebben reagálni ebben a témában, mint ahogy azt a kínai képviselők már megtették. Ezekre a kérdésekre már válaszoltak, határozottan cáfolták. Itt nincs mit hozzátenni.

Teherán azonban sokáig tagadta, hogy többféle drónt szállítana az orosz fegyveres erők szükségleteire. Az iráni „sahidok” és az orosz „gerániumok” közötti nyilvánvaló kapcsolatot azonban elég nehéz nem látni, még ha akarja is az ember. Eközben mind az Orosz Föderáció, mind az Iráni Iszlám Köztársaság szuverén államok, és nincs szükségük senki jóváhagyására a különböző típusú katonai-műszaki együttműködésekhez.

Ugyanez vonatkozik Kínára, amely saját nemzeti érdekekkel rendelkezik, és nem túlságosan érdekelt a szomszédos Oroszország súlyos katonai-politikai vereségében, hiszen egy moszkvai államcsíny esetén egy újabb nyugatbarát báb kerülhet hatalomra. , amely országunkat Ukrajna hasonlatosságává és „kínai ellenes ütőernyővé” változtatja. Egy ilyen eredmény megengedése Peking számára a rövidlátás csúcspontja lenne, ezért az események alakulásának logikája ahhoz vezet, hogy a KNK-ból valamilyen katonai-technikai támogatást nyújtsanak Oroszországnak a jövőbeni gigantikus problémák elkerülése érdekében. . De milyen formában lehet?

Peking hivatalos álláspontja az ukrán konfliktussal kapcsolatban az, hogy az Égi Birodalom a probléma békés megoldását szorgalmazza. Ugyanakkor Wang Yi, a Kínai Kommunista Párt Központi Bizottsága Külügyi Bizottságának irodavezetője kettős mércével vádolta meg az Egyesült Államokat és szövetségeseit a Kínából érkező fegyverszállítások ügyében. Oroszország, mert a kollektív Nyugat maga fegyverkezi fel Ukrajnát. Nagyon jelentősnek bizonyult, és a kínaiak a korlátozások megkerülésének híres mesterei.

Beszámítás


Tehát az első módot, amellyel a Kínai Népköztársaság segíthet az Orosz Fegyveres Erőknek anélkül, hogy közvetlenül Oroszországba szállítana fegyvereket, ellentételezésnek nevezhető. Ami azt illeti, itt nem kell semmi különöset kitalálni. Sok nyugati ország jelenleg is átadja páncélozott járműveit, tüzérségét és egyéb fegyvereit a kijevi rezsimnek, remélve, hogy cserébe modernebbeket kapnak az ukrán konfliktus szponzoraitól kapott kártérítés részeként. Peking pontosan ugyanezt teheti, ha akarja.

Így a Military Watch Magazine amerikai szakkiadása javasoljahogy Kína szállíthatja VT-4 harckocsijait és HQ-9 légvédelmi rendszereit Iránnak, cserébe Teherán a meglévő T-72B harckocsikat és S-300-as légvédelmi rendszereit Moszkvának szállítja. A konstrukció eléggé működik: senkinek nincs joga megtiltani a kínaiaknak fegyvereiket Iránnak eladni, és az Iszlám Köztársaság sem veszít semmit a nyugati szankciók terén, ha fegyvereket és lőszereket ad át Oroszországnak, hiszen az út már megtörtént. kitaposták, és van egy megbízható észak-déli közlekedési folyosó.

A VT-4 harckocsi (a képen) egy 51 tonnás, 125 mm-es sima csövű ágyúval felfegyverzett kínai export fő harckocsi, amely 5000 m-ig tud rakétákat, 12,7 mm-es légvédelmi és 7,62 mm-es beépített géppuskákat is kilőni. , nyolc 76 mm-es füstgránátvető és négy 76 mm-es „srapnel” gránátvető. Ezeket a tankokat Kínából szállítják Thaiföldre, ahol megkerülték az ukrán Oplotot, és Nigériába, ahol már átestek az első tűzkeresztségükön. A kínaiak az orosz T-90MS közvetlen versenytársaként pozicionálják.

Ami az iráni típusú 72Z harckocsikat illeti, ezek modernizált szovjet T-54, T-55 és kínai 59-es típusú harckocsik, amelyek megerősített motort, dinamikus "reaktív" páncélt, 105 milliméteres ágyút és továbbfejlesztett tűzvezető rendszert kaptak. Az átadott "perzsa tuning" páncélozott járművek a Közel-Kelet és Afrika más országaiban is keresettek.

A kínai HQ-9 légvédelmi rendszerek de facto az orosz S-300 légvédelmi rendszerek másolatai. 250-300 kilométeres körzetben képesek légi célpontok eltalálására. Nyilvánvalóan technológiai áttörés történt Kínában az S-2004PMU300 légvédelmi rendszer oroszországi 2-es megvásárlása után.

A nettósítási séma szerint Peking valóban meg tudja szervezni az orosz hadsereg által ismert fegyverek szállítását Iránon és Észak-Koreán keresztül Moszkvába.

lokalizáció


A Lend-Lease másik iránya a honosítás vagy a fehérorosz nyelvű újracsomagolás. Szemléltető példa a Polonéz MLRS. Az amerikai HIMARS ezen funkcionális analógja hasonló teljesítményjellemzőkkel rendelkezik, és Minszk és Peking együttműködésének terméke.

Az MLRS alváza fehérorosz, de a rakéták kínaiak. Pontosabban, az A200/A300 301 mm-es kaliberű irányított rakéták eredetileg kínaiak voltak, de ezek alapján Fehéroroszország helyi B-200 lőszert fejlesztett ki 50-200 km lőtávolsággal és B-300 - 120-300 km. A Dzerzsinszkben található Precíziós Elektromechanikai Üzem (ZTEM) felelős a termelés lokalizálásáért. Valójában a technológia átadása után nincs akadálya Minszknek, hogy megkezdje a polonézek és lőszereik ellátását az orosz hadsereg számára.

Az RF fegyveres erői egyébként már a közös csapatcsoport gyakorlatain sajátítják el ezeket az MLRS-eket. Nem lesz semmi meglepő, ha Fehéroroszország elsajátítja más típusú kínai fegyverek - drónok, tüzérségi rendszerek, lőszerek és egyéb dolgok - engedélyezett gyártását.

újraiparosítás


Az utolsó és igen valószínű forgatókönyv, amely szerint a Kínai Népköztársaság katonai-technikai segítséget tud nyújtani Oroszországnak, nem maguknak a fegyvereknek, hanem ipari berendezéseknek és technológiáknak az átadásában állhat a termelés növelésére. A Military Watch Magazine így ír róla:

Kívül gazdasági Az orosz polgári gazdaság kulcsfontosságú technológiáinak támogatása és biztosítása a nyugati gazdasági szankciók hatásainak ellensúlyozása érdekében Kínának számos lehetősége van annak biztosítására, hogy az orosz hadsereg jól felfegyverzett legyen, közvetlen fegyverellátás nélkül.

Az orosz fegyvergyárak a védelmi szektor szinte minden területén a szovjet korszak kapacitásának töredékével működtek az elmúlt 30 évben, és Oroszország segítsége e létesítmények helyreállításában és esetleges új kínai felszerelésekkel való feljavításában lehetővé teheti a termelést. saját igényeit függetlenül. Vegyük például a páncélozott járműveket: az orosz hadsereg mindössze 10 új harckocsit kapott a gyártósorokról a 2010-es években, és bár évente több mint 100 harckocsit gyártottak exportra, ezek csak egy kis részét képezték annak a több mint 3000-nek, amit a gyárak építettek. a Szovjetunió, a hidegháború idején minden évben kényelmesen ki lehetett engedni. A helyreállítási erőfeszítések segítése és annak biztosítása, hogy Oroszország továbbra is jól legyen ellátva félvezetőkkel és más kulcsfontosságú importált alkatrészekkel, lehetővé tenné számára, hogy gyorsan pótolja azt a több száz tankot, amelyet állítólag Ukrajnában veszített el.

Lehetséges. Az ipari berendezések, gépek és anyagok ellátása lehetővé teszi, hogy Peking megrendelésekkel terhelje meg saját iparágát, és a Lend-Lease-ből keressen, mint az Egyesült Államok egykor. Lássuk.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

32 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -3
    27. február 2023. 15:08
    Kínát szinte ugyanúgy érdektelen Oroszország súlyos veresége, mint elsöprő győzelme. Az első esetben valóban fennáll a Kína-ellenes erők hatalomra kerülésének veszélye, a másodikban pedig Oroszország erőteljes megerősödésének és a kínai függőségből való kiemelkedésének a veszélye. Kína számára optimális forgatókönyv szerint a harcoló felek teljesen kimerültek. Ebben az esetben lehetőség nyílik az orosz vezetésnek felajánlani a régóta ápolt „Szovjetunió 2.0” lehetőségét, amely lényegében a volt Szovjetunió valamennyi volt köztársaságának Kína általi felszívódását jelenti, kezdve Oroszországgal.
    1. 0
      1. március 2023. 08:04
      igazad van, Kína nem számít Oroszország gyors győzelmére vagy vereségére, hanem az Oroszország és a Nyugat közötti háború elmélyítésében és folytatásában érdekeltek a jelenlegi forgatókönyv szerint, azaz minden partnerük - Oroszország, EU - kölcsönös meggyengülésében. az USA
      és tudnak segítséget nyújtani, de az még kicsi és amijük van, köztük volt szovjet-orosz fegyverek, lőszerek..
      azonban nem bolondok, és megértik, hogy Oroszország után ők a következőek, így a kiülési kísérlet számukra is katasztrofális
      és most nekik is hasonló a helyzet (mint az Egyesült Államokban), ahol lehetőségük van pénzt keresni az iparukra, fegyvereik és áruik ellátására az egész világ számára, és a világ újra felfegyverkezik, miközben figyeli, hogyan vonja be a tölcsér az erőforrásokat. önmagát egyre inkább
      Oroszországnak nincsenek szövetségesei, beleértve a bajuszos kecskét és Vucicot is, csak saját maguk
  2. +1
    27. február 2023. 15:12
    Minden kínai ára 2-3-szorosára emelkedett.
    Autók, elektromos szerszámok, szerszámakkumulátorok és minden szemét – miért?
    Miért olcsóbbak a kínai áruk Lengyelországban?
    1. 0
      1. március 2023. 20:36
      Ne írj hülyeségeket, kínai elektromos szerszámokat és benzines berendezéseket árulok – semmi sem lett drágább: a háború kezdete után megugrott az ár, de a dollár és a jüan esése után minden olcsóbb lett, mint még a háború előtt.Most az árfolyam emelkedésével lassan 5-10%-kal felfelé kúsztak az árak,de ez természetes.Tehát ne találj ki olyat ami nem létezik
  3. +1
    27. február 2023. 15:58
    Kína nem a barátunk. Bár lehet, tekintve az oroszok hozzájárulását Kína államiságához. És nem tény, hogy ha ő veszi át a hegemón helyét az Egyesült Államok helyett, akkor a világ jobban jár. Garantáltan jobb lett volna, ha Oroszország lett volna, de Oroszország elszalasztotta az esélyét, és most már az a kérdés, hogy egyszerűen megőrizze magát országként. Oroszországnak mindig csak megbízható barátai vannak: a hadsereg és a haditengerészet. Tehát meg kell erősíteni őket. És támogassa az emberek szolgálatát. Akkor talán megmenthetjük az országot.
    1. -1
      27. február 2023. 16:55
      Idézet: Ilja 22
      Kína nem a barátunk. Bár lehet, tekintve az oroszok hozzájárulását Kína államiságához. És nem tény, hogy ha ő veszi át a hegemón helyét az Egyesült Államok helyett, akkor a világ jobban jár. Garantáltan jobb lett volna, ha Oroszország lett volna, de Oroszország elszalasztotta az esélyét, és most már az a kérdés, hogy egyszerűen megőrizze magát országként. Oroszországnak mindig csak megbízható barátai vannak: a hadsereg és a haditengerészet. Tehát meg kell erősíteni őket. És támogassa az emberek szolgálatát. Akkor talán megmenthetjük az országot.

      Kína bármikor elindíthatja SVO-ját Szibériában
    2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. 0
      28. február 2023. 14:21
      Idézet: Ilja 22
      Kína nem a barátunk. Bár lehet, tekintve az oroszok hozzájárulását Kína államiságához. És nem tény, hogy ha ő veszi át a hegemón helyét az Egyesült Államok helyett, akkor a világ jobban jár. Garantáltan jobb lett volna, ha Oroszország lett volna, de Oroszország elszalasztotta az esélyét, és most már az a kérdés, hogy egyszerűen megőrizze magát országként. Oroszországnak mindig csak megbízható barátai vannak: a hadsereg és a haditengerészet. Tehát meg kell erősíteni őket. És támogassa az emberek szolgálatát. Akkor talán megmenthetjük az országot.

      Miért gondolja, hogy az amerikai hegemónia rossz, a kínai hegemónia rossz és az orosz hegemónia jó? Miért?! Mert Oroszországban élsz? És miért nem gondolja, hogy az orosz hegemónia olyan rossz nekik és a világnak, mint Kína és az USA hegemóniája neked, Oroszországnak és a világnak? Nem objektív. Ne ítélkezz magad szerint.
    4. -1
      1. március 2023. 08:16
      tekintettel az orosz hozzájárulásra a kínai államisághoz.

      - a kínai civilizáció története legalább 3500 éves múltra tekint vissza; Rurik 862-ben (1160 évvel ezelőtt) hozta létre az ősi orosz államot. Ezért kíváncsi vagyok: mit „fektettek be” az oroszok a kínai államiságba?
      - elég valószínű, hogy a kínaiak (mongolok, vietnámiak, koreaiak) a szovjetektől (nem csak az oroszoktól) kölcsönözték az „örökké élő ML tanítást”, de idővel magukhoz tértek, és elkezdtek visszatérni a normális történelmi fejlődéshez.

      Oroszország mindenkor Csak megbízható barátok a hadsereg és a haditengerészet. Tehát meg kell erősíteni őket.

      Ez egy jól megszokott banalitás, melynek eredete nem pontosan ismert. Az orosz hadsereg és haditengerészet alig több mint háromszáz éves, így lehetetlen minden időkről beszélni. És az elmúlt 300 évben nem mindig voltak sikeresek.
  4. 0
    27. február 2023. 16:17
    Idézet: Sergey Marzhetsky
    átcsomagolás fehéroroszul

    Marzsetszkij úr egyetlen opust sem írhat meg anélkül, hogy ne harapná és ne rúgná Minszket. Mintha csak Minszk keresne pénzt az ilyen típusú importhelyettesítéssel és lokalizációval.
  5. +1
    27. február 2023. 16:54
    Így van, harcoljunk az iráni T-55-ösökkel, annak ellenére, hogy saját T-80-asaink vannak a raktárakban. Nos, mi van, sok tankhajónk van
  6. +1
    27. február 2023. 18:07
    Nos, én nem hiszek a kínai segítséggel történő újraiparosításban - ez nem az orosz Szenka kalapja. És nincs értelme Kínának ebben bármilyen módon segíteni minket. Lehetséges néhány alkatrész és berendezés a már meglévők gyártásához, de Peking nem fog nekünk semmi olyan modernet eladni, ami Pekingben van, különösen azért, mert ez a „modern” jelentősen rosszabb, mint a legjobb nyugati analógok.
    1. 0
      28. február 2023. 02:16
      Hű, ez a kép nem az exportált tank export változata? Ez azt jelenti, hogy Kína eladhatja más országoknak, de nem Oroszországnak. És ki tudja ezt betiltani, kíváncsi vagyok. A humanitárius segítségnyújtás egy dolog, de az adásvétel egészen más.
      1. 0
        1. március 2023. 05:59
        Ez azt jelenti, hogy Kína eladhatja más országoknak, de nem Oroszországnak.

        Kína nem ad el halálos fegyvereket katonai konfliktusövezeteknek. Ezért a szerző e tilalom megkerülésének módjairól ír.
  7. +3
    27. február 2023. 20:06
    Milyen kölcsön-lízing? Ez miről szól? Szóba került a kölcsön-lízing definíciója is - ez egyáltalán nem ugyanaz...

    Sokszor volt már hasonló cikk.
    Iráni kellékek, koreai, fehérorosz, kínai....
    Egyes részlegek beleegyeztek, de minden ország számára kifizetődő olcsón vásárolni a neo-gyarmati erőforrásokat (sok cikk van erről a környéken), és modern „BEADS”-eket szállítani. - okostelefonok, elektronikai eszközök, autók stb.

    És gyárak, gépek... csak viccelek. És nem érdekli őket, és a mieink mindent oda fognak hajtani, ahol nincs rá szükségük, ha korábban nem foglalkoztak a népszerűsített „import helyettesítéssel”,
    Tisztviselők harcolnak a helyért, az olajért, gyárak mennek csődbe, beleértve a volt katonai üzemeket is, most (a VO-ról és a közel gazdaságos helyszínekről szóló cikkek szerint) - az Északi Katonai Körzetben.
    És kivonják a pénzt Dubaiba.

    Ennyi.
    Az „elit” pedig saját maga üzenetein alszik...
    1. -3
      28. február 2023. 02:26
      Szergej, meddig fogsz te és a hozzád hasonlók határvonalat húzni valami mitikus elit és az állam között? A Nyugat segítségével az egész *kövér* elit már csupasz szamárra maradt! És itt még mindig virágzik és virágzik. Ismeretes, hogy minden modern, pénzügyileg intenzív vállalkozást és projektet éppen ez az elit hoz létre? Úgy tűnik, nem, nem ismert.
      1. +1
        28. február 2023. 09:22
        Az igazság bántja a szemet
        A játékszabályokat a hatóságok határozzák meg. Ezért nem valamiféle „vonal”, hanem egyenlőségjel.

        A „meztelen szamár” csak a médiában a választóknak szól. De a valóságban - a legtöbb PR-ember mellett mindenkinek megvan a maga útja. (és Dubajban is rekord számban vesznek újat). fiai még jachton utaznak angol útlevéllel....

        És még Uszmanovok, Abramovicsok, Rotenbergek is harcolnak külföldi számlákért, jachtokért, palotákért...
        1. -1
          5. március 2023. 21:08
          Szergej először újra elázott. Basszus, nevezz meg legalább egy oligarchát, aki illegálisan keresi a milliárdjait! Legalább egy! Azt tanácsolom, hogy keress pénzt, és küldd el fiaidat és lányaidat a Holdra! És ha hülye és lusta anélkül, hogy az egyetem a szakmád alapja lenne, akkor nincs más dolgod, mint mások pénzét mások zsebében számolni! Milyen végzettséged van például? És milyen jegyekkel végezted a középiskolát? Mi a szakterületed? Mi a szakmád? Mennyit keresel és hol? Tegyek fel további kérdéseket, vagy meg fogod érteni magad? Vagy eszembe jut egy vicc?

          Vovochka az apjával sétál, előtte pedig egy gyönyörű lány. Apa megkérdezi Vovochkát - Szeretnél egy ilyen lányt? Vovochka válaszol - Igen, természetesen. Mire apa azt válaszolja Vovochkának: CSAK A KIVÁLÓS tanulóknak vannak ilyen szépségei, az olyan C tanulóknak, mint te, csak álmodni tudnak az ilyen lányokról, és irigykednek a KIVÁLÓ diákokra.

          Ezért vagy féltékeny!
  8. +2
    27. február 2023. 22:38
    Kína kereskedelmi forgalma az Egyesült Államokkal tavaly 760 milliárd dollárt tett ki.
    Az Európai Unióval 847 milliárd dollár
    Oroszországgal 190 milliárd dollárt, és az Oroszországba irányuló export szerencsétlenül elérte a 76,1 milliárd dollárt.
    Itt egy link a cikkhez
    https://rtvi.com/news/obem-torgovli-kitaya-s-zapadom-okazalsya-v-vosem-raz-bolshe-chem-s-rossiej/
    Ön szerint szankciókra van szüksége, vagy könnyebb nem eladni a szankciók hatálya alá tartozó árukat Oroszországnak?
    1. 0
      28. február 2023. 12:07
      Szégyelld magad? Miért hasonlítja össze az USA/EU és Kína teljes kereskedelmi forgalmát az orosz nettó importtal a Pekinggel folytatott kereskedelemben? Tetszik összehasonlítani a négyzetet a puhával?
      És vegye figyelembe, hogy Oroszország nettó importja Kínából jóval kisebb, mint a Kínába irányuló nettó exportja, azaz. Oroszország (saját adatai szerint) kolosszálisan pozitív külkereskedelmi mérleggel rendelkezik a Középbirodalommal folytatott kereskedelemben. Kevesen dicsekedhetnek ezzel. És az orosz export kitöltése ebben az esetben nem számít.
    2. 0
      5. március 2023. 21:28
      Továbbra is lesznek naiv szankciók, és előbb-utóbb nem a milliárdok lesznek a döntő érvek. Háború van az Egyesült Államok és Kína között, és ön valamiféle szankciókról beszél. Sőt, ha a kínai import ilyen hatalmas, akkor ez csak azt jelentheti, hogy egyszerűen nincsenek importált termékek az Egyesült Államokba. Gondoljunk tehát bele: ha Kína leállítja az Egyesült Államokba irányuló behozatalt, ami Amerikában azonnal nem fog megtörténni, hogyan emelkednek a hazai analógok árai, és milyen gyorsan kell amerikai módon bevezetni az *importhelyettesítést*. Figyelembe véve, hogy az Európából érkező behozatal nem fenyegeti Amerikát a kínai importtal való verseny hiánya miatt.
  9. 0
    28. február 2023. 01:35
    Mindez a felesleges hulladék újrahasznosításának bűzlik. Bármely technológia elveszíti tulajdonságait az idő múlásával, de itt van egy nagyszerű illeszkedés: megszabaduljon a régi dolgoktól anélkül, hogy egy fillért költene, és még bónuszokat, pénzt és imázst is kereshet. Valójában tömegesen dobják el a szovjetbarát fegyvereket, de ezek után a technikai haladás szuperdrága amerikai-európai csodái fognak gördülni. A harmadik világ országainak irigysége. A régió amellett, hogy nyersanyag-függelék, egyfajta szemétlerakóvá válik.
  10. 0
    28. február 2023. 01:37
    Kína egy nagyon érdekes „apróság önmagában". Teljesen más a mentalitásuk és filozófiájuk. És bár a kínaiak kijelentették, hogy „vissza fognak állni" Oroszországgal, nyilvánvaló csalódásuk van az uralkodó orosz elitben, és rájöttek milyen gyenge, és képtelen nemcsak hatékony kampányt folytatni Ukrajnában, de még a belső liberális erőknek sem képes ellenállni.
    Nem valószínű, hogy Kína több segítséget nyújtana a közeljövőben, mint eddig, elkerülve az idő előtti eszkalációt az Egyesült Államokkal.Bár a kínaiak nem tankokkal, stb., hanem kommunikációs eszközeikkel, útmutatásaikkal, műholddal segítenének, stb. felderítő eszközök, beleértve az UAV-kat, irányított fegyvereket, harci rendszereket (AI). Mindezen rendszerek esetében az Orosz Föderáció egyszerűen az ukrán fegyveres erők mögött áll.
    1. 0
      5. március 2023. 21:47
      Igor, honnan tudod, hogy amit felsoroltál, azt már nem szállítják Oroszországnak? Soha senki nem hirdetett ilyen * dolgokat*. És honnan tudod, Oroszország *még* sem tud ellenállni a belső liberális erőknek. Tudod ezt jól, mert magad is ezekből a belső liberális erőkből származol? És mi köze a kínai liberális iparnak az ön szavaihoz? Hiszen Kínában békésen megfér egymás mellett a pártszimbólum és a szabad piac, alapot adva a vállalkozó szellemű kínai oligarchák megjelenéséhez.
      Mi a helyzet az Ukrajnában folytatott eredménytelen kampánnyal? Ön szerint melyik kampány lenne a leghatékonyabb? Falvak és városok szőnyegbombázása lakossággal és nácikkal, mindent felperzselt sivataggá változtatva? Hogyan tették ezt hatékonyan az amerikai csapatok Szíriában? Még mindig azt mondják, hogy valamelyik ténylegesen lerombolt városban, az épületek romjai között, mindketten holtan hevernek! Szüksége van ilyen hatékonyságra?
  11. 0
    28. február 2023. 02:40
    Több száz tank veszett el magától? Nem túl sok?
  12. -1
    28. február 2023. 04:09
    Idézet: Béke Béke.
    Több száz tank veszett el magától? Nem túl sok?

    Csak az „orosz fegyveres erők Harkov régióból való sikeres átcsoportosítása” után, a gyors bekerítés óriási veszélye miatt több mint 450 egység páncélozott harcjárművet hagytak el ostobán, különböző mértékben, az egyszerűen kifogyó üzemanyagtól a javításig. , és többségük tank volt.
  13. -2
    28. február 2023. 04:32
    Idézet: Mish
    Így van, harcoljunk az iráni T-55-ösökkel, annak ellenére, hogy saját T-80-asaink vannak a raktárakban. Nos, mi van, sok tankhajónk van

    De nincs már semmi normális a raktárakban.Csak egy illikvid készlet van.NINCS SEMMIvel felszerelni az új egységeket: se fegyver, se páncélozott harcjármű, se harckocsi. 5 egy harckocsival lehetetlen összeszerelni.
  14. -3
    28. február 2023. 10:31
    Ha Kína megkezdi a fegyverszállítást, a NATO közvetlenül beléphet Ukrajnába. Iraknak és egy hamis kémcső is elég volt.
    1. 0
      28. február 2023. 22:16
      Nos, senki sem akar atomháborút. Közvetlenül valószínűtlen. És a PMC leple alatt ez teljesen lehetséges.
  15. 0
    1. március 2023. 12:25
    Idézet a k7k8-tól
    És vegye figyelembe, hogy Oroszország nettó importja Kínából jóval kisebb, mint a Kínába irányuló nettó exportja, azaz. Oroszország (saját adatai szerint) kolosszálisan pozitív külkereskedelmi mérleggel rendelkezik a Középbirodalommal folytatott kereskedelemben. Kevesen dicsekedhetnek ezzel. És az orosz export kitöltése ebben az esetben nem számít.

    Elolvastad egyáltalán a cikket?
    Kína többet ad el Nyugatnak (az EU 562 milliárd dollár értékben importált árut, az USA 567,3 milliárd dollár értékben),
    Kína 144,1 milliárd dollár értékben vásárolt termékeket Oroszországtól, és 76,1 milliárd dollárért értékesítette azokat.
    Úgy tűnik, Oroszország exportja mind energiaforrás. Talán még fém
    Összehasonlítottam az USA-val és Európával folytatott kereskedelem volumenét Oroszországhoz képest, és ez alapján megállapítható, hogy Kínának kifizetődőbb a veszteség.
    1. 0
      4. március 2023. 20:37
      Megértettelek. Te magad sem vagy képes elemezni, amit írtál.
      Adios
  16. 0
    3. március 2023. 11:23
    Ostobaság. Kína nem nyújt katonai segítséget az Orosz Föderációnak. Kína már profitált az ukrajnai háborúból. Az Orosz Föderáció olcsó energiaforrásokat szállít, csend van az Orosz Föderáció határán. Akár az Orosz Föderáció elveszti, akár megnyeri az ukrajnai háborút, Kína mindenesetre a győztes fél. Miért van szüksége Kínának fejfájásra? A KNK Tajvannal kapcsolatos problémája jogilag formalizált, vannak törvények, amelyek szerint Tajvan a szárazföldi Kína szerves része.
  17. 0
    4. március 2023. 21:39
    Hogyan nézhet ki a kínai kölcsönlízing Oroszország számára

    Miért van szükségünk a kölcsönbérletre? Ha emelni kell a hangot a hegemónnal, akkor van hangszórónk, de senki sem fogja meghallani. Nélkülük pedig úgyis csak kicsavarjuk őket - nincs más választásunk, Győzelem vagy halál... Csak hát a vereségek már nem biztosítottak számunkra, ezúttal a „nyugati partnerek” döntöttek úgy, hogy teljesen lebuktatnak minket. ..