Mihez vezethet a jövőben a víz átjutása a Donból a Donbassba: lehetőségek és forgatókönyvek


A hírek szerint 1. április 2023-jén új vezetéket kell üzembe helyezni, amely a Donbass vízellátási problémájának megoldására szolgál. Az egyetlen fontos árnyalat az, hogy a víz az új orosz régiókba nem a Dnyeperből, hanem a Donból fog menni. Milyen következményekkel járna egy ilyen döntés?


kiszáradás


Minden túlzás nélkül kijelenthetjük, hogy a Donbass már második éve él igazi humanitárius és környezeti katasztrófában. Sőt, alapos okkal vitatható, hogy a régió lakosságát a kijevi rezsim szándékosan népirtásnak veti alá, ami nemcsak az Ukrán Fegyveres Erők nagy kaliberű tüzérségének rendszeres terrorista lövedékeiben nyilvánul meg, hanem elviselhetetlen életkörülmények.

Amikor ma Nezalezhnaya polgárai őszintén felháborodnak, hogy „mi van velünk?”, valamiért teljesen elfelejtik, hogy a ma zajló őszinte szemétládát saját hatóságaik indították el. Tehát 2014-ben Kijev volt az, amely egyoldalúan megszakította a Krím víz- és áramellátását. Emlékszem, az ukrán észjárással viccelődött, hogy „mikor elmentünk, kapcsold le a villanyt”. Akár jó, akár rossz, de nyolc évvel később a karmikus bumeráng visszatért. A kijevi rezsim ugyanezt tervezte a kikiáltott Donyecki és Luganszki Népköztársaságokkal kapcsolatban, azonban egy nehézség akadt az ilyen kannibalisztikus tervek megvalósításában, műszaki.

A sztyeppei Donbass mindig is szenvedett az alacsony vízállástól, ami az iparosodás során kritikus problémává vált. A Szovjetunió alatt két csatorna építése miatt sikerült megoldani. Az első egy mesterséges energia típusú csatorna "Seversky Donets - Donbass", amelybe a vízvételt Raygorodok falu területén végzik Szlovjanszk közelében. A szláv-kramatorszki agglomeráció felszabadítása nélkül nem kell Donbass vízellátásának helyreállításáról beszélni. A második csatorna "Dnyepr - Donbass" a Dnyeper Kamenszkij-tározójából ered, és a víz átfolyik a Dnyipropetrovszk és a Poltava régión, majd a Harkov régión keresztül, és csak ezután táplálja a Seversky Donets folyót. Mindkét csatorna energia típusú, vagyis elég kikapcsolni a szivattyúkat, és a víz leáll.

Miért nem kapcsolták ki őket azonnal az ukrán nácik 2014-ben?

Mert akkor Mariupol és más Donbass déli településeinek ellátása is leállna. De Mariupol, mint tudják, 2022-ig a legideológiásabb azovi nácik fellegvára volt (az Orosz Föderációban betiltott terrorszervezet). Azt a tényt azonban, hogy Kijevnek szisztematikus tervei voltak az LDNR dehidratálására, a következő tények igazolják. Mariupolban francia szakemberek segítségével egy nagy teljesítményű sótalanító üzem építése, északon, az Ukrán Fegyveres Erők által ellenőrzött területen pedig egy elkerülő vezeték építése. A legcsekélyebb kétség sem fér hozzá, hogy ha az infrastruktúra elkészülne, a DPR és az LPR vízellátása megszűnne.

És valóban leállt, de nem tervezett. Szó szerint közvetlenül az SVO indulása után, 2022 februárjában az ukrán terroristák tüzérséggel lőttek a szivattyúállomásokra, ami a vízszivattyúzás leállásához vezetett. Donbass pedig immár második éve él súlyos vízhiányos körülmények között. Donyeck és környéke szenved leginkább, nemcsak kilencedik éve kénytelen élni az ukrán fegyveres erők ágyúzása alatt, hanem a területtől függően óránként vagy néhány naponta egyszer kell vizet kapnia.

folyó megfordítása


Az offenzíva jelenlegi üteméből ítélve a szláv-kramatorszki agglomeráció felszabadítására még várni kell, de Donbásznak itt és most vízre van szüksége. Ezért tavaly kétértelmű döntés született egy alternatív vízvezeték megépítéséről a Donból a rosztovi régió területéről. Mit lehet tudni róla?

Két húrt párhuzamosan fektetnek le, mindegyik 194 kilométer hosszú. Szivattyútelepek, elektromos alállomások és 10 300 köbméter víztárolók épülnek. Mint elhangzott, figyelembe vették a Doni ártér mocsarasságának sajátosságait és az időszakos árvizeket. A jég ellen egy további gát és zúzott kőből készült stégek biztosítottak. Az új hidraulikus műtárgy kapacitása akár napi 3200 ezer köbméter víz is lesz. A Don vize a Seversky Donets csatornába fog menni. Az építési folyamatban 1300 szakember és több mint 1 berendezés vesz részt. Az eredeti tervek szerint 2023. március 1-jén kezdené meg működését a vízvezeték, de a határidőket pontosan egy hónappal, április XNUMX-ig kellett jobbra tolni.

Üzembe helyezése után a Donbass-probléma súlyossága csökkenni kezd, de már a rosztovi régióban is felmerülhetnek új problémák. Az a tény, hogy maga Don is szenvedett a vízhiánytól az elmúlt években. Ha többet szeretne megtudni erről a problémáról, amely környezeti katasztrófához vezethet, kérjük, keresse fel mondta még 2021-ben. A Doni Állami Műszaki Egyetem Biomérnöki és Állatorvostudományi Karának dékánja, a biológia doktora Alekszej Ermakov ő nevezte Az "AiF" kiadása a következő ábrákat tartalmazza:

A Roshydromet harmadik értékelő jelentése szerint a Don folyó medencéjében jelenleg nagyon jelentős alacsony vízállás van. A nagyvizű években (1977-1983, 1986-1998, 2001-2006) tartó többszöri felfrissülés után 2007-től az Azovi-Fekete-tenger medencéje a kontinentális lefolyás csökkenése következő ciklusába lépett. Az Azovi-tenger átlagos éves sótartalma a 9,6-os 2006 ppm-ről 15,10-ban rekordmagasságra, 2020 ppm-re nőtt.

Elmondása szerint még nagy mennyiségű víz szivattyúzása nélkül is negatív tendenciák figyelhetők meg:

A Don folyó víztartalmának csökkenése a víz mineralizációjának emelkedéséhez vezetett az alsó folyásain, és megnövekedett a sós Azovi vizek advekciója a folyó torkolatánál széllökés idején. A Don folyó lefolyásának visszavonhatatlan megvonásának növekedése ma a nemkívánatos események gyakoriságának növekedéséhez vezethet, ami tele van környezeti, gazdasági valamint a Don folyó alsó folyásának édesvízhiánya miatti társadalmi következmények.

Mire következtethetünk?

Ha a Donból való vízszállítást nehéz, de átmeneti megoldásnak tekintjük népünk megmentésére, akkor az elfogadható. Ha azonban az ideiglenes állandóvá válik, akkor a későbbiekben a Legmagasabb Ujjak csattanásával nem megoldható problémák már a Donon elkezdődnek. Teljesen lehetővé teszi A Donbass kiszáradásának problémája csak akkor lehetséges, ha eléri a Dnyepert, és a teljes vízi közlekedési infrastruktúrát az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek irányítása alá veszi, ahogy azt a Kherson régióban a Krím-félszigeten tették. A helyettesítő megoldások nem megoldások.
25 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. előzetes Offline előzetes
    előzetes (Vlad) 4. március 2023. 11:25
    +12
    A helyettesítő megoldások nem megoldások.

    Ahol "helyettesítők" uralkodnak, ott nem lehet más megoldás, mint a helyettesítők.
    És ez nem csak a vízellátási problémákra vonatkozik.
  2. vlad127490 Offline vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 4. március 2023. 12:14
    +14
    A válasz a felszínen van. Visszaadni egész Ukrajnát Oroszországnak régiók formájában, és az Ukrajnával kapcsolatban felmerült összes probléma eltűnik. Nincs más megoldás. Ukrajnának Oroszországhoz való visszaküldéséhez szükség van az Orosz Föderáció elnökének vágyára.
    1. Csak egy macska Offline Csak egy macska
      Csak egy macska (Bayun) 4. március 2023. 13:33
      -4
      Szerencsére a Kreml nem hallgat a külügyminisztérium terveire és a CIPSO nyafogására. Oroszországnak és Putyinnak ezt nem kell a nyakukba akasztania, Ukrajna darabkái sok évnyi fájdalomra és szenvedésre várnak. nem fognak törődni a russzofóbiával
  3. Alekszej Lan Offline Alekszej Lan
    Alekszej Lan (Alexei Lantukh) 4. március 2023. 14:17
    +5
    A szovjet időkben a 2. Volga-Don csatornát a Volgográdi víztározóból építették. Aztán a Szovjetunió összeomlása után elhagyták. Úgy tűnik, itt az ideje az újraindításnak.
    1. lord-palladore-11045 (Konstantin Puchkov) 5. március 2023. 07:03
      +3
      A Volga teljes áramlása sem végtelen. A Volga alsó vidékének gazdái már régóta kongatják a vészharangot – nincs elég víz a földek öntözéséhez.
  4. Nelton Offline Nelton
    Nelton (Oleg) 4. március 2023. 14:22
    -10
    A későbbiekben a Legmagasabb Ujjak csattanására nem megoldható problémák már a Donon elkezdődnek

    Lesznek problémák.
    De a sós vízlökés megoldása jól ismert, a gát. (A környezetvédők ide járnak...).

    Elméletileg a Don édesvizéből egy cseppet sem szabadna a tengerbe pazarolni.

    De nem azért, hogy elfoglalják idegen országok területeit gazdasági problémáik megoldására.

    Arról nem is beszélve, hogy a megfogó elég gyengének bizonyult.
  5. Sándor m_2 Offline Sándor m_2
    Sándor m_2 (Sándor) 4. március 2023. 16:33
    +1
    A víz feltöltéséhez össze kell kötni a Dont a Volgával. Tehát tápláljuk a Donbászt és megtöltjük a Dont. És most a Don vizet veszít a Volgába, és a Donbass is hozzáadódik. Rostov-on-Donból származom. Jelenleg alacsony a vízállásunk a Donban. a csapvíz sártól bűzlött, Zernogradban pedig teljesen eltűnik.
    1. Alekszej Lan Offline Alekszej Lan
      Alekszej Lan (Alexei Lantukh) 4. március 2023. 18:30
      +3
      A Don és a Volga egyszerű csatlakoztatása szivattyúállomások nélkül nem fog működni. A Don-medence magasabban van, mint a Volga, még a Volgográdi víztározó közelében is. Emiatt a Volga-Don-csatorna a Donból táplálkozik.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  6. Scharnhorst Offline Scharnhorst
    Scharnhorst (Scharnhorst) 4. március 2023. 17:52
    -1
    A cikk egy újabb rémtörténet egy írástudatlan laikus számára. A Don folyó évi vízhozama 26 köbkilométer. A csővezeték kapacitását a cikkből (300.000 365 köbméter/nap) megszorozva az évi 109.500.000 nappal, évi 0,1 0,38 XNUMX köbmétert kapunk. Ez valamivel több, mint XNUMX köbkilométer, vagyis az éves vízhozam XNUMX%-a. Az építkezés ellenzői szégyelljék magukat Oroszország új polgárai előtt ilyen kicsinyeskedésért! Sőt, ezek a területek a Don folyó medencéjébe tartoznak, és ami nem párolog el, az valahogy visszatér a folyóba.
    1. Kádár Offline Kádár
      Kádár (Sándor) 5. március 2023. 01:43
      +3
      Scharnhorst, ne légy ostoba firkász. A Donnál élek, és látom, mi történik az egykor teljes folyású folyóval és az Azovi-tenger Taganrog-öblével.
      1. Scharnhorst Offline Scharnhorst
        Scharnhorst (Scharnhorst) 5. március 2023. 08:23
        -3
        Ha nincs víz a csapban, akkor Cooperék ittak! ... mit Hagyj vizet inni a Jordánból, hazafi peysovy!
      2. Csak egy macska Offline Csak egy macska
        Csak egy macska (Bayun) 5. március 2023. 09:51
        +2
        Lehet, hogy a Proto Dont meg kell tisztítani? Az Urálban élek, és azt is látom, hogyan válik büdös folyóvá.
    2. Nyikolaj Volkov Offline Nyikolaj Volkov
      Nyikolaj Volkov (Nikolaj Volkov) 5. március 2023. 10:05
      +2
      a kérdés nem az éves lefolyás... az éves lefolyás jelentős része árvíz, a Don víztartalmának akár 70%-a hóeledel. és egész évben vizet fogsz venni... ezért a kérdés továbbra is aktuális. természetesen itt és most Donbassnak segítségre van szüksége. de ha a probléma nem oldódik meg radikálisan, akkor a csapást már a Donra, annak mezőgazdasági területeire, a hajózásra mérik... és a Don továbbra is közlekedési kommunikáció, nem csak strandok és halászat

      és te csak egy laikus vagy, aki nem érti, hogyan élnek a folyók... de számokat dobálsz...

      Persze megértem, hogy egyesek számára Oroszország története Putyinnal kezdődött, és előtte csak bolondok voltak, akik nem azért ástak csatornákat, mert muszáj volt... hanem csak azért, mert a foglyoknak munkával kellett elfoglalniuk... de őseink mégsem csak a Donyecből vették a vizet, nem a Donból ... és a Donyecbe viszont a Dnyeper-Donbász csatorna mentén vitték a vizet ... ezért kerítsék be a kertet, építsenek tartalékot. víztározók, ha csak két csövet tudna dobni, mi? voltak bolondok... nem úgy, mint Putyin és a kamarillája.

      de a lényeg az, hogy a csatorna másodpercenként 43 köbméter vizet képes átadni... szorozzuk meg 60-zal, további 60-zal és 24-gyel, és napi 37152000 1,35 7 köbmétert kapunk, vagyis évi XNUMX köbkilométert. Tehát a két csővezetéked a Csatorna által lezárt szükségleteknek csak körülbelül XNUMX%-át adja... ez tulajdonképpen egy teljes zsiradék... bár ha Oroszország el akarja pusztítani a Donbászt és nem folytat ott SEMMILYEN gazdasági tevékenységet, akkor persze ennyi is elég...

      de a Don gúnyolása megér ilyen buta hasznot ???

      valójában egyetlen igazi kiút van: megküzdeni a balparti Ukrajnával, és normális életet teremteni ezen a területen. de ez túl nehéz a nanogéniuszoknak, geostratégáknak, aggódó minisztereknek és kabinetalkotóknak... könnyebb beszélő fejeket fogadni a tévében, és megmondják, milyen zseniálisan oldott meg Putyin mindent... mit lehet megoldani, ha HÉT százalékot adunk a szükség, nem tudom... nos, vagy a 14-szeres csökkentésének szükségessége városok, gyárak és emberek elpusztításával... amit ma már ténylegesen meg is tesznek... egyes jelentések alapján az egykori város Popasnájának már nem lesz szüksége vízre, mivel nem tervezik a város helyreállítását
  7. kalligráfus Lev_Nikolajevics (Dmitrij) 4. március 2023. 22:41
    +4
    A szláv-kramatorszki agglomeráció egyébként is a DPR része.
    A vízellátás helyreállításának szükségessége az egyik fő feladat.
    Íme egy jó iránymutatás, amihez egészen biztosan nem lesz engedmény.
    Ez a víz a Krím-félsziget és Donbass számára az Azovi-tengerrel.
    A vízért folyó csatákat pedig a múlt században jósolták.
    1. Nyikolaj Volkov Offline Nyikolaj Volkov
      Nyikolaj Volkov (Nikolaj Volkov) 5. március 2023. 10:00
      +1
      ha Szlavjanszkot és Kramatorszkot ugyanúgy veszik, mint Popasnaját és Artyomovszkot, akkor ott senkinek nem lesz szüksége vízre
      1. Csak egy macska Offline Csak egy macska
        Csak egy macska (Bayun) 5. március 2023. 19:00
        0
        kevesebbet kell majd denacizálnod és az FSZB-nek nem kell később terrortámadásokkal elkapnia onnan senkit.
  8. Kádár Offline Kádár
    Kádár (Sándor) 5. március 2023. 01:38
    +3
    Mit gondol a felső vezetésünk??! Ahelyett, hogy minden erőnket a Donbass és a szomszédos területek gyors felszabadítására, és ezáltal többek között a vízprobléma megoldására fordítanánk, feltehetően ideiglenesen rendkívül költséges projektekkel kezdünk foglalkozni - a már sekélyes Donból származó csatornákkal, amelyek hamarosan környezeti katasztrófát ígér a rosztovi régióban ....
  9. áthaladó Offline áthaladó
    áthaladó (Galina Rožkova) 5. március 2023. 04:33
    +2
    A Volga is egyre sekélyebb. A vízépítő mérnököknek alaposan át kell gondolniuk, de mit hagyunk az unokáinkra?
    1. Alllbe Diplomata (Mindenki diplomata) 5. március 2023. 20:31
      0
      Az Északi-Dvina Volgává alakítható - a szovjet időkben volt ilyen projekt
  10. Alllbe Diplomata (Mindenki diplomata) 5. március 2023. 20:59
    +3
    Ha a Dnyeperen átívelő hidakat bombázzák, akkor a balparti szélek gyorsan felszabadulnak, és minden probléma magától megszűnik
  11. Sapsan136 Offline Sapsan136
    Sapsan136 (Sándor) 6. március 2023. 14:51
    0
    Be kell duzzasztani a Dnyeper összes mellékfolyóját az Orosz Föderációba, és a vizet a Donba és a Volgába kell küldeni, ahol nincs elég víz, majd hagyni, hogy Zelenszkij és szavazói NATO-beli gazdáikkal megoldják a vízhiány a Dnyeperben ... ez nem az Orosz Föderáció problémája ...
    1. radvas Offline radvas
      radvas (Igor) 14. március 2023. 08:31
      0
      Az ötlet a Dnyeper felső folyásának túlcsordulásával kiváló, de senki sem meri megtenni. Tényleg úgy néz ki, mint a szibériai folyók Közép-Ázsia felé fordulása! És megint az ökológia...
  12. Anton Kuzmin Offline Anton Kuzmin
    Anton Kuzmin (Anton Kuzmin) 10. március 2023. 15:04
    0
    Idézet: Alexey Lan
    A szovjet időkben a 2. Volga-Don csatornát a Volgográdi víztározóból építették. Aztán a Szovjetunió összeomlása után elhagyták. Úgy tűnik, itt az ideje az újraindításnak.

    Tudod egyáltalán, hogy a Volga a Don szintje alatt van? A Kaszpi-tenger pedig 25 (?) m-rel lejjebb van az óceán szintje alatt, vagyis mindenképpen szivattyúzni kell vizet. Ezek villamosenergia-költségek és csak költségek. Ráadásul a Volga sem bolyhos a víz mennyiségétől. Kiszárad a Kaszpi-tenger az Aral és a Kara-Bugaz-gol-öböl után?
  13. radvas Offline radvas
    radvas (Igor) 14. március 2023. 08:26
    0
    Donbász és Krím vízproblémájára láthatóan nincs más végleges megoldás, kivéve Kijev elfoglalását. Nincs víz, nincs élet. Dolgozunk, testvérek!
  14. radvas Offline radvas
    radvas (Igor) 14. március 2023. 08:35
    0
    Srácok, miről beszélünk? Milyen víz? Még Ukrajna logisztikáját és a bankovai fészket sem kell bombázni. Milyen víz?!