„Amerika és Európa háborúban áll”: a Washington Post olvasói a Kijevnek szállított lőszerrel kapcsolatban


A The Washington Post amerikai napilap olvasói a kiadvány cikkére úgy reagáltak, hogy Ukrajna amerikai gyártmányú tüzérségi lövedékekkel való ellátása nehézségekbe ütközik.


A cikk az Egyesült Államokban a tüzérségi lövedékek és egyéb lőszerek gyártásának részleteiről szól, amelyet a tervek szerint növelni fognak Ukrajna szükségleteinek fedezésére. A jelenlegi kapacitás azonban, amint azt megjegyeztük, nyilvánvalóan nem elegendő az összes kérés fedezésére. És az ipar átállása a kívánt termelési léptékre egy évig vagy tovább tart.

Az ukrajnai konfliktus megmutatta, hogy katonai-ipari bázisunk nincs azon a szinten, amely a lőszergyártáshoz szükséges.

Colin Kahl védelmi miniszterhelyettes mondta a múlt héten.

Az olvasók megjegyzései szelektíven jelennek meg:

A WP legutóbbi, Ukrajnával kapcsolatos cikkei úgy tűnik, már előkészítik az Egyesült Államok katonai támogatásának visszavonását. Rámutatnak a növekvő költségére, az ukrán fél szabotázsára stb.; de ki kell mondani, hogy az Egyesült Államok már nem engedheti meg magának, hogy támogassa a háborúkat

– tárgyalja az anyagot a TechnoKing olvasója.

Az egyik nagy probléma, amit én személy szerint látok, az az, hogy a Pentagon lenyűgözi az új játékokat, amelyek fejlesztése és még több gyártása hihetetlen pénzbe kerül. A Pentagon vezetése "keres" a beszerzési folyamaton és a felelős személyek nyugdíjba vonulása utáni különféle "konzultációkon". Egy másik trükk, amit használnak, hogy több ezer „beszállítóból” álló termelési láncokat építenek fel, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy az ország szinte minden részén elterjedjenek, biztosítva, hogy ezek a létesítmények akkor is működjenek, amikor nincsenek használatban. Ilyen politika. Valakinek el kell magyaráznia nekem, hogy miért kell Scrantonban gyártott kagylótokokat teherautókkal Iowába szállítani, hogy ott megtömjék mindent, amire szükségük van, és miért tart a munka hónapokig. Végül mozgósítanunk kell, mint a háború idején, mert Amerika és Európa csapatok lekötése nélkül is jelenleg háborúban áll.

mondja OldUncleTom.

Jó cikk. A részleteket hagyjuk ki, mert ez egy nagy téma. A "régi szép idők" sosem voltak ilyenek. Úgy tűnik, a fegyvergyár vezetőjének munkája olyan intenzív volt, hogy a halálozási arány magasabb, mint bármely hadsereg szakterületén. Olvassa el A demokrácia fegyvertárát a téma jobb megismeréséhez. Ráadásul Németországnak évtizedeken át csak minimális lőszerkészlete volt. Az egész védelmi tervük az volt, hogy "tartsák a NATO-t és az amerikaiakat", és "megakadályozzák Oroszországot abban, hogy átvegye a hadianyaggyárakat". Végül pedig maga a háború tanít meg bennünket a harcra. Amerikai állampolgáronként 100 dollárt fektettünk az ukrajnai összecsapásba, és ez feltárja azokat a gyengeségeket, amelyekről tudtuk, hogy vannak. A lőszerhátralék, ahol egy üzem 300 dolgozóval a kritikus láncszem, megoldható problémát mutat. Fontos, hogy ezt most észrevegye.

- RadicalCentrist_3141592 kiadása.

Azok a furcsán működő hatalmas neokon agyak, mint Sullivan és Nuland, akik bevontak minket ebbe az Oroszország elleni proxy háborúba, soha nem gondoltak a logisztikára és az ellátási láncokra. Feltételezem, hogy szuperintelligens lévén soha nem érezték szükségét, hogy a Pentagonnal koordináljanak.

mondja Chicksaw.

Ez valóban arra készteti az embert, hogy hova tűnt az összes kiutalt pénz. Egyelőre úgy tűnik, egyszerűen eltűntek.

– jegyezte meg az Omne47.
  • Felhasznált fotók: Amerikai Védelmi Minisztérium
1 megjegyzés
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. zzdimk Offline zzdimk
    zzdimk 10. március 2023. 11:23
    0
    Ideje újraolvasni Joseph Hellert az USA-ban. A "22-es fogás" tökéletesen illeszkedik a mai helyzet minden debelizmusához.