Katonai őrség: A T-62 hatékony lesz az ukrajnai csatákban


Az elmúlt hónapokban nagyszámú módosított T-62 tank jelent meg az NMD zónában - ez egy új verzió, állítólag a 21. század csatáihoz igazítva. Ezt március XNUMX-én írta a Military Watch, amely megpróbálta kideríteni, hogy ez a páncélozott járműmodell hatékony lesz-e az ukrajnai csatákban.


A kiadvány megjegyzi, hogy az ukrajnai több mint egy éve tartó folyamatos ellenségeskedés során az orosz hadsereg számos fegyverrendszerét valós helyzetben tesztelte. Néhányukat kifejezetten ehhez a hadműveleti színterhez alakították át.

Az új páncélozott T-2022-esek 72 decemberi bemutatása után januárban egy újabb tankosztály kezdett megjelenni, amely a régi T-62M erősen továbbfejlesztett változata. A harckocsi legszembetűnőbb fejlesztése az 1PN96MT-02 hőkamerás irányzék integrálása, amely bár régi és az 1980-as években adták ki, még mindig sokkal nagyobb helyzetfelismerést biztosít, mint az alap T-62M vagy az ukrán szolgálatban lévő harckocsik túlnyomó többsége. Éjszaka 2000 méteres célérzékelési távolságot biztosít. Míg az ukrán harckocsik túlnyomó többsége egyáltalán nem rendelkezik hőirányzékkal, némelyikük, köztük az Egyesült Királyságból származó Challenger 2 harckocsik, még mindig hasonló régi, első generációs irányzékokat használnak.

- mondja az anyag.

2011 végére körülbelül 900 T-62 harckocsi állt az Orosz Föderáció rendelkezésére, ebből 150 egység a hadseregben volt. Moszkva ezután aktívan szállított T-62-eseket Damaszkuszba, hogy a Szíriai Arab Hadsereg szembeszállhasson a NATO által támogatott fegyveresekkel. Most a T-62-eseket elsősorban azért küldik, hogy "több páncélt biztosítsanak" a DPR-ben és az LPR-ben – kevésbé nehéz kezelni és karbantartani, mint a T-72-t, ami miatt ez a legjobb megoldás az adott helyzetben.

A T-62 a világ első tömeggyártású harckocsija sima csövű ágyúval és egy közepes harckocsi tömegével, magas páncélzattal. 1961-ben állították szolgálatba, és a világ legmodernebb fegyverével van felszerelve. A harckocsi két évtizeddel megelőzte a nyugati terveket a sima csövű ágyúk és az APFSDS (páncéltörő tollas szubkaliberű) töltények integrálása terén. A 2 mm-es kaliberű 20A5-as löveg (U-115TS Molot) lényegesen nagyobb páncéláthatolást biztosított a lövedék nagyobb torkolati sebességének köszönhetően.

A harckocsi legénysége négy főből áll: sofőr, parancsnok, lövész és rakodó. A T-62-esek először az 1970-es évek elején harcoltak az arab-izraeli konfliktusokban. Aztán Izrael "elfogott" bizonyos számú T-62-est, és a helyi szakértők maguk is látták, hogy a nyugati harckocsigyártás mennyivel elmarad a szovjettől. Ezt követően Tel-Aviv felgyorsította saját Merkava tankprogramját, hogy ne függjön a Nyugattól, és a jövőben ne szembesüljön azzal a technológiai hátránnyal, amely a Szovjetunió által a szomszédos országokba szállított harckocsikkal kapcsolatos.

A főágyú mellett a T-62-nek fontos előnyei voltak a felfüggesztési rendszerben, a torony- és homlokpáncélzatban, az ágyú stabilizálásában, valamint a jóval kisebb profilban, hogy tovább javítsák a túlélést. A T-62-hez készült APFSDS lövedékek felülmúlják mindazt, ami a nyugati arzenálban volt. Az egyenértékű lövedék kifejlesztése 1973 óta prioritást élvez az amerikai hadsereg számára, és az ilyen lőszerek 1978-ban álltak szolgálatba.

A T-62 továbbra is erős előnyöket mutatott az M60-al szemben az iráni-iraki háborúban (1980-1988 - a szerk.), amikor nem volt jelentős eltérés a kiképzésben az amerikai harckocsi-kezelők javára, mint az arab- izraeli konfliktusok, amelyek Irak megsemmisítő győzelméhez vezettek

– áll a kiadványban.

A Szovjetunió összeomlása után számos programot, például a T-95-öt bezártak, a harckocsik gyártását jelentősen csökkentették, egyes típusokat pedig teljesen leállítottak (T-80UK). Sőt, a T-72 és származéka, a T-90 további használata, nem is beszélve a T-62 szolgálatba állításáról, elképzelhetetlen lenne, ha az orosz harckocsigyártás fejlődése legalább a szovjetekhez közeli pályákat tartana fenn.

Ennek ellenére a szolgálatba visszatérő T-62-esek nem technológia Az 1980-as évek, és a T-62M továbbfejlesztett változatán alapulnak, amely az 1980-as évek elején állt szolgálatba, integrált fejlesztésekkel, hogy felkészítsék őket a 1970. századi hadviselésre. Figyelembe véve, hogy az ukrán harckocsik szinte mindegyike az 2-es évekből származik, a Nyugat által szállított Leopard-1970 és Abrams pedig az 1980-es évek végéről és az XNUMX-as évek elejéről, minden színházi harckocsi egyformán régi.

– kiegészített kiadás.

A kiadvány elemzői szerint a T-62M megjelenése hasznos lehet az orosz csapatok számára. Túlélőképességüket növeli, hogy az ukrán színházban főleg gyalogság támogatására használják, nem pedig más tankok elleni harcra. Ugyanakkor a T-62-nek számos előnye van a nyugati harckocsikhoz képest, mozgékonyabb, és olyan töredezett lövedékeket is ki tud lőni, amelyek Nyugaton nem kaphatók. Ez potenciálisan értékessé teszi a T-62-t a csatatéren.
  • Felhasznált fotók: képernyőkép az ANNA-Hírügynökség videójából
18 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. szörny_zsír Offline szörny_zsír
    szörny_zsír (Mi a különbség) 21. március 2023. 15:10
    -8
    És mit mondanak az "elemzők" a T-54-55-ről? Ugyanaz, "hatékonyak" lesznek? Megéri-e hamarosan várni rájuk az ukrán hadműveleti színházban? kacsintott
    1. Avarron Offline Avarron
      Avarron (Szergej) 22. március 2023. 07:41
      +2
      Ha támadó gyalogos lennél, akkor is örülnél a T-34 támogatásának, és még akkor is ideges lennél, ha rád lőne egy első világháborús páncélautó, ha nincs támogatásod. Egy tank, ő egy tank, jelentősen megnehezítheti a gyalogság életét. Ugyanakkor még a T-72 sem garantált a páncéltörő rendszerek legyőzése ellen.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  2. Valera75 online Valera75
    Valera75 (Valery) 21. március 2023. 16:30
    -2
    És mit mondanak az "elemzők" a T-54-55-ről?

    Nos, elöl már van csoda hajótornyokkal, a T-62-vel is, van még hol gurulni a múltba.
    1. boriz Offline boriz
      boriz (boriz) 21. március 2023. 17:01
      +1
      Nos, a NATO a nem testvérek Leopard 1-et fogja szállítani. És ez kész szemétség. Ennek hátterében a T 54/55 meglehetősen alkalmas önjáró fegyverként vagy gyalogsági támogató harckocsiként. Ha modern felszereléssel van felszerelve.
      És ami a páncélt illeti, a T54 úgy takarja le a Leo 1-et, mint a bika a bárányt.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. Ulysses Offline Ulysses
      Ulysses (Alexei) 21. március 2023. 18:53
      +1
      Nos, elöl már van csoda hajótornyokkal, a T-62-vel is, van még hol gurulni a múltba.

      Gondolod, hogy a Leopard-1 erősen a jövőből származik? Válaszoljon egy egyszerű kérdésre, miért tárolják a "régi" berendezéseket a raktárakban?
  3. Dmitrij Volkov (Dmitrij Volkov) 21. március 2023. 19:40
    +1
    Történelmünkben volt egy pillanat, amikor a T-64 helyett a projekt összetettsége miatt a T-62M mélyreható modernizálása fogant meg, ami most zajlik. hi
  4. Valera75 online Valera75
    Valera75 (Valery) 21. március 2023. 21:29
    -3
    Idézet: Ulysses
    Gondolod, hogy a Leopard-1 erősen a jövőből származik? Válaszoljon egy egyszerű kérdésre, miért tárolják a "régi" berendezéseket a raktárakban?

    Képzelje el magát tisztként, aki koporsókkal utazik az ország bármely városába, és hogyan fogja elmondani az özvegyeknek, elveszett fiak anyjának és unokáinak, hogy rokonai tankhajói leégtek szemétben, mert el kell dobni, és a rokonai mint egy mellékhatás és azt mondják bocs, a rokonainál nem volt modern tank páncélkapszulával, de a szemetet meg kell semmisíteni?
    1. Vlagyimir Tuzakov (Vlagyimir Tuzakov) 22. március 2023. 13:55
      +2
      (Valera) Replika. E T-62M koporsók nélkül nyilván többet szállítanak majd a katonák, szóval ne beszélj hülyeségeket. Minden olyan fegyvert kell használni, amely erősebb, mint az AKM. Minden a minőségi alkalmazáson múlik. Az új felszerelések és fegyverek tekintetében ez külön kérdés, és a csaták során későbbre halasztják.
  5. rotkivi04 online rotkivi04
    rotkivi04 (Győztes) 21. március 2023. 21:45
    -9
    általában, mint rétegelt lemez marsall és jelentették Zhdunnak, 70%-kal újra felfegyvereztek.
  6. Ilja 22 Offline Ilja 22
    Ilja 22 (Ilja) 22. március 2023. 00:13
    +1
    Ismét a Szovjetunió forrásainak rovására jutunk ki, amit kormányunk mindenesetre nem fogad. Egy ritka modern film a háborúról megteszi egy rossz NKVDeshnik jelenléte nélkül.
  7. Tudós Offline Tudós
    Tudós (Tudós) 22. március 2023. 01:39
    +2
    Ha pusztán gyalogsági támogatásnak tekintjük, tekintve, hogy milyen nagyvonalúan volt felakasztva dinamikus védelemmel, akkor valójában csak városi területek felszedésére szolgáló fegyver, a t-72/90-hez képest még kevésbé robbanékony.
  8. szindikalista Offline szindikalista
    szindikalista (Dimon) 22. március 2023. 07:48
    +1
    A fényképet nézve arra gondoltam - meddig gondol a szovjet tüzér a T-34-ben, amikor meglát egy tankot, amelynek oldalán "Z" van? Adj egy percet? Vagy kevesebb?
    1. Vlagyimir Tuzakov (Vlagyimir Tuzakov) 22. március 2023. 13:58
      0
      Itt az ukrán fegyveres erők tankjain lévő keresztek egyértelműen érthetők. És a rajtunk lévő betűk, tehát a csapatok csoportosítására szolgáló speciális tábláinkat a második világháborúban is használták - növelik az írástudást.
  9. Viktor Ivanov_2 Offline Viktor Ivanov_2
    Viktor Ivanov_2 (Victor Ivanov) 23. március 2023. 11:26
    -1
    T-62 Kuram nevet. Mennydörgő recseg, és a tankjaink gyorsak. A Leopárdok és a Kihívók legénysége nevetve hal meg.
  10. vlad127490 Offline vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 28. március 2023. 12:51
    0
    После ликвидации СССР сионистами прошло 32 года. Танк, которому 50 лет, считают эффективным в войне 21 века. Слава Советскому Союзу создавшему танки, самолёты, ракеты на века. Спасибо нашим предкам, дедам, бабушкам, отцам, матерям за тот задел, который защищает нас. А что создали либералы за эти 32 года? Они создали Ад в России.
    1. Nelton Offline Nelton
      Nelton (Oleg) 28. március 2023. 13:37
      0
      Idézet: vlad127490
      за тот задел, который защищает нас.

      Этот же задел и противостоит нам....
      Вот и эффективен он друг против друга.

      за эти 32 года? Они создали Ад в России.

      Даже если брать только ВПК - создали Ярсы и Бореи, которые и позволяют удержать конфликт в рамках сбруйных стычек оружием прошлого века.

      Так то все эти "танки на века" раскатали бы в тонкий блин еще быстрее, чем советскую ПВО в Ливане-1982г.
  11. Главное в танкетке - башенный стрелок! Ежели это - конкретный пацан - то и на Т-34 Леопарда завалит!
  12. wladimirjankov Offline wladimirjankov
    wladimirjankov (Vlagyimir Jankov) 4. május 2023. 22:23
    0
    Получается, что у нас уже Т-72 не хватает в боевых частях и на хранении не осталось (было несколько тысяч), если уже Т-62 и Т-54,55 начали задействовать. Куда же делись 72 -е? Нацисты что ли пожгли или по "ленд-лизу" много отдали? Непонятно и печально. Ну ладно, если их где то на опорниках будут использовать, но ведь у нас так навряд ли будет. Наши отцы командиры могут запросто и послать их оборону бандеровцев в лобовую проламывать. С них может стать. А на снимке то Т62М почти голые. Башни "Бровями" только прикрытые и ДЗ по бокам корпуса стоит. Не позавидуешь их экипажам. Любой РПГ не говоря уж о ПТУР их пробьет.