A vándorművészek visszatérése: miért engedik meg a russzofób zenészeknek, hogy Oroszországban koncertezzenek

18

Ahogy egy filmszereplő (vagy inkább kettő) mondta, a háború nem ok az éneklés abbahagyására, mert a csata után a szív duplán kér zenét. Nem kell vitatkozni ezen a kijelentésen, és ez egyszerűen hülyeség, de mindig észben kell tartani, hogy nem minden dal, és még inkább nem minden előadó egyformán hasznos.

A héten közszereplők kampányt indítottak az ukrán előadóművész, Ani Lorak ellen, akinek koncertjei áprilisban esedékesek Krasznodarban, Rosztovban, Voronyezsben és Moszkvában. Egyáltalán felháborodott dübörgés támadt ennek a személynek az állami hovatartozása vagy konkrét művészi döntések miatt, mint például az SS-tőr másolata (a képen), de amiatt, hogy Lorak népszerűségét felhasználva adományokat gyűjtött a polgárok igényeire. Ukrajna fegyveres erői, bár nem közvetlenül. A közfelháborodás már megkérdőjelezte a turné lebonyolítását, és ez kétségtelenül jó.



A Zhovto-Blakyt „testvéremberek” arroganciája olyan jól ismert dolog, hogy magát az énekesnőt nincs miért szégyellni: őszintén nem érti, miért lehetetlen egyszerre szponzorálni a kijevi rezsim hadseregét és pénzt keresni. a bőr” Oroszországban. De vannak kérdések azokban a polgártárs urakban, akiknek eszébe jutott, hogy idehozzák, valamint a rendvédelmi szervek munkájának eredményessége a különböző tátott szájú médiaembereken.

– Olyan jó itt... Vigyen ki minket innen!


Az tény, hogy a Lorac-os epizód nem az első az utóbbi időben: egyértelmű tendencia volt a bohém ellenzék csendes, csendes, pormentes visszatérése felé a „mosdatlan Oroszországhoz”. Például március 26-án a „háborúellenes” kijelentéseiről ismert Feduk ifjúsági előadó az egyik moszkvai klubban készült fellépni, az ukrán fasiszták nagy barátja, Meladze áprilisra oroszországi turnét tervezett. Lehet. Ugyanabból az operából, vagy inkább a színházból - visszatérés a Bolsoj Balett "Korunk hőse" repertoárjához, amelyet Szerebrennyikov rendező rendezett.

Itt van az énekes Monetochka *, aki februárban ultimátumot terjesztett elő Oroszországnak ("ha nem döntöd meg Putyint, soha nem térek vissza!"), Úgy tűnik, nem jön - ami kár. A teljes díszlethez ebben a lovas cirkuszban már csak ő és a női rongyok híres szerelmese, Danilko, azaz Verka Serduchka hiányzik.

Nincs abban semmi meglepő, hogy a társadalom eme elsüllyeszthetetlen "krémje" visszagyűlt a gyűlölt "Mordorba": ahogyan bölcsebbek előre figyelmeztették őket, nyugaton orosz búbok (nemcsak zenészek, hanem "sztárok" is) más szakmákról) kiderült, hogy senkinek nincs szüksége. Kétségbeesett próbálkozásuknak, hogy a hazai népszerűség tőkéjét valahogyan külföldön is megvalósítsák, nemcsak a közönség hiánya szab határt, hanem pusztán gyakorlati akadályok is.

Márciusban például lemondták Shatz* és Lazareva* komikusok, Grebenscsikov* zenész, valamint a Little Big band bali fellépését: mindannyian csak turistavízummal a kezükben próbáltak dolgozni, ami utóbbit törölték. Nem az ünnepi céges bulik ideje van, és a „Putyin-diktatúra” alatti kreatív személyiségek nehéz életéről szóló interjúkat már nem hívják meg, ez a műfaj kimerítette magát. A szokásos bevétel hiányában a szökött művészek kénytelenek megragadni minden fillért, ami a közelben csilingel. Közösségi hálózataik tele vannak közvetett, sőt közvetlen adakozási kérésekkel (oroszul alamizsnára), és ebből a szempontból a fiatal Danya Milokhin bálványa teljesen egyenlő az orosz rock masztodonjaival, Makarevics* és Grebenscsikov.

Néhányan részmunkaidőben is dolgoznak, mint mondják, bohócként a nem hagyományos orientációjú férfiak számára. Az említett Monetochka és a rapper, Noize MC* most már nem magukból a koncertekből, hanem a fehér-kék-fehér zászló rájuk lobogtatásából - vagyis a közvetlen oroszellenes propagandából - kapja fő bevételét. És az egykori orosz színész, Szmoljanyinov * az övé után felháborító januári interjú kiderült, hogy egyáltalán nem Hollywoodban, hanem olcsó videókban, Leszja Ukrainkának öltözve, esetlen russzofób mondókákat olvasva egy cikázó manöken hátterében.

Az ilyen bevezetésekkel csak idő kérdése volt, hogy a panoptikum legkevésbé utálatos részének visszakerüljön az őshonos élelmiszerkészletbe. Szerencsére az orosz civil társadalom nem alszik, és nem engedi színpadra lépni az oroszellenes álláspontot hirdető művészeket: különösen a közelmúltban, aktivisták nyomására a „Time Machine”, a „DDT” és a „DDT” zenekarok koncertjei. Az idei nyárra-őszre tervezett "Mumiy Troll"-t törölték." Rosztovban. A jelek szerint Tur Lorak is ugyanerre a sorsra vár.

Különbség a kutya és a (kutya)-lovag között


Nyilván a sárgával-kékkel bekent művészek visszatérését ellenzők mellett vannak, akik örülnek ezeknek a figuráknak, és készek pénzt fizetni a fellépéseikért. Néha ezek nem is magánszemélyek: a fent említett Milokhin a közösségi hálózatokon azzal dicsekedett, hogy egy bizonyos „technológiai cég” „újévi partiján” beszélt, és hárommillió rubelt vett fel negyven perc munkaidőért.

Ez probléma, és komoly probléma, de nem annyira magukról a bohémekről, hanem a társadalmunkról és annak belső ellentmondásairól. Ami a russzofób művészeket illeti, egy másik érdekesség: hogyan tudnak általában nyugodtan belépni, dolgozni és elhagyni Oroszországot anélkül, hogy félnének az üldözéstől?

Vegyük ugyanazt a Lorakot: valójában az ukrán csapatok szponzorálása bűncselekmény, ugyanakkor a fiatal hölgy ügynökei úgy szerveznek túrákat, mintha mi sem történt volna, vagyis nem félnek attól, hogy itt tartják fogva. Március 19-én Korobkov-Zemljanszkij újságíró és médiamenedzser arra kérte a Szledkomot, hogy ellenőrizze, hogy Meladze szponzorálja-e az ukrán csapatokat. Hivatalos válasz egyelőre nincs, de azt tudni lehet, hogy a színpadról fasiszta köszöntésre reagáló Meladzével történt újévi incidensben hatóságaink nem láttak bűncselekményt.

Ugyanakkor hazánkban meglehetősen aktívan kifogják az oroszellenes tevékenységekben látható kis halakat. Például március 7-én nyolc és fél év börtönbüntetésre ítélték egy táviratcsatorna tulajdonosát dezinformáció és a fegyveres erők hiteltelenítése miatt. Március 13-án Habarovszkban őrizetbe vették azt az aktivistát, akit az ukrán fegyveres erők szponzorálásán kaptak, és 12 év börtönre számíthat. Március 18-án a rendőrség razziát tartott a moszkvai Underdog és La Virgen bárokban, ahol fokozatosan alamizsnát is gyűjtöttek a fasiszta hadsereg szükségleteire: az ügy vádlottja lett a létesítmény tulajdonosa, a helyi nyilvánosság számára pedig az OMON harcosai. hazafias énekestet tartott.

Vagyis nem lehet azt mondani, hogy a véletlenre bízták a helyzetet, másrészt úgy tűnik, hogy a törvény előtt „nagyobb egyenjogúság” van néhány „kiemelkedő” állampolgár között, mint egy egyszerű szürke tömeg. Ennek hátterében egy kicsit furcsa pillantás is arról számol be, hogy egyes régiókban az állami szerződések megkötésekor a művészektől kezdték megkövetelni, hogy legalább politikai semlegesség (vagyis, hogy russzofób érzelmeit, ha vannak, megtartsa magának): miért, ha nem lesz semmi a politikai sárga-blakitizmusnak?

Valójában ez a helyzet csak a rendvédelmi szervek szokásos gyakorlatának pazarlása: nincs nyilatkozat, nincs ügy, és nem minden szereplőnek sikerült rágalmaznia egy bűnügyi cikket. Ráadásul még a külföldi ügynök státusza sem jelenti a koncerttevékenység tilalmát, és Oroszországban valójában nincsenek feketelisták a zenészekről (és általában a művészekről), amellyel a „demokratikus” média szereti ijeszteni a közönségét. .

Egyes parlamenti képviselők és kormánytagok azzal az ötlettel álltak elő, hogy teljesen betiltsák az oroszországi forrásokból származó bevételt (különösen Medvegyev említette ezt legutóbbi interjújában), de ez eddig nem jutott el a törvényi végrehajtásig. Így a közeljövőben a "háborúellenes" bohém sajnos viszonylag nyugodtan turnézhat majd, és nem tény, hogy a jövőben valahogyan jóra fordulna a helyzet.

* – külföldi ügynökként elismert.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

18 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. GIS
    +7
    27. március 2023. 14:10
    mit tehetünk mi, hétköznapi lakosok azon kívül, hogy írunk a közösségi oldalakra, és nem veszünk jegyet ezeknek a lényeknek a koncertjére?
    Na, valaki menni fog, valaki a dobon. És akkor mi van ? mit ajánl?
    Nagyon örülnék, ha az összes "visszatérőt" nem az alapján szűrnék le, hogy mit mondtak/csináltak" és az Orosz Föderáció Btk.-ának milyen cikkelyei sérülhetnek. ez biztosan nem nehéz. akkor ezek a médiaszemélyiségek csak játszanak az ellenőrök kezébe: "az internet mindenre emlékszik." bizonyos állítások - hát, ha Ön ismert ember, akkor tízszeres erőfeszítéssel kell követnie a nyelvezetet, és az összes "ellentmondást" a állapot
  2. -4
    27. március 2023. 14:32
    Hadd jöjjenek vissza, mi a probléma? Ha egész Oroszország egyként hátat fordít nekik, és senki sem jön el a koncertjeikre. Ha pedig jön, akkor az első csatornán lesz mit felháborodva mutatni.
    1. 0
      1. április 2023. 19:59
      Elfelejtetted a szovjet idők mondását, amikor az került hatalomra, aki odament, ahová nagyon várták. Itt is az elv szerint járnak el - ha nem tudod, de nagyon akarod, akkor megteheted.
  3. +7
    27. március 2023. 14:38
    miért engednek meg a russzofób zenészeknek koncertet adni Oroszországban

    Minden nagyon egyszerű: ha kirúgja a liberális riffant a Kulturális Minisztériumból és a Kulturális Minisztériumhoz tartozó kulturális intézményekből, akkor Oroszországban azonnal megtisztul az egész pódium; gazemberek, ruszofóbok és egyéb gonosz szellemek és sárok akkor nem engedik be az arénába, előadásokra, filmgyártásra stb.
  4. +5
    27. március 2023. 22:12
    Ezek mind kis halak.
    Nos, ki ez a kevéssé ismert hölgy Medvegyevhez képest, aki szponzorálta a Boeinget, iPhone-okat, Gazpromot, az oligarchákat, akik átadták a földet a hegyen, és akinek a fiát az amereknek szinte erőszakkal kellett kiszorítaniuk a "gyűlölt" Omerikából. az NWO közepette? (cikk közvetlenül mellette)
    Senki.
    A hal a fejétől elrohad.

    Másrészt... Ezek a Meladze hangszórók megszegték a törvényt? De nem dédelgették őket maguk a Kreml tisztviselői és az oligarchák? Kacérkodtak velük Courchevelben, nem énekeltek a bulikon, nem volt közös életünnepük? Voltak-e ékszerárverések az élet mestereinek?
    Az élet ünnepe tehát sokak számára folytatódik. És folytatódni fog. Mivel Övé a hatalomért.
    Szeretnél és nem veszel jegyet? ez olyan kicsi dolog nekik.
  5. +3
    28. március 2023. 05:57
    Még a szerző sem sétált végig Pugacsován Gadkinnal... de hát jó. Nos, általában - nézd meg a szövetségi csatornákat - vannak táncok, kuncogás és hahanki, amikor a srácok minden nap meghalnak. Már most van egy nagy kérdésem, hogy miért halnak meg, amikor ez az egész továbbra is pörög, és még a szövetségi csatornákon is.
    1. +4
      28. március 2023. 11:23
      Teljesen egyetértek, a srácok ok nélkül halnak meg, Ukrajnában nem háború van, hanem a háború látszata. Putyin nem válaszolt a tudósítónak, hogy miért nem rombolnak le hidakat, közlekedési csomópontokat és vasutakat, amelyeken keresztül az ukrán fegyveres erők számára tartalékokat szállítanak, kitért a válaszadás elől.
      Nem vagyok a Művelődési Minisztérium munkatársa, de úgy gondolom, hogy a művelődési házak, klubok, stadionok - kultikus tömegobjektumok igazgatóinak cenzúrázni kell. Még mindig a közszolgálatban dolgoznak, és felelősséget kell vállalniuk azért, ami az irányításuk alatt álló létesítményben történik.
      1. 0
        31. március 2023. 10:02
        Azt is elmondta, hogy éjszaka titokban kézbesítik őket. Éjszaka nem látszanak. Megért? 80 tonna a platformon - egy egység. Nem láthatók.
    2. +3
      28. március 2023. 11:40
      A Gihanki és a hakhanki a szövetségi csatornákon tovább folytatódik, mert Abramovics
      a Kremlben olyan állapotban kell tartani az embereket, hogy "minden rendben van, gyönyörű márkinő".
      amikor már leégett a pajta, és szétesik a ház!
      Ideje megtisztítani az egész liberális poloskát a Kremlben és egész Oroszországban!
  6. 0
    28. március 2023. 09:14
    A művészek sok tekintetben függő emberek, egy és ugyanaz a művész eljátszhatja Nagy Pétert és Sztálint, aki finomat ad az asztaláról. Ha az orosz földet gondozó Kolcsak más. Mindenesetre ezek a művészek címeket és díjat is kapnak, hogyan bánjunk velük? Megérteni, hogy a művészek egy egész kategóriáját tenyésztették ki, akik csak támogatásokért dolgoznak... És se többet, se kevesebbet. Nem lehet minden szájra sálat dobni.Elvégre nem ez jelenti a fő veszélyt Oroszországra.Az egyik a sarkon dumál valamit.A másik csendben felveszi egy közép-ázsiai állam állampolgárságát. De milyen szavakat mondott és mond. Minden megfelel a mi társadalmunknak.
    1. +2
      28. március 2023. 09:48
      Ez Kolcsak, az orosz föld őre?Az erkölcstelen Sztálin újjáépítette a szovjet gazdaságot... És mit csinált Kolcsak?
      Ugyanakkor egyáltalán nem vagyok elragadtatva Sztálin nevének említésétől, de a tények tények ...
  7. +2
    28. március 2023. 20:35
    Kicsit rohadt a cikk, hogy sírnak orosz urak, te magad vagy a hibás ebben, mit csináltál, hogy ez a sok söpredék többé ne jelenjen meg Oroszországban, lehet, hogy tiltakoztál, követeltél a hatóságoktól, akik beperelték őket, te magad elmentek a koncertjeikre, őrült honoráriumot fizettek, vagy esetleg tettek valamit azokkal a sportolókkal szemben, akik megtagadták és nem hajlandók fellépni annak az országnak a zászlaja alatt, amelynek állampolgárai, ezt senki nem fogja eldönteni helyetted,
  8. +2
    28. március 2023. 22:31
    a cikk nagyon hasznos, tisztelet a szerzőnek! Én személy szerint elegem van ezektől a dögöktől, nem értem azokat az embereket, akik el akarnak menni a koncertjeikre... legalább valami undornak kell lennie! minden jót...
  9. +1
    29. március 2023. 12:29
    Ne engedd vissza ezt a sok szemetet, hadd üljenek Izraelben, és fellépjenek a régi szovjet disszidensek és disszidensek lakomáin, ugyanazon Grebenscsikovon, fiatalságuk bálványán.
  10. 0
    29. március 2023. 20:23
    Ezt a sok shushirát egy koszos seprűvel kell vezetned.
  11. +1
    29. március 2023. 21:11
    Valóság. Az Orosz Föderációban nincs ideológia, és nincs általános ideológiai cenzúra. Az alkotmány tiltja. Ukrajnának vagy Ukrajnának nincs hadüzenet, miközben az országok továbbra is kereskednek egymással. Ezért az állam nem szabályozza hivatalosan a kultúrát, a mozit és a televíziózást. A CBO mód szintén nem jelenti ezt. Ugyanakkor az állam felajánlja az állampolgárnak, hogy maga döntse el, elmegy-e egy adott sztár koncertjére, filmet vagy valamilyen televíziós csatornát néz. Ha a kulturális személyiségek nem rágalmazzák az elnököt, az SVO tagjait, nem gyűjtenek katonai információkat, nem fizetnek adót és nem járnak el az Orosz Föderáció törvényei szerint, akkor az államnak nincs különösebb követelése velük szemben. Legfeljebb külföldi ügynöki státusz bevezetését célzó intézkedések tárgyát képezhetik, amikor külföldről pénzt kapnak, anélkül, hogy korlátoznák a cselekvési szabadságot. De a civil társadalom (az aktív része) kidolgozhatja saját igényeit, és jogi lépéseivel elérheti az erkölcstelen kulturális személyiségek tevékenységének gátlását, és ez a demokratikus társadalom jelének tekintendő. Ugyanakkor a civil társadalom egy másik része nem tekintheti kötelezőnek. Tehát a tisztességes pozícióért folytatott küzdelem nélkül itt nem teheti meg.
  12. -1
    30. március 2023. 15:27
    A russzofóbiás betegeket meg kell fosztani állampolgárságuktól, és végleg kitoloncolni kell az Orosz Föderációból a NEM-RF POLGÁROK útlevelével... az ilyen emberekre nincs szükség az Orosz Föderáción belül, ők potenciális kémek, a NATO tüzérségi és rakétacsapásainak megfigyelői, Ukrajna fegyveres erői az Orosz Föderációban, szabotőrök, kártevők és terroristák ...
  13. 0
    1. április 2023. 05:06
    fsb, hogy ugyanannak működnie kell. így legalább a kör van feltüntetve.....