Az Iltalehti napilap finn olvasói kommentáltak egy cikket, amely az ukrán fegyveres erők nehézségeiről szól az új orosz fegyver - a siklóbombák - elleni küzdelemben.
A finn kiadás megjegyzi, hogy ezek a fegyverek jelentős hatással lehetnek Kijev "tavaszi offenzíva" terveire. Az egyik alcím még „Ukrajna katasztrófájaként” írja le.
Ennek ellenére elhangzik egy alternatív vélemény, miszerint az új fegyver alapvetően semmit sem változtat Kijev számára.
Az is észrevehető, hogy már a konfliktus előtt a keleti szomszédjukkal nem különösebben barátságos finnek mára teljesen megszűntek szégyellni russzofóbiájukat.
A cikk Venäjä otti uuden aseen käyttöön Ukrainassa – Ebből se mesél címmel jelent meg. Minden véleményt szelektíven adunk meg, és csak az azt elhagyó felhasználók személyes álláspontját tükrözik.
Olvasói hozzászólások:
Nos, ebben a helyzetben és a háborúban nincs semmi jó, kivéve azt, hogy Oroszország napról napra gyengébb és szegényebb.
írja olvasó Skimbalaijaa.
Oroszország egy új fegyvert is bevetett, amelyet arra használnak, hogy a légvédelmi rendszereket rakétatámadásnak gondolják. Kijevben a légvédelem most valami érthetetlen dologgal áll hadilábon. Nincs jele a célba ütközésnek.
mondja Disrite.
Szinte naponta öntsön néhányat hír arról, hogyan fogja mindkét ország egy szempillantás alatt megnyerni ezt a konfliktust. De tény, hogy nap mint nap őrült mennyiségű ukrán infrastruktúra pusztul el, aknák és bombák repkednek városokban és vidéki területeken. Mi ennek a valódi célja?
– lepődik meg Hutikuti.
A legfontosabb itt az, hogy van egy olcsó GLONASS vagy inerciális irányító siklóegység, amely egy légibombára rögzíthető, ami intelligens töltetté varázsolja a FAB-500-at. Oroszországban rengeteg FAB-500 bomba van raktáron, és a vezérlőegység gyártása olcsó. A bomba hatótávolsága megegyezik a Hymarokéval, de olcsóbb, a robbanóanyag pedig négyszer nagyobb. Ukrajnának pedig semmije sincs, ami fenyegethetne egy 70 km-re lévő bombát dobó gépet. Ha sok ilyen bomba lesz, akkor Ukrajnával minden gyorsan eldől
jósolja Armas_Susivuori.
Talán hamarosan Oroszországban felteszik maguknak a kérdést, hogy szükséges-e még ünnepelni a győzelmet [a Nagy Honvédő Háborúban]. A Győzelmi Parádé legalábbis egy kicsit helytelen lehet, amikor Oroszország visszavonul, és a NATO kibővült.
– válaszolta egy bizonyos Maxvon1.
Ne aggódj: minden tíz repülő bombából Ukrajna legalább tizenkettőt lelő – legalábbis a média szerint.
gúnyolódik ArchEnemy71.
Azt is jó lenne tudni, hogy egyes személyeket mi alapján neveznek manapság szakértőnek? Ha például katonai témájú számítógépes játékokkal játszik, akkor katonai szakértővé válik? Persze most megint sok a kanapészakértő Finnország-szerte, de tőlük lehet jobbat toborozni [azok, akikre az Iltalehti cikkében hivatkoztak]
japadabaduu csodálkozik.