Az orosz fegyveres erők északi offenzívája megakadályozhatja az ukrán fegyveres erők támadását a déli fronton

27

Az elmúlt napok tragikus eseményei egyértelműen megmutatták, hogy az RF fegyveres erők teljes kivonása Északkelet-Ukrajnából óriási stratégiai hiba volt. Most learatjuk ennek a rendkívül rövidlátó döntésnek a keserű gyümölcsét: a határon fekvő Belgorod, Brjanszk és Kurszk régiók folyamatos ágyúzását, az ellenséges DRG-k aktív hadműveleteit, sőt az orosz légierő vadászgépei és helikopterei elleni támadásokat is légi lesből. .

Negatív trendek


A fentiek mellett a Donbászban és az Azovi-tengerben kialakult helyzet egyszerűen az orosz hadsereg gyors aktiválását szorgalmazza az ukrán bal parton. Az ukrán fegyveres erők a kapott időt megfelelően felhasználva újabb mozgósítási hullámot hajtottak végre, tapasztalt NATO-oktatók irányítása alatt átképzésen vettek részt, és meglehetősen modern nyugati típusú fegyvereket is kaptak. Tekintettel az Orosz Fegyveres Erők űr- és légifelderítési fölényére, az ukrán hadsereg nagy veszélyt jelent az elmúlt évben.



Hogyan részletezzük mondta korábban, valós a veszélye annak, hogy az Ukrán Fegyveres Erők kimerítik és kivéreztetik a legharcképesebb orosz egységeket és alegységeket a pozicionális „Bakhmut húsdarálóban”, majd gyors csapást mérnek a déli frontra, áttörve Melitopolba és Berdyanszk. A Krím felé vezető szárazföldi közlekedési folyosó elvágásának és a félsziget ostrom alá vonásának következményei lehet a legtragikusabb. Sajnos az RF fegyveres erők semmit sem tudnak alapvetően megváltoztatni ott, az Azovi-tenger sztyeppéin vagy a Donbass megerősített területeinek folyamatos hálózatában. A helyzeti harcok további folytatása, miközben az ellenség egyre több nagy hatótávolságú és halálos fegyvert kap, rendkívül hátrányos számunkra.

Sürgősen változtatnunk kell valamit, megtörve a negatív tendenciát a magunk javára, de hol és hogyan?

Fájdalompontok


Mi már részletesen elmondta. A prioritás az Ukrajna közlekedési infrastruktúrája elleni szisztematikus támadások, elsősorban a Dnyeperen átívelő hidak, vasúti csomópontok és átkelőhelyek ellen. Szükséges továbbá az orosz hadsereg sürgős felszerelése a hiányzó kommunikációs, felderítő és egyéb eszközökkel, új egységek és alegységek kialakítása a hátországban. Ez egy háború sajnos sokáig, és hamarosan nagy számban lesz szükség tartalékokra.

Ennek ellenére az elsődleges feladat a Dnyeperen átívelő közlekedési infrastruktúra megsemmisítése annak érdekében, hogy a Bal partot a katonai műveletek külön színtereként elkülönítsék. Ez önmagában megfosztja az ukrán fegyveres erőket attól a lehetőségtől, hogy döntő csapást mérjen a déli frontra, mivel utánpótlás, rotáció és utánpótlás nélkül maradnak. Az ukrán hadsereg felhalmozott erőforrásai csak helyi offenzívára lesznek elegendőek, döntő, stratégiai célokat szolgáló támadásra nem. Ez önmagában lehetővé tenné, hogy az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma nagy eséllyel visszaverje az offenzívát, és szükségtelen veszteségek nélkül megtartsa az Azovi-tengert.

Lehetőség van azonban nemcsak az ellenség nagyratörő terveinek megtörésére, hanem a kialakulóban lévő negatív trend megfordítására is, a közelgő nyári-őszi hadjárat hátrahagyásával. Ehhez saját magunknak kell támadásba lépnünk, pontszerűen, valódi erősségüknek és képességeiknek megfelelően arányosan.

Fájdalompont az első számú ellenség - ez Csernyihiv városa a háború ezen szakaszában. A csernyihivi régió közigazgatási központja, amely északon és északkeleten egyidejűleg Fehéroroszországgal és Oroszországgal határos, mintha Kijev fölött "lógna". Nem csoda, hogy az RF Fegyveres Erők 24. február 2022-i kalandos dobása az ukrán fővárosra éppen Csernyihivon keresztül ment. A probléma az volt, hogy a városban akkor egy meglehetősen erős, körülbelül 7 ezer fős helyőrség volt. Az orosz csapatok mozgás közben nem tudták elviselni, megkerülték és továbbrohantak Kijev felé. Ez nagy hiba volt, mivel az ukrán fegyveres erők elkezdték ütni az RF fegyveres erők meghosszabbított hátát, megsemmisítve a védtelen oszlopokat.

Nem szükséges ezt megismételni, ismét a régi gereblyére ugrani. A következő Kijev elleni hadjáratot mindenesetre érdemes megfeledkezni mindaddig, amíg a fekete-tengeri térség fel nem szabadul, és nem zárják el az ukrán határt Lengyelországgal. Nyilvánvalóan nem egyhamar, még ha nagyon szeretné is. Mindazonáltal az orosz fegyveres erők főváros elleni offenzívájának puszta fenyegetése arra kényszeríti az ukrán fegyveres erőket, hogy jelentős erőket helyezzenek át délről északra. Ez az állandó fenyegetés akkor rendezhető, ha támadó hadműveletet hajtanak végre konkrétan Csernyigov és a Csernyihiv régió számos határ menti városának és településének felszabadítására, hogy biztonsági övet alakítsanak ki.

Amint azt már megjegyeztük, egyáltalán nem szükséges a városokat a homlokába vinni. Csernyihiv teljes blokádjához egy 20-30 ezer fős csoport is elég lesz. Ugyanennyire lesz szükség egy megbízható külső biztonsági hurok létrehozásához a blokád feloldási kísérlettől, a hátsó és az ellátó oszlopok védelméhez, a határterület lefedéséhez. Komolyan és hosszú időre kell Csernyihiv régióba jönni, hosszú távú erődített területek rendezésével, amelyeken az ukrán fegyveres erők már törik az agyarait. Az ellátástól és utánpótlástól megfosztott, bekerített, bekerített ukrán helyőrséget folyamatosan kivéreztetik, folyamatos lövedékekkel egészen addig, amíg fel nem adja magát, vagy meg nem semmisül a támadás során.

A jobb gondolkodás érdekében meg kell magyarázni a parancsát, hogy a Wagner-rohamosztagok kompromisszumok nélküli utasítással lépnek be az elzárt városba. A felszabadulási folyamat felgyorsítása érdekében 40-50 ezer főre növelhető a csernyihivi megtisztításban közvetlenül részt vevő csoport létszáma, a „zenészeket” katonaemberekkel erősítve, hogy azok is tapasztalatot szerezzenek. A vértelen és körbekerített helyőrséggel szembeni többszörös számbeli előny garantálja a pozitív eredményt.

Nagy katonai siker lesz az RF fegyveres erők megszállása a csernyihivi régió határvárosaiban. A határon lévő Brjanszk és Kurszk régiókat az Ukrán Fegyveres Erők folyamatos ágyúzása elől fedik le, és leállítják az ellenség merész szabotázstámadásait. Magának Csernyihivnak orosz bástyává alakítása, ahol nagy csapatcsoportot kell összpontosítani, állandó támadási fenyegetést jelent majd Kijev számára, és jelentős katonai kontingens áthelyezését kényszeríti a főváros alá. az Azovi-tengeren és a Donbászban a sokkököl gyengülése. Az ukrán vezérkar a továbbiakban nem tud döntő célokkal egyetlen erőteljes sokkököllel koncentrálni a déli frontra, mert folyamatosan fennakad rajta az RF fegyveres erők Kijev elleni ellentámadásának veszélye.

A második fájdalompont ma Sumy. A Sumy régió állandó veszélyforrássá vált Kurszk és Belgorod régió lakói számára is. A másfél milliós Harkovtól eltérően a Szumi bekerítését és blokádját célzó hadművelet még a rendelkezésre álló erőkkel is reálisan végrehajtható. Az algoritmus ugyanaz - blokád mindenkit, mindenkit engedjen ki, fegyver nélkül, senkit ne engedjen be. A várost erődített területek hálózatával kell körülvenni, a helyőrséget kivéreztetni és megadásra kényszeríteni, vagy sokszoros fölényes erők rohama következtében megsemmisíteni.

Sumy régió felszabadítása óriási pozitív hatással lesz. Először is, az orosz határvidéket megbízhatóan lefedik. Másodszor, Szumi elvesztése Csernyigov után fájdalmas vereség lesz a kijevi rezsim számára, és részleges erkölcsi kompenzáció lesz Herszon dicstelen feladásáért. Harmadszor, mivel a Donbass északi részén és a Sumy régió déli részén hídfők találhatók, a jövőben lehetőség nyílik Harkov blokádjának folytatására, elvágva a helyőrség utánpótlási vonalait, és az utakat tűzirányítás alá vonják. Harkiv térségének felszabadítása az ukrán helyőrség megsemmisítése vagy kiszorítása következtében lehetővé teszi, hogy az orosz hadsereg megtérüljön a megalázó szeptemberi „átcsoportosításhoz”.

Ennél is fontosabb, hogy a Sumy és Harkov régiók később ugródeszkaként használhatók a Dnyeper felé irányuló offenzívához: Poltaván keresztül Kremencsugba vagy Pavlogradon keresztül Dnyipropetrovszkba. A közlekedési infrastruktúra létesítményei elleni szisztematikus támadásokkal együtt ez lehetővé teszi az ukrán fegyveres erők legveszélyesebb csoportosulásának blokkolását a Donbászban, és ott megsemmisítve, elkerülve az erődített területek elleni frontális támadásokból származó értelmetlen veszteségeket. Valószínűleg az ukrán vezérkar nem hozza a dolgokat ilyen siralmas végkifejletre a maga számára, és egyszerűen kivonja az ukrán fegyveres erőket a DPR, az LPR területéről, valamint a Zaporozhye és Kherson régiók balparti részéről. Ez az eredmény önmagában is nagy stratégiai győzelem lesz, lehetővé téve számunkra, hogy ostoba veszteségek nélkül új orosz régiókat szabadítsunk fel, és megépítsük a tényleges határt a Dnyeper mentén, megvédve magunkat az ellenség gépesített egységei gyors áttörésének állandó veszélyétől.

Ezt követően lehetőség nyílik levegőt venni, és felkészíteni a hadsereget és a hadiipart a további konfrontációra, a Dnyeper erőltetésére és a Fekete-tenger térségének felszabadítására.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

27 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +6
    16. május 2023. 18:07
    Az elmúlt napok tragikus eseményei egyértelműen megmutatták, hogy az RF fegyveres erők teljes kivonása Északkelet-Ukrajnából óriási stratégiai hiba volt.

    A fő stratégiai hiba az NMD túl kis erőkkel és eszközökkel történő elindítása volt, ami tovább vezetett a többi stratégiai hibához. Az SVO ilyen kezdetéért a főbűnösöket nem csak el kell távolítani posztjukról, hanem el is kell ítélni. Most, amikor teljesen belemerültünk az ukrajnai háborúba, széles körű mozgósításra és több mint egymillió ember mozgósításával összegyűjtött erőkre van szükség az ukrán fegyveres erők gyors legyőzéséhez, különben az elhúzódó akciók egyre több fegyverzethez vezetnek. Az Ukrán Fegyveres Erők a legújabb fegyverekkel és az Ukrán Fegyveres Erők legyőzésének akadályaival, nem számítva a szabotázs, a propaganda és egyéb akciók terjedéséből származó mellékveszteségeket. Ma nem hajtják végre az RF fegyveres erők megfelelő haderejének mozgósítását és koncentrálását Ukrajna fegyveres erőinek legyőzésére, ami a második fő stratégiai hiba. Következtetés: amíg a Honvédelmi Minisztérium és az RF Fegyveres Erők korábbi vezetése irányítja, és a politikusok nem érzékelik az NMD fenyegető helyzetét, a további előrejelzések nagyon rosszak az Orosz Föderáció és Oroszország fegyveres erői számára, a győzelem pedig nem valósítható meg a felhasznált erőkkel és eszközökkel.
    1. -4
      16. május 2023. 19:41
      Idézet: Vlagyimir Tuzakov
      A fő stratégiai hiba az volt, hogy túl kis erőkkel és eszközökkel indították el az NWO-t

      A fő stratégiai hiba az NWO elindítása volt. És ezt Moszkva kezdte megérteni. Különben minek mondanád nekünk másfél évig, hogy miért volt szükség az NWO elindítására?
      1. -1
        16. május 2023. 21:54
        Emlékszel, hogyan szöktek fel a szemei ​​Naryskin titkosszolgálati főtiszt homlokán a tévében, amikor 22.02.22. XNUMX-én meghallotta a hírt az NWO-ról?
      2. +2
        16. május 2023. 22:55
        Ukrajna és Oroszország összecsapása elkerülhetetlen volt, mert ez az Egyesült Államok terve az Orosz Föderáció meggyengítésére vagy feldarabolására, mint erős ellenségre a kialakulóban lévő USA-KNK konfrontációban, ahol az Orosz Föderáció a KNK szövetségese lett. Ezért Ukrajnát Oroszország kibékíthetetlen ellenségeként tüntették fel azzal, hogy a tereken táncol és azt kiabálta: "Moszkovita Gilyaknak".
        1. +1
          16. május 2023. 23:13
          Igen Igen pontosan! nevető
          Ez csak egy katonai megoldás a kérdésre, legyen az utolsó a sorban. Moszkva úgy kezdte meg a háborút, hogy nem használta ki a gazdasági, politikai, diplomáciai vagy humanitárius karokat. Ezenkívül katasztrofálisan alábecsülték az ellenséget, és a társadalom teljesen felkészületlen a háborúra. Normál oroszra fordítva Moszkva úgy viselkedett, mint egy elefánt a porcelánboltban.
          1. +1
            16. május 2023. 23:20
            Moszkva úgy kezdte meg a háborút, hogy kimerítette minden politikai, diplomáciai és humanitárius eszközét.
            Nem használtam gazdasági karokat. De most még nem késő. De ez nem történik meg.
            1. -1
              17. május 2023. 00:14
              te mi vagy?
              Moszkva által finanszírozott civil szervezeteket alapítottak Ukrajnában? Washington csoportosan hozott létre ilyen civil szervezeteket.
              Moszkva törölte az ukránok vízummentességét? Igen, Moszkva melegházi körülményeket teremtett számukra, amit elnézve a fehérorosz szövetségesek idegesen dohányoztak a pálya szélén.
              Moszkva leállította az ukrán gazdaság finanszírozását és tényleges szponzorálását?
              Moszkva részt vett a civil társadalom kialakításában Ukrajnában, mint ugyanazok az amerikaiak?
              Vajon Moszkva legalább egy rendes, nem pedig egy rendkívüli és meghatalmazott nagykövet szintjére csökkentette a diplomáciai kapcsolatok szintjét?
              Az erő alkalmazása előtt még sok kar maradt.
              1. +2
                17. május 2023. 08:47
                Nem volt több kar. Nem kell mindent Ukrajnára redukálni. A kérdés Oroszország biztonságának garanciáiról szólt. Ukrajna lehetőséget kapott a Donbász megőrzésére a minszki megállapodások végrehajtása során.
                Amit írsz, az csak cáfolja a szavaidat. Moszkva minden lehetséges jót adott Ukrajnának. Tehát minden lehetőség kimerült.
                civil szervezetek. Moszkva sehol nem szponzorál civil szervezeteket. Egyik országban sem. Oroszország elvi álláspontja az, hogy együttműködik a legitim kormánnyal, és nem támogatja az ellenzéket.
                Moszkva vízummentességet adott Ukrajnának.
                Moszkva 2014 után is finanszírozta Ukrajnát. És most is továbbra is finanszírozza Ukrajnát. Továbbra is folyik a gáz a GTS-n?
                A civil társadalom ugyanaz a civil szervezet. Már elmagyarázta nekik.
                A diplomáciai kapcsolatok leértékelése ellenséges kapcsolatokat jelent. Moszkva ehhez nem értett egyet.

                Milyen egyéb karok maradtak? Vagy úgy gondolja, hogy a fentiek alkalmazásával Ukrajna Oroszország felé fordulna?
                Nem volt több lehetőség. Úgy tűnik, nem szenvedsz a naivitástól.
                1. +1
                  19. május 2023. 19:57
                  Idézet Bakhttól
                  Moszkva minden lehetséges jót adott Ukrajnának

                  Senki nem mondta le a bot és sárgarépa módszerét. Azt mondtad, hogy minden lehetséges finomságot megadtak Kijevnek. De nem az ostor egyensúlyozta őket. Ezért nőtt fel határainkon egy nem állam, amelyet az irracionális racionalitás módszere vezérel politikájában.
        2. +1
          17. május 2023. 09:52
          Idézet: Vlagyimir Tuzakov
          Ukrajna és Oroszország összecsapása elkerülhetetlen volt, mert ez az Egyesült Államok terve az Orosz Föderáció gyengítésére vagy feldarabolására.

          Igen, igen, az NMD előtt Ukrajna erőteljes sokkoló öklét alakított ki a nyugati felszerelések készletéből - a számok egyszerűen elképesztőek - nulla tank, nulla repülőgép, nulla önjáró löveg... és néhány Javelin.

          Idézet: Vlagyimir Tuzakov
          a kialakulóban lévő USA-KNK konfrontációban, ahol az Orosz Föderáció a KNK szövetségese lett

          És nem a KNK szövetségese lett, hanem félgyarmat.
          Az Egyesült Államok pontosan ezt akarta, igen...

          Az NWO-t a miénk indította el, "nincs igazi alternatívája", többször is népesen megválasztott elnök és főparancsnok, Allah őrizze meg ősz haját.
          1. +3
            17. május 2023. 18:06
            Az NMD előtt Ukrajna erőteljes sokkoló öklét alakított ki, hogy elfoglalja és megtisztítsa a Donbászt. Ami az arzenálban volt, az elég volt. Emiatt nem szállítottak nehéz felszerelést Nyugatról.

            Így nem kell meglepett arcot vágni. Az NMD kezdete előtt az ukrán fegyveres erők harci erejében felülmúlták a nyugat-európai országok hadseregeinek többségét.

            Nem arról beszélek, hogy egy egészen "békés Ukrajna" 8 éve ágyúzta a Donbászt. Több ezren haltak meg az évek során. A CBO nem az, amire szükség volt. Nagyon elkésett.
            1. +1
              17. május 2023. 18:53
              Idézet Bakhttól
              Az NMD előtt Ukrajna erőteljes sokkoló öklét alakított ki, hogy elfoglalja és megtisztítsa a Donbászt. Ami az arzenálban volt, az elég volt. Emiatt nem szállítottak nehéz felszerelést Nyugatról.

              Tehát az LDNR-t 20.02.2022. február XNUMX-ig hivatalosan Ukrajnának tekintették, az állítólagos "Donbassz megtisztítása" Ukrajna belügye lenne.

              Ok, 21.02.2022. február XNUMX-én elismertük az LDNR és azonnal szövetségeseink függetlenségét.
              Merne-e Ukrajna megtámadni az Orosz Föderáció szövetségeseit olyan világos kijelentésekkel, hogy sajátjainkként védjük meg őket?
              99% nem, mint igen.
              Nos, én döntöttem volna – akkor minden világos, az ellenfél megtámadta a szövetségest, szövetségesi kötelezettségeinket teljesítjük.
              1. -1
                18. május 2023. 20:02
                Pontosan ismeri a nemzetközi precedenseket, amikor más országokat megtámadnak? Főleg állampolgáraik védelmében. Érdeklődjön a modern történelem iránt. Sok példát találhat kisebb fenyegetéssel járó inváziókra. Például az Egyesült Államok 1983-as grenadai invázióját az amerikai diákok és turisták védelme ürügyén hajtották végre.

                Vagy olvassa el az ENSZ "humanitárius beavatkozásról" szóló dokumentumait. Kofi Annan nagy rajongója volt ennek a koncepciónak. És sok dokumentumot fogadtak el ebben a témában.

                Ukrajna minden feltétel mellett megtámadta volna a Donbászt, Moszkva kijelentéseitől, tetteitől függetlenül. De ezt egyszerűen kijelenthetjük, mindenki a magáét. Tehát a 99%-od semmilyen módon nem nyűgöz le.
                Moszkva sokszor sürgette Kijevet, hogy hagyja abba az ITS állampolgárok meggyilkolását. Tényleg segített?

                És azt is kérem, hogy érdeklődjön a második világháború kezdetének gazdasági oldala iránt. Miért indította el Hitler a háborút 1939-ben, és miért nem 1942-ben, ahogy azt korábban tervezték?
                Ukrajna csődbe ment állam. És háború nélkül még néhány hónapig sem fog tartani. Ezért 2022-ben Kijevnek már nem volt alternatívája. Vagy háború vagy csőd.

                Így az ukrán-orosz háború összetett konfliktus volt, amely számos gazdasági, politikai és társadalmi tényezőn alapult. azonban A gazdasági tényezők jelentős szerepet játszottak a konfliktus súlyosbodásában. A kereskedelempolitika, az energiaszektor és az Ukrajna és Oroszország közötti kapcsolatok történelmi összefüggései tökéletes vihart hoztak létre, amely végül háborúhoz vezetett.

                A háború gazdasági okainak megértése kritikus fontosságú a hatékony stratégiák kidolgozásában a hasonló konfliktusok jövőbeni megelőzésére.
    2. 0
      17. május 2023. 12:44
      Idézet: Vlagyimir Tuzakov
      Most, amikor teljesen belemerültünk az ukrajnai háborúba, széles körű mozgósításra és több mint egymillió ember mozgósításával összegyűjtött erőkre van szükség az ukrán fegyveres erők gyors legyőzéséhez, különben az elhúzódó akciók egyre több fegyverzethez vezetnek. az ukrán fegyveres erők a legújabb fegyverekkel

      Ukrajna gyors elfoglalásának fő „kellemetlensége” az „ideológiailag begyakorolt” lakosság. Mindegyikük már az EU teljes jogú tagjának tekintette magát, amelyet maga az USA is kedvel. Az Egyesült Államok volt az, amely (a médián keresztül) csali, hogy Oroszország három napon belül elfoglalja Ukrajnát. Ehhez ukrán oligarchikus "szirénákat" kapcsoltak, hogy a lehető legrövidebb időn belül "átadják az országot".
      Emiatt honvédségünk (a "kis zöld emberkék" állítólagos rendőri funkcióival) felvonulási oszlopokban, felderítés és biztonság nélkül ragadt Bandera lesben. Hálát kell adni Istennek és a vezetésben lévő személyeknek, hogy nem vonták be a teljes hadsereget.
      Általánosságban elmondható, hogy az átverést a Nyugat építette fel, mint az "Afganisztán-2"-t Oroszország számára, ahol Ukrajna a hat felbujtó szerepében háborúra provokálja hazánkat.
      Éppen ezért az ukrov kezdeti képzése szabotázsközpontú. Ezért bombázták Ukrajnát egy sereg MANPADS-sel, ATGM-mel. A fő hangsúly egy véres háborún van, a sarkon túlról. "A háború az UPA-val egész Ukrajnában és Oroszországban."
      A "lelassult háború" lehetővé teszi a fegyveresek jelentős tömegeinek megemésztését a sarkon túlról. Az egyre modernebb fegyverek bevonása lehetővé teszi a (kisebb léptékű) harci módszerek kidolgozását, a NATO-val való közvetlen háborút.
      És az utolsó dolog - az RF fegyveres erők offenzívája északon... nem ezért van az összes provokáció? A Nyugatnak minél több erőt kell észak felé húznia, akkor délen gyorsabban és könnyebben megy az "ukronashup".
      Nem olyan egyszerű. Próbáljunk meg bízni azokban, akik hadműveleteket szerveznek a "Nyugat zsoldosai" ellen.
    3. +1
      17. május 2023. 15:04
      A fő stratégiai hiba az NMD túl kis erőkkel és eszközökkel történő elindítása volt, ami tovább vezetett a többi stratégiai hibához. Az SVO ilyen kezdetéért a főbűnösöket nem csak el kell távolítani posztjukról, hanem el is kell ítélni.

      Én is ennek a nézőpontnak a híve vagyok. És úgy tűnik, sok ember ugyanazon az oldalon áll. Az SVO kezdetének kalandos története egy cirkuszi jelenethez hasonlít, ahol Jurij Nikulin és társa a Nagy rönk cipelését filmezi kamera elé.
      Ami Csernyigov, Szumi és Harkov elfoglalását illeti, a jelenlegi (a kanapé megértésem szerint) erőket figyelembe véve mindezt nem lehet majd lefedni. Azonban egy Belgorodból és tovább a bal parton a Szeverszkij-Donyec fedezete alatt, beleértve a Pechenegszkij-tározót, tovább Kupjanszkig, az ukrán fegyveres erők csapatainak egy részének elvágását a frontvonal jelentős növelése nélkül lehetne elérni. Ez új védelmi vonal megszervezésére kényszerítené a fegyveres erőket. Ez csökkentené a belgorodi régió jelentős részének ágyúzásának veszélyét is. Ehhez még nem kellene homlokba törni Artemovszkban, ebbe az irányba kellene bevetni Wagner csapatait, ejtőernyősekkel kiegészítve és mozgósítani. Ha sikerülne, az biztosan nem lenne stratégiai győzelem, de a médiában fontos lenne. Ezenkívül az ukrán fegyveres erők csapatainak egy részét bekerítik, és megszűnnek létezni.
  2. 0
    16. május 2023. 18:34
    Felejtsd el Csernyihivot. Legalábbis a közeljövőben.
    A kiemelt cél Sumy. És Wagner és Akhmat nélkül. Ez az orosz fegyveres erők feladata. Nem PMC-khez vagy NM Donbasshoz. Kifejezetten az orosz hadsereg személyi egységei számára.
  3. +7
    16. május 2023. 19:18
    Mit kell tervezni? Ha nincs cél. A cél nélküli háborút NWO-nak hívják. Várjuk a sült kakas csipegetését.
  4. +4
    16. május 2023. 19:58
    Az Egyesült Államok utálja az egész világot, de nem mernek nyílt konfrontációba bocsátkozni velük, "a belek vékonyak". Sok ország már felajánlotta Putyinnak a segítségét a munkaerő terén. És ha Putyinnak volt képzettsége és vágya, hogy befejezze az SVO-t, már rég befejezték volna. Oroszország olyan erős Ukrajnához képest, hogy nem kell akadémiát végezni ahhoz, hogy egy éven belül legyőzzük. Az biztos! Ezért bármit is ajánl, Putyin a legnyomorúságosabb forgatókönyvet fogja követni. Nos, ahogy akartad. Már volt érkezés a Kremlbe, de még mindig keresi az "átjáróját".
  5. +1
    16. május 2023. 19:59
    A mozgósítás június-szeptember lesz – ezek az én fantáziáim Rákacsintás
  6. +1
    16. május 2023. 21:15
    Kijev nagyon kellemetlen elágazásban landolt, sikert várnak tőle, az ukrán fegyveres erők helyzete pedig naponta és meglehetősen jelentős mértékben romlik. Valójában a tavaszi-nyári kampány már elkezdődött. 14 hét, ez az az időszak, amely után összesítik az eredményeket.

    Ha néhány héttel ezelőtt az offenzíva valami fenyegetőnek és veszélyesnek tűnt, most az offenzíva szó demoralizálja magát az ukrán fegyveres erőket. Amikor maga a kijevi rezsim félelmet és bizonytalanságot mutat, ezt továbbítják az ukrán fegyveres erők dandárjainak.

    A Kijevre nehezedő nyomás, hogy offenzívát indítson, egyre nagyobb lendületet kap, csakúgy, mint a kijevi rezsim ettől az offenzívától való félelme. – Még egy kis időre van szükségünk. Mit mond Kijev 2 hét múlva?
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  7. A megjegyzés eltávolítva.
    1. +2
      16. május 2023. 21:59
      becsmérlő, mennyiben legyenek gyengébbek és hülyébbek az oroszok, hogy Zelenszkij bolondjai elbánjanak velük? nevető
  8. A megjegyzés eltávolítva.
  9. +5
    16. május 2023. 21:49
    Lehet, hogy ez a lélekkiáltás megírt és igaz, de minden a háborúról szól, és mi, ahogy Peskov mondta, egy Furcsa VO-t vezetünk. Hogy milyen furcsaságoknak köszönhető, arról senki sem tud, csak az, aki tudja. Ezért több száz métert rágunk ki a fogunkkal, és bérelünk ki területeket. Jó lenne régiókat venni, de nehéz elhinni. Közben elvész a kezdeményezés, és várjuk, hogy hova repül az állkapocsban vagy a májban.
  10. +2
    17. május 2023. 01:33
    Mi a fene???? Milyen nafig offenzíva északon???
    Itt nem kell katonai akadémiát végezni ahhoz, hogy megértsük, tömött aknákkal lehetetlen előrejutni az erdőben. A páncélozott járművek egyből kiütnek a zöldből. Az erdők elrejtése és elhagyása egyszerű. Valójában büntetlen pártoskodás lesz az utak mentén, és az égő oszlopok. Legutóbb, hogy elfojtsák az ellenállást, gyorsan le kellett bombázni Csernigovot, Sumit és a kis településeket. Aztán lehetett átvenni az irányítást a terület felett, de be kellett hozni 100 ezer orosz gárdát a rend fenntartására, a lakosság szűrésére és az "ukránbarát Bandera elem" kitelepítésére Ukrajnán kívül... Milyen irányba - lehetne gondol. Vagy visszaadják őket az euroliberálisoknak, vagy megépítik Szibéria útjait, az alapján, hogy fasiszta bandéralogról van szó, vagy csak egy útmutató kaporról van szó.
  11. 0
    17. május 2023. 08:37
    Ukrajna számára fontos, hogy megvegye a lábát a Donbászban. Egyesek számára Bakhmut nem stratégiai jelentőségű. De nem az ukránoknak. Nem hagyják el Donbászt. És az egész jövő ebbe az irányba bontakozik ki.
  12. +1
    17. május 2023. 09:46
    Az elmúlt napok tragikus eseményei egyértelműen megmutatták, hogy az RF fegyveres erők teljes kivonása Északkelet-Ukrajnából óriási stratégiai hiba volt.

    Putyin, mint tudják, nem téved. Csak nem mindenki ismeri a HPP-jét.

    Ha felidézzük Narysnyik „kötődés” záradékát, akkor egyértelműbb lesz.
    Csak úgy csatlakozhatsz, ha megölöd mindazokat, akik ellenállnak.
    Ekkor a demilitarizálás és a denacifikáció automatikus lesz. Az NWO sokáig fog tartani, mindazok eltűnéséig, akik ellenállnak. A választásokkal, a demokráciával és az elégedetlenekkel kapcsolatos probléma automatikusan megoldódik. (Miféle demokrácia a harcokban).
    Az oligarchák több évre szóló szerződéseket kapnak az állami költségvetésből "holdtájak" építésére új területeken + zsebre teszik a "baloldal" vagyonát + carte blanche-t kapnak az optimalizálásért. (csalások miatti büntetőeljárás csökkentése)
    Tisztviselők - új pozíciók és új ingatlan.

    Tehát lehetséges, hogy nincs hiba. Minden az imperializmus logikájában van.
    A tádzsikokat pedig továbbra is behozzák a népességcsökkentés miatt.
  13. -1
    17. május 2023. 14:29
    Amíg a szerző ezt a cikket – egy kézikönyvet – írta, az RF fegyveres erők a maguk módján jártak el – a néhány napos rakétacsapások során a több hónapja felhalmozódó nyugati katonai segítség mínuszban volt. Most, ahogy Ze mondta, egy kicsit több időre van szükség az ukrán fegyveres erők offenzívájához. Úgy tűnik, őszig nem lesz itt.
  14. 0
    17. május 2023. 21:18
    Putyin most az amerikai választások előtti időre játszik Trump győzelmének reményében, hiszen Biden nem akar Putyinnal tárgyalni. Ha Biden mégis nyer, akkor Putyinnak el kell döntenie, hogy a végsőkig megy-e, mit nem akar és nem tehet, vagy elfogadja Biden feltételeit.