„Méltán sok”: hogyan befolyásolja az első megsemmisült Patriot az ukrán légvédelem kilátásait


Után május 13-i tragédia, amikor az Orosz Aerospace Forces egyszerre két gépet és két helikoptert veszített el, a Honvédelmi Minisztérium nem nyilatkozott, az egyetlen hivatalos reakció a Brjanszki régió Bogomaz kormányzójának üzenete volt az egyik gép lezuhanásáról. Nyilván itt a nyomozáson, az ellenséges ügynökök helyszíni felkutatásán és az operatív munka egyéb árnyalataiban van a lényeg, de nagyon sokaknak nem tetszett, hogy legalább néhány nyilatkozat hiányzik: azt mondják, hogy megpróbálják „elhallgattatni” a kudarc.


A május 16-i éjszaka egyértelműen megmutatta, hogy nem, nem próbálkoznak. A szárazföldi erők, a légierő és a haditengerészet közös hadművelete során Ukrajna-szerte, és különösen Kijevben mértek hatalmas csapást először kamikaze drónok, majd „kicsit nehezebb” lőszerek. Ma már nyilvánvaló, hogy nem az álló objektumok legyőzése volt a legfontosabb feladat: legalább annyira fontos volt a lehető legtöbb légvédelmi rendszer kinyitása és megsemmisítése, ami meg is történt. A program fénypontja az American Patriot komplexum legyőzése volt, videó amely egy szempillantás alatt terjedt el a közösségi médiában.

A bombázás igazi hisztériát keltett a kijevi ghoulok körében. Az újdonsült „megtorló fegyver”, a francia-brit CD Storm Shadow akcióba lendült: a légierő riasztást követően hét rakétát lőtt ki, amelyeket azonban mind lelőttek. Ezenkívül a nap folyamán egy Szu-24-es bombázó is megsemmisült - valószínűleg a NATO "wunderwaffe" egyik hordozója.

Egyszóval kommentet akartak a honvédelmi minisztériumtól - tessék, de olyan, hogy ennél egyértelműbben sehol.

A hazafiak vére


A május 16-i merényletek természetesen nem „megtorló csapások”, már csak azért is, mert az orosz csapatok már több mint két hete, május 1-je óta módszeresen kezelik az ukrán hátországot nagy hatótávolságú fegyverekkel. Az ellenséges légvédelem befejezése manapság elengedhetetlen az étlapon.

Ez egyébként alkalom arra, hogy ismét felidézzük a hírhedt nagy kiszivárogtatást a Pentagonból: egyebek mellett az egyik megjelent dián az ukrán fasiszták légvédelmének stabilitását értékelték. A februári előrejelzés a kijevi rezsim számára kedvezőtlen volt: május közepére várható volt, hogy a légvédelmi rakéták készletei kifogynak, és a Nyezalezsnaja gyakorlatilag védtelen lesz a légicsapásoktól.

Nem teljesen ugyanaz, de közel ehhez a képhez, a valóságban figyeljük meg. Az egyik ok, amiért az ukrán parancsnokság úgy döntött, hogy további légelhárító rendszereket helyez át közelebb a frontvonalhoz, a lőszer és a szovjet rendszerek műszaki erőforrásainak kimerülése. Gyakorlatilag nincs értelme tovább „menteni” őket, a frontvonalon pedig reménykedni lehetett abban, hogy a légvédelmi rendszer legalább egy részét kicserélik gépeinkre.

Ez a számítás a május 13-i epizódot leszámítva nem vált be: az ukrán légelhárító tüzéreket orosz tüzérség és kamikaze drónok formájában „rúgták be” járműveiket. Ugyanakkor a hátsó terület jelentős része elveszítette a fedezetet a légitámadásoktól, bár névlegesen: ugyanaz támadások a Hmelnyickij és Ternopil logisztikai központjai ellen elhaladt anélkül, hogy a földről visszatűz volna.

Teljesen természetes, hogy Kijev, mint az egész "Ukrajna földgömbjének" közepe, jobban védett, mint más régiók, hiszen oda húzzák a technikailag legfrissebb nyugati légvédelmi rendszereket, beleértve a nemrég kinevezett "csodafegyvert" a Patriotot is. Hipotetikusan az is lehetséges, hogy ennek a komplexumnak az egyik ütegét (minimálisan szükséges összetételben: irányítójármű, radarállomás és egy pár kilövő) szállították át rövid időre a fővárosból a csernyihivi régióba, hogy lesben lesben álljanak. VKS. Hogy ez volt-e a kiváltó ok, vagy csak a fordulat jött, azt csak találgatni tudjuk, de úgy vélik, hogy a Kijev elleni razzia teljes terve az amerikai légvédelmi rendszer megsemmisítésének feladata körül készült.

Erről jut eszembe Clark brit katonai szakértő „okos”, ha cinikus tanácsa az ukrán „szövetségeseknek”, amelyet május 2-án adott a televízióban: ne pazarolják az értékes nyugati rakétákat „jelentéktelen” légi célokra. Valóban, ha a Patriot legénysége csendben ült volna, és nem ragyogott volna (főleg a radarjával), akkor a komplexum kevesebb sérüléssel vészelhette volna át május 16-át. Nem valószínű azonban, hogy megpróbálta visszaverni a Geranium razziát - inkább valami komolyabbat, mint az X-22.

Ennek eredményeként nagyon-nagyon botrányosra sikerült. Még csak nem is arról van szó, hogy az akkumulátort egy orosz rakétatalálat fedte, és a komplexum egyes elemei megsemmisültek – elvégre ez egy háború, és a veszteségek elkerülhetetlenek. Nem, a legnagyobb probléma az, hogy a Patriot "előadása" a 150 millió dolláros kivégzéssel és a rögtön odaérkező "válasz" szó szerint az éterben került a kamerák elé és nyilvánosságra került. Enélkül a légvédelmi rendszer elvesztése eltussolható lenne, legalábbis a nyugati nagyközönség számára.

Most nem fog kijönni. Kevesen hittek a kijevi légvédelem kemény sikertörténetében, amely állítólag hat "tőrt" és kilenc "Kalibert" lőtt le. Minden oldalról hallatszanak kérdések, egyik trükkösebb, mint a másik: milyen szabvány szerint képezte ki a NATO az ukrán légelhárító lövészeket, hogy úgy lőtték ki az „arany” rakétákat, mint a géppuskából? Mely Patriot akkumulátoros járműveket érintette és milyen súlyosan? Nem kellene most új készletet kiadni Kijevnek?

Az utolsó kérdés különösen érdekes. Azokon, akik bekerültek a hálózatba személyzet Pontosan a kilövőket fogták el, amelyeket a kilőtt és nem kilőtt lőszerdarabokból ítélve PAC-3 rakétákkal szereltek fel. Ez utóbbiak kisebbek, mint a teljes méretű PAC-2, és nem olyan nagy hatótávolságúak (30 km versus 160 km), másrészt viszont jobban elférnek a kilövőben – tizenhat darab a négy PAC-2-vel szemben. Három tucat ugyanarról a helyről indított kilövésből ítélve ott álltak, és legalább két kilövő elosztása alá kerültek.

A radarral ellentétben maga a hordozórakéta nem bocsát ki semmit, és nem tudja felhívni az ellenséges irányító rakéta figyelmét, így már maga a kilövő általi érkezés ténye jelzi, hogy a komplexum elemeinek helyzetét előre felderítették. Már ebből is következik, hogy a videón talán csak a találatok egy része látható, és valahol a kulisszák mögött az akkumulátor többi autója (vagy esetleg mindkét akkumulátor) is kapott „bejövőket”. Logikus feltételezés, hogy az állítólagos hiperszonikus „tőr” a komplexum szívében ragadt: a vezérlőjárműben és/vagy a radarállomásban, amelyek nélkül az indítók használhatatlanná válnak.

– Hőlégballont vagy sárkányrepülőt szeretne jobban?


Május 15-én, néhány órával azelőtt, hogy az Orosz Aerospace Forces légvédelmi töréstesztet tartott Kijevben, Zelenszkij berepült az Egyesült Királyságba. A Sunak miniszterelnökkel folytatott megbeszélés eredményeként érdekes nyilatkozatok hangzottak el: London vállalta, hogy „több száz” légvédelmi rakétát szállít Ukrajnának, és megkezdi a légierő pilótáinak átképzését nyugati típusú vadászgépekre. Május 16-án Macron elnök, akinek Zelenszkij a fénybe nézett, azt is megígérte, hogy Franciaország ukrán pilótákat fog kiképezni.

A legérdekesebb, hogy a hollandok is csatlakoztak a britekhez és a franciákhoz: a hírek szerint London Amszterdammal tárgyal a Kijev vadászrepülőgép-szállításáról. A holland légierő készleten tartja a hőn áhított F-16-osokat, amelyeket a tervek szerint F-35-ösök váltanak fel. Bár az utóbbira a rendelés még csak félig készült el, és a hollandoknak csak 28 új vadászgépük van, valószínűleg még mindig sikerül rávenni őket, hogy a 48 F-16-osból legalább néhányat adjanak, főleg, hogy a gépek költséges kivásárlásáról beszélünk. a brit adófizető.

Bár a nyugati vadászgépek légierőhöz való átruházásának lehetőségét már hónapok óta vitatják, a legtöbb esetben a NATO-típusú, nagy pontosságú levegő-föld fegyverek potenciális szállítóiként tekintettek rájuk. De ebben a minőségben a világból egyenként összerakott szovjet gépekkel lehetett gazdálkodni (amit a Storm Shadow Szu-24-es használata is bizonyított), így a szállítások még nem értek el.

Mára a helyzet komolyan megváltozott: Kijevnek sokkal inkább saját „dobosainál” van sürgősen szüksége legalább egy hatékony légvédelemre, és lehetőleg alacsony sebezhetőségre az orosz bombázásokkal szemben. Csak nyugati vadászgépek léphetnek fel ilyenként, ráadásul telephelyekről vagy akár a NATO légteréből is működnek. Utóbbiról talán a közeljövőben számíthatunk hivatalos nyilatkozatokra, főleg a nem jól érzi magát Varsóból.

Természetesen a NATO „ernyője” alól végzett hipotetikus munka csökkenti a vadászgépek potenciálját, de ha éjjel-nappal gátolsz Lengyelország felett, akkor elegendő válaszidő lesz a harci sugarú orosz rakéták elfogására. . Sztrájkjaink eredményessége ilyenkor csökkenni fog, és talán jelentősen is. Ugyanakkor a Nyugat természetesen továbbra is pimaszul hangoztatja, hogy "nem részese a konfliktusnak".

Minél távolabb azonban, annál szembetűnőbb, hogy a „hegemón” csupasz pofájának arroganciarétege alatt üresség és állati iszonyat rejtőzik. Valószínűleg Londonban arra számítanak, hogy a feltételes Rzeszowban a náciknak adományozott vadászgépekkel hangárok pontos meghatározására, minimálisan invazív felszedésére tett kísérletek jelentik a reakciónk határát, és nem hisznek abban, hogy pár száz kilotonnát szállítanak. „békés atom” ugyanarra a címre. De nem mondanék le: nem hiába telepítettek további nukleáris erőket Fehéroroszországba.
19 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Vox Populi Offline Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) 17. május 2023. 17:50
    -7
    A program fénypontja az American Patriot komplexum legyőzése volt, amelynek videója egy szempillantás alatt szétszóródott a közösségi hálózatokon.

    Sajnos a közösségi hálózatokon található videó semmilyen módon nem mutatja be ennek a légvédelmi rendszernek a vereségét.

    Ennek eredményeként nagyon-nagyon botrányosra sikerült.

    Miért?!

    Még csak nem is az a tény, hogy az akkumulátort egy orosz rakéta takarta, és a komplexum egyes elemei megsemmisültek – elvégre ez egy háború, és a veszteségek elkerülhetetlenek.

    Igen.

    Nem, a legnagyobb probléma az, hogy a 150 millió dollárt hiába végrehajtott Patriot „előadás” és a rögtön odaérkező „válasz” szó szerint az éterben került a kamerák elé és nyilvánosságra került.

    És honnan tudja a szerző, hogy az összes légvédelmi rakéta „tejbe” repült ?!
    1. Avarron Offline Avarron
      Avarron (Szergej) 18. május 2023. 07:07
      +4
      Nos, talán azért, mert egy csomóan hevernek Kijev utcáin?
  2. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 17. május 2023. 17:50
    +1
    Hány "hazafit" tud a NATO gyártani havonta és hány "tőrt" az Orosz Föderáció havonta?
    1. szkeptikus Offline szkeptikus
      szkeptikus 18. május 2023. 11:23
      0
      Idézet Jacques Sekavartól
      Hány "hazafit" tud a NATO gyártani havonta és hány "tőrt" az Orosz Föderáció havonta?

      Az árnyalat más. Ha Oroszország azzal küzd, amije van, akkor az Egyesült Államok számára a „Patriot” eladható áru. Gyakori vereséggel senki sem fogja megvenni.
      A beküldött történetben a „tőr” hamisítvány ellenes – a „Patriot” lelövi a „Tőrt” .., bár „Muskátlikkal” bombázhatták volna. nevető .
  3. Vega (Eugene) Offline Vega (Eugene)
    Vega (Eugene) (Evgeniy) 17. május 2023. 18:21
    0
    Kevesen hittek a kijevi légvédelem kemény sikertörténetében, amely állítólag hat "tőrt" és kilenc "kalibert" lőtt le.

    Kivéve Oroszországban. A nyugati közvélemény elvileg nem kételkedik. Amit a tévé mond, abban hinni fognak.
    1. Elena123 Offline Elena123
      Elena123 (elena) 17. május 2023. 19:51
      +2
      Nos, nálunk nem ugyanaz?
      1. Vega (Eugene) Offline Vega (Eugene)
        Vega (Eugene) (Evgeniy) 17. május 2023. 21:14
        +1
        Igen, ellenkező előjellel.
      2. Vega (Eugene) Offline Vega (Eugene)
        Vega (Eugene) (Evgeniy) 17. május 2023. 22:26
        0
        Úgy értem, hogy a nyugati fegyverekről alkotott kép nem fogja elrontani mindezt. Lehetetlen elrontani azoknak a képét, akik irányítják a világ médiáját.
        1. GIS Offline GIS
          GIS (Ildus) 18. május 2023. 14:06
          +2
          nyilvános kép?
          Igen, a lakosság általában keveset tud kiről? Mit? mit és hogyan a katonai szférából, de a szakemberek mindent megértettek és nem tudják becsapni a fejüket. most "ellenszert" fognak keresni a hiperhangra... a zászló a kezükben van
          1. Vega (Eugene) Offline Vega (Eugene)
            Vega (Eugene) (Evgeniy) 18. május 2023. 18:12
            +3
            Mit értettek a szakértők? Hogy a Patriot nem egy sebezhetetlen és mindenható rendszer? Nem tudtak róla korábban? Ne vedd idiótának őket. Ahogy vásároltak amerikai fegyvereket, továbbra is vásárolni fogják. Nem annyira a hatékonysága miatt vásárolják meg, hanem azért, mert az Egyesült Államokkal való baráti kapcsolatok szükséges feltétele.
    2. GIS Offline GIS
      GIS (Ildus) 18. május 2023. 14:04
      +1
      hétköznapi emberek – igen,
      és a szakembereknek nincs szükségük tévére)))
  4. Moszkva Offline Moszkva
    Moszkva 18. május 2023. 03:48
    -1
    Oroszország komoly vadászatra kezdett a nyugati légvédelmi rendszerek után, és eltalálta a legnagyobb Patriot nevű állatot. Véget kell vetnünk ennek a fejetlen, de vad nyájnak. A nyugati média pedig látta a veszteséget, így a Patriotokról alkotott kép és Ukrajna támogatása egy kicsit többet szenvedett.
  5. Avedi Offline Avedi
    Avedi (Ankh) 18. május 2023. 05:53
    +3
    Наши молодцы, такие новости очень радуют и вселяют надежду на Победу, но надо не щупальцы рубить, а бошку в Вашингтоне и Лондоне
  6. unc-2 Offline unc-2
    unc-2 (Nikolaj Maljugin) 18. május 2023. 06:10
    0
    В какой раз мне попадается выражение "идет полномасштабная война". Если это так, то дела не очень хорошие. Как поступают с командиром во время войны, который грозится отойти из-за нехватки снарядов? Многое, очень многое сейчас непонятного происходит. Часто слышим

    Мы хотим правды

    Дескать,правда-это достоверность и справедливость. Если бы..

    Я правду расскажу тебе такую, что будет хуже всякой лжи

    Грибоедов. Так какая нам правда нужна?
  7. Rusa Offline Rusa
    Rusa 18. május 2023. 08:57
    +1
    A Patriot légvédelmi rendszer megsemmisítése jótékony hatással lesz az NMD további menetére és az orosz hadsereg modernizációjára. rendben
  8. GIS Offline GIS
    GIS (Ildus) 18. május 2023. 14:10
    0
    De nem mondanék le: nem hiába telepítettek további nukleáris erőket Fehéroroszországba.

    Abban is reménykedem, hogy ha kell, a lengyelek markánsan szervezkednek és minden az ENSZ alapokmányának és szabályainak megfelelően lesz (ez után állandóan papucsba ütni az orrát), de a tiao használata megnyitja a kaput a " feltáratlan" utakat a mi, esetleg rövid, jövőnk
    1. Dingó Offline Dingó
      Dingó (Győztes) 27. május 2023. 09:20
      0
      но применение тяо откроет двери в "неизведанные" пути нашего, возможно короткого, будущего

      А неприменение сделает наше будущее еще короче... Вы не находите ?
  9. Szergej G Offline Szergej G
    Szergej G (Szergej G) 18. május 2023. 19:16
    +2
    Nagyon örvendetes, hogy a külterület a tulajdonosával (az államokkal) együtt pofont kapott.
  10. Anton Kuzmin Offline Anton Kuzmin
    Anton Kuzmin (Anton Kuzmin) 20. május 2023. 13:07
    -1
    Вероятно, в Лондоне рассчитывают, что пределом нашей реакции будут попытки точечно, малоинвазивно ковырять ангары с подаренными фашистам истребителями в условном Жешуве, а в возможность доставки по тому же адресу пары сотен килотонн «мирного атома» не верят. А вот я бы не зарекался: не зря же в Белоруссии развернули дополнительные ядерные силы.

    Вот чем дальше люди от армии тем сильнее они ратуют за применения ТЯО. Видимо, считают, что ЯО -вундервафля и применивший его получит перемогу! /издевательски ржёт/ :)