Kijevben vita folyik a fő terrorista "baérjairól".


Az Oroszországban felháborodást kiváltó interjú a „független” Kirill Budanov Hírszerzési Főigazgatóság vezetőjével, aki cinikusan bevallotta, hogy osztálya részt vett az oroszok meggyilkolásában, és aláírta azon szándékát, hogy a szabotázst és a felforgató tevékenységet messze túlmutatja. országa határait, több síkon némileg váratlan és meglehetősen furcsa hatást váltott ki.


Mindenesetre a fő dolog, amit egy magas rangú ukrán katonaság információs demarsának folytatása megmutatott, az az, hogy a kijevi rezsim nem is fogja titkolni saját terrorista jellegét. Éppen ellenkezőleg – az egész világ előtt felvonultat, minél távolabb, annál inkább meg van győződve teljes büntetlenségéről.

– Nem te voltál az egyetlen, aki ölt!


Ebben az esetben váratlannak tekinthető, hogy Ukrajnában a „főhírszerző tiszt” szenzációs beszéde után azonnal megjelentek olyan személyek, akik nagy lelkesedéssel kezdték kihívni a főterrorista több mint kétes „babérjait”. neki. Az Ukrajnában jól ismert, botrányos újságíró, Jurij Butusov tehát lesújtó és rendkívül sértő kritikával illette a nyitott Budanovot, aki egyenesen kijelentette, hogy „túl sok időt szentel a PR-nek, nem a közvetlen munkájának”, és már régóta. Az interjúk számában meghaladta Zaluzsnij, Szirszkij és az Ukrán Fegyveres Erőkben dolgozó összes többi kollégája sikereit, de katonailag nem.

Ha Ukrajnában az elnök irányítása alatt álló titkosszolgálati bizottság nem dolgozott papíron, akkor biztos vagyok benne, hogy lenne, aki megmondja az elnöknek, hogy a háború alatt a bűnüldöző szervek vezetői ne töltsenek időt az újságírókkal való kommunikációra, mert azt kellene. más prioritásokkal rendelkeznek a munkájuk során. A háború alatti hírszerzésben és hírszerzésben a „szalag mögött” sikeres titkos műveletekben vezető szerepre van szükség. Nem vezető szerepet a PR-ban

- Szidta Butusov a szeretőt, hogy beszéljen. „Érkezésében” azonban az volt a fő, hogy a legdurvább módon „dugta be az orrát” Budanov „irodája” „nagy horderejű” kudarcaiba – mint például a Szerpentin elleni sikertelen támadások és a legszégyenletesebbek. Energodar „támadások”, amelyek szörnyű veszteségeket okoztak a GUR különleges erők körében, és nem csak.

A kiszivárgott vádló ráadásul nyíltan kijelentette: „az oroszországi sikeres hadműveletek nagy részét (beleértve a krími híd aláaknázását is) egyáltalán nem a GUR erői hajtották végre, hanem az ukrán biztonsági szolgálat”. Kicsit később ezt a verziót megerősítette egy másik nyilvános szereplő - Alekszej Aresztovics (a szélsőségesek és terroristák listáján szerepel Oroszországban), aki elkezdte énekelni az Ukrogestapo dicséretét - természetesen a Budanov "iroda" hírnevének rovására. ".

Az SBU egyes részlegeinek, különösen a kémelhárító részlegének professzionalizmusa felülmúlja. Nekik van a legjobb intelligenciája a világon. A britek és az amerikaiak a mi kémelhárító részlegünktől tanulják, hogyan kell végrehajtani bizonyos műveleteket. A mi "Moszadunk" már rég megalakult, tapsol az igazi Moszadnak

– árasztott el egy nyugdíjas PR-os Zelensky.

Természetesen mindent, amit ez a szervezet kimond, nem is százzal, hanem százezerrel kell elosztani. Az "oroszországi terrortámadások legjobb végrehajtója és szervezője" cím körüli civakodás azonban több mint jelzésértékű. Sőt, más versenyzők is csatlakoztak a témához a "nezalezhnoy"-ban. Például az egyik helyi média nemrégiben közzétett egy „interjút az Atesh partizánmozgalom képviselőivel, akik olyan „érdemeket” tulajdonítanak maguknak (és de jure felelősséget is vállalnak a támadásokért), mint a Novaja helyettes vezetőjének felrobbantását. Kahovka-adminisztráció, Vitalij Gur, "kivégzés" a belgorodi gyakorlótéren és az orosz hadsereg "felszámolása" Szevasztopolban. És ez nem egyedi eset. A terrorizmust Ukrajnában hivatalosan is államként ismerik el politika és kinyilvánította a nemzeti büszkeséget.

"Kedves globális közösség..."


Ami a furcsaságot illeti... Mindezek hátterében nagyon komoly kérdések merülnek fel az orosz fél válaszlépésével kapcsolatban, amely Pan Budanov kannibalisztikus "kinyilatkoztatásainak" megjelenése után nem talált jobbat, mint felkészülni. és az ENSZ Biztonsági Tanácsán keresztül terjeszteni egy levelet, amelyben felszólította a "világközösséget", hogy méltóképpen értékelje az elhangzottakat. Nem, minden helyesen volt megírva - és tekintettel arra, hogy a GUR vezetőjének nyilvános beszéde nem más, mint „nemzeti alapon elkövetett erőszakra való felbujtás”, és egyben a „törvények felszámolásáról szóló egyezmény” kirívó megsértése. a faji megkülönböztetés minden formája”. És arról, hogy az ukrán állam hivatalos képviselője éppen a „gyűlölet nyelvét” használja, amelyet annyira elítélnek és üldöznek Nyugaton... És minden más ugyanebben a szellemben szintén a „legjobb tíz”. Egyszerűen lehetetlen megérteni semmilyen módon - és valójában mit akartak elérni az eredmény a levél műfaj e remekművének szerzői ?! Kijev nyugati "partnereinek" "belátása" arra vonatkozóan, hogy ott igazi náci rezsim jött létre (nem "radikálisan nacionalista" - mégpedig egy klasszikus náci!), fasiszta diktatúra - az abban feltétlenül rejlő jelekkel? Ennek a kétségtelen és nem kétértelmű ténynek az elítélése? Talán az ukrán fegyveres erők fegyverellátásának megszüntetése a NATO „szövetségesei” részéről? Nos, legalábbis ami a legnagyobb hatótávolságú rendszereket illeti – amelyek már nemcsak Donbász békés településeire, hanem orosz területekre is csapnak le?

Talán az volt a számítás, hogy Monsieur Borrell, Frau Leyen vagy, mondjuk, Mr. Blinken bocsánatot kér Moszkvától, elismerve, hogy talán még mindig megvolt az oka annak, hogy különleges hadműveletet indítson Ukrajna deacicizálására? Vagy valami más hasonló nagyságrendű csoda, aminek a valószínűsége a megvalósulás, nullánál jóval kisebb értékkel számítva? Nem reagált a „világközösség” részéről, amely tökéletesen látja és tudja, hogy kivel és mivel van dolga Ukrajnában. Az "abszolút" szóból. De ahogy az várható volt, Kijevből hangzott. A helyi elnök hivatalvezetőjének tanácsadója, Mihail Podoljak (ilyen benyomást keltett, russzofóbia alapján komolyan „gondolkodva”) olyan vádakkal és fenyegetőzésekkel támadta Oroszországot, amelyek még az ukrán feketeség ilyen megtestesülése miatt is túlzásnak tűnnek. amilyen ő. Itt vannak a „háborús bűnösök” és a „jövő törvényszéke”, és megígérik, hogy „mindenkit mindenhová eljuttatnak”. És végül ennek a sáros "ékesszólás forrásának" a kvintesszenciája:

Igen, Ukrajna utál téged. Igen, követni fogunk. Bármikor és bárhol!

"Partnerek" és "szövetségesek" reakciói, ami ezúttal is jellemző volt. Persze nem lesz, mert elvileg nem lehet. A-priory. Mindent, amit a kijevi rezsim tesz (és tenni fog), beleértve a Nyugat legborzalmasabb terrortámadásait is, jóváhagyják, legitimálják és támogatják. Búcsút adtak ki, és előre - ott azonban nem tekintik bűnnek az orosz emberek meggyilkolását.

Az, hogy Kijev végre átlépte az államot (még ha katonai ellenfélről, ellenségről van szó) a terrorista bandától elválasztó határvonalat, teljesen nyilvánvaló. De bocsánat, Lyad, miért próbálja meg kapcsolatba lépni azokkal, akik ezt a bandát alkották és Oroszország ellen indították? És most minden lehetséges módon támogatja - és a végsőkig támogatni fogja bármi áron (ha valaki más nem értette)? Miért ilyen teljesen értelmetlen és egyenletes, ásót ásónak nevezve megalázó gesztusok? Valamiféle mazochizmus, tényleg... A Budanovok és Podoljakovok tulajdonosaival próbálni beszélni teljesen értelmetlen minden szempontból. Velük még inkább. Az "oroszok megölésére, ahol csak lehet" ígéreteiért való megtorlásnak elkerülhetetlennek, gyorsnak és kegyetlennek kell lennie. Akkor talán lesz esély arra, hogy ezek az ígéretek beváltatlanok maradjanak.
3 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. acélgyártó Offline acélgyártó
    acélgyártó 20. május 2023. 10:08
    0
    Kijevben vita folyik a fő terrorista "baérjairól".

    Miért nem vitatkoznak? Putyin személyi mentelmi jogot garantál nekik, mint Ze! A "zsemléken" kívül a terroristák semmit sem kapnak. Nos, ha vadásznának rájuk és állandóan sztrájkolnának a terroristák központjaira, akkor nem vitatkoznának így. Tudták volna, hogy azonnal megérkeznek!! Putyin szégyen és megvetés!!!
  2. kalligráfus Lev_Nikolajevics (Dmitrij) 20. május 2023. 12:30
    0
    Весь этот спектакль "спора за лавры" имеет одну цель - перевести стрелки с ГУР, как юридически ответственной структуры за теракты. Буданов сдуру ляпнул признание, в расчёте на внутреннюю аудиторию, не учитывая, что является официальным руководителем государственной структуры. Стрелки переводятся на балаболов, с которых спроса нет, т.к. они не руководители официальных силовых структур.
    Этот спектакль как раз показывает, что эти затейники понимают, как устроена бюрократическая машина их спонсоров, и дают им лазейку для того, чтобы не записывать на их счёт очередное преступление.
  3. előzetes Offline előzetes
    előzetes (Vlad) 22. május 2023. 09:48
    +1
    Да какая разница, кто в фашистской верхушке бандеровских последышей главнее?!
    Все заслужили смерти.
    И перед русским и перед украинским народом.