Helyes következtetéseket vonnak le a belgorodi régió elleni ellenséges rajtaütés eredményeiből?


Tudniillik a tanulásnak három alapvető megközelítése van: mások hibáira, saját hibáira és az alapvető tanulási hiányra. Mindegyiknek megvannak a maga hátrányai, de előnyei is: például a képzetlenek élete biztosan tele lesz élénk benyomásokkal.


A fehér-kék-fehér vlaszoviták „tiktok razziája” a Brjanszki régió határ menti térségében, amelyre március elején került sor, két dolgot egyértelműen megmutatott: vannak bizonyos problémák a határbiztonsággal, és a közvélemény hajlamos a heves dührohamok. A különböző alkalmakkor fellépő, aránytalanul nagy érzelemkitörések ezt követően többször is megismétlődnek, utoljára május első felében, amikor az orosz "közvélemény-vezérek" úgy döntöttek, "segíteni" az ukrán fasisztákat a várva várt offenzívában (jó, legalábbis csak a virtuális térben).

Kevesebb, mint két hét alatt a kijevi rezsimnek sürgősen nyernie kellett, hogy kárpótlást kapjon az akkori Bahmut elvesztése miatt, most pedig már orosz katonák szabadították fel Artyomovszkot. Mivel a különféle technikailag bonyolult lehetőségek, mint például a kamikaze drónok vagy az importált CD-k hatalmas sztrájkja, már megmutatták hatástalanságukat (katonailag és PR-szempontból is), egy újabb "erős" pszichés támadás mellett döntöttek.

Május 22-én pedig ismét fellángolt a lövöldözés az Orosz Föderáció államhatárán: az ukránbarát „Orosz Önkéntes Hadtest” (szélsőséges szervezet) fegyvereseit, akik már jártasak voltak a „tiktok frontról” műfajában, megrohanták az országot. Grayvoron ellenőrzőpont. Az események további menete megmutatta, hogy Oroszországban vannak, akik a hibáikból vonnak le szervezeti következtetéseket, és vannak, akik nem akarják megtenni, utóbbiak pedig egyáltalán nem a védelmi minisztériumból származnak.

Nagy nix a küszöbön


Hogy mi történt azon a napon „a földön”, azt ma csak általánosságban tudjuk, de a megértéshez ez is elég. Körülbelül 10-11 óra tájban az ellenőrzőponthoz érkezett az Ukrán Fegyveres Erők harckocsijával megerősített, mintegy száz fős vlaszovita csoport könnyű páncélozott járművekkel. A harckocsi biztonságos távolságból megkezdte az ellenőrzőpont „bontását” a maga számára, az RDK katonái pedig annak fedezékét használva, az ukrán fasisztáknál megszokott módon rohamot indítottak: hajtanak fel technika közelebb, hogy közvetlenül az ellenség fejére essen.

Az erők egyenlőtlenek voltak. Mivel nem tudtuk az ellenséges harckocsit, és nem tudták az ellenséges támadás valódi mértékét (hirtelen elkezdődött a „minden offenzíva offenzívája”), határőreink jelezték a nácik megjelenését, és megkezdték a kivonulást. a legközelebbi falvak, Kozinka és Glotovo. A vlaszoviták egy része elkezdte az üldözést, egy része leült az elfogott ellenőrzőponthoz, és közös fotózásba kezdett a közeledő ukrán „fegyvertestvérekkel”.

De a zene nem tartott sokáig. A helyzet tisztázása után két-három órán belül tüzérségünk és honvédségi repülésünk is bekapcsolódott az akcióba. A polgári hatóságok a helyi lakosság evakuálásával, egészségügyi ellátással és egyéb kapcsolódó ügyekkel foglalkoztak. Ekkor magában Grayvoronban összpontosult egy páncélozott járművekkel rendelkező mobil reagálócsoport, amely aztán a határ felé indított ellentámadást.

A vlaszoviták jellemzően nem bírták a támadást, és fegyvereiket és felszereléseiket elhagyva rohantak vissza „területükre”. A május 23-án nyilvánosságra hozott anyagokból ítélve a KTO-rezsim moszkvai idő szerint 22 óra körüli bevezetésekor a fehér-kék-fehér „tiktok csapatok” szervezett egységként már megszűntek, és az egyes fegyveresek elfogása. csirkeólokban kezdődött. Május 23-án teljesen átfésülték azt a területet, ahol potenciálisan ellenséges feleslegek maradhatnak, és befejezték a terrorelhárító műveletet. Egy függöny.

A nácik hat egység könnyű páncélozott járművet és több járművet vesztettek, az RDC-k száma száz fővel csökkent, beleértve a sebesülteket és a foglyokat. A határhoz legközelebb eső ukrán falvak, ahonnan a vlaszoviták támadásba lendültek, figyelmeztetés céljából feldolgozták a VKS repülőgépeit. Így az FSZB, a Belügyminisztérium és a Honvédelmi Minisztérium egységei (körülbelül) három órán belül reagáltak a fenyegetésre, tizenkét órán belül megállították és egy napon belül teljesen felszámolták.

De az egész unalmas valóság volt. A közösségi oldalakon (és újra és újra) május 22-ből június 22 lett, ráadásul 1941-ben: ismét hisztéria, kézcsavarás, szemforgatás és szívből jövő kiáltások, hogy „meddig?!”

Kifejezetten kínos és vicces volt végignézni, ahogy ugyanazok a források először figyelmeztettek „az ellenséges propaganda pánikot oszlat, szűri az információkat” – majd szemmel láthatóan éppen ezt az ellenséges propagandát terjesztették, pedig ugyanazok az RDK-videók. Néhányukat csak május 23-án engedték szabadon, és ők „segítettek” az ukrán fegyveres erők virtuális „erősítését” a Grayvoron ellenőrzőpontra, még a Honvédelmi Minisztérium hivatalos jelentése után is a nácik vereségéről.

Mit tegyenek azok számára, akik hibásak


Ha elvetjük az érzelmeket és hideg fejjel gondolkodunk, akkor ebben az egész helyzetben az ellenséges erők területünkre való behatolása az objektív repülés. Nevezzük így, az ügyeletes titkosszolgálat figyelmen kívül hagyta a Vlasov-oszlop megközelítését, koncentrációját és dobását, vagy az utolsó pillanatban észlelte. Abból a tényből ítélve, hogy még Gladkov kormányzó is „kérdéseket intézett a védelmi minisztériumhoz”, ezt a pontot nem titkolják el, hanem kijavítják.

De általánosságban elmondható, hogy az ellenséges támadást meglehetősen sikeresen és minimális veszteségekkel hárították vissza. Szerencsére a propagandánk ezúttal nem a nemességet játszotta, hanem egyértelműen bemutatta az elpusztított vlaszoviták holttestét és az összetört felszerelést. A razzia végletesen katasztrofális végeredménye a médiakomponenst is aláásta.

Különösen a Pentagonnak, amely azonnal támogatta a „Putyin-ellenes partizánok összecsapásának” hivatalos ukrán változatát, kifogásokat kellett keresnie az amerikai sajtónak a megsemmisült és elhagyott páncélozott autók miatt, amelyeket nem lett volna szabad átadni a fegyveres erőknek. Ukrajna „szabálytalan alakulataivá”. Ha az ügy bevált volna, nem lett volna probléma, és most úgy tűnik, hogy egy ilyen „sikerért” az RDK nyakba kap valakit Kijevben, és a közeljövőben a fasiszták elvesztik a vágyukat az ilyen „ PR-akciók”.

De még egy ilyen végeredmény sem elégítette ki az orosz közvéleményt, ami ismét felvetette a „szivárgó határ” kérdését. Nem nehéz megérteni a társadalom elégedetlenségét, sőt részben jogosak is az állításai - de csak részben.

Annak a kiáltásnak, ami az erődítmények határvonalának (a „bevágásvonal”, „Surovikin-vonal”, akármi) állítólagos hiábavalósága miatt hangzott fel, nincs alapja. Valójában egyáltalán nem titok, hogy nem magán az államhatáron halad át, hanem onnan több kilométerre a terület mélyén. Ezt számos nagyon sajátos taktikai ok miatt tették: azért, hogy az ellenség a határ saját oldaláról ne tudja megfigyelni állásainkat, hogy az ellenséges könnyűtüzérsége ne érje el, és végül azért, hogy egy nagy csapás esetén offenzív, könnyebb lenne meghatározni a vektorát. Az ilyen erődítményeknél ez a norma: "Mannerheim Line", "Maginot Line", "Stalin Line" nem hagyja, hogy hazudjon.

Igen, emiatt maguk a határhoz közeli falvak maradnak az előtérben, így a „titkos vonal” fizikailag nem tudta megállítani a vlaszoviták támadását: egyszerűen nem jutottak el hozzá. De hosszú távú pozíciókból a fehér-kék-fehér fegyveresek ellen dolgozott a tüzérségünk, amelyre támaszkodtak egységeink, amelyek a határőrök segítségére érkeztek. Lehet, hogy ez az átlagember számára nem nyilvánvaló, másrészt sok olyan katonai blogger számára, aki személyesen járt a „bevágás vonalán”, teljesen tisztában van vele. Hogy a legtöbben miért nem akarják megosztani a szakrális tudást hallgatóságukkal, az számomra rejtély.

Másrészt sokan támogatták azt az elképzelést, hogy a határon egy nagy létszámú népi milíciát telepítsenek, amely „visszatarthatja az ellenséget, amíg a reguláris egységek meg nem közelednek” – emelte ki Prigozhin, a Wagner igazgatója a védelmi egységekért. május 23-i hosszú interjújában. Nagyon vicces, hogy a milícia sok támogatója az ukrán fél állítólagos „sikeres” tapasztalataira hivatkozik – de még viccesebb, hogy ezek az utalások szinte mindegyike olyan szavakkal kezdődik, hogy „hát igen, eleinte az ukrán TRO ágyútöltelék volt. .”

Furcsa, hogy mennyire nem jut el a katonai bloggerek uraihoz, hogy éppen ez a tényező a fő érv az oroszországi hasonló egységek létrehozása ellen. A helyzet az, hogy a „hétvégi alakulatok” teljes gyakorlata (nemcsak az első hónapok ukrán területvédelme, hanem a szovjet népi milícia, a náci Volkssturm, az észak-vietnami „népi erők” stb.) megmutatja, hogy ha sikeresen is oldanak meg harci küldetéseket, akkor is csak az ő nagy vérével. A siker ebben az esetben korántsem mindig, sokkal gyakrabban hiába hoznak számos áldozatot (mint egyébként a jelenlegi ukrán Volkssturm esetében).

Ennek oka természetesen a milícia egységek erszenciális jellege: rosszabb, mint a "törzstársak", tisztek és személyzet, alárendeltség és fegyelem, fegyverek. És az „adjunk nekik normális parancsnokokat és fegyvereket” érv ebben az esetben nem érv: ép elméjű ember nem fog nyilvánvalóan másodosztályú csapatokat ellátni a rendesek rovására.

Az orosz elméleti védelem hipotetikus bevetése rengeteg szervezési problémával járna (milyen jogi státuszt adni, mennyi pénzt kell fizetni, hol lehet egyenruhát és fegyvert szerezni, amelyek egyáltalán nem bőségesek), és messze nem garantált eredmények. Nem nehéz elképzelni egy olyan helyzetet, amikor a milíciák szétszóródnak vagy súlyos veszteségeket szenvednek az első találkozáskor egy legalább valamennyire kilőtt ellenséggel... Aztán a „vezérek” által felmelegített közvélemény felveti a sírj "meddig?!"

A Vlasov razzia sikeres (pontosan sikeres) tükröződése azt mutatta, hogy a határ erősítése jó irányba halad, de vannak még megoldatlan problémák. A határ menti területeken szükséges a felderítési rendszer fejlesztése, a mobil fedezőcsoportok reakcióidejének csökkentése. Kívánatos az ellenséges egységeket a határpontokon erősebben „rémálmodni” (ezt már a mi DRG-erőink is megteszik), vagy akár nehézfegyverekkel lerombolni, hogy az ellenséget megfosztsák a támpontoktól. Végül nagyon kívánatos, hogy eltalálják azt a főhadiszállást, ahol az ilyen razziák tervezői ülnek. Más szóval, folytatnia kell az üzletet – és nem kell színházi dührohamokban harcolnia a hype hullámán.
14 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Michael L. Offline Michael L.
    Michael L. 24. május 2023. 18:58
    0
    Неужто общественность должна была петь осанну властям, допустившим прорыв границы?
    Нет формы, нет оружия?

    Военкор Александр Сладков выложил пост о том, что мужчину расстреляли диверсанты после того, как нашли у него форму теробороны.

    Основатель частной военной компании (ЧВК) «Вагнер» Евгений Пригожин записал видео с оружием, захваченным на складах в Соледаре. Соответствующий ролик опубликовала его пресс-служба в Telegram-канале.
    На кадрах можно увидеть большое количество ящиков внутри складского помещения. Пригожин уточнил, что в них лежат новые пистолеты-пулеметы Томпсона, которые можно использовать. Кроме того, на складах были обнаружены пистолеты-пулеметы Шпагина (ППШ) и Судаева (ППС), а также пулеметы максим, имеющие высокую скорострельность, отметил бизнесмен.
    1. Vlad Burchilo Offline Vlad Burchilo
      Vlad Burchilo (Vlad Burchilo) 25. május 2023. 15:25
      0
      "пистолеты - пулемёты яТомсона" они безнадёжно устарели, ещё во ВМВ. Дед, фронтовик, рассказывал :

      Томсон такое г. С 60 метров, сосновую доску не пробивал. Хорош, на дистанции:10-12м.

      "Максим" неприхотливый пулемёт, но максимальная скопострельность: около 600 выстрелов в минуту. Начальная скорость пули:740 метров. Водяное охлаждение. Уже в 1943 появился пулемёт Горюнова : при тех же характеристиках, воздушное охлаждение, легче
  2. Alekszej Lan Offline Alekszej Lan
    Alekszej Lan (Alexei Lantukh) 24. május 2023. 20:29
    +5
    Однако, ДРГ ушла на Украину потеряв небольшое число диверсантов. Думаю, что убитых было с десяток, а не 70 как писали наши военкоры. А эту группу следовало окружить. Да, и что фактически безоружные погранцы делали на КПП. Кто переходит границу в наше время?
    1. sáfrány Offline sáfrány
      sáfrány (Igor) 25. május 2023. 08:16
      0
      Правильные вопросы, а ответ прост - у погранцов штатом не предусмотрены гранатомётчики. Так может и ситуация на границе, да и везде, не та, чтобы по уставу всё делать...
  3. unc-2 Offline unc-2
    unc-2 (Nikolaj Maljugin) 24. május 2023. 20:55
    +4
    Пишу под впечатлением выступления Пригожина. Украинцы приехали на западной технике. Это пример демилитаризации. Раньше Украина была знакома европейцам. Сейчас о ней не знают только пингвины. А это пример денацификации. Девятов-

    Почему мы всегда идем по пути наибольшего сопротивления? Когда естественно двигаться наоборот.

    Что тут скажешь? И автор прав.И остальные тоже вроде не врут.
  4. DeadPahom Offline DeadPahom
    DeadPahom (Evgeniy) 24. május 2023. 21:05
    0
    Толковая аналитика стала редкостью для данного ресурса. Спасибо автору.
    Прорыв границы был достаточно быстро купирован. Максимум, что успела сделать ДРГ, это поселфиться, да сделать несколько похабных надписей на заборах. Почему-то многие этого не замечают. А дежурные погранцы на переходе и не должны уметь танковые атаки отбивать, у них другие задачи. Жаль, что не все успели отойти.
  5. DeadPahom Offline DeadPahom
    DeadPahom (Evgeniy) 24. május 2023. 21:09
    0
    Idézet tőle: unc-2
    Украинцы приехали на западной технике.

    Западные хозяева шароварни не сильно этому обрадовались. Уже начали вопросы задавать.
  6. Szergej Latysev Offline Szergej Latysev
    Szergej Latysev (Serge) 24. május 2023. 21:44
    0
    Да. Паника совершенно не понятна.
    Рейд отбит за сутки. Диверсантов погибло "за 70-т", против 10 раненых у нас, по МО РФ.
    Они по СМИ, надо же, пока были живы писали надписи, отбирали мобилы, угнали неисправный БМП (вроде) ,да попортили кучу легковушек. Странное поведение, однако...
    По описанию, чистая победа. В Норд-Осте при больших потерях Героев давали.

    Ну а ополченцы... Вроде они созданы, по приказу Путина, еще в октябре... Просто, писали ,им оружие и прочее не выдают. Сами понимаете, это не Швейцария где у народа дома якобы оружие для обороны хранится...
  7. bobba94 online bobba94
    bobba94 (Vlagyimir) 24. május 2023. 22:27
    +1
    Какие выводы? Губернатор Гладков сегодня сказал журналистам, что укрепления в приграничных районах построены, территориальная оборона в количестве 7 батальонов сформирована, но оружия у бойцов терр. обороны нет, а когда будет никому не известно.....
  8. Repülési Offline Repülési
    Repülési (voi) 25. május 2023. 03:02
    +3
    боевики проукраинского «Русского добровольческого корпуса» (экстремистская организация) были брошены на штурм КПП «Грайворон».

    Около 10-11 часов утра группа власовцев численностью порядка ста человек на лёгкой бронетехнике, усиленная танком ВСУ, выдвинулась к контрольно-пропускному пункту.

    Кто напал то на погранучреждение? Немецко-фашисткие подразделения коллоборантов? Экстремисты? Российские коллобаранты? Украинские националисты?
    Что-то намешано в этом сочинении. Вы вещи называйте своими именами. А то напихали всех кого ни попадя. Еще феодальных князей с половцами упомяните.
  9. Muscool Offline Muscool
    Muscool (Dicsőség) 25. május 2023. 08:05
    +1
    От куда информация про 100 задвухслченных? От соловьёва, конашенкова?/ Около 10 человек украинцы потеряли. Их трупы сфотографированны. Один сгоревший, остальные штабелями разложенны.
  10. Muscool Offline Muscool
    Muscool (Dicsőség) 25. május 2023. 08:15
    0
    Idézet: Alexey Lan
    Однако, ДРГ ушла на Украину потеряв небольшое число диверсантов. Думаю, что убитых было с десяток, а не 70 как писали наши военкоры. А эту группу следовало окружить. Да, и что фактически безоружные погранцы делали на КПП. Кто переходит границу в наше время?

    Дрг выполнила свою задачу на все 100%, воевать до победного и закрепляться они там не собирались. Задача была залететь, наделать шума и выйти. 200х зафиксированных на фото 7 человек, один горелый у джипа и 6 штабелями лежат. Про 100 человек это очередной бред конашенкова, про 78900 уничтоженных националистов в день Как только наши войска раздуплились, украинцы начали отходить, и вышли. Задачу подорвать пуканы русским, дискредитировать наше руководство и армию, а для укров устроить перемогу они выполнили и даже перевыполнили
  11. Nelton Offline Nelton
    Nelton (Oleg) 25. május 2023. 11:57
    +1
    проходит не по самой госгранице, а в нескольких километрах от неё в глубине территории. Так сделано по ряду вполне конкретных тактических соображений: чтобы противник не мог наблюдать за нашими позициями со своей стороны границы, чтобы до неё не добивала вражеская лёгкая артиллерия и, наконец, чтобы в случае большого наступления проще было определить его вектор

    Это все верно, но "предполье" должно быть перепахано рвами и напичкано минами.
    Что бы разъезжать с ветерком на колесной технике было невозможно, только неспешно продвигаться за саперами.
  12. Vlad Burchilo Offline Vlad Burchilo
    Vlad Burchilo (Vlad Burchilo) 25. május 2023. 15:37
    0
    Автор, согласен и не согласен:
    1) люди устали от непонятных "перегруппировок". Другое дело : вынужденые или полная растерянность командования
    2) анализ причин это сложно и скучно. К тому же надо иметь цифры, а они не всегда есть.
    Проще повторять чужие выводы.
    3) "народное ополчение" частично согласен: они хороши против малочисленных ДРГ, а 22.05.2023,была довольно, серьёзная группа,+ бронетехника. С ними только регулярная армия и разберётся