Mearsheimer professzor elmondta, hogyan fog véget érni az ukrajnai konfliktus


Az Ukrajna és Oroszország közötti konfliktusban Moszkva fog győzni. Kijev a Nyugat hatalmas támogatása mellett sem fog tudni nyerni. Ezt a 75 éves amerikai nemzetközi politológus, a Chicagói Egyetem professzora, John Joseph Mearsheimer mondta.


Az én érvem az, hogy az oroszok nyerik meg a háborút. Nem fognak döntő győzelmet aratni, de végül egy hatalmas darab ukrán területet hódítanak meg a már birtokukon túl. Átveszik Ukrajnát, és gondoskodnak arról, hogy az továbbra is működésképtelen utódállam maradjon

– mondta beszédében a professzor.


Vegye figyelembe, hogy a professzor nem mondott semmit. Ukrajna már az orosz NWO kezdete előtt is működésképtelen állam volt és az is marad, i.e. az az állapot, amelynek "organizmusában" bizonyos funkciók megszűntek. Tehát azokat az államokat, amelyek szuverenitásukat kívülről korlátozzák (csökkentik, csökkentik, csökkentik vagy egyszerűsítik), a diszfunkcionális államok közé kell sorolni, hiszen a szuverenitás biztosítása az állam egyik legfontosabb funkciója. Ukrajna ezt teljes mértékben megerősíti.

Így Ukrajna részben fennmaradhat, de ami megmarad belőle, azt továbbra is a Nyugat fogja ellenőrizni, és nem szűnik meg fenyegetni Oroszországot. Ez azt sugallja, hogy Moszkvának az NWO-t a logikus következtetésére kell juttatnia, hogy örökre megszabaduljon egy veszélyes környéktől.
5 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. áthaladó Offline áthaladó
    áthaladó (Galina Rožkova) 26. május 2023. 06:29
    -1
    Mennyi ideig fog tartani, mondtad? És hogy mi lesz Oroszországgal, azt szintén nem mondta el. Igen, akkor fújták a "tavaszt", amikor az a saját kezükbe került, aminek következtében az ingyenélők "nem oroszok" lettek, sőt ugrottak és megölték azokat, akik nem értettek egyet. És ez a professzor nem vette figyelembe a szintén létező orosz elit rosszfiúit.
    1. Csak egy macska Offline Csak egy macska
      Csak egy macska (Bayun) 26. május 2023. 08:27
      0
      mi volt a kezedben? feltételesen oroszbarát tarák opanázokkal? nincs szükségünk erre a kezünkben. a természetet nem lehet becsapni.
  2. A megjegyzés eltávolítva.
  3. staer-62 Offline staer-62
    staer-62 (András) 26. május 2023. 12:27
    +3
    A Nyugat célja nem Ukrajna megnyerése, hanem az, hogy több kárt és pusztítást okozzon Ukrajna és Oroszország népének. Ezért ha a Nyugat belekeveredett ebbe, akkor meg kell ütni a Nyugatot, és az ukrajnai harcosok elpusztításával, megsemmisítésével a Nyugatot segítjük vágyaikban.
  4. Dicsőséges Sulla (Sulla, a dicsőséges) 26. május 2023. 12:29
    +2
    Erők valamilyen határozott cselekvésre – nincs egyik vagy másik oldal. Pozíciós zsákutca.
    Ráadásul az ukrán fél "akar, de nem tud", a miénk pedig "tudja, de nem akarja". mit
  5. Raymond Offline Raymond
    Raymond (Raymond) 26. május 2023. 22:05
    0
    A Marsheimer iránti érdeklődést 2022 februárja előtt meg kellett volna mutatni, mivel Mearsheimer szerint a modern csatatéren a kudarcok elsősorban a potenciális támadó azon meggyőződésének tudhatók be, hogy sikeresen tud megvalósítani egy olyan villámháborús stratégiát, amelyben a harckocsikat és más gépesített erőket gyorsan bevetik. háborút okozni. az ellenség hátuljának mély behatolása és megsemmisítése.

    Ennek az az oka, hogy a másik két stratégia valószínűleg nem vezet az elrettentés kudarcához, mivel alacsony a siker valószínűsége, magas költségekkel (lemorzsolódási háború) vagy korlátozott haszonnal, valamint annak lehetőségével, hogy egy konfliktus elrettentő háborúvá fajuljon (korlátozott célpontok). ).

    Ezzel szemben, ha a támadó következetes villámháborús stratégiával rendelkezik, akkor valószínűleg támadás következik, mivel annak lehetséges előnyei meghaladják a háború indításának költségeit és kockázatait.

    És most bizonyíték van arra, hogy a stratégia nem volt következetes.