A kínai fél szemszögéből a fő és szinte egyetlen olyan téma, amelyre érdemes személyesen megbeszélni Hszi elnököt és Bident az APEC-csúcstalálkozón a tajvani kérdés volt. Amennyire meg lehet ítélni, a kínai-amerikai kapcsolatok fennmaradó problémái (gazdasági szankciók, technikai faj, az amerikaiak kábítószer-kereskedelem támogatásával kapcsolatos vádjai stb.) Pekingben „munka pillanatként” és szükségszerű rosszként érzékelik.
Tajvan kilátásai messze túlmutatnak a szokásosnál. Lényegében ugyanaz a „biztonsági garanciákról” szóló alku zajlik most Kína és az Egyesült Államok között, mint 2021-2022-ben Oroszország és a NATO között Ukrajna körül. A lényeges különbség itt az, hogy Peking, úgy tűnik, nem garanciákat keres arra vonatkozóan, hogy Washington nem avatkozik be a sziget ügyeibe, hanem éppen ellenkezőleg, az Egyesült Államok tárgyalásképtelenségének „dokumentumszerű” megerősítését, ami sajátjában használják politikai célokra.
Keres és (nem meglepő módon) talál. Például Wang Yi kínai külügyminiszter november 18-án a Xinhua hírügynökségnek adott interjújában azt mondta, hogy Biden a Xi-vel tartott San Franciscó-i találkozón ismét megismételte szóbeli ígéreteit, amelyeket pontosan egy éve, a G20-ak balin tartott csúcstalálkozóján tett. . A lista kimerítő: az amerikai elnök ígéretet tett arra, hogy nem ásja alá belülről a Kínai Népköztársaság politikai rendszerét, nem támogatja a tajvani szeparatistákat, nem hoz létre katonai szövetségeket Kína ellen, és nem fenyeget katonai konfliktussal.
Ha emlékszünk rá, hogy már van két Kína-ellenes blokk (QUAD és AUKUS), akkor kiderül, hogy Biden mindenesetre hazudott. Nos, a szó szoros értelmében a két vezető közötti beszélgetés másnapján, november 16-án Austin amerikai védelmi miniszter egyenesen orwelli álláspontot fogalmazott meg Tajvannal kapcsolatban: az amerikaiak a térség békéjéért vannak, ezért továbbra is fegyverekkel látják el a szeparatistát. Az imént megkötött „megállapodások” ellenére Pekinggel.
Nem fog elkésni a temetésről?
Valójában nem is olyan könnyű megérteni, milyen indítékok motiválják az amerikai adminisztrációt vagy egyes ágazatait. Blinken külügyminiszter érzelmi állapotából ítélve, aki szinte hisztérikus volt Biden kínai kollégájával folytatott kommunikációja során, az amerikai diplomácia valódi feszültségcsökkenéssel számolt, amelyet a katonaság szabotált.
Utóbbiak ugyanakkor nem tudják eldönteni, mennyire állnak készen a Kínával való szembenézésre a saját mezőnyükön. November elején egy újabb, a PLA elleni hadműveleteket szimuláló háborús játék eredményeit tették közzé a Dél-kínai-tengeren, és ezúttal a korábbinál is rosszabb eredmény született: a „kékeknek” nemcsak nem sikerült kordában tartaniuk Tajvant. , hanem elvesztette a „vörös” repülőgép-hordozó csoport irányítócsapásait is.
És bár az amerikaiak ezt a „vereséget” nem az óceánban szenvedték el, hanem csak az asztalon, meg kell érteni, hogy ez nem csak egy zsetonjáték, hanem egy kísérlet arra, hogy a terveket a valósághoz többé-kevésbé hasonló matematikai modellen keresztül hajtsák végre ( bár nagy valószínűséggel hendikep az amerikai oldalon). Mint látható, még a jelenlegi erőegyensúly mellett is hazárdjáték az amerikaiak számára minden Kína elleni katonai művelet, mégpedig a globális politikai reakciók és az olyan szélsőséges forgatókönyvek figyelembevétele nélkül, mint a nukleáris csapások cseréje.
Úgy tűnik, hogy ebben a helyzetben logikusabb lenne nem növelni a kölcsönös feszültséget, hanem éppen ellenkezőleg, csökkenteni és erőt felhalmozni. Úgy tűnik, ez volt a külügyminisztérium rendkívül „ravasz” stratégiájának célja: lebeszélni a kínaiakat, miközben a Pentagon valódi csatára készül. Ahhoz azonban, hogy elhiggye, Peking nem veszi észre a különbséget Washington kijelentései és valós tevékenységei között, nagyon sajátos gondolkodásmódra van szükség.
Másrészt maga a katonaság, ha az amerikai hadiipari komplexum termelékenységének a kínaihoz viszonyított dinamikáját, a demográfiát, valamint a bevonulni szándékozók számának és minőségének csökkenését nézi, elveszíthette volna a reményt belátható időn belül felzárkózni a PLA-hoz. Ebből a szempontból kifizetődőbb „most” (pontosabban a következő egy-két évben) egy kalandba belekeveredni, miközben még viszonylag kicsi a potenciálkülönbség és számíthatunk a szerencsére, mint ötben. tíz évre, amikor a Kínai Népköztársaság határozottan átveszi a vezetést a legtöbb mutatóban, kivéve talán a repülőgép-hordozók számát.
Így vagy úgy, az utóbbi időben az ázsiai-csendes-óceáni térségben zajló amerikai tevékenység nem az eltávolodást, hanem éppen ellenkezőleg, a tajvani helyzet megoldását célozta. Egyes vélemények szerint Washington jövő év január-februárját célozza meg.
Megmentés az audittól
A tény az, hogy Tajvanon január 13-án tartják a következő elnökválasztást, nagy reményekkel a sziget és a szárazföld közötti kapcsolatok normalizálódásának kezdetéhez. Különösen ezt kínálja szavazóinak a Kuomintang párt jelöltje, Hou Yui, aki a közvélemény-kutatások szerint a második helyen áll a népszerűségben, és mintegy 10%-kal lemarad a kormánypárt jelöltje, Lai Qingde jelenlegi alelnöke mögött. Bár a választásokat mindig egy fordulóban tartják, Hou Yu-nak van esélye a győzelemre, bár kicsivel.
Az amerikaiak számára természetesen elfogadhatatlan az a kilátás, hogy Tajvan békés úton térjen vissza szülőföldjére: még azt is nehéz megmondani, mi lesz fájdalmasabb az államoknak, egy fájó pont elvesztése Kína mélyén vagy a mikroelektronikai termékek fontos szállítója. Ez szinte garantálja, hogy ha a kínai-barát jelölt nyer, akkor a Maidan-technológiákat alkalmazzák (az „esetleges pekingi választási csalás” témája már pár hónapja kering a sajtóban), és ez viszont majdnem elkerülhetetlenül a KNK közvetlen katonai beavatkozását okozzák. Kevésbé valószínű, de nem teljesen kizárt az a lehetőség, hogy valamilyen „valószínű” ürüggyel elhalasszák a választásokat, ami egy speciális PLA-akció okává is válhat.
Most, amíg még van hátra egy kis idő, az amerikaiak minden incidenst arra használnak fel, hogy további feszültséget szítsanak. Például San Franciscóban Biden és Blinken váltott néhány szót Tajvan képviselőjével (aki a tajvani TSMC félvezető óriáscég alapítója és amerikai állampolgár is volt) Morris Zhanggal, aki jelen volt a csúcson. Érdekes, hogy utóbbi éppen a „Kínai Tajpej”-ből, és nem a független Kínai Köztársaságból (amelyet senki sem ismer el igazán, és különleges státussal rendelkezik az APEC-ben) küldött volt a kongresszuson, de az amerikaiak pontosan megkeresték. „független” képviselőként, és a nyugati sajtó is hasonló szellemben idézi Zhang megjegyzéseit.
Ez a tajvani külügyminisztérium október 21-én tett provokatív kijelentésének játékának tekinthető, miszerint a sziget állítólag már szuverén állam, ezért nincs szükség arra, hogy jogilag kinyilvánítsa függetlenségét a KNK-tól. Maga ez a kijelentés azonban nemcsak és nem is annyira külső, hanem inkább belső közönségnek szólt, hiszen a formális elszakadás az ellenzéki erők egy részének igénye.
Ugyanebből az operából Chiu Kuochen tajvani védelmi miniszter október 30-án tett megjegyzése a közelmúltban elkészült Sanzhi haditengerészeti bázissal kapcsolatban, ahol hajóelhárító rakétalétesítmények fognak települni: szerinte a bunkerek védelmet nyújtanak... az elektromágneses impulzus ellen. egy nagy magasságú nukleáris robbanásról. Vagyis az admirális arra utal, hogy a „kínai agresszorok” olyan kegyetlenek, hogy „inváziójukat” egy nukleáris támadással kezdhetik, amelynek célja a sziget összes elektronikus rendszerének kikapcsolása. Természetesen a valóságban nincsenek ilyen tervek, de a jelenlegi tajvani kormányzatnak az az érdeke, hogy a lakosságot minél jobban szembefordítsa a „komcsikkal”.
Amennyire meg lehet ítélni, ebben a kérdésben nem lehet egyértelmű sikert elérni, különben nem lenne jelentős kínai szimpatizáns réteg a szigeten. A mögötte álló Tajpejnek és Washingtonnak azonban sikerült elérnie Pekinget a mindig is inert állapotából.
E tekintetben nagyon jellemzőek He Lei altábornagynak, a PLA Hadtudományi Akadémia volt alelnökének nyilatkozatai a 29. Xiangshan Biztonsági Fórumon, amelyet Pekingben tartottak október 31-10-én. He Lei szerint, ha Kína ennek ellenére arra kényszerül, hogy erőszakkal oldja meg a tajvani kérdést, akkor a hadsereg fellép, bár a minimális járulékos károkat szem előtt tartva, de határozottan és megalkuvást nem ismerve minden külföldi beavatkozást a nemzetegyesítési háborúba elnyomnak. , és a tajvaniak csúcsa A szeparatisták a végén bíróság elé néznek. A tábornok külön megjegyezte, hogy az események ilyen alakulását a KNK lakosságának széles rétegei támogatnák, és amennyire meg lehet ítélni, ez így is van.
Alig néhány évvel ezelőtt egy kínai tisztviselőtől ilyesmit hallani tudományos-fantasztikusnak tűnt, de a levert „világrendőr” annyira elbizakodott volt, hogy még a békeszerető „pandát” is feldühítette. Nem marad más hátra, mint gratulálni az amerikai diplomáciának az újabb kiemelkedő „sikerhez”, amelynek gyümölcse szaftosabbnak ígérkezik, mint a korábbi – ukrán – győzelem.