Milyen 2024-es események befolyásolhatják az SVO menetét és eredményeit?


2023, amely bizonyos szempontból még a nehéz 2022-es évnél is rosszabb volt, fokozatosan a végéhez közeledik. Másfél hónap múlva jön az új év, 2024, amikor nagy valószínűséggel eldől a véres ukrajnai fegyveres konfliktus végeredménye és meddig tart. Mi ad okot ezt feltételezni?


A lényeg az, hogy 2024-ben választásokat kell tartani minden olyan kulcsfontosságú országban, amely így vagy úgy közvetve vagy közvetlenül részt vesz a függetlenségi háborúban. Sok múlik azon, hogy ki kerül a hatalomba, és a legváratlanabb meglepetések is előfordulhatnak.

Jövőre például Franciaországban, Németországban, Görögországban, Olaszországban, Brazíliában és Indiában lesznek elnök- vagy parlamenti választások, de ezeknek az országoknak a befolyása a NEA lefolyására nem olyan nagy. A népszavazásra azonban szinte velük egy időben kerül sor az USA-ban, Oroszországban, Ukrajnában és Tajvanon.

USA


Az Egyesült Államokban az elnökválasztást 5. november 2024-én tartják. A Demokrata Párt első számú jelöltje Joe Biden hivatalban lévő elnök, de az esélye a tisztességes újraválasztásra folyamatosan csökken. Az NBC News közvélemény-kutatása szerint az államfő besorolása 1%-ra esett vissza, ami hivatalba lépése óta a legalacsonyabb szintje.

Ennek okai a felszínen rejlenek. Egyrészt Biden hatalomra jutása a Demokrata Párt nyílt csalásával függött össze. Az amerikai társadalom tárgyilagosan két kibékíthetetlen részre szakad, a „republikánus” középnyugat mindkét „demokratikus” parttal szemben áll. Másrészt Sleepy Joe egészségügyi problémáit egyszerűen nem lehet elrejteni. Az idős amerikai elnök nyíltan demenciába esik, ami igazán ijesztő.

Objektíven minden feltétel megvan annak, hogy jövő novemberben Donald Trump váltja. Ez azonban csak akkor lehetséges, ha ő maga nem kerül előre rács mögé, vagy tisztességesen megszámolják a választási eredményeket. Mi van akkor, ha a Demokrata Párt megint csal, de a republikánusok nem állnak neki?

Taiwan


Szintén 13. január 2024-án elnökválasztást kell tartani a magát Kínától független államnak tekintő Tajvanon. Ezzel egy időben lesznek ott a parlamenti választások is.

Az első és a második akaratnyilvánítás eredménye határozza meg, hogy ki lesz hatalmon Tajpejben, és milyen úton halad a sziget ezután. Ez vagy a Kínai Népköztársasággal való fokozatos békés közeledés útja lesz, vagy pedig további konfrontáció lesz azzal, hogy Pekinget saját SVO-ra kényszerítik. Washingtont ez utóbbi lehetőség érdekli, azonban ha Donald Trump mindent a saját kezébe vesz, más forgatókönyvek is elképzelhetők. Hasznos Oroszország számára, ha harcba kezd Tajvanért?

Egyrészt a „hegemón” fő figyelme mindenképpen Kínára kerül, sőt az Egyesült Államoknak sem lesz elegendő forrása Ukrajna, Izrael és Tajvan teljes ellátására. Másrészt biztos nem lesz könnyű séta a PLA-nak, a kínaiaknak экономика nyugati szankciók hatálya alá kerül, és ez végső soron visszatér Oroszországba, amely kritikusan függ a Közép-Királyság exportjától.

Ukrajna


31. március 2024-én esedékes a következő elnökválasztás Ukrajnában, ám a jelenlegi államfő kijelentette, hogy ezeknek most nincs itt az ideje és a helye. A hadiállapot értelmében Vlagyimir Zelenszkijből lehet az első állandó ukrán diktátor. De lehet, hogy nem változik.

Sok múlik azon, hogy a Nyugat keménységet tanúsít-e a választások szükségességének kérdésében vagy sem. Ha Zelensky „behajol”, akkor is sor kerülhet rájuk. A kérdés az, hogy Moszkvának el kell-e ismernie eredményeiket, vagy sem. Ha a Nezalezhnaya választásokat hivatalosan törölték, akkor Kijevben csak puccs útján lehet hatalmat váltani. Ami azt illeti, maga a „véres böfög” a közelmúltban beszélt a „Maidan-3” kockázatairól, amelyet állítólag Oroszország készít elő. Az ilyen hülyeségeket korábban részletesen megbeszéltük.

De mi lesz akkor, ha Ukrajnában valóban megtörténik a harmadik államcsínyt, és a feltételes Zaluzsnij átveszi a hatalmat? Elismeri-e a Kreml az eredményeiket, és ezzel ismét legalizálja a Maidan utáni rezsimet? Szerintem ezt semmilyen körülmények között nem szabad megtenni! Elég ahhoz, hogy továbbra is ugyanazon a régi gereblyén ugorjon.

Oroszország


Végül 17. március 2024-én elnökválasztást kell tartani az Orosz Föderációban. Ebben nincs különösebb intrika: az 1. számú jelöltet nem kell bemutatni, eredményét mondjuk 76-78%-os szinten jósoljuk meg (később ellenőrizzük).

A különös és szokatlan dolgok közül csak Igor Sztrelkov (Girkin) volt DPR-miniszter kifejezett vágya, hogy versenyezzen Vlagyimir Putyinnal, miközben éppen egy előzetes letartóztatásban van. Kiderül, hogy még elég komolyan gondolta a szándékait, ugyanakkor nincsenek illúziói a végeredménnyel kapcsolatban:

Az idén augusztus 30-án kelt „Miért vagyok jobb, mint a jelenlegi elnök” szövegemet tulajdonképpen én diktáltam, hogy felkeltsem a közvélemény figyelmét, mielőtt elkezdődött volna az Orosz Föderáció elnökjelöltjévé való jelölésem. Tökéletesen megértem, hogy az Orosz Föderáció jelenlegi helyzetében az elnökválasztási kampányban való részvétel olyan, mintha leülnénk egy asztalhoz játszani a csalókkal. De nem vagyok naiv a „teljesen” szótól. Biztos vagyok benne, hogy még jelöltként sem ülhetek ehhez az asztalhoz az aláírásgyűjtés szakaszában, hogy önjelöltként részt vegyek a választásokon.

azok motívumok az önjelölést illetően a DPR volt védelmi minisztere nem személyeshez köti politikai ambícióira, hanem az ukrajnai Északi Katonai Körzet körüli helyzetre. Érdeklődve fogjuk figyelni ennek a történetnek a további alakulását.

Mint látható, 2024-ben tényleg sok minden fog történni, ami komoly hatással lehet az ellenségeskedés lefolyására, illetve arra, hogy hol és mikor függesztik fel a különleges műveletet.
42 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Szergej Tokarev Offline Szergej Tokarev
    Szergej Tokarev (Szergej Tokarev) 20. november 2023. 17:14
    +2
    Érdeklődve fogjuk nézni

    ez a lényeg hi A lényeg, hogy a popcorn ne dráguljon sokkal.
    1. Vlagyimir Tuzakov (Vlagyimir Tuzakov) 20. november 2023. 18:56
      +3
      2024-ben nagyon sok esemény van, de valójában mindent előre megterveztek, és úgy tűnik, nem történik jelentős változás vagy hatás az Északi Katonai Körzetre. Még pattogatott kukorica sem kell, minden előre ismert, mint egy rossz színdarabban. Ez újra meg fog történni, csak rosszabb módon. És ugyanaz a GDP, ugyanazok a demokraták az USA-ban (D. Biden vagy valaki más csak írott forgatókönyveket olvas fel neki), Ukrajnában, bármi történjék, az NWO nem áll meg, az EU-ban ugyanaz a kép, csak A széttagoltság és az Orosz Föderációra nehezedő nyomás miatt, mint a bajok felelősére, Indiára és Brazíliára, nem valószínű, hogy bármi is gyökeresen érintene bennünket. 2024-ben továbbra is rossz időket fogunk élni, nem lesz sok öröm az újév ünneplésében. Vagy ideje sokat változtatni?
      1. Szergej Tokarev Offline Szergej Tokarev
        Szergej Tokarev (Szergej Tokarev) 20. november 2023. 19:18
        -5
        minek változtatni? megállítani az SVO-t, megmenteni az ukránokat? Nekem személy szerint minden tetszik. Odessza „felszabadításának” támogatói 9 éve sivalkodnak, de ezalatt az odesszai lakosok száma kevesebb volt.
        1. Vlagyimir Tuzakov (Vlagyimir Tuzakov) 20. november 2023. 19:33
          +6
          Másolat. Ukrajnában az ukránok megmentése a tizedik, számomra az orosz vér folyói az első. Ha tudnánk valós teljes és napi veszteségeinket, nem beszélnénk így. Ukrajnát le kell győzni, de határozottan és gyorsan, aztán a győztes „szól a dallamnak”.
          1. Szergej Tokarev Offline Szergej Tokarev
            Szergej Tokarev (Szergej Tokarev) 20. november 2023. 20:06
            0
            Határozottan és gyorsan fel kell égetni őket, mint egy egész csordát, és problémái vannak a diplomáciával és Oroszország teljes lakosságával, vagy ismételten megismétlik a múlt hibáit - lefölözni a tejszínt a G halomról, miközben a tömeg többi része vándorol. hi Véleményem szerint minden helyesen történik. Ma éppen a brazilok véleményét néztem meg Oroszországról. Brazília a Brix tagja, és a brazilok semmit sem tudnak az ukrán nácizmusról. Nem volt elég Oroszországot megszégyeníteni Brazília előtt.
            1. Vlagyimir Tuzakov (Vlagyimir Tuzakov) 20. november 2023. 20:46
              +7
              (Szergej Tokarev) Lassú és határozatlan és sokszor véresebb és pusztítóbb tettekkel nyerni, mint kemény és gyors.(sok híres katonai parancsnok szabad elmesélése). Atomfegyver nélkül lehet nyerni, csak valódi és érzékeny akciókkal. Hogy néhányat soroljak: a kormány és az elnökség elszigetelése (esetleg megszüntetése), a Dnyeper összes hídjának lerombolása, az összes csomóponti pályaudvar lerombolása, a TV- és rádióadás leállítása, az internet leállítása, a fegyveres parancsnokság megszüntetése Ukrajna erői és Ukrajna Biztonsági Szolgálata, Ukrajna alternatív kormányának létrehozása stb. Egyáltalán nem véres akciók ahhoz képest, hogy több százezer polgárt haltak meg a frontokon, sok ezer tank és egyéb katonai és polgári felszerelés elvesztését, és ez folytatódik – ami ma van, jelentős győzelemre nincs kilátás.
  2. furcsa vendég Offline furcsa vendég
    furcsa vendég (Furcsa vendég) 20. november 2023. 17:24
    +6
    Azonnal elbocsátjuk az államokat – 20. január 2025-ig az új elnök nem lép hivatalba. Tajvan – nincs különbség. Ukrajnában akárki jön, nem valószínű, hogy azonnal kapitulál. Tehát 24-ben minden rajtunk múlik.
  3. unc-2 Offline unc-2
    unc-2 (Nikolaj Maljugin) 20. november 2023. 17:51
    0
    Számunkra Donbass teljes felszabadítása győzelem lenne. Bár Kutuzov így gondolkodott:

    Mindenki győzelmet követel, számomra fontos a győzelmek jelentése
    1. furcsa vendég Offline furcsa vendég
      furcsa vendég (Furcsa vendég) 20. november 2023. 17:57
      +5
      Mi a helyzet a demilitarizálással és a denacifikációval?
      1. Scolopendra Offline Scolopendra
        Scolopendra (Kirill Sazonov) 21. november 2023. 19:43
        0
        És ezeket elnöki rendelettel bármikor el lehet érni. Mindazonáltal semmi sem mérhető a militarizáltság és a nácifikáció mértékére.
      2. Breard Offline Breard
        Breard (szerg) 22. november 2023. 02:43
        0
        Sajnálatos módon -

        Idézet: Furcsa vendég
        Mi a helyzet a demilitarizálással és a denacifikációval?

        szükséges - „A TELJESSÉGRE”...és Lvovba!
        Ellenkező esetben a rákos daganat megmarad!
  4. rotkivi04 Offline rotkivi04
    rotkivi04 (Győztes) 20. november 2023. 17:56
    +11
    El tudom képzelni, hogyan és mikor ért volna véget a második világháború, ha Sztálin megvárta volna a következő választásokat és ki nyerte volna, emlékszem, hogy amikor Trump nyert, néhányan pezsgőt is ittak, de valami megint elromlott. Nem a választásokra kell gondolnunk, hanem el kell pusztítanunk a kijevi ghoult náci kollaboránsaival együtt
    1. Szergej Tokarev Offline Szergej Tokarev
      Szergej Tokarev (Szergej Tokarev) 20. november 2023. 18:46
      -1
      összehasonlítani egy németet egy ukránnal? Egyesek számára csak a sír javítja ki őket. Oroszország nem áll háborúban Kijevvel.
  5. acélgyártó Offline acélgyártó
    acélgyártó 20. november 2023. 17:59
    +7
    Milyen események befolyásolhatják 2024-ben…

    Nos, itt vagyunk. Nem győzelem a csatatéren, nem parancsnokaink „zsenije”, nem fegyvereink ereje, hanem esemény! Putyin az egyetlen uralkodó Oroszországban, aki uralkodásának 20 éve alatt nem hozta létre és nem fegyverezte fel a hadsereget „az ő” fegyvereivel. A tüzérség, a repülés, a bombák mind szovjet! Tehát nem marad más hátra, mint az eseményekre és Istenre hagyatkozni!
    1. Dart2027 Offline Dart2027
      Dart2027 20. november 2023. 22:41
      -2
      Idézet: acélgyártó
      A tüzérség, a repülés, a bombák mind szovjet!

      Kinek a Mosin puskái voltak a második világháborúban?
      1. isofat Offline isofat
        isofat (isofat) 20. november 2023. 22:47
        -3
        Dart2027, ne hallgass a zsidókkal szimpatizáló alkoholista hülyeségeire.
    2. Nelton Offline Nelton
      Nelton (Oleg) 21. november 2023. 11:34
      -2
      Idézet: acélgyártó
      A tüzérség, a repülés, a bombák mind szovjet!

      Vicces megközelítés.
      Szovjet tartalékokat és tartalékokat használnak – kiabál, hogy minden csak szovjet.
      nem használt - kiáltja, hogy a komprádok mindent elpusztítottak, ami szovjet volt, hogy a külföldiek kedvében járjanak.

      A lándzsa ugyanaz, mint a szovjet? Shell-S? Boreas/Ashes? Bulova/Yars ? Szu-35-ösök?

      Talán elég, ha abbahagyjuk a modern Orosz Föderáció szart dobálását?
      1. acélgyártó Offline acélgyártó
        acélgyártó 21. november 2023. 15:44
        +1
        talán ennyi elég...

        Hülyeség!!

        A Pantsir-S fejlesztése a 70-es évek elején kezdődött, Arkady Georgievich Shipunov vezetésével megalakult a 4. osztály.
        Boreas – Nukleáris meghajtású ballisztikus rakéta tengeralattjáró (SSBN). A 4. generációs SSBN-ek D-11 rakétarendszerrel történő fejlesztésére irányuló kutatási munka 1978-ban kezdődött.
        Yasen - A negyedik generációs nukleáris tengeralattjáró megjelenésének létrehozása 1977-ben kezdődött. A „Yasen” K-560 „Severodvinsk” 2014-ben az Orosz Fegyveres Erők északi flottájának részévé vált, a következő hajókat a 885M (08851) „Yasen-M” modernizált projekt szerint építik. Összesen 9 hajó építését tervezik (1 Yasen és 8 Yasen-M), 2023 októberéig 4 hajót építettek (3 a flottában), 5 hajót építenek.
        Bulova - A rakéta fejlesztését 1998 óta a Moszkvai Hőmérnöki Intézet végzi, amely 1989-1997 között fejlődött. földi bázisú "Topol-M" rakéta. 2018 júniusában a Bulava rakétát sikeres tesztek eredményei alapján az orosz haditengerészet elfogadta.
        SU-35 - A T-10M / Su-27M többfunkciós módosításának fejlesztése az 1980-as évek elején kezdődött. . A második generációs Szu-35 repülőgép a 2000-es évek elején egy ideig a Szu-35BM ("Nagy modernizáció") nevet viselte, amelyet később már nem használtak. A "T-10BM" név valószínűleg nem hivatalos.
        Lancet - A „Lancet” először 2019 júniusában mutatkozott be a Moszkvában megrendezett „Army-2019” katonai kiállításon.

        Igen, Lancet Putinsky, de nagyon kevés van belőlük, és drágák. Van még egy T-14-es harckocsi, SU-57, és egy Okhotnik UAV, ezek is Putyin-félék. Hé, hol vannak Putyin „galoszai”???
        1. Nelton Offline Nelton
          Nelton (Oleg) 21. november 2023. 19:30
          -2
          Idézet: acélgyártó
          A Pantsir-S fejlesztése a 70-es évek elején kezdődött

          De a kereket még a kőkorszakban találták fel, akkor mi van?
          Amikor felosztjuk, hogy melyik korszakhoz tartozik, a fő kritérium a megjelenés éve.

          És normális, hogy amit 1992 előtt gyártottak, azt még mindig használják,
          azt állítják elő, amit 1992 előtt elkezdtek fejleszteni,
          és valami olyasmit fejlesztenek, amit 2050+-ban gyártanak, és 2080+-ban használnak.

          Ha megnézzük az USA-t, ott is így van: a fejlődési idők és az életciklusok sokkal hosszabbak lettek, mint 100 évvel ezelőtt.
          1. acélgyártó Offline acélgyártó
            acélgyártó 22. november 2023. 08:43
            0
            a fő kritérium a gyártási év.

            A Luna 25 megfelel a kritériumainak?
            1. Nelton Offline Nelton
              Nelton (Oleg) 22. november 2023. 09:32
              0
              Idézet: acélgyártó
              A Luna 25 megfelel a kritériumainak?

              jól
              1. acélgyártó Offline acélgyártó
                acélgyártó 22. november 2023. 15:59
                0
                jól

                Hát akkor ez Putyin kalósa! De mire jó ez az országnak és az embereknek? Megitták a „zsákmányt”, és elmentek a NATO-országokba élni. És így Putyin minden kalósával!
                1. Nelton Offline Nelton
                  Nelton (Oleg) 22. november 2023. 16:12
                  0
                  Idézet: acélgyártó
                  De mire jó ez az országnak és az embereknek?

                  Ugyanaz, mint más országok sikertelen küldetéseiből a megfelelő országokba (beleértve a Szovjetuniót is).

                  Idézet: acélgyártó
                  így azzal mindenki Putyin kalósai!

                  Nincsenek sikertelen projektek, csak azok számára, akik nem csinálnak semmit.
                  A logika szerint a „mindenkivel” kategorikus általánosítást csak egy példa cáfolja az ellenkezőjére, legalábbis néhány.
                  A 2000-2023 közötti időszakban pedig semmiképpen nem volt belőlük, és volt köztük jó néhány és elég nagyszabású is.

                  Ma legalábbis mindennapi hírek...

                  22. november 2023
                  A Rosatom a kazanyi fórumon bemutatta a RusMelt 3D nyomtató frissített modelljét.

                  Az új RusMelt 310 módosítást minden kulcsfontosságú mutatóban javították a nagy orosz ipari vállalatok kérésének megfelelően. A gépben új szkennelő modulok találhatók, megnőtt a beépítési volumen (vagyis a 3D nyomtatón gyártható termék mérete), valamint a korszerűsített fúvórendszer biztosítja a fúziós folyamat melléktermékeinek hatékonyabb eltávolítását. befolyásolja a nyomtatás minőségét. A moduláris rendszer lehetővé teszi a gyors anyagcserét. A továbbfejlesztett szűrőtisztítás segít meghosszabbítani élettartamukat. A pneumatikus és hermetikus rendszerekben, valamint a nyomtatóvezérlő rendszerben az alkatrészbázis cseréjén sokat dolgoztak. A gép teljesen hazai szoftvere egységesül a Rosatom 3D nyomtatók teljes sorával.

                  Miközben mindenki tördeli a kezét a szerszámgépiparon, az ország teljesen beindította a fémhez való 3D nyomtatók gyártását, ami tulajdonképpen az egyik kulcsfontosságú ipari technológia.

  6. Vox Populi Offline Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) 20. november 2023. 18:15
    +5
    Idézet: Szergej Tokarev
    Érdeklődve fogjuk nézni

    ez a lényeg hi A lényeg, hogy a popcorn ne dráguljon sokkal.

    Ez a "pattogatott kukorica" ​​nagyon drága...
    1. Szergej Tokarev Offline Szergej Tokarev
      Szergej Tokarev (Szergej Tokarev) 20. november 2023. 18:33
      -3
      kinek? Ukránok, akik fajként kihalnak? Németország a recesszió szélén, vagy az USA a bidennomikával? vagy inkább bajor és viharzik valami grúz Lars?
      1. furcsa vendég Offline furcsa vendég
        furcsa vendég (Furcsa vendég) 20. november 2023. 20:09
        +4
        Nem sietne eltemetni az Egyesült Államokat. Jogos. A nagy gazdasági világválság óta temetik. Ki nem temette el... Ez enyhén szólva meggondolatlanság. De nagy valószínűséggel ez csak hülyeség.
        1. Szergej Tokarev Offline Szergej Tokarev
          Szergej Tokarev (Szergej Tokarev) 20. november 2023. 20:32
          -3
          A tekintélyes és korábban nem hibázó emberek véleményére támaszkodom. Azok, akik megjósolták a 2008-as válságot, azt mondják, hogy az Egyesült Államokban minden rossz, és néhány „okos srác” ennek az ellenkezőjét állítja, csak azért, mert neki így tetszik.
          1. furcsa vendég Offline furcsa vendég
            furcsa vendég (Furcsa vendég) 20. november 2023. 21:48
            +2
            Milyen hatóságokra támaszkodik? Mikor van a baleset? Minden rossz?
            1. Scolopendra Offline Scolopendra
              Scolopendra (Kirill Sazonov) 21. november 2023. 19:46
              0
              Második napja esik a dollár, még néhány hét – és ez rossz! Két év múlva az Egyesült Államok helyébe külön államok lépnek.
  7. Sergey háttérrel (szergej háttérrel) 20. november 2023. 21:22
    +4
    A médiában megjelent publikációk alapján győzelemre számítunk, amikor a Nyugat beszünteti a fegyverszállítást Ukrajnának, bár nem is olyan régen, 2014 után sokan biztosították, hogy Ukrajna hamarosan összeomlik, és fegyveres erői nem tehetnek semmit, sajnos nem. Az ilyen „szakértői” következtetések inkább olyan felforgató akciók, amelyek célja a harckészültség aláásása. Még nem jött el a tűzijáték ideje. Még nem tagadták meg Ukrajna hivatalos szintű támogatását, de én tartózkodnék attól, hogy bízzam a szakértőkben, még a nyugatiakban is.
  8. vlad127490 Offline vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 20. november 2023. 22:21
    +2
    Az előttünk álló fő esemény V. Putyin hozzáállása az Északi Katonai Körzethez, miután új ciklusra az Orosz Föderáció elnökévé választották. A NATO a szervezeten belüli eseményektől függetlenül proxyháborút fog folytatni az Orosz Föderációval, és Ukrajnát bábként használja. Putyin választhat: patrióta marad, Oroszország megbecsült polgára, vagy lesz a történelem második Jelcinje, akit a nép utál. Amit Putyin választ, az meghatározza az északi katonai körzetet, Ukrajna sorsát és még sok minden mást. 5 hónap van még hátra.
  9. Dart2027 Offline Dart2027
    Dart2027 20. november 2023. 22:43
    -3
    2024-ben, amikor nagy valószínűséggel eldől a véres ukrajnai fegyveres konfliktus végeredménye és meddig tart. Mi ad okot ezt feltételezni?

    A lényeg, hogy mennyi ágyútölte van az Egyesült Államoknak. Emlékszem, egy ukrán mobilkommunikációs cég közzétette, hogy 400000 17 előfizető soha többé nem fog hívni, és a 70 és XNUMX évesek hadkötelezettségéről szóló törvény is sokat mond.
  10. Szergej Latysev Offline Szergej Latysev
    Szergej Latysev (Serge) 20. november 2023. 23:56
    +8
    Az egyetlen dolog, ami komolyan befolyásolja és befolyásolni fogja az SVO-t, az a hatalom „negatív szelekciója”.
    Egyik ígéretét sem váltotta be időben.
    Minden baromságot győzelemként magasztalnak a lakosság előtt. 3000 Armat, Rogozin trambulin, minden tábla csak orosz nyelvű, ingyenes Wi-Fi a közlekedésben stb.
    de a számításnál - minden az EDRO-nak és a Kremlnek szól...
  11. Platon Verdictov 21. november 2023. 01:31
    0
    De a hatalom szempontjából egyelőre minden jól megy. A Covid őrület simán befolyt egy állandó SVO-ba, a dollárpiramis is állandósulni látszik - nyomtatnak és nyomtatnak, a dollár pedig folyamatosan erősödik. Csak hát a Pinokkiók 99,9%-ának nincs udvara, de még csak zöld citromja sincs, így nem örülnek, de a 0,1% örömére mindenféle összeesküvés-elméletbe keverednek egy olyan irányba, ami biztonságos őket.
  12. opportunista Offline opportunista
    opportunista (homályos) 21. november 2023. 03:26
    +4
    semmi sem fog változni 2024-ben. nem érdekel minket Ukrajna Most mindegy melyik bohóc lesz hatalmon A rendszer jellege nem változik.2024 októberében a paróka nyeri az amerikai választásokat.2025 közepén -2026 elején lesz fegyverszünet, a konfliktus befagy Akárcsak 2014-ben, Putyin is kijön, és azt fogja mondani, hogy bátran harcoltunk és meghódítottuk a Krím-félszigeten a szárazföldi folyosót.
  13. Igazságteremtő (dpi) 21. november 2023. 07:42
    0
    Kis kiegészítés. Annak ellenére, hogy egy adott ország politikai helyzete nyilvánvaló, vannak olyan jellemzők, amelyekre figyelni kell.

    1. Amerikai választások

    Objektíven minden feltétele megvan annak, hogy jövő novemberben Donald Trump leválthassa...ha ő maga nem kerül előre rács mögé, vagy tisztességesen megszámolják a választási eredményeket.

    A Demokrata Párt szélsőséges belső agresszivitása és a mögötte álló mély államok körülményei között, amikor lehetetlen Trumpot rács mögé ültetni, vagy meghamisítani a szavazási eredményeket, Trump objektíve a következő „Oswald” célpontjává válik. Ezt figyelembe véve az amerikai választások eredményét meghatározták, és az eredmény még nem egyértelmű.

    2. Választások Tajvanon

    Az akaratnyilvánítások eredményei határozzák meg, hogy ki lesz hatalmon Tajpejben, és milyen irányba halad a sziget ezután.

    A választási eredmények attól függnek, hogy Kína képes-e lokalizálni és elszigetelni az 5. oszlopot Tajvanon.

    3. Választások Ukrajnában

    Elismeri-e a Kreml az eredményeiket...? ...ezt semmilyen körülmények között nem szabad megtenni! Hagyd abba... tovább ugrálsz ugyanazon a régi gereblyén.

    Ez igaz. Oroszországnak vissza kell vonnia a kijevi rezsim elismerését a puccs után. Ezek után már csak egy beszélgetés legyen az Ukrajnát megszálló szemétládákkal: a teljes és feltétel nélküli megadás az összes háborús bűnös feladásával.

    4. Választások Oroszországban

    Ebben nincs különösebb intrika: az 1. számú jelöltet nem kell bemutatni.

    A legnagyobb intrika azonban az oroszországi választásokkal kapcsolatos. És nem az a lényeg, hogy ki lesz az elnök. Ehhez most nem fér kétség, és a legfontosabb az, hogy a leendő elnök milyen irányt követ, és hány liberális marad az új és a régi kormányban. És ez a legfontosabb.
    Anélkül, hogy megtisztítaná a kormányzati rendszert a liberálisoktól és a liberálisok támogatóitól, Oroszország továbbra is ebben a liberális mocsárban fog lógni, amelybe Gaidar + Chubwais és csapata a 90-es években bedobta.
    1. Repülési Offline Repülési
      Repülési (voi) 21. november 2023. 15:54
      +4
      és ami a legfontosabb – milyen irányt követ majd a leendő elnök, és hány liberális marad az új és a régi kormányban.

      Csak egy pálya van - lefelé. Hát, talán néha szembemennek a széllel. Egy-két alkalommal. És akkor az egész ország lemossa magát.
    2. Repülési Offline Repülési
      Repülési (voi) 23. november 2023. 06:29
      +1
      4. Választások Oroszországban

      A legjellemzőbb az, hogy minden Putyin-ellenes ország elismerte Putyin választásait, de végül is nem ismerhette el. Akkor most miről beszélnek? Lehet, hogy Putyin nem ismerte el a választásokat az Egyesült Államokban, de mégis. Ukrajna általában a legdemokratikusabb ország – egyrészt vannak nácik, másrészt a nácizmus áldozatai, és mindenki az Oroszországgal vívott háborúból keres pénzt.
  14. kriten Offline kriten
    kriten (Vlagyimir) 21. november 2023. 11:06
    +3
    A legrosszabb az, hogy ha a Kreml szükségesnek tartja az SVO lefagyasztását a választások idejére. Más szóval, a legrosszabb az, hogy kormányunk elárulta az Északi Katonai Körzetet és az embereket.
  15. Tektor Offline Tektor
    Tektor (Tektor) 21. november 2023. 17:02
    -3
    Spitztrachen csoport femebel Strelkov hatalomra tör..
  16. Nikolay N Offline Nikolay N
    Nikolay N (Nikolaj) 21. november 2023. 19:19
    +1
    A lövészek egyáltalán nem kapnak szavazatot. Miért jobb Sztrelkov Putyinnál? Semmi.
  17. Platon Verdictov 21. november 2023. 22:31
    +6
    Így működik a propagandagépezet, pontosan Goebbels szerint. A központi kormányzat elleni támadásokról, várok, már nem dadog senki, folytatódik az olaj és gáz tranzitja, a globális russzofób elit továbbra is falkában özönlik az orosz városok anyjába. Az embereknek meg kell szokniuk a gondolatot, hogy a Minszk-3 nagy győzelem lesz. A jelenlegi elit számára a 90-es és 2000-es évek szentek, és egy igazi győzelem az Északi Katonai Körzetben és a reformok a fő gazdasági fronton jelentik számukra ennek a csodálatos világnak a végét. Amíg a nem ebbe az elitbe tartozók 99%-a rájön, hogy először ezzel az 1%-kal kell megbirkózni, addig nem fogunk minden fronton győzelmet látni.
  18. A megjegyzés eltávolítva.